Pétrole sénégalais : Woodside déclare près d’un milliard de dollars en 6 mois
The exploitation of the Sangomar field appears to be doing Woodside good financially. Indeed, the oil company reports that for the first half of 2025, it recorded a solid production of 99.2 million barrels, with a half-year net profit after tax of $1.316 billion. And their oil project in Senegal has a lot to do with it.
“The continued exceptional performance of our Senegal project, which marked the one-year anniversary of first oil production in June 2024, was a highlight,” said Maig O'Neil, Woodside CEO, in his company's financial report for the first half of 2025.
In the document, she reports that "in the first half of 2025 alone, Sangomar generated revenues close to $1 billion, with gross production of 100,000 barrels per day," she informs. The CEO adds that additional and proven reserves have also been recorded at the project level.
Woodside said the sale of the first cargoes of Sangomar crude is attracting strong interest from European, North American, and Asian refiners. As of June 30, 2025, 36 cargoes had been loaded and delivered.
Commentaires (18)
1 milliard de dollars soit presque 613 milliards de francs cfa, et notre gouvernement peine à trouver 40 milliard sur le marché de luemoa. L'africain est maudit.
Encore un qui confond chiffre d'affaire et bénéfice
L'africain sait qu'il ya des gisements et reserves pztrolieres sur qon qol depuiq des decennieq.Que fait l'africain?Comme le mechant demeure qu'il est il ne cherche pas a le gerer lui meme,ni a avoir la techniquel les moyens la science pour extraire etc.Non il prefere que d'autres le fassent a sa place et lui negocie une commission pour sa propre personne et sa famille.
Fait pas le con, ce qu'ils ont déclaré, c'est le bénéfice de l'entreprise, toutes activités comprises et dans tous les pays
Le problème avec ce gouvernement, c'est qu'ils sont tous incompétents. Ils gueulent trop, tuent les entreprises, envoient les gens au chômage et ils vont finir par nous voler nos femmes puis qu'ils sont des acteurs porno
Je ne joue pas au con, je lis : "Sangomar a généré un chiffre d’affaires proche du milliard de dollars"
L'africain est feignant et peu ambitieux! Toto lui en bas ne comprend rien! C'est bien 1 milliard de USD de bénéfice! Après tu crées un conflit avec WOODSIDE! qui a sorti le 1er baril de pétrole l'histoire du Sénégal! Stupides ces gens!
Je persiste et signe : la société fait 1,316 milliard de bénéfice au premier semestre sur toutes ses activités y compris à l'extérieur du Sénégal, et un CA de 1 milliards sur 6 mois à Sangomar. Ils ont produit 100 millions de barils en tout dont une partie à Sangomar, soit environ 18 millions je suppose (6 mois x 30 jours x 100 000) au Sénégal. N'ayant pas d'autre information, par exemple les différences de coût de production, je ne vois pas quelle conclusion on peut en tirer.
Toto, ne te fatigue pas. Ceux qui savent lire savent que tu as bien raison.
c'est l'article qui est bidon, d'un coup il parle de CA d'un coup benefice
On dirait
Cela fait un coût moyen du baril à 55 $ pour une production de 18 millions en un semestre. Le brent est à 65$ le baril, le delta doit provenir de la qualité mais c'est quand même beaucoup 10$ par baril. Soit.
Les questions à se poser sont d'une autre nature, combien le pays producteur gagne sur les 55$ par baril. Entre dividendes à verser à l'état, d'ailleurs à ce propos woodside n'a que 82% qui détient les 18 restants? Si c'est l'état le postulat est intéressant.
Sur l'objectif du 'local content' il faut viser 49% de ces 55$ soit 27$ par baril, il reste donc 31% entre les impôts et taxes à payer. À ce titre d'ailleurs au vu des chiffres annoncés en CA c'est assez révélateur du refus de woodside de payer les 41 milliards cfa. Révélateur de la cupidité de woodside mais aussi et surtout de la faiblesse réelle que peuvent constituer les fiscalité, l'is étant basé sur le bénéfice. Donc il reste une grande portion de ces 55$ à reverser à l'économie. Ce qui est le vrai concept du 'local content'. L'impact sur l'économie privée locale, la vraie chaîne de valeur locale. Pas du faux local content qui en fait bénéficie à des groupes étrangers via des courtiers locaux. Ce qui est fréquent par exemple pour acquérir du matériel de logistique et des véhicules ils passent par un petit courtier local qui touche à peine 1% de la marge, son rôle se limitant à émettre une facture. Mais derrière la vraie vente est faite par un groupe étranger dont les parts sont détenus par des capitaux étrangers à presque 93%.
Au finish sur les textes le 'local content' est respecté mais dans la réalité cela n'apporte pas au capital local. Car plus de 90% des marges sont exportées.
D'ailleurs le communiqué tel que repris ici de woodside est assez révélateur. Le groupe fait 1 milliard $ de bénéfice et ils poussent l'outrecuidance à insister que l'apport du projet Sangomar y est pour beaucoup. Pour combien ? Si le projet Sangomar contribue au bénéfice du groupe à plus de 20 % c'est un scandale. Ils se font des bénéfices inconcevables ailleurs.
Le patronat local et le gouvernement a travers l'agence de controle du contenu local y sont pour beaucoup. Le patronat sénégalais car il est conduit par des monsieurs sincèrement desuets, des dinosaures qui ne peuvent lutter pour les enjeux futurs.
Tout cela pour dire que le combat est le nôtre de faire vérifier et respecter le principe du 'local content' afin que la majorité des outputs de ce projet restent en local. C'est un enjeu à 550 milliards cfa l'année dont les 30% devraient pouvoir servir à créer un début de possibilité de capital privé local. Sans capital privé local important point de politique de souveraineté possible. Car c'est cette épargne locale importante qui fait le levier des investissements privés locaux pour financer le développement.
On doit être plus présent dans le capital. Je vois bien 60% ou 70% pour l'Etat et les citoyens du pays. Les ventes doivent aller vers l'Afrique de l'Ouest pour satisfaire les besoins comme il faut.
La raison d'être d'une entreprise privée, c'est de faire du bénéfice. Si l'Etat ne veut pas que cette entrepise fasse du bénéfice, il faut qu'il extraie lui-même le pétrole (et surtout investir en amont pour aller chercher des réserves).
titre bidon de menteurs pourris le montant de TOUTES leurs activités ..................de toute façon avec le blédard rien de concret pour le zoo 221....on connait la chanson
...Tchad, Gabon, Congo, Angola ,Algérie ont aussi ce machin et restent des poubelles de misère !!
Le problème Yep c'est que WOODSIDE a mis 5 milliards de USD sur ce champ et l'Etat du Sénégal peu ambitieux Zéro! Zéro! Franc CFA. Normal qu'ils prennent quasiment tout au moins 80%! Faut mieux s'organiser et s'endetter à 2000 4000 milliards FCFA car le jeu ne vaut la peine!
Avec n'importe quelle richesse ce régime ne va rien foutre de bon. Pastef, ils sont juste intéressés de femme, sexe, et la belle vie au moment où les Sénégalais souffrent avec un chômage grandissant.
Ceux qui tentent de défendre Sonko svp réveillez vous ce gars ne fait que mentir et il n'en fait qu'à sa tête !
In cha Allah vous n'aurez plus jamais ma carte
C'est nos gouvernants qui mènent en bateau.L'etat gagne bien de l'argent avec le pétrole je ne parle pas seulement des impôts mais aussi la part de l'état.Tout cet argent doit retourner à la population et nous à ceux qui sont au pouvoir
En tt cas aucun impact possitf sur le quotidien dramatique du senegalais pastef c un fiasco total
Champ de 2 hectares plus a Diogo après mboro en 2em position du piste laterique
Prix 3,7millions
Plus d'infos vidéo disponible
Infos 7 7 3 7 7 8 1 4 5
🇸🇳🇸🇳🇸🇳🇸🇳🇸🇳🇸🇳🇸🇳🇸🇳🇸🇳🇸🇳
Sonko et Cledor Sene ne parlent plus du Pétrole et du gaz au Sénégal..
Vs pensez qu ils ont investi leur fric pour repartir les mains vides?Il faut qu ils récupèrent leur argent
C'est un principe qui est compliqué à expliquer à des mendiants.
C'est trop injuste, tout cet argent et a cause de l'ancien regime nous n'en profitons pas. Macky et ses gars doivent etre emprisonnés à vie.
Vous attendez quoi,? Allez-y Bande de connards
Foutez la paix à Macky. Travaillez c'est mieux pour vous. Rien qu'en parlant de Macky vous m'énervé du jour au lendemain. Plus de 54% des Sénégalais vous ont fait confiance et chaque jour vous leur rappeler le cauchemar de Macky. Oubliez le et travaillez bon sens.
Au-delà des retombées financières je trouve dommage que la SAR ne puisse être livrée à un tarif préférentiel. Celà aurait eu un impact significatif sur tous les produits dérivés...
Cette article se contredit.Vous dites "elle a enregistré une solide production de 99,2 millions de barils, avec un bénéfice net après impôts semestriel de 1,316 milliards de dollars"...Ensuite vous concluez "au cours du seul premier semestre de 2025, Sangomar a généré un chiffre d’affaires proche du milliard de dollars,"....C'EST CHIFFRE D'AFFAIRE OU BENEFICE?
L'entreprise wood side a eue comme bénéfices a travers le monde en 6 mois 1.316 milliards de dollars,sangomar a généré un chiffre d'affaire de proche de milliard de dollars
https://saintlouis-info.com/petrole-senegalais-woodside-declare-pres-dun-milliard-de-dollars-en-6-mois/
faut sourcer vos articles. c'est plus professionnel 😅
Youssouf Sané , comment une entreprise qui fait 1 milliard de dollars de chiffres d'affaires en un semestre peut elle avoir un bénéfice net de 1,3 milliards de $. Vraiment le niveau est très bas au Sénégal et à force de vouloir manipuler les simples d'esprit on mélange les carottes et les choux . On peut faire une chiffre d'affaires astronomique et ne pas faire de bénéfice ! compris crétin !!!
@ Toto Spot on il faut attendre la publication de leur 10Q et pour les entreprises etrangere je pense que l'equivalent est la forme F20 ou 20 F pour avoir le details de la production et les couts associes a ce projet Sangomar. Cela dit, le profit de Woodside pour les premiers 6 mois de cette annee est en baisse par rapport aux premieres six mois de 2024.Meme si la contribution de Sangomar a ete exceptionnelle. Elle demeure neanmoins une activite parmi tant d'autres dans le pipeline de Woodside.
@ Ndamli est-ce que vous avez un link pour les chiffres que vous avancez a propos des couts d'exploitation du projet Sangomar? Je me souviens une fois sur ce forum il y avait un intervant qui a travaille dans ce projet. Il parlait de la viabilite de ce projet par rapport au prix du baril de petrole. Il fallait au moins un prix entre $ 70 et $ 75. Je ne pas si cette logique est vraie pour le projet des deux cotes. Le cout ne sont pas les memes pour une entreprise comme Woodside qui a d'autres activites qui contribuent a son profit en dehors de Sangomar.
il faut extrader Macky Sall pour haute trahison .S il avait signe 50/50 on aurait pu avoir minimum la moitie de 1 milliards de dollar en 6 mois.Renegocions ces contrats c est déséquilibre Woodside ne veut meme pas payer ses impots de 41 milliards .Macky Sall moy traitre deug deug
Participer à la Discussion