le probleme est qu ils sont les seuls a pouvoir intervenir dans la zone. meme la cedeao doit demander une resolution de lonu avant doperer et cest a la france den decider de la neccessite. sils te donnent pas le feu vert tu nopere pas. cest ca la trappe

dieu merci


c est une bonne nouvelle que les djihadiste aiENt conquit ces 2 territoires maliens c est vraimment une bonne chose car comme je le disais tantot le charia sera bien bien instaurer dans toute les pays d aafrique de l ouest et cette conquete se poursuivera dans toutE l afrique durant un siecle. Tous va adherer dans le charia et dans ce cas nul ne sera au dessous de a loi aujour dhui c est mali demain c est senegal et laaaaa il battron le senegal en une semaine c est sur le mali sera biento conquit comme dans les temps coloniales





et LA les cretiens et autre pratiques ou sectes religieuses seront obliger de vaquer ou de fuirr dans les foret de la casamance et les eglise se feront detruire et certain marabout commme petit pagne se verront pendu commee un chevre




vive mujao









BOY KAOLACK

Si ce n'était pas eux, les "arabo-berbères" comme tu les appelles ne seraient même pas armée et n'auraient même pas pu franchir les frontières nord du Mali. Il ne faut pas oublier que ce sont les français qui les ont armés         

@ VERI FRANCHEMENT TA RIEN COMPRI

Cette intervention de la france montre que nos dirigeants ne sont pas serieux car commnent comprendre un pays vaste comme le mali n'ait pas une armee digne de ce nom.Corruption,corruption,du mali au senegal en passant par le bourkina fasso et les autres pays,les africains ne sont pas serieux ,que des cons ,detourner des millairds et des milliards alors que son armee n'a pas d'armes digne de ce nom,c'est une lecon pour les pays africains.Alors on crit sur tous les toits que nous sommes independants,indepednants alors qu'on demande au secours la france pour faire face a 2000 hommes,quelle honte,ne vous leurrez pas ,la france nous colonise toujours.

A quand le nouveau soldat blanc Ki trépassera.BRAVO

Rien n'est gratuit dans ce monde mon ami. les toubabs que tu parlent font leur boulot avec dignité si c'etait pas la fance les islamiste serait aujourd'hui en direction de DAKAR, donc ressaisi mon frère rien n'est gratuit dans la vie. ils y vont parce que y'a 8 otages français et les interets français au niger donc minimum de respect a ces soldats qui nous sauvent contre ces barbares de terroriste arabes

Rien n'est gratuit dans ce monde mon ami. les toubabs que tu parlent font leur boulot avec dignité si c'etait pas la fance les islamiste serait aujourd'hui en direction de DAKAR, donc ressaisi mon frère rien n'est gratuit dans la vie. ils y vont parce que y'a 8 otages français et les interets français au niger donc minimum de respect a ces soldats qui nous sauvent contre ces barbares de terroriste arabes

   Le professeur Nicolas Agbohou a donné à son livre un titre qui résume la réalité qu’il décrit et annonce le combat qu’il mène : « Le Franc CFA et l’Euro Contre l’Afrique ».

Quelle est cette réalité ? C’est d’abord la servitude de quinze pays africains à la monnaie française. Un système de parité fixe, sans équivalent dans l’histoire monétaire, ligote la monnaie de ces pays, à la monnaie française, hier le franc français, aujourd’hui l’euro. La singularité de ce système, c’est l’arsenal légal et statutaire qui régit le fonctionnement de la zone franc. Le lecteur est vivement invité à lire avec attention l’analyse que fait Nicolas Agbohou de cet arsenal. A ce jour et à notre connaissance, seuls deux auteurs ont consacré leur ouvrage à cette analyse : feu le professeur Joseph Tchundjang Pouémi, dans un livre paru au début des années 1980s, Monnaie, servitude et liberté – La répression monétaire de l’Afrique [1] et Nicolas Agbohou, dans le livre que vous tenez en mains. C’est dire l’importance de ce livre et l’exceptionnelle valeur du travail qu’a accompli Nicolas Agbohou.
Livre Le Franc CFA et l’Euro contre l’Afrique
La réalité du franc CFA et de la zone franc, c’est aussi et peut-être surtout, le nazisme monétaire. Mettre en lumière cette autre réalité est l’un des intérêts majeurs de la présente et nouvelle édition du livre de Nicolas Agbohou. Le franc CFA, ou franc des Colonies Françaises d’Afrique, est créé le 25 décembre 1945 par un décret signé par trois Français [2] qui ont en commun un double caractère : ils sont imbus de la suprématie blanche ; ils sont de fervents acteurs de l’agression coloniale contre l’Afrique. Surtout, leur pays, la France, vaincue et conquise par l’Allemagne hitlérienne en mai 1940 vient de subir cinq années d’occupation nazie. Or cette occupation n’avait pas que le caractère spectaculairement bestial des hordes de soldats allemands soumettant les Français, pillant et versant le sang. L’occupation allemande de la France fut aussi un formidable champ d’exécution du nazisme monétaire externe.

Conçu par Herman Goering, ministre de l’économie de Hitler, et appliqué aux territoires conquis par les troupes allemandes, le nazisme monétaire externe allemand n’avait que deux objectifs : soumettre et piller. Parce qu’elle était, et de loin, le plus gros des territoires conquis par l’Allemagne, la France a subi le nazisme monétaire allemand avec beaucoup plus de rigueur que les autres territoires eux aussi conquis par l’Allemagne, par exemple la Belgique et la Pologne. Curieusement, alors qu’il existe des tonnes de livres, de mémoires, de thèses de doctorats et d’articles sur l’occupation nazie de la France, et que chaque année apporte de nouvelles publications sur le sujet, il n’existe quasiment rien sur le nazisme monétaire infligé par les Allemands aux Français. Pourquoi ?

La grande surprise ici, c’est le silence des Français, de leurs historiens et de leurs universitaires, d’habitude si diserts, sur ce qui est sans doute l’épisode le plus saignant de l’histoire contemporaine de leur pays. Il faut remonter soixante trois ans plus tôt, pour trouver un Français écrivant sérieusement sur ce sujet : René Sédillot, qui publie en 1945, son livre intitulé Le Franc enchaîné – Histoire de la monnaie française pendant la guerre et l’occupation. Sédillot constate : « Avec les siècles, les formes de pillage sont devenues plus savantes. Les anciens Germains dévastaient en toute simplicité les pays qu’ils avaient conquis. Leurs descendants, en 1940, ont recouru à une méthode de rapine plus subtile et plus fructueuse : ils ont mis le mark à 20 francs ».
Zone CFA Copyright, United Nations, 2008
Cette manipulation du taux de change, à l’avantage exclusif du conquérant est l’une des caractéristiques du nazisme monétaire appliqué à la France, nazisme monétaire que celle-ci, une fois libérée du joug hitlérien, appliquera aussi, intégralement et même en l’accentuant à l’Afrique. Ce n’est pas une surprise, les Français créent le CFA en 1945, après l’occupation nazie, la même année où Sédillot publie son livre. Pour cette création, ils ont au préalable récupéré l’arsenal statutaire du nazisme monétaire que leur a infligé l’Allemagne et qui fut entre autres inclus dans la convention d’armistice signée le 22 juin 1940 entre la France conquise et l’Allemagne conquérante. Les Français ont alors fait du copier-coller : à leur tour, ils ont retourné l’arsenal nazi contre les Africains, de sorte que le franc CFA et la zone franc, c’est du nazisme monétaire.

Parmi les nombreux mérites de la présente édition de Le Franc CFA et l’Euro Contre l’Afrique, l’un des plus instructifs est donc que Nicolas Agbohou, ici, est l’un des premiers auteurs à jeter la lumière sur le caractère foncièrement nazi de la zone franc. Du coup, il montre aussi la transmutation par laquelle, la France, d’opprimée et exploitée par l’Allemagne hitlérienne, est devenue oppresseur et exploiteuse de l’Afrique, en usant du nazisme monétaire. Nicolas Agbohou ouvre ainsi un vaste domaine de recherches que devront explorer historiens, économistes et divers chercheurs.

Nicolas Agbohou n’est pas qu’un chercheur. Il est aussi un combattant pour la justice. Son livre est un outil de ce combat. Combat contre le double caractère malsain des pères fondateurs du franc CFA : suprématie blanche, agression coloniale de l’Afrique. Double caractère qui est hélas une immuable constante de la zone franc et qui permet à l’Etat français de réussir l’exploit de maintenir intact son système de domination monétaire des pays CFA, malgré les « indépendances » qu’elle leur a accordées dans les années 1960s. Rien n’a changé, pas même le sigle : on a gardé CFA, qui signifie désormais quelque chose comme Communauté Financière d’Afrique.

Combat contre l’infantilisation dans laquelle la zone franc maintient l’Afrique, infantilisation qui relève du syndrome « Ne-le-faîtes-pas-vous-même, nous-nous-en-chargeons-pour-vous » . Au lieu de gérer eux-mêmes leurs réserves, les États CFA les confient au Trésor français. Au lieu de fixer eux-mêmes leurs objectifs de taux d’inflation, ils se contentent de singer ceux de la France et aujourd’hui de l’eurogroupe. Au lieu de favoriser et intensifier les échanges entre eux, les États CFA miment les « critères de convergence » définis par la France et l’eurogroupe. Au lieu de se doter des moyens techniques pour fabriquer eux-mêmes leur monnaie, ils se contentent de tout sous-traiter aux imprimeries de la Banque de France, qui facturent au prix fort. Au lieu d’encourager l’émergence d’une élite africaine d’économistes et financiers compétents et indépendants, capables de défendre les intérêts africains, de promouvoir le point de vue africain et de le faire entendre dans le monde, les Etats CFA, s’en remettent aux « experts » de la Banque de France et du Trésor français ou à ceux des institutions multilatérales comme le FMI ou la Banque Mondiale.

Toute politique sans contradicteurs est corrompue. C’est précisément le cas de la zone franc et du franc CFA en Afrique. Dans cette zone, les questions monétaires sont un sujet tabou, la répression sévère, parfois meurtrière, comme ce fut probablement le cas concernant le décès, certains disent l’assassinat de Tchundjang Pouémi. Les premiers responsables de cette situation sont les dirigeants africains. Au lendemain des « indépendances », ils ont embarqué leurs populations dans l’impasse du franc CFA, lequel n’est rien d’autre que la prolongation de l’agression coloniale et raciale contre l’Afrique. Cette monnaie a admirablement servi le but pour lequel il fut créé : être l’instrument de « l’appauvrissement automatique de l’Afrique et de l’enrichissement automatique de la France » , pour paraphraser René Sédillot. Il y avait d’autres voies. Par exemple celle choisie par les pays du Maghreb, dès qu’ils se sont libérés du joug colonial français. Ces pays se portent aujourd’hui infiniment mieux que les pays CFA. Toutes les études le montrent, la décision de quitter la zone franc est pour beaucoup dans la meilleure santé économique de ces pays maghrébins.

Le travail de Nicolas Agbohou peut donc être considéré comme une œuvre salutaire contre la corruption en Afrique. En déchirant le voile du tabou, en mettant le débat sur la place publique, en présentant aussi objectivement que possible tous les termes du débat, il rend un grand service à l’Afrique entière. S’il vise les décideurs qui, par leurs fonctions dans l’appareil d’État, sont capables de prendre les mesures nécessaires à la libération monétaire de l’Afrique, Nicolas Agbohou s’adresse d’abord au plus commun des citoyens africains : bien informés, ceux-ci seront mieux armés pour obliger leurs dirigeants à prendre les meilleures décisions. Ici encore, il faut rendre hommage à Nicolas Agbohou : il a abandonné le jargon des hommes de sa profession, les économistes, pour utiliser une langue simple, que peut comprendre tout Africain qui accepte de faire le moindre effort personnel.

Au livre de Tchundjang Pouémi publié voici bientôt trente ans, les adeptes du statu quo néocolonial et les bénéficiaires du nazisme monétaire français ont répondu par un silence. Total black out. Ils ont refusé le débat. Il n’y a pas eu débat. Ils ont été imités par leurs relais dans les cercles influents, en l’occurrence le Fonds Monétaire International, la Banque Mondiale et la Banque Africaine de Développement, qui ont la mainmise sur les questions économiques ou stratégiques concernant l’Afrique. Les banques centrales des pays CFA ont réagi exactement comme ces adeptes et ces bénéficiaires. A la première édition de Le Franc CFA et l’Euro contre l’Afrique, publiée en 1999, l’année de l’introduction de l’euro, on a observé encore la même réaction de ces adeptes, de ces bénéficiaires et de ces banques centrales. Jusqu’ici, cette réaction, ainsi que la répression et l’intimidation contre la pensée libre en Afrique ont bloqué tout débat sur ce qui est sans doute le plus grand scandale monétaire de toute l’histoire et aussi la principale cause de l’appauvrissement de centaines de millions d’Africains.

Les choses pourraient être différentes avec la présente édition. Deux éléments nouveaux poussent à le croire. D’abord, l’euro n’a apporté aux Africains aucun des nombreux bienfaits qu’on leur avait promis lors de l’introduction de cette monnaie et de l’arrimage du franc CFA à elle. Au contraire, les populations africaines souffrent aujourd’hui plus que jamais de l’asservissement du franc CFA à l’euro : l’appréciation considérable de l’euro par rapport au dollar a pour conséquence l’appréciation automatique du franc CFA et donc aussi une dévastatrice perte de compétitivité des pays CFA.

Second élément, le plus important, la guerre en Côte d’Ivoire. La guerre que les bénéficiaires du nazisme monétaire français ont provoquée en Côte d’Ivoire ces cinq dernières années, a permis à grand nombre d’Africains, en premier lieu les Ivoiriens, d’identifier clairement les ennemis de l’Afrique. Des millions d’Africains sont descendus dans la rue pour affronter les chars ennemis et protéger les responsables Ivoiriens décidés à défendre l’intérêt Africain et à mettre fin au néocolonialisme dont le franc CFA n’est qu’un aspect. Un nombre considérable d’Africains, souvent des jeunes, sont morts dans ce combat pour la libération de la Côte d’Ivoire et celle de l’Afrique.

Une responsabilité particulière est donc placée sur les épaules des dirigeants actuels et futurs de la Côte d’Ivoire. Toutes ces victimes, tous ces jeunes, sont-ils morts pour rien ? Le débat pour la libération définitive de l’Afrique ne peut plus être interdit. Or cette libération passe, à notre avis, par un rejet du franc CFA. Il ne peut donc plus y avoir tabou, et aujourd’hui, l’on ne peut plus répondre à Nicolas Agbohou par le black-out.

Mieux, les dirigeants de Côte d’Ivoire, ont pour ainsi dire l’obligation d’aller de l’avant sur le chemin de la libération. Or il se trouve que, malgré la guerre qui a considérablement affaibli ce pays, économiquement, politiquement et administrativement, le divisant en deux territoires antagonistes, l’un aux mains des rebelles et de leurs commanditaires étrangers, la Côte d’Ivoire demeure et de loin, la plus importante économie de l’UEMOA, représentant à elle seule près de 40% du PIB de cette union. La sortie de la Côte d’Ivoire de l’UEMOA sonnerait le glas de la zone franc.

Tout ceci souligne l’importance exceptionnelle aujourd’hui de la Côte d’Ivoire pour le progrès en Afrique. L’année 2008, est annoncée comme aussi l’année des élections en Côte d’Ivoire. Les Ivoiriens, quel que soit leur niveau de responsabilité, doivent bien saisir la portée des choix qu’ils auront à effectuer lors de ces élections. Tout mouvement vers la libération étant pour l’instant invisible dans la zone CEMAC soumise à des autocrates s’éternisant au pouvoir, totalisant près de deux siècles d’exercice continu de dictature, c’est à l’UEMOA que revient la tâche de lancer la marche vers l’émancipation de l’Afrique. Et à l’intérieur de l’UEMOA, c’est au leader de cette union, la Côte d’Ivoire, de donner le cap.

Il se trouve que Nicolas Agbohou, patriote panafricain convaincu, est aussi Ivoirien. Il se trouve aussi que c’est en Côte d’Ivoire que Tchundjang Pouémi a élaboré sa théorie et rassemblé les éléments qui lui ont permis d’écrire son livre. Nicolas Agbohou, en digne successeur de Tchundjang Pouémi, est un Ivoirien conscient des responsabilités qui incombent à son pays dans le combat sans merci contre le nazisme monétaire français en Afrique. Les dirigeants ivoiriens pourraient-il l’écouter ? Les dirigeants Africains pourraient-ils lui prêter l’oreille ?
Président de l’Assemblée nationale ivoirienne Mamadou Koulibaly AFP
« L’Europe est indéfendable » , a écrit Aimé Césaire dans son Discours sur le colonialisme. Actuel président de l’Assemblée Nationale de Côte d’Ivoire, Mamadou Koulibaly a dit « Le franc CFA est moralement indéfendable » .

Après 63 ans d’existence, qui peut citer un seul résultat probant du franc CFA qui démentirait ce dirigeant ivoirien ? Aujourd’hui, qui peut défendre le nazisme monétaire en Afrique ? Quels Africains le peuvent ?

François Ndengwe Chercheur à TELEMA Paris, le 22 février 2008

Voir aussi :
Video : l’histoire du franc cfa
Ouvrage : Le Franc CFA et l’Euro contre l’Afrique (Nouvelle édition)
Video : Le Franc CFA et les comptes d’opérations

A force de jouer avec le feu en Lybie ,la France s'est grillée les ailes et ce n'est que le debut ....Attends toi à un afflux des jihadistes pour combattre la France ...les algeriens ;marocains ,lybiens ne revent que de ça.
Et je dirai à Hollande ,la guerre ne vient juste que commencer et vous connaissez la suite....

vive la FRANCE a bas le terrorisme et le salafisme vive la democratie et la laicité seuls garant de la stabilité et de liberté

   You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.
Abraham Lincoln
THIEUY IBRAHIMA YIS !!! Ils sont pratiquement tous des LAMPES walaye ndeyssane.  

@ Renoipursouche

Hey ici c'est pas le 93

ne nous fatigue pas avec tes sardines à la con.

Comment peux-tu vouloir te libérer du joug économique et financier des Français pour te jeter dans celui des Pu..s de Salafistes.

Tu es incapable de te la tenir tout seul pour pisser ou quoi ?

Le fait d'être musulman ne doit pas faire de toi un pantin des idéologies arabes rétrogrades. Ne laisse pas tes potes de quartier te laver le cerveau.

Le chemin vers le tout puissant ne passe pas par l'Arabie tout comme il ne passe pas par l'Occident.

Tu sais les ploucs dans ton genre et les manipulateurs venus d'Occident ou ailleurs on en veut pas !

Allez régler vos comptes ailleurs qu'en Afrique.

Mon frère tu as bien vu. Moi je doute même que ces français ou américians qui financent des gens pour aller jouer "aux terroristes" (Irak,...Mali....) pour justifier leurs interventions afin de négocier leur part du gateau (pétrole, uranimu...). Bien sûr tout le monde tombent dans le piège en se disant que l'occident s'attaque à l'islam et des groupes islamistent sérieux tombent aussi dans ce piège et va en guerre contre l'occident. Et c'est domage! Souvenez vous que y avait une rumeur qui disait que Ben laden est créé par l'amérique! et quand ils ont conquis l'irak, l'afganistan ils ont dit qu'ils ont tués Ben laden (corps lancé dans l'océan sans que personne ne le voit). R2veillons nous. May wakh le sénégal, le burkina, le niger di envoyer ay soldats!!! tchim! ils vont aider à l'indépendance de l'AZAWAD, un voeux de la france pour controler les ressources minières de cette partie du Mali!

deugueu djimna arréte de jouer les naiifs ! la france doit défendre son pré_carré et nous la cautionnons ! nous préférons la france et ses intrigues que la peste islamiste ! dis plutot,,,la fendre veut sauvé son pré_carré et tant mieux pour les maliens ki seront libéré de la peste islamiste ! le reste cé des révolution satanique islamiste et ses cohortes de malheur ! vive la france ! vive la laiicité ! cé la lutte en les ténébres islamiste contre le monde libre laiique ke nous africains libre d esprit soutenons jusqu à extinction du soleil ! à bas régime néo nazi islamiste ! shalom à nos brother hébreux ,résistant laiique !! vive nos partenaires freres des lumiéres laiique ! a bas la peste islamiste néo nazie en turban !!

salut kaku !
Dis moi ce que tu n'aimes pas et qui date du 7eme siecle.je t'expliquerai avec l'aide de Dieu.je t'ecoute

@ KAKOUNAKOU

Je t'encourage vivement à ne pas choisir entre l'impérialisme et la barbarie.

Ne vois-tu pas que les Impérialistes et les barbares viennent chez toi pour se battre.

l'Afrique dois être vraiment belle pour faire l'objet d'autant de convoitise.

Sérieusement ose et trouve le courage de concevoir et de t'appliquer une troisième option.

Le jour où tu le fera tu marcheras vraiment sur tes deux pieds comme un homme.

toi kakounakou tu es un gordjiguéne c'est pourquoi tu supporte jusqu'à baver la france homosexuelle mais les islamiques sont partout dinane tégueul séne ndéye yéne yeupe

Kakounakou et messager, personne n'aime ces gens là, ce dont on parle içi ce n'est pas de savoir si ces gens là sont meilleurs que les Français, mais se demander qu'une fois l'urgence traitée, qui sont ils? qui les finance? et comment un groupe de meurtriers violeurs peuvent ils en 2013 se permettrent d'envahir un pays? sous prétexte fallacieuse de religion! et là force est de constater que ces chacals qui errent depuis dans le désert tels des hyenes à l'affut de leur proie ne sont pas ravitaillés par magie. Alors on prend du recul et on reflechit juste deux minutes. Printemps arabe, destabilisation des pays nord africains, Guerre en Lybie contre Kadhafi décidé par Sarkozy, le même qui quelque mois plus tôt lui vendait des armes, puis destabilisation de la Syrie, le France soutient officielement la rebellion, qui sont ces rebelles? sont=ils des islamistes? on s'en fou on fonce on veut se debarrasser de la peste et la remplacer pa rle cholera, de toute façon en France il fait bon vivre.... Par pitié ouvrons les yeux ces crevarts du desert sont financés par l'Arabie saoudite, le Quatar (propriétaire de psg)donc ceux là même qui signent les cheques de tous les joueurs, le staff... et donne aux banlieues Françaises, financent les mosquées... Les autorités le savent et ferment les yeux! Pourquoi!!!!!! parcequ'il en va de l'interet financier et de la place stratégique de la France. Cela n'enleve rien au fait qu'il faille traîter d'urgence la question du Mali, on connait les coupables ce sont ceux que l'on nomme "islamistes" et que je prefere appeler terroriste ma religion n'ayant rien en commun à la leur, mais s'ils peuvent sévir c'est que les moyens leur en sont donnés.... On appelle cela vulgairement de la politique!Kakounakou, c'est quoi une culture arabo-musulmanne? Tu utilises les mêmes arguments que ceux qui sont en guerre contre l'Islam! ce sont des conneries, il y a l'Islam, les musulmans...Le reste c'est de la propagande! cessons pour commencez d'accepter que des bandits soient nommés "Islamistes"! Ca aussi c'est la guerre de communication à la sauce Bush, Sarko et compagnie! Il faut nommer les gens par ce qu'ils sont! des bandits sont des bandits! les gens qui detruisent les mausolés s'attaquent aux soufis, ils estiment qu'ils sont des mecreants! qui peut bien faire un lavage de cerveau pareil! A votre avis?

Si tu sais qui part en enfer alors ton savoir de l'au-dela depasse meme celui de Muhammad! Alors tu es meme plus musulman que Muhammad!

Il est peut-être à souhaiter aussi que la reconquête du nord soit une REALITE et surtout ne soit pas elle-même la … DESTABILISATION de notre sous-région pour des années en débouchant sur un conflit entre l’islam et lui-même au Mali et dans la sous-région. Un « brasier » d’où les VRAIS bandits « tireront les marrons». 
Par ailleurs, le terroriste « en battle-dress » risque de quitter le désert. Quel visage lui donnera-t-on dans sa traque? Celui du barbu ou celui du salafi ? Celui de L’arabo-berbère ou celui de l’anglophone ? 
Le piège de l’instabilité se serait-il refermé sur notre sous-région ?

@ Gege

Un père ou une mère qui n'encourage pas son enfant à faire face à la vie n'est pas un bon parent.

Un pompier qui met le feu pour ensuite venir l'éteindre n'es pas un bon pompier.

Celui qui fait la charité en faisant sonner les trompettes n'est pas charitable.