Les tweets lancés selon lesquels Sa Majesté le Roi Mohammed VI serait préoccupé par l’état de santé de son chien est vraisemblablement une insulte pour tous les Marocains. Le Souverain est en effet parti dans une visite d’Etat regroupant trois grands pays amis et frères. Alors, ridicule soit-il de croire que le succès de cette visite puisse être perturbé par quoi que ce soit, et surtout pas par l’état de santé d’un chien, même si cela était vrai.
Sa Majesté, le Roi Mohammed VI, n’a pas été et ne sera jamais un proche de Karim Wade. D’ailleurs, la procédure judicaire contre cet homme est entièrement entre les mains de la justice sénégalaise et le Souverain marocain ne souhaite et ne pourrait en aucun cas intervenir dans cette procédure qui ne le concerne en rien.
La fortune du Roi du Maroc est toujours soumise à la transparence et à la clarté. Et Karim Wade n’est vraiment pas dans la meilleure position pour pouvoir s’exprimer sur la fortune des autres car il a assez de linge sale traité par la justice sénégalaise. Comme on dit, « il ne faut jamais lancer de pierre quand on habite une maison de verre ».
Cette zizanie semée vise-t-elle à forcer la main du Maroc pour intervenir dans l’affaire Wade ? Si tel est le cas, alors M. Karim vous vous trompez sur toute la ligne !
En conclusion, l’amitié liant le Maroc et le Sénégal est assez solide, pour ne pas se laisser bousculer par des propos aussi abjects et insultants et le lien unissant le peuple marocain au peuple sénégalais reste un lien divin, puissant et inébranlable.
Imad El Khamlichi, Journaliste
7 Commentaires
Gueyendioro
En Mars, 2013 (12:47 PM)Euhh
En Mars, 2013 (12:52 PM)Jules
En Mars, 2013 (13:07 PM)Test
En Mars, 2013 (13:57 PM)5. Toute femme, au contraire, qui prie ou qui prophétise, la tête non voilée, déshonore son chef: c'est comme si elle était rasée.
6. Car si une femme n'est pas voilée, qu'elle se coupe aussi les cheveux. Or, s'il est honteux pour une femme d'avoir les cheveux coupés ou d'être rasée, qu'elle se voile.
7. L'homme ne doit pas se couvrir la tête, puisqu'il est l'image et la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l'homme.
8. En effet, l'homme n'a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l'homme;
9. et l'homme n'a pas été créé à cause de la femme, mais la femme a été créée à cause de l'homme.
10 C'est pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l'autorité dont elle dépend.
11 Toutefois, dans le Seigneur, la femme n'est point sans l'homme, ni l'homme sans la femme.
12 Car, de même que la femme a été tirée de l'homme, de même l'homme existe par la femme, et tout vient de Dieu.
13 Jugez-en vous-mêmes: est-il convenable qu'une femme prie Dieu sans être voilée?
14 La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas que c'est une honte pour l'homme de porter de longs cheveux,
15 mais que c'est une gloire pour la femme d'en porter, parce que la chevelure lui a été donnée comme voile?
16 Si quelqu'un se plaît à contester, nous n'avons pas cette habitude, non plus que les Églises de Dieu.
Les Epîtres de Paul, 1Corinthiens, chapitre 11 versets 4 a 16
Beye
En Mars, 2013 (22:42 PM)Guissané
En Mars, 2013 (23:33 PM)Alors qu'est ce qu'il raconte cet esclave de journaliste?On comprend rien et on s'en contre balance.
Moroco
En Mars, 2013 (14:43 PM)GROS MENSONGE
KHANA MAINTENANT QUE SON PERE N'EST PLUS AU POUVOIR
Participer à la Discussion