Le principal du service de la dette du Sénégal a connu une baisse de 5,4% en glissement annuel au 4ème trimestre 2015 comparé à la même période de l’année 2014, a appris vendredi APA auprès du ministère de l’Economie, des Finances et du Plan.
Cette dette s’est établie à 61,7 milliards FCFA contre 65,2 milliards FCFA en 2014 (1 FCFA équivaut à 0,0017 dollar). Mais comparé au 3ème trimestre 2015 où il s’élevait à 58,6 milliards FCFA, le principal de la dette du Sénégal a enregistré une augmentation de 5,3%.
Quant aux intérêts et commissions, ils ont progressé de 101,1%, passant de 62,7 milliards FCFA au 4ème trimestre 2014 à 126,1 milliards FCFA au 4ème trimestre 2015.
6 Commentaires
Anonyme
En Mai, 2016 (02:09 AM)La meilleure chose à faire, dans toutes les opérations que vous entreprenez, c'est de payer la dette intérieure, les entreprises locales et les immeubles conventionnés par l'Etat.
Pour relancer la consommation des ménages!
Des scandales sont à craindre si vous ne le faites pas. Vous devez notamment à ces pauvres propriétaires environ 2 ans de loyer.
Pensez Y!
Anonyme
En Mai, 2016 (10:47 AM)DANS L ARTICLE ON PARLE DE DETTE INTERIEURE ET EXTERIEURE
Pathe Maison Conventionnées
En Mai, 2016 (10:50 AM)Il faut payer les arriérés de l’état sur les MAISONS CONVENTIONNÉES dans les régions C'est ça qui nous concerne.
L'Etat doit des millions à chacun de BALLEURS qui ont donné leur maisons Conventionnées par le gouvernement surtout dans les regions de KOLDA TAMBACOUNDA ZIGUINCHOR
Attention au contentieux
OFNAC et MEDIATURE allez voir du coté de la Direction du patrimoine bâti de l'Etat ces gens souffrent les maisons sont occupées par le GOUVERNEMENT et il y'en a dont les propriétaires sont morts et il y'a des HERITIERS et Orphelins qui attendent le dénouement de tout ça.
Deug
En Mai, 2016 (11:59 AM)Kaly
En Mai, 2016 (13:40 PM)Avec lui on est sûr d'aller à bon Port.il est discret et efficace surtout bien entouré.
Maisons Conventionnees
En Mai, 2016 (00:17 AM)C'est une erreur d'accumuler les dettes jusqu'à peut être un niveau prohibitif, pour ensuite vouloir colmater le règlement. C'est une décision malhabile et très peu judicieuse.
Ce serait maladroit d'attendre qu'il y ait des manifestations ou des sorties malencontreuses dans les médias. Chacun doit prendre ses responsabilités.
Je connais des cas où des banques ont mis sous contentieux certains immeubles , faute de paiement, remboursement des prêts.
Si certaines personnes ont confiance au ministre comme c'est dit quelque part, alors il doit assurer, il ne doit pas prêter le flanc.
A bon entendeur salut.
Participer à la Discussion