Madeleine Diouf Sarr qui a participé à la célébration de la journée internationale des forêts, célébrée le samedi dernier, a informé que l’augmentation des gaz à effet de serre causée par le changement climatique est à l’origine de la hausse de 0,8° de la température.
En service à la Direction de l’environnement et des établissements classés (Deec), Mme Sarr qui a présenté un exposé intitulé ‘’Perspectives dans la réduction des émissions de gaz à effet de serres : Vulnérabilité des pays soudano-sahéliens’’ a appelé les acteurs, les populations et les autorités étatiques à consacrer plus de moyens et d’effort à la protection des forêts.
«Plus il y a une augmentation des gaz à effet de serre plus la température augmente. Donc, il va faire de plus en plus chaud. Et nous savons tous que la chaleur provoque une élévation du niveau de la mer». Un phénomène qui constitue une réelle menace pour le Sénégal qui a des côtes sablonneuses, a indiqué la spécialiste des questions environnementales.
Intervenant dans le forum organisé au cours de la cérémonie officielle de cette journée, Mme Madeleine Diouf Sarr a confié que les conséquences de ce réchauffement climatique sont en train d’être vécues. «On a des pluies de plus en plus tardives. Et puis, il n’y a que le niébé qui connait un développement, avec cette température. Tous les autres produits connaissent une baisse de production avec cette température». Une baisse qui si, elle ne régresse pas, causera une chute de la productivité de l’ordre de 5 à 50% dans le domaine de l’agriculture en 2050», prévient la dame.
15 Commentaires
Soliste
En Mars, 2015 (19:29 PM)Avis
En Mars, 2015 (19:39 PM)Soliste
En Mars, 2015 (19:52 PM)As-tu bien lu l'article?
Voilà ce qui est dit dans le titre : Madeleine Diouf Sarr, spécialiste : « Il va faire de plus en plus chaud»
Je ne sais pas ce que tu as bien compris là...
Et dans le corps du texte voilà ce qui est développé : «Plus il y a une augmentation des gaz à effet de serre plus la température augmente..."
Là aussi, je ne sais pas ce que tu as dû bien comprendre pour argumenter de la sorte....
Oh My God
En Mars, 2015 (19:59 PM)Les principaux gaz à effet de serre sont la vapeur d'eau, le dioxyde de carbone (CO2), le méthane (CH4), l'oxyde nitreux (ou protoxyde d'azote, de formule N2O) et l'ozone (O3). Les gaz à effet de serre industriels incluent les halocarbones lourds (fluorocarbones chlorés incluant les CFC, les molécules de HCFC-22 comme le fréon et le perfluorométhane) et l'hexafluorure de soufre (SF6).
Contributions approximatives à l'effet de serre des principaux gaz, d'après le GIEC9 :
vapeur d'eau : 60 %
dioxyde de carbone : 26 %
ozone : 8 %
méthane et oxyde nitreux : 6 %
L'effet des nuages est double. Le premier est négatif car les nuages diminuent l'énergie absorbée par effet "parasol" (augmentation de l'albédo), le deuxième est positif puisqu'il traduit un effet de serre. Les deux termes sont très grands: en moyenne annuelle, environ – 47 Wm-2 pour l'effet d'albédo et +29 Wm-2 pour l'effet de serre. Globalement donc, l'effet d'albédo l'emporte et l'effet résultant des nuages est de refroidir la planète.
Cordialement
Boy Ii Tally
En Mars, 2015 (20:00 PM)Oh My God
En Mars, 2015 (20:06 PM)Les activités humaines dégagent donc une abondance de GES : les scientifiques du GIEC qui étudient le climat estiment que l'augmentation des teneurs en gaz d'origine anthropique est à l'origine d'un réchauffement climatique.
En France, selon le groupe Facteur 4, les émissions de gaz à effet de serre proviennent des transports pour 26 %, suivis de l’industrie (22 %), de l’agriculture (19 %), des bâtiments et habitations (19 %), de la production et de la transformation de l’énergie (13 %), et du traitement des déchets (3 %). Depuis 1990, les émissions ont augmenté de plus de 20 % pour les transports et les bâtiments. En revanche, elles ont diminué de 22 % dans l’industrie, de 10 % dans le secteur agricole, de 9 % dans le secteur de l’énergie et de 8 % pour le traitement des déchets12.
Oh My God
En Mars, 2015 (20:24 PM)Cordialement
Le Veridique
En Mars, 2015 (20:32 PM)Siganar
En Mars, 2015 (21:36 PM)Soliste
En Mars, 2015 (21:43 PM)Merci à toi aussi, tu m'as mis la puce à l'oreille si je peux dire ainsi, alors, j'ai relis l'article de fond en comble sans voir ce que les gens développe ici...Un moment j'ai cru que nous n'avions pas lu le même article! Mon erreur c'est de n'avoir pas lu, mais pas du tout la partie en gras dont Avis et Etudiangoul font état dans leurs commentaires.....J'ai pas lu cette partie parce que, même si je n'ai pas fait d'études en journalisme, je sais que normalement, c'est le résumé que le journaliste fait de l'évenement....En général, j'attaque directement le corps du texte pour me faire ma propre idée....Donc à mon avis, c'est le journaliste qui a mal résumé....Néanmoins ce fut un grand plaisir pour moi d'avaoir lu les commentaires d'Avis, Apprenti physicien; Ndiakhoum; Etudiangoul et...Oh my god...Merci les gars!
Le Republicain
En Mars, 2015 (22:00 PM)Usa
En Mars, 2015 (22:08 PM)Sage
En Mars, 2015 (07:43 AM)C'est inquietant si nos specialistes se permettent de faire de telles confusions. Revoyez vos cours ou bien nous Secretaires nous prendrons le relais. Wasalam
Papissssssss12
En Mars, 2015 (09:15 AM)Toi aussi, peux-tu nous citer une partie du corps de l'article qui confirme l'ineptie du titre. Ce sont les journalistes qui ont mal transcrit ce qu'elle a dit. Je travaille dans les CC depuis une dizaine d'annee et Madeleine etait deja experte dans le domaine quand je venais de commencer, experte reconnue par tous les delegues africians qui pariticpent aux negotiations internationales. Tout ce qu'elle a dit dans le corps de l'article est vrai meme si ca ete mal dit et je suis sur que c'est la faute du journaliste.
Kambano
En Mars, 2015 (12:34 PM)Participer à la Discussion