Jeudi 28 Mars, 2024 á Dakar
Vendredi 01 Juin, 2018 +33
Justice

Me Souleymane Macodou Fall, avocat de l’ Etat : « Un bien mal acquis n’est jamais acquis»

Single Post
Me Souleymane Macodou Fall, avocat de l’ Etat : « Un bien mal acquis n’est jamais acquis»
La Cour a arbitré hier une séance de «déshabillage» du prévenu Karim Wade. Ses stratégies, ses connexions et ses actes passés au crible, ont poussé les avocats de l’Etat à le présenter comme le «cerveau» d’une «bande de malfaiteurs».

«Nous sommes en face d’une organisation criminelle dont l’âme est Karim Wade. C’est vrai que son nom n’apparaît dans aucun des statuts des sociétés, mais il est l’âme du complot». Me Moustapha Mbaye a résumé ainsi «la stratégie d’enrichissement illicite» que la partie civile a collée au prévenu et à ses présumés complices. Son collègue Souleymane Macodou Fall dit comprendre alors pourquoi Wade-fils a usé de «la victimisation», de «l’évitement» pour discréditer la Crei, le procès et le verdict qui pourrait en résulter. «Néanmoins, le décalage entre ses revenus légaux et son patrimoine ne fait pas de doute. Il faut faire de sorte qu’à l’issue de ce procès, ces criminels économiques s’incrustrent de manière indélébile qu’un bien mal acquis n’est jamais acquis…».

Me Aly Fall : «Un concert frauduleux sans contestation possible»

Me Aly Fall a insisté sur le fait que, pour comprendre les procédés de Karim Wade et des coprévenus, il faut avoir «une lecture au second degré» de la conduite des différentes affaires qui leur ont été imputées. Au total, enregistre-t-il, celles-ci renvoient à une «soixantaine de sociétés». Du dossier, ce conseil en a tiré la conclusion suivante : «Le concert frauduleux entre Karim Wade, Pape Mamadou Pouye, Ibrahima Abou Khalil (Bibo) est sans contestation possible.»

«Mamadou Seck et Abdoulaye Diop auraient pu être poursuivis pour complicité»

Me Aly Fall a constaté que le dossier a été plaidé «ailleurs sur des critères qui sont tout sauf judiciaires». Il a fait référence aux sorties médiatiques des avocats de la défense. Son camarade Me Moustapha Mbaye renchérit que le «montant de l’enrichissement supposé illicite importe peu». «En prenant tout simplement les biens qu’il a revendiqués, le délit d’enrichissement illicite est établi. Techniquement, il n’y a pas de doute sur la culpabilité de Karim Wade. Sur ce qu’il reconnaît, il dit que ce sont des cadeaux de chefs d’Etat ou de son père…», argumente-t-il. 

Toutefois, cet avocat assure que ce qui intéresse la partie civile qui défend les intérêts de l’Etat dans cette affaire est «d’en tirer des dommages et des intérêts», eu égard aux besoins sociaux que «ce patrimoine illicitement acquis» pourrait satisfaire. C’était sans compter avec la complicité des ministres des Transports aériens Mamadou Seck et de l’Economie et des Finances Abdoulaye Diop, sous le règne de Wade-père. «Ces ministres auraient pu être poursuivis pour complicité», regrette-t-il. Par conséquent, il a demandé à la Cour de reconnaître leur constitution de partie civile et de donner une suite positive aux dommages et intérêts auxquels elle prétend.


9 Commentaires

  1. Auteur

    Allo Stop

    En Février, 2015 (14:13 PM)
    Roue libre, comme vous êtes seuls sans avocats de l'autre partie, la machine de milliards.....vous ne dupez personne avec des milliards sous forme de pretes-noms, actions peu claires...laissez-nous tranquille et enfermez karin 100 ans et que le maquis travaillent maintenant...et vous reprenez vos activités quotidiennes d'avocaillons.
    Top Banner
  2. Auteur

    Lucidite

    En Février, 2015 (14:21 PM)
    sans commentaire quelle farce oh
    {comment_ads}
    Auteur

    Diaky

    En Février, 2015 (15:29 PM)
    enfermez karime,afin que nous puissions vivre en paix,de toute façon,son emprisonnement a précédé l'avenemment de macky au pouvoir,on en a vraiment marre de connerie de justice. :sn: 
    {comment_ads}
    Auteur

    ???

    En Février, 2015 (15:53 PM)
    Bandes de prétentieux. vous n'avez aucune preuve. sur la base juste de témoignage vous voulez enfermez une personne. mentez mentez il en restera toujours quelques chose et UN MENSONGE AUSSI N'EST JAMAIS ACQUIS.

    {comment_ads}
    Auteur

    Pepes

    En Février, 2015 (16:55 PM)
    JE PARLAIS A PROPOS DE LA PLAIDOIERIE DE MOUSSA FELIX SOW DE L'INCOMPETENCE ET DE LA LEGERETE DE L'AVOCAT....CES AVOCATS DE LA PRETENDUE PARTIE CIVILE VIENNENT AGRAVER LE CAS.NOUS SOMMES TOUJOURS DANS LES SUPPUTATIONS ET LES CONJECTURES ,LOIN DES FAITS ET DE PREUVES PALPABLES.MeALLY FALL PARLE DE"POSSIBLE" EVOQUANT INCONSCIEMMENT LE DOUBLE,UN DOUTE QUI DOIT PROFITER A L"ACCUSE.D"UNE PLAIDOIERIE A L'AUTREnLE DROIT SORT DU PRETOIRE.A HENRY GREGOIRE DIOP DE L'Y RAMENER ET DE DIRE LE DROIT POUR REHABILITER LA JUSTICE DE CE PAYS ET REDORER LE BLASON TERNI DE SES MAGISTRATS!!!!
    Top Banner
    Auteur

    Walfadri

    En Février, 2015 (17:26 PM)
    Procès Karim Wade et Cie : L'équation des preuves !

    Dans les différentes plaidoiries qui ont été exposées, les avocats de l'Etat du Sénégal ont, à l'unanimité, manifesté et montré l'implication de Karim Wade dans l'accusation de la Commission d'instruction de la Crei. Toutefois, constate le quotidien Walfadjiri, ils ont buté sur la matérialité et l'absence des preuves de l'implication directe de Karim Wade. En effet, rapporte le journal, le nom de Karim n'est nullement mentionné dans les actes de constitution de société. Egalement aucune somme d'argent importante n'a été retrouvée dans les comptes bancaires qui ont été attribués à Karim Wade. Les avocats de l'Etat du Sénégal Mes Simon Ndiaye et Moustapha Mbaye l'ont reconnu dans leurs différentes plaidoiries. "Bien que son nom n'apparaisse pas, Karim Wade a joué un rôle actif", expose Me Simon Ndiaye avant que son confrère Me Moustapha Mbaye ne convoque dans son exposé les biens ne figurant pas dans l'accusation. C'est-à-dire la maison des Wade du Point E, les véhicules de Karim Wade, l'appartement de Meunier. Ce qui lui fera dire techniquement que le délit d'enrichissement illicite est manifeste.
    {comment_ads}
    Auteur

    Dexeme

    En Février, 2015 (17:29 PM)
    L'unanimité est faite, au Sénégal, qu'il n'y a pas de preuve. J'ajoute qu'il n'y aura jamais de preuves. Simplement parce qu'il est impossible de prouver un mensonge.... sauf à des personnes limitées ( intellectuellement) ou colorées ( politiquement). Mais Macky Sall n'en a cure. Il n'a jamais eu besoin de preuves. Il n'a jamais voulu de vérité ou de justice, dans cette affaire. L'enjeu, pour lui, est ailleurs. "Donnez moi un homme et deux pouvoirs, je lui ferais croire qu'un singe est son dieu. Donnez moi le pouvoir de le répéter et celui de lui interdire toute autre source d'informatilon que moi" dixit le Révérend Père Moon. Voici la vérité qui permet de comprendre le lien sacré entre Macky Sall et la presse des 100. Voila qui permet de comprendre pourqoi les Jules Diop auront toujours la cóte chez Macky. C'est parce qu'il a besoin de chargés de la répétition pour faire croire à des sénégalais qu'un "singe est un dieu". Et Macky a besoin de s'assurer la maîtrise de tous les médias pour bloquer " toute autre source d'informatiion". Au Sénégal un monumental lavage de crmervau est lancé en vue de l'installation de la dictature de Macky Sall. Cela fait trois ans que Xeme avertit.
    {comment_ads}
    Auteur

    Tanoor

    En Février, 2015 (21:19 PM)
    Sans preuves quel honte,,,,,,Dansokho sjd alc et autre vraiment c'est le proces de la honte je vote plus Macky parcequ'il n'es pas libre :dedet:  :down:   <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/jumpy.gif" alt=":jumpy:">   :tala-sylla: 
    {comment_ads}
    Auteur

    Pepes

    En Février, 2015 (00:09 AM)
    'INCOMPETENCE ET LA LEGERETE DES AVOCATS DE LA PSEUDO PARTIE CIVILE RESTE UNE CONSTANTE.CES AVOCATS SE SONT ELOIGNES DES FAITS,DES PREUVES ET DU DROIT POUR NOUS SERVIR DES PLAIDOIRIES BASEES SUR DES SUPPUTATIONS ET DES CONJECTURES...PIRE ILS ONT RECOURS COMME Me ALLY FALL AU "POSSIBLE" POUR DEMANDER LA CONDAMNATION DE KARIM WADE.ILS OUBLIENT INCONSCIEMMENT QUE CE QUALIFICATIF PORTE LE DOUTE ET QUE LE DOUTE EST AU BENEFICE DE L'ACCUSE.EN L'ABSENCE DE PREUVES PALPABLES,CES AVOCATS FONT FI DU DROIT...ET LORSQUE LE DROIT QUITTE LE PRETOIRE ,L'ARBITRAIRE S'y INSTALLE A MOINS QU'HENRY GREGOIRE DIOP,DANS UN SURSAUT SALUTAIRE NE DECIDE DE SAUVEGARDER LA JUSTICE ET DE REDORER LE BLASON DE LA MAGISTRATURE...
    Top Banner

Participer à la Discussion

  • Nous vous prions d'etre courtois.
  • N'envoyez pas de message ayant un ton agressif ou insultant.
  • N'envoyez pas de message inutile.
  • Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
  • Attaques personnelles. Vous pouvez critiquer une idée, mais pas d'attaques personnelles SVP. Ceci inclut tout message à contenu diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant pas la vie privée, sexuel ou en violation avec la loi. Ces messages seront supprimés.
  • Pas de publicité. Ce forum n'est pas un espace publicitaire gratuit.
  • Pas de majuscules. Tout message inscrit entièrement en majuscule sera supprimé.
Auteur: Commentaire : Poster mon commentaire

Repondre á un commentaire...

Auteur Commentaire : Poster ma reponse

ON EN PARLE

Banner 01

Seneweb Radio

  • RFM Radio
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • SUD FM
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • Zik-FM
    Ecoutez le meilleur de la radio

Newsletter Subscribe

Get the Latest Posts & Articles in Your Email