Jeudi 28 Mars, 2024 á Dakar
Vendredi 01 Juin, 2018 +33
Justice

Verdict de la Crei : Henry Grégoire Diop a-t-il délibérément violé la loi ?

Single Post
Verdict de la Crei : Henry Grégoire Diop a-t-il délibérément violé la loi ?

Rencontrant la presse, hier, après la condamnation de Karim Wade par la Cour de répression de l'enrichissement illicite (Crei) à 6 ans de prison et à une amende de 138 milliards de Fcfa, Me Sidiki Kaba, ministre de la Justice, a déclaré que “si le projet politique existait pour couler un adversaire politique, il va de soi que l'objectif n'est pas atteint, puisque l'exercice de ses (de Karim) droits civiques, civils et familiaux, prévu par l'article 34 du Code pénal, ne fait pas partie des sanctions rendues”.

En agissant ainsi, Henry Grégoire Diop a-t-il respecté la loi ? L'article 34 du Code pénal sénégalais, qui reprend la loi n° 77 -33 du 22 février 1977 est pourtant clair. Il dispose que les tribunaux jugeant correctionnellement pourront, dans certains cas, interdire, en tout ou en partie, l'exercice de droits civiques, civils et de famille comme le droit de vote, d'éligibilité, d'être appelé ou nommé aux fonctions publiques ou aux emplois de l'administration, de porter une arme, d'être tuteur, d'être expert ou témoin...

L'alinéa 3 de cet article 34 précise que “lorsque la peine d'emprisonnement prononcée sera supérieure à cinq ans, l'interdiction définitive de tous les droits devraobligatoirement être prononcée. L'interdiction prendra effet à compter du jour où la condamnation sera devenue définitive”.

Cette disposition utilise le mot “obligatoirement”, donc donne injonction au juge de prononcer la déchéance des droits civiques, civils et familiaux du condamné si la peine prononcée est supérieure à 5 ans.

Ayant condamné Karim Wade à 6 ans de prison ferme, pourquoi Henry Grégoire a omis d'aller jusqu'au bout de sa logique en appliquant les dispositions de cet article comme le Procureur spécial Cheikh Tidiane Mara l'avait demandé ?



68 Commentaires

  1. Auteur

    Xeme

    En Mars, 2015 (10:28 AM)
    Cette justice (la CREI) ne dira jamais le droit. Wallahi tout ce qu'elle dira lui sera dictée. Qu'elle libère Karim, elle le fera sous dictée, qu'elle condamne Karim elle le fera sous dictée. Pour qu'un verdict, qui est au bout d'un processus, soit un droit, il faut que le processus soit un droit.

    L'avocat de l'état, Me Félix Sow, à la fin du procès, et en attente du verdict, dit: "Billahi, wallahi, nous avons des preuves". Pas nous avons fourni des preuves. Pas nous avons montré des preuves. Mais "nous avons". Sur quoi ce basera ce verdict alors, puisqu'il ne peut compter sur les preuves des avocats de l'état qui n'ont pas été mises à sa disposition, mais gardées par devers ?

    Le procureur spécial, Cheikh Tidjane Mara, dit, à l'entame de son réquisitoire, qu'il pensait pouvoir terminer sa carrière au ministère, mais qu'il se retrouve devant ce dossier. Il le prend alors pour son destin et l'assume.

    Quelle est la plus belle carrière pour un magistrat, qui choisi un carrière de droit, qui en est fier, et en fin de carrière, que d'avoir à dire un droit ? Mara devait être très très heureux de l'occasion qui lui est offerte de terminer sa carrière par dire le droit. Mais pourquoi il regrette la situation où il se retrouve en fin de carrière ? N'est ce pas dans son domaine de prédilection, le droit ? On comprend parfaitement à travers les regret de Mara qu'il est en face d'un non droit, et qu'il est contraint.

    Cette cour ne dira jamais le droit. Tout ce qu'elle dira lui sera dictée.
    Top Banner
  2. Auteur

    Marteau

    En Mars, 2015 (10:29 AM)
    FORUM CIVIL, RADHO, DROIT DE L'HOMME QU'ATTENDEZ OU VOUS ETES AVEC L'INEQUITE ET L'INJUSTICE. FORUM CIVIL OU ETES VOUS: TRANSPARENCE ET EQUITE... PORTEZ PLAINTE AUX FAUSSES ACCUSATIONS SUR KARIM, (PAPE ALBOURY NDAO ET CIES) VOUS ALLEZ PAYER LES POTS CASSES..BADOLAS KHAMOUL YELA.......SOU AMEE POUVOIR REK WANEE KO (MACKY SALL)
    {comment_ads}
    Auteur

    Yekini123

    En Mars, 2015 (10:29 AM)
    avec une telle presse; le senegal est tjrs en danger, avec vos articles bidons vous essayez de discrediter des gens en faveur d'autres personnes et au nom de quoi??

    {comment_ads}
    Auteur

    Add

    En Mars, 2015 (10:35 AM)
    défanté ak sa baye sa moudj dou rafét ablaye Wade mo for khathe sank bamou sét yekatiko ba gneup guiss k mou ték ko fou sét. khadj bi eulba tikou matte ko wayé danako guiss 2017 inchalah.

    {comment_ads}
    Auteur

    Fill

    En Mars, 2015 (10:40 AM)
    la crei fait son travail tous les autres voleurs seront juges
    Top Banner
    Auteur

    Spioon

    En Mars, 2015 (10:41 AM)
    Il est crucial que le Sénégal entier se rende compte que pas un homme seul ne devrait être poursuivi au nom de la justice, du peuple ou de la société.il faut que cette justice sanctionnes les autres injustices établies par l'ancien régime vive la justice
    {comment_ads}
    Auteur

    Art. 34, Et 35 ?

    En Mars, 2015 (10:41 AM)
    L'article 34 s’interprète combinée à l"article 35. La question a poser est ce juge-là a-t-il établi un quelconque intérêt économique de l'accusé lié à ces sociétés.
    {comment_ads}
    Auteur

    Toune

    En Mars, 2015 (10:43 AM)
    Karim l'agneau du sacrifice!

    Si par simple accusation, on enferme un citoyen, un ancien ministre; y a de quoi s'alarmer.

    Les motivations du Juge sont très légères. En primo, il refuse les dons alloués à Karim; en secundo, il affirme que la patrimoine de Bibo Bourgi lui appartient en grande partie et que les dites sociétés appartiennent à Karim. J'ai peur pour mon pays !

    En effet, le Président Macky SALL avait affirmé aux USA qu’il a bénéficié des dons de Wade. Aujourd’hui, il n’est pas permis à son fils de le dire.

    Bibo Bourgi, a toujours réclamé la paternité de ses avoirs, aujourd’hui Henry Grégoire les alloues à Karim.

    Sur la basse de simples accusations, Henry Grégoire avoue qu’il a participé aux montages financiers des dites entreprises.

    Ceci me rappelle l'injustice qu'avait subie Jésus. Henry Grégoire n'honore pas les chrétiens. Un chrétien doit juger bon et juste. Certes Karim a pris un sou, mais s'il n'a aucune preuve, il devait le relaxer et se laver les mains de son sang comme Pilate l'avait fait

    {comment_ads}
    Auteur

    Inoalex

    En Mars, 2015 (10:45 AM)
    May lene Grégoire diam ak salam ,il a couragement séché les larmes du peuple en punissant le voleur du siècle Karim.  <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/bravo.gif" alt=":bravo:">    <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/bravo.gif" alt=":bravo:">   :up:  :up:  :love:  :love:  :-D  :-D :):) :tala-sylla:  :tala-sylla:  :sn:  :sn:  :sn: 
    Top Banner
    Auteur

    Waaru

    En Mars, 2015 (10:53 AM)
    Parce que cette injunction ne s'applique pas a l'enrichissement illicite. Seulement a la corruption. Karim Wade n'a pas ete trouve coupale de corruption.......



    SENEWEB nous fait marrer et est en train de soulever un faux debat.



    Me Bamba Cissé : En vertu des dispositions de l'article 35 du Code Pénal, il ne perd pas ses droits civiques. L'article 35 du code pénal sénégalais prévoit que les tribunaux ne prononceront l'interdiction mentionnée à l'article 34 que lorsqu'elle sera autorisée ou ordonnée par une disposition particulière de la loi. Il en résulte que le siège de l'infraction d'enrichissement illicite devait, pour que la peine de dégradation civique puisse être prononcée, prévoir une disposition expresse de la loi, une telle sanction. Or l'article 163 bis ne le prévoit pas.



    Ce n'est pas, par contre le cas pour le délit de corruption puisqu'en pareille occurrence,l'article 162 alinéa 3 du code pénal prévoit que le coupable de corruption pourra être interdit des droits mentionnés à l'article 34 du Code Pénal. Monsieur Wade, ayant été relaxé du chef de corruption, il ne perd en conséquence pas ses droits civiques.

    {comment_ads}
    Auteur

    Atypico

    En Mars, 2015 (11:04 AM)
    Les nouvelles arguties judiciaires pour nous convaincre que le procès n"'tait pas du tout politicien, puisque Karim n'a pas été déchu de ses droits de citoyens, ne font que renforcer cette idée ! Quels ânes !
    {comment_ads}
    Auteur

    Moi

    En Mars, 2015 (11:08 AM)
    nul n ait on dessus de la loi felicitation le senegal que les autres pays africains apprennent de nous
    {comment_ads}
    Auteur

    Saa Ndindy

    En Mars, 2015 (11:19 AM)
    Pour faire bonne mesure? Non, vraiment non! Si vous n'avez toujours pas compris que ce mec n'est qu'un pion alors vous allez repasser. La vraie justice se substitue à l'ordre des toi,moi,lui de façon à créer un nous véritable . Ce qui a été ourdi par Macky n'en est qu'un parodie, une demande sociale pour assouvir des pulsions meurtrière envers un adversaire qui a le tord d'être le fils de son père que Macky hait depuis son éviction du PDS. Ce juge connaissait sa feuille de route à la virgule près. Lorsqu'il fera son introspection après sa forfaiture, il se rendra compte que sa mission privilégiée d'être libre a été raté et quand il fera son autoanalyse, il saura
    Top Banner
    Auteur

    Massamba

    En Mars, 2015 (11:20 AM)
    Le deuxième intervenant Mansour Gningue a vu juste. Il faut comniner la lecture des articles 34 et 35. Je suis choqué quand les journalistes veulent faire du droit. Il faut éviter de manipuler l'opinion quand on ne maîtrise pas un domaine. j'enseigne le droit à l'Ucad depuis près de dix ans mais la presse devenu juriste, sociologue, médecin, ....selon les circonstances ne rend pas sevice à ce pays. Soyons responsable.
    {comment_ads}
    Auteur

    Deug

    En Mars, 2015 (11:22 AM)
    ALLEZ CHERCHE DU JOB C MIEUX QUE DE RESTE LA A JOUER AU PLUS ELOQUANT DANS VOS DISCOURS DE MERDE KARIM A VOLE ET IL A ETE PUNI C TT
    {comment_ads}
    Auteur

    Senegal Sa Kaname

    En Mars, 2015 (11:22 AM)
    Moi je salue le courage du Juge malgre toute les pressions menace de destabilisation du Pays par le père du prévenu que tous les autres passent à la CREI pour qu'enfin au Senegal on met les bases d'une bonne gouvernance et stopper l'impunité .Les ministres hauts cadres de l'administration,maires ,PCR doivent tous répondre de l'origine de leur fortune.
    {comment_ads}
    Auteur

    Lee Kuan Yew Singapore

    En Mars, 2015 (11:28 AM)
    Les leaders Africans tous pourris par la corruption et lemrichissement illicite via les privileges disproportiones de hautes fonction ( expl Macky Sall plus de 12 millions d'Euro arrive a la tete du Senegal. - Wade createurs de milliardaires spontannes - Tanors voleurs. A. Niasse voleur. - Ousmane ngom voleur - madike niang gros voleur et tous les alternoceurs:







    What African leaders failed to learn from Singapore

    The death of Lee Kuan Yew, architect of Singapore's rise from a corrupt economic backwater to one of the globe's most prosperous and clean societies will undoubtedly spark debate across the world on the lessons that can be drawn from his successful efforts to eliminate corruption. Across Africa, he has been lionised and some, particularly Rwandan strongman Paul Kagame, have sought to replicate his autocratic methods with varying degrees of success.

    In Kenya, which is consistently ranked as one of the most corrupt nations on earth, many have pined for a benevolent dictator in the mould of Lee Kuan Yew. The argument has been advanced that the country's myriad security and economic problems cannot be addressed in the context of a free-wheeling liberal democracy.

    President Uhuru Kenyatta regularly proclaims his administration needs to be freed from the constraints of constant political competition in order to focus on the imperatives of development and economic growth.



    Harsh social controls

    However, this misses the crucial lesson from Singapore. It is true that Lee Kuan Yew brooked little dissent and that his rule was characterised by a clampdown on political freedoms as well as harsh social controls. It is equally true that he ruled for an inordinately long time, turned Singapore into a de facto one party state and that his family, especially his children, have done pretty well for themselves: one son is the current prime minister, another heads the Civil Aviation Authority and his daughter is the director of the National Neuroscience Institute.

    But in this, Singapore is not very different from Kenya and much of Africa, which have similarly experienced the diminution of civil and political freedoms though these have tended to entrench, not alleviate poverty and the looting of state resources. The crucial difference is not that Singapore was a dictatorship and Kenya wasn't. It was in the quality of the leadership.

    Simply put, Lee Kuan Yew walked the talk on corruption. Where he eschewed graft and actively worked to prevent the capture of the state for the benefit of a corrupt elite, successive Kenyan presidents have used the state as a means to enriching themselves, their families and rewarding their cronies.

    Compare the records of the two countries' anti-corruption agencies. Lee Kuan Yew inherited the Corrupt Practices Investigation Bureau from the British and transformed it into a formidable graft-fighting watchdog which has taken scalps among high ranking government officials including cabinet ministers. According to a 2013 study commissioned by the Prime Minister's office, in the previous five years, the CPIB had on average opened 39 cases involving public officers each year with two-thirds resulting in prosecution or disciplinary proceedings.

    Corruption

    By contrast, Kenya's Ethics and Anti-Corruption Commission has only prosecuted 22 cases in the last three years, a negligible fraction of the nearly 10,000 complaints it received. And it lost most of these, securing only three convictions. Further, in the last half century, despite the fact that dozens of investigative commissions have thrown light on hundreds of cases of corruption, not a single cabinet minister has ever been convicted.

    Currently, Kenya is prosecuting 13 suspects, including two former finance ministers over the Anglo Leasing scam which cost the taxpayers nearly $1 billion in fictitious supply of security related equipment. However, given the government's past record, few expect that this will result in convictions.

    A "list of shame" released in 2006 by then Justice and Constitutional Affairs Minister, Martha Karua, had implicated at least 28 senior officials in the Mwai Kibaki and Daniel Arap Moi administrations including then Vice President, Moody Awori and current Deputy President, William Ruto. Further muddying the waters, the EACC and watchdog committees in Parliament today find themselves embroiled in allegations of taking bribes to cover up the involvement of senior administration officials and businessmen in the theft of public resources.



    Talking a good game

    The fact is while the Kenyan elite talks a good game, it has not demonstrated any interest in battling graft. They do not see the raison d'etre of the state as uplifting the lives of ordinary Kenyans but rather as a means of preying on them.

    Instead of fundamentally reforming the parasitic colonial system, the elite have instead sought to blame the victims, to convince Kenyans that they are the problem, their culture, their stupid and tribal politics, their willingness to pay bribes.

    In effect, the elite has argued that Kenyans are in fact stealing from themselves, impoverishing themselves and, in turn, scapegoating those in power.

    Lee Kuan Yew's record against corruption is not a lesson in what authoritarianism can achieve and democracy can't. If it were, African countries would head the corruption indices.

    Rather, it teaches that what matters is a genuine commitment within the leadership to eradicate the vice and to building systems that, to paraphrase the former Singaporean Minister for Home Affairs, Ong Pang Boon, "reduce opportunities for corruption, make its detection easier, deter those susceptible to it and severely punish those who engage in it".

    In truth, Kenyans and Africans in general, are no more prone to corruption than are Singaporeans. Their leadership, however, is. And that is the problem.





    Patrick Gathara is a strategic communications consultant, writer, and award-winning political cartoonist based in Nairobi.





    Daspora Reflechie
    Top Banner
    Auteur

    Senegal Ndiaye

    En Mars, 2015 (11:29 AM)
    Le juge DIOP s est fondé sur l' article 34 ------ 35 ----sans laquelle , ne peut etre appliqué ....



    Attention, c 'est pas un THIOUNé
    {comment_ads}
    Auteur

    Expert En Tout

    En Mars, 2015 (11:41 AM)
    c tres facile de lire un article et venir interpreter pour apres donner vos impresssions c pas scientifique en matiere droit civique on parle bcp de code penal mais le ode electoral a parle de sa aller voir

    un president de cour dappel aussi experimente comme gregoire vs pensez quil va faire u travail au rabais le droit est dit et bien dit
    {comment_ads}
    Auteur

    Sud

    En Mars, 2015 (11:49 AM)
    Je pense que notre pays est à un tournant décisif de son histoire à travers ce procès. Ce procès doit est exemplaire, voulu par les Sénégalais, né de l’existence de faits réels, avérés. Personne ne peut nier qu’il y a eu des comportements antisociaux qui ont débouché sur des pratiques non orthodoxes en matière de gestion financière et de l’Etat tout court. Qui en est l’auteur ? WADE. C’est une autre question qui relève de la responsabilité des Tribunaux. Mais les faits sont têtus dans leur matérialité parce qu’ils existent. Nous ne pouvons pas donc les escamoter en banalisant les choses parce qu’aujourd’hui, les Sénégalais qui étaient pour cette traque des biens mal acquis, il faut le dire, ne sont plus enchantés. Et l’Etat s’est engagé avec le peuple pour mener ce combat. Si les citoyens sont libres de se dédire ou de changer d’opinion, il n’en est pas de même du chef suprême de l’Etat qui
    {comment_ads}
    Auteur

    Papy

    En Mars, 2015 (11:55 AM)
    MON CHER JOURNALISTE IL FAUT LIRE L 35 POUR COMPRENDRE C EST HONTEUX DE VOTRE PART
    Top Banner
    Auteur

    Katakyni

    En Mars, 2015 (11:57 AM)
    sama gayi daale nio niaka diom rek.mais yéne karim rek par ci par la mais on s'en fou de votre tête de turc.trouver vous un autre candidat mais yéne na pds sante wade rek.non mais yéne khamoléne sakh diom foumou néke si nitt.macky mome yobounaléne ardo khana guissoléne dioye you méti yinguéne dioye demb mais dara yéne niaka diom rek.wakhone nguéne fi né dinguéne tale deuke bi dara touss wakh wakheet rek.yéne daale kou léne réndi sakh nguéne dieul.niaka foula ba beugue dé.non mane gni diakhale négnouma ah non.tabeléne farba senghor mou néke séne candidat.
    {comment_ads}
    Auteur

    Gherty

    En Mars, 2015 (12:02 PM)
    La France ordonne la condamnation de Karim , Macky execute, le neo colonialisme, les courbettes, le franc CFA, l'explotation ehontee de nos ressources , decidement , la France peut etre tranquille, un negre de service aux ordres du maitre, mon coeur saigne, mais je me battrai toujours pour que VIVE LE SENEGAL LIBRE , INDEPENDANT , ETERNEL.
    {comment_ads}
    Auteur

    Kham Kham

    En Mars, 2015 (12:17 PM)
    CREI : tous ces membres sont des deums ceux qu'ils voulai c manger karim mais soye ngene deh.
    {comment_ads}
    Auteur

    Pata Pata

    En Mars, 2015 (12:17 PM)
    C'est sous le régime de Abdoulaye WADE que Awa Codou NDIAYE a été épinglée pourquoi ils ne l'ont pas demandé des comptes? En plus Wade savait que Macky possédait des lmilliards pourquoi il ne l'a pas demandé des comptes? Je pense que si WAde avait des preuves contre Macky je vous assure que celui-ci ne serait au Palais en ce moment parce que WADE allait le détruire politique comme il l' a fait avec Idy.
    Top Banner
    Auteur

    Zeus

    En Mars, 2015 (12:21 PM)
    Article 35 du Code pénal: "LES TRIBUNAUX NE PRONONCERONT L'INTERDICTION MENTIONNÉE A L'ARTICLE PRÉCÉDENT QUE LORSQU'ELLE AURA ÉTÉ AUTORISÉE OU ORDONNÉE PAR UNE DISPOSITION PARTICULIÈRE DE LA LOI".

    {comment_ads}
    Auteur

    Membre De Cojer /pikine

    En Mars, 2015 (12:25 PM)
    ce procès est un grand mascarade politique pour éliminer un adversaire en vue des élections 2017

    cest MACKY TANE BOMBE SALL qui a ressucitè la crei pour prendre sa revanche sur m WADE avec aucune preuve contre KARIM

    SIDIKI KABA a ete longtemps l"avocat de BIBO BOURGI voila pourquoi la crei est une juridiction politique a laquelle les autorirès s’exercent leur pouvoir.
    {comment_ads}
    Auteur

    L ' Enonce

    En Mars, 2015 (12:27 PM)
      <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/cool.gif" alt=":cool:">   L énoncé de la sentence , et ces propos sortant de la bouche de Sidiki Kaba , tombent dans l 'ironie

    de cet exercice nauséabond ! Karim WADE pourra se présenter aux prochaines élections certes ,

    après lui avoir prive de la présence de ses enfants , et en ne lui laissant pas l 'opportunité de bien

    se faire connaitre davantage par les électeurs , tout en saisissant ses biens personnels ,

    faussement présumés illicitement acquis , certes ! :dedet:  :sn:  :down:  Les sénégalais ont été couillonnes,

    abuses , manipules , comme des cancres , visiblement , avec ces prétendues détournements fictifs !

    Macky SALL devra répondre ,ainsi que sa femme ,son frère mongol ,ses parents ,et sa famille élargie

    devant cette même Cour de merde , sinon les vrais perdants , abuses ,et utilises comme des rats prêts

    a tout dévorer , seront ces méchants , injustes , nafekhes , et stupides sénégalais , après tout !  <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/cool.gif" alt=":cool:">  

    WASSALAM....a vous tous au pays , et dans la diaspora...de la part de...Sangomarien..!  <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/cool.gif" alt=":cool:">  
    {comment_ads}
    Auteur

    L ' Enonce ...suite...

    En Mars, 2015 (12:36 PM)
    suite...

      <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/cool.gif" alt=":cool:">   Prêtons nous un instant a essayer d ' analyser , en usant de la sémantique , les dires et mots

    exprimes par ce ministre de l 'In - justice de ce foutu pays !   <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/cool.gif" alt=":cool:">  

    Si je comprends bien l 'issue et la sentence prononcée a l 'endroit de Karim Wade , cette CREI ,

    n 'aura finalement pondu que d ' un oeuf pourri , car aucune preuve exhibée , montrée , étalée

    pour l' appréciation du public , n 'a été fournie !   <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/cool.gif" alt=":cool:">  

    Des 4 000 milliards annonces , il ne reste qu ' environ 1 milliard , des bijoux de sa défunte épouse ,

    des bagnoles et des montres a montrer !  :down:  Ceci démontre bien , comme je l 'ai soutenu

    depuis le début , que tout cela était une parodie de justice , un instrument de revanche personnelle,

    et ignominieusement certes , avec des concoctions politico - judiciaires , visant a démoraliser ,

    a détruire , a amoindrir, a se venger , et a essayer de détruire l 'avenir politique de cet homme,

    qui pourrait remettre sur les rails du développement , ce misérable pays , vivant dans une dèche ,

    une faim ,une négligence dans les affaires nécessaires pour satisfaire les demandes de la population ,

    qui souffre en silence , est inerte , impuissante et ignorée , par ce minable , incompétent , incapable ,

    inutile , très nul et ... vrai...diam...des français , qu ' est ce Macky SALL !  :hun: 

    WASSALAM.....de nouveau...de la part de...Sangomarien...  <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/cool.gif" alt=":cool:">  
    Top Banner
    Auteur

    Wanted

    En Mars, 2015 (12:43 PM)
    Quoi qu'il en soit, la cour constitutionnelle ne validera jamais la candidature d'un voleur. Dans quelle république sommes nous?
    {comment_ads}
    Auteur

    Maloi

    En Mars, 2015 (12:43 PM)
    p our un bon croyant,le procureur ousmane Camara avait surer qu il ne se mettre devant cet CREI pour juger un etre hummain comme et moi.parceque c est lache et sobre.Mais lui il pense a Dieu.
    {comment_ads}
    Auteur

    @le Juste

    En Mars, 2015 (12:47 PM)
    merci cest cet article 35 qui complete larticle 34
    {comment_ads}
    Auteur

    Faye Sall

    En Mars, 2015 (12:56 PM)
    Karim après rebeuss c le palais mais les faye sall après le palais c le rebeuss
    Top Banner
    Auteur

    Mof Euvy

    En Mars, 2015 (12:57 PM)
    La CREI est une juridiction politique au service de l' APR. La preuve, le procureur spécial est nommé par le président Macky Charly SAL, vous croyez qu'il peut dire quelque chose qui va à l' encontre de ce que veut Macky ? Voyez-vous un premier nommé par un PRESIDENT de la république appliquer une politique différente de celle tracée par celui-ci ? Un jour, Macky rendra compte devant les sénégalais. Pour être cohérent, on devrait juger tous ceux qui ont occupé des fonctions ministérielles depuis le premier gouvernement dirigé par Moustapha NIASSE. Aucune audite n' a sali Karim, par contre, AWA Coucou NDIAYE l' a été puis blanchie par le gouvernement de Macky Charly SALL. Pourquoi ? Parce qu' elle a transhumé vers l' APR, confirmant par la même occasion qu' l' apr, il n'y a que des prostituées politiques( AMINATA TALL, INNOCENCE NTAP, AWA COUDOU NDIAYE )
    {comment_ads}
    Auteur

    Pathétique

    En Mars, 2015 (13:08 PM)
    Yow Ismaem SIR colo reck nga meuna done. Do nit. Redescent sur terre et soit humain. Sa none sakh warou ko gnanal lou bon bo queumé Yala.
    {comment_ads}
    Auteur

    Goor

    En Mars, 2015 (13:17 PM)
    macky dictateur dommou bireurllle kou katte ndayammmmmm domoukharammmmmmmmmmmmmmm
    {comment_ads}
    Auteur

    Avocat International

    En Mars, 2015 (13:19 PM)
    L'erreur monumentale du président Abdoulaye Wade a été de laisser la survivance de la CREI à son départ du pouvoir et comme si cela ne suffisait pas, il omet également d'abroger l'article 80 du code pénal!

    Comme du pain béni, le président Macky Sall a simplement hérité de ces armes de destruction massive d'adversaires politiques et il ne s'est pas géné d'en faire un bon ou mauvais usage selon le camp dans lequel on se situe pour observer la scène politique.

    J'espère pour lui qu'il ne commettra pas les mêmes erreurs que Wade, puisqu'il risque de subir les mêmes âfres que ses victimes du moment.

    Si la cour suprême dit le droit, cette condamnation de la CREI devrait être cassée lors de l'examen du pourvoi!!!
    Top Banner
    Auteur

    N'doye

    En Mars, 2015 (13:20 PM)
    Le Procureur Henri Grégoire Diop a fait ce qu'on lui demandait de faire ! A quoi cela servirait que KARIM soit déchu de ses droits civiques , civils et familiaux, si Karim est condamné à rester en prison jusqu'en 2019, après que le Président Macky Sall aurait entamé son deuxième et dernier mandat ? Réfléchissez ! L'astuce est de faire en sorte que KARIM ne soit jamais candidat contre Macky et c'est fait ! Quant à ceux qui espèreraient que la COUR SUPREME fasse autre chose que de dire le droit sur des aspects qui ne lui permettent pas de se prononcer sur le fond, il faut qu'ils restent sur terre ! LA COUR SUPREME dira : La CREI a donné son verdict dans le respect strict de la loi, les prévenus ont bénéficié de tous leurs droits et la défense a fait son travail dans toutes ses prérogatives ! La peine de 6 ans et l'amende vont être confirmés ! Le recours en pourvoie pour casser le verdict permettra aux militants et sympathisants du PDS de digérer leur colère, c'est l'objectif du pouvoir
    {comment_ads}
    Auteur

    Leral

    En Mars, 2015 (13:28 PM)
    Révélation - Verdict du Procès de Karim et co-accusés : Les journalistes de la presse étrangères étaient "en possession de la sentence" avant l’heure



    Un fait inédit a été constaté, hier, avant l'arrivée dans la salle d'audience des juges de la Crei. Selon des sources dignes de foi, les journalistes étrangers, qui étaient dans la salle détnaient, par devers eux, la sentence que le juge Henry Grégoire Diop allait prononcer contre Karim Wade et de ses co-accusés. A en croire Pape Ndiaye, journaliste et chroniqueur judiciaire de Walf Quotidien : "Ce qui s’est passé, c’est vraiment déplorable. Je n’en croyais même pas à mes yeux, alors que nous étions dans la salle, confortablement assis en piaffant d’impatience pour entendre le verdict du procès de Karim et co-accusés, j'ai vu de mes propres yeux une journaliste de la presse étrangère lire des papiers contenant le prononcé du verdict: 'Karim condamné à 6 ans de prison, le montant d'amende a été réduit à 138 milliards', a fait savoir notre confrère à l'émission "Petit dèj". Un comportement de nos autorités qui déshonorent quand on sait encore que presque toutes les grandes décisions qui engagent la nation sont révélées au niveau des médias étrangers, surtout de France ou des USA. Complexe d’infériorité, quand tu nous tiens !
    {comment_ads}
    Auteur

    Flexe

    En Mars, 2015 (13:37 PM)
    De l’inopérance de l’article 34 du fait de l’article 35 issu de la loi du 29 décembre 2000.



    Ce dernier indique que « les tribunaux ne prononceront l’interdiction mentionnée dans l’art précédent que lorsqu’elle aura été autorisée ou ordonnée par une disposition particulière de la loi ». Cet article 35 constitue de ce fait un obstacle à la retenue de l’article 34 dans le réquisitoire du procureur. En effet la portée générale de l’interdiction des droits civiques, civils et de famille ne peut aller contre la loi elle-même, la loi pénale étant d’interprétation stricte. L’incrimination d’enrichissement illicite ne comportant point une pénalité relative à l’article 34.





    C’est d’ailleurs la position du droit français qui l’a prévu à titre partiel « Section V.- Peines complémentaires applicables aux personnes physiques, Art 225 -19 Mod., Loi du 9 mars 2004, Loi du 24 juillet 2006 et enfin Loi du 4 aout 2008 en ce qui concerne les discriminations Art 225-1 d’une part et en ce qui concerne des conditions de travail et d’hébergement contraire à la dignité de la personne Art 225-13 d’autre part. Le Législateur français va plus loin en fulminant les interdictions des droits civiques, civils et de famille dans son intégralité pour de nombreuses infractions telles que : vol, l’escroquerie, l’abus de confiance, la corruption de fonctionnaire, le trafic d’influence, la banqueroute, la fraude fiscale etc.…..Le législateur sénégalais dans sa loi du 29 décembre 2000 ne fait que suivre le droit français en ruinant de ce fait l’article 34. C’est la consécration de la thèse de la légalité des incriminations et des peines qui signifie que le juge ne peut aller au-delà des peines prévues pour l’incrimination d’enrichissement illicite.
    {comment_ads}
    Auteur

    Musi

    En Mars, 2015 (13:43 PM)
    salam waw comme nenaniou guis naniou khalis bi naniouko wane nit gniy ndakh sounou khel khawa dal





    Top Banner
    Auteur

    Tabaski1

    En Mars, 2015 (13:48 PM)
    Yaiffeure bou bone bi .
    {comment_ads}
    Auteur

    Fall

    En Mars, 2015 (13:57 PM)
    Tous les sénégalais veulent que Karim garde ses droits civiques. Il en aura besoin pour les élections comme Chef de cour ou responsable de la menuiserie de Reubess.
    {comment_ads}
    Auteur

    Procès Politique

    En Mars, 2015 (14:08 PM)
    cela prouve que le procès est politique, puisqu'il est emprisonné pour 6 ans donc privé de ses droits civiques automatiquement si sidiki kaba a éprouvé le besoin de le dire c' est pour cacher que le procès est politique il est décevant le pouvoir rend fou
    {comment_ads}
    Auteur

    Gaz

    En Mars, 2015 (14:15 PM)
    Clean house Tout Les voleurs devrons etre juge c est comme ça.
    Top Banner
    Auteur

    Katakyni

    En Mars, 2015 (14:29 PM)
    bande de voleurs oop saathiéye
    {comment_ads}
    Auteur

    Beny

    En Mars, 2015 (15:02 PM)
    CE QUI ME DERANGE VERITABLEMENT DANS CE PROCES C EST QUE L ETAT DU SENEGAL CONDAMNE UN CITOYEN SENEGALAIS EN AYANT SUBI AUCUN PREJUDICE NI FINANCIER NI MATERIEL NI MORAL DE LA PART DE CE DERNIER.RENDEZ VOUS COMPTE QU AVEC TOUTES LES HAUTES FONCTIONS JUTEUSES QU IL A EU A OCCUPER . ANOCI.MINISTERES DES TRANSPORTS.DU TOURISME.DE L ENERGIE.KARIM A RECU UN SATISFECIT DES CORPS DE CONTROLE DE L ETAT CE QUI AVOUONS LE N EST PAS CHOSE AISEE DANS NOTRE PAYS.ALORS DIABLE POURQUOI MARTYRISER QUELQU UN QUI NE VOUS DOIT RIEN.QUI NE VOUS A FAIT AUCUN TORT. QUE VOUS JETEZ DANS VOS GEÔLES JUSTE POUR ASSOUVIR UNE VENGEANCE ENVERS CEUX QUI IL Y A MOINS D UNE DÉCENNIE ETAIENT VOS BIENFAITEURS ! N AYANT RIEN TROUVE DANS SA GESTION COMME MOTIF POUR L ARRETER. ON LUI COLLE L ENRICHISSEMENT ILLICITE MAIS LA ENCORE AU VUE DU PROCES ET DU VERDICT RENDU ON TOMBE DES NUES CAR AUCUNE PREUVE PROBANTE N EST FOURNIE PAR LE JUGE POUR ETAYER SES ACCUSATIONS ET ON POUVAIT EN RIRE SI L ON ETAIT PAS DANS LE DOMAINE DU DRAMATIQUE.CE PROCES AURA DESSERVI NOTRE PAYS.SA JUSTICE.ET SURTOUT CREE UN SENTIMENT DE DIVISION.DE HAINE.DE VENGEANCE ENTRE LES FRERES ET SŒURS SENEGALAIS.DES SENTIMENTS QUI NOUS ETAIENT TOTALEMENT ETRANGERS DANS CE GRAND PAYS FAÇONNES PAR NOS ANCESTRES .
    {comment_ads}
    Auteur

    Amar

    En Mars, 2015 (15:07 PM)
    En tout ca .cé grave
    {comment_ads}
    Auteur

    Sen

    En Mars, 2015 (15:18 PM)
    je salue le courage de la justice seulement la peine es peu le travail dois contnue
    Top Banner
    Auteur

    Ademandéya

    En Mars, 2015 (15:19 PM)
    A quand la clarification de la mort de Feu OMAR LAMINE BADJI MONSIEUR LE Procureur si on sait que le commanditaire GÉNÉRAL A. FALL est connu
    {comment_ads}
    Auteur

    Dejaranu

    En Mars, 2015 (15:33 PM)
    Hier j’ai eu froid dans le dos en en entendant à la TV que mener un train de vie dispendieux suffisait, à être trainé devant la CREI en matière d’enrichissement illicite. Questions :

    1/Qui constate le niveau de train de vie ?

    2/ Qui est concerné ?

    2/ Comment est saisie le procureur ?

    Edifiez-nous chers experts, le débat va dans tous les sens
    {comment_ads}
    Auteur

    Div

    En Mars, 2015 (15:43 PM)




    ce serait tres bien bien de faire un documentaire sur l affaire Karim Wade
    {comment_ads}
    Auteur

    Jean

    En Mars, 2015 (15:48 PM)
    Je crois que vous ecrivez les choses a moitie, car c est vrai que l article 34 dit ca , mais a continuation il faut lire l article 35 , c est ce que le juge a fait, karim pouvait perdre ses droits si les 48 milliards de singapour etaient vrais , mais helas les 48 milliards n existent que dans la tete de mr NDAO

    Top Banner
    Auteur

    Ouff

    En Mars, 2015 (16:01 PM)
    POSEZ VOUS TOUTES LES QUESTIONS SUR WADE ET VOUS TROUVEREZ LA MEILLEURE REPONSE EST IDY ET LA MAUVAISE EST MACKY . 1er QUI A LUTTE POUR AMENER WADE AU POUVOIR = IDY QUI A CHASSE WADE DU POUVOIR macky. QUI EST CE QUI A QUITTE LE PERE POUR REVENIR = IDY QUI EST CE QUI A QUITTER POUR PROVOQUER LES MALAISES DU PERE macky. QUI EST CE QUI A LUTTE POUR EVITER LA PRISON A SON FRERE EN DISANT AU PERE DE NE PASSER LE METTRE DEVANT LES AUTRES = IDY QUI EST CE QUI A PIEGE LE PERE EN DONNANT AU FRERE 5 MINISTERES ET APRES L'AIDER A SIGNER DES ACCORDS PIEGE ( CONNAISSANCE DU DEAL ORGANISE) + MACKY . ECT ............????????????????????  <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/bravo.gif" alt=":bravo:">    <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/bravo.gif" alt=":bravo:">   ca c4EST LE SOUKHOUMGAL EMERGENT . SVP PAS DE PLAGIA CHERS NARRISTES DU JOUR
    {comment_ads}
    Auteur

    Bob Marley

    En Mars, 2015 (16:04 PM)
    Macky SALL ne peut dire à Grégoire DIOP et au Ministre qui est du métier ''Enfermez Karim et ils exécutent''!Si la CREI n'avait rien à reprocher à Karim,Macky Sall n'y pourrait rien.Bien que cette Cour soit à parfaire.Mais elle existe depuis Abdou DIOUF et Wade a oublié de la supprimer.Yalla mo aay ci potoum bour!
    {comment_ads}
    Auteur

    Ibrahima Ndiaye

    En Mars, 2015 (16:34 PM)
    LE PRESIDENT HENRI GREGOIRE DIOP N'A PAS VIOLE LA LOI. EN EFFET L'ARTICLE 35 DU CODE PENAL EXIGE QUE LA DISPOSITION PARTICULIERE COMME LA LOI SUR L'ENRICHISSEMENT ILLICITE LE PREVOIT.

    EN CE CAS LE JUGE EST LIE. MAIS TEL N'EST PAS LE CAS EN L'ESPECE. DONT ACTE
    {comment_ads}
    Auteur

    [email protected]

    En Mars, 2015 (16:54 PM)
    LA FACULTE DE DROIT A TOUJOURS ETE C'ELLE DES NULARDS AU SENEGAL. C'EST POUQUOI LE DROIT EST OBSCUR AU PAYS DE LA TERANGA.
    Top Banner
    Auteur

    L'hippopotame De Gouloumbou

    En Mars, 2015 (17:23 PM)
    ABDOU DIOUF A FAIT UN LEGS MAGNIFIQUE AU SENEGAL: LA CREI. MERCI ABDOU DIOUF POUR CE MAGNIFIQUE HERITAGE. MES CHERS POLITICIENS PROFESSIONNELS VOTRE EBOLA C'EST LA CREI. 6 ANS, 138 MILLIARDS, ET UN COUP DE MARTEAU DU JUGE SUR LA TABLE ET AU SUIVANT...
    {comment_ads}
    Auteur

    Domou Ndar

    En Mars, 2015 (17:47 PM)
    je prie Dieu tout puissant que karim ne sera jamais president du senegal. il a annexer la maison de quelqu"un qui fait parti de ma famille, a la maison de son pere au point e. allez au point e chez wade, la maison a l"arriere a l"interieur qui joute la villa Wade a ete achete par mon beau-frere. Karim l"a arrache a lui et a ses 8 enfants. Raison? parceque ce monsieur voulait ouvrir un un business et karim lui demander 35% du business. Ce que DS a refuser. Il s"est carrement approprier la maison. Il l"a annexe a la maison de papa wade sans plus. Alors karim iintegre? pitie reveillez vous.

    {comment_ads}
    Auteur

    Juridiquement

    En Mars, 2015 (18:46 PM)
    Si les,journalistes sensés informer ,versent dans la désinformation ,c'est grave . D'abord c'est faux de désigner Henry Grégoire comme celûi qui a décidé de la sentence . La CREIi à une composition collégiale de 3 juges qui décident ensemble . Ensuite la Cour à appliqué les lois en la mattière . Le libellé du titre affirme la violation de la loi sous une forme interrogative . C'est absolument faux .
    {comment_ads}
    Auteur

    La Linguier

    En Mars, 2015 (19:07 PM)
    Lo até fii di gua ko atè wat ci kanamou yalla
    Top Banner
    Auteur

    Yoro

    En Mars, 2015 (19:12 PM)
    Rien qu en liseant les commentaires, on voit que les senegalais savent ou se trouve la verite et le mensonge. La majorite des senegalais savent que karim Wade est innocent. C est le gouvernement qui na plus de credibilite et la justice qui ne represente plus rien au niveau des citoyens.
    {comment_ads}
    Auteur

    Akim

    En Mars, 2015 (20:18 PM)
    so defoule takhawal, so defoul sey avocats neniou takkhawe, so defoul bou sa baye menace tale deuk, sague president. celui ki le fait tu as peur . kou defouldal tu n`auras pas 1 JUSTICE DE CETTE ENVERGURE. HENRY YALLAH NA LA YALLAH ARE CI LAMIGNE BOU GNOULE TE NIAWE. YALLAH NA LA THIATE SEKHLOU. ET QUE DIEU TE PROTEGE PARTOUT OU TU SERAS ET POUR L`ETERNITE. TU AS ETE TRES BRAVE ET SURTOUT TRES COURAGEUX. GNOU MELNI YOWE LA ADINABI SOKHLA. SENEGALAIS LAMDA GUEUREUMNALA. MERCI WAYE DU FOND DU COEUR. LI YALLAH NA LA DIEUGUE CI KATANOU YALLAH . QUE DIEU TE BENISSE. QUE BEAUCOUP DE GRACES TOMBENT DANS CE SENEGAL BENIT
    {comment_ads}
    Auteur

    Gaiiende Ndir

    En Mars, 2015 (21:12 PM)
    ne me prenez pas mon droit d' auteur mais pas de complexes on wollof franco arabe au senegal ...exprimez vous :tala-sylla:   <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/jumpy.gif" alt=":jumpy:">  
    {comment_ads}
    Auteur

    Jul

    En Mars, 2015 (22:46 PM)
    Article 34 ou je ne sais quoi, je votrai jamais quelqu un qui a ete condamne pour enrichissement illicite.
    Top Banner
    Auteur

    Boy Casa

    En Mars, 2015 (23:22 PM)
    macky moye vrai domou kharam .apres 2017 il verra.ces batards de l'apr.abdou mbow.mame mbaye niang,seydou gueye,therese diouf faye.....di da niou lene defe lou saram déme
    {comment_ads}
    Auteur

    Nurutamtir

    En Mars, 2015 (08:51 AM)
    Ces juges pourris font honte à la justice . Il faut les décapiter .
    {comment_ads}
    Auteur

    Akim

    En Mars, 2015 (21:47 PM)
    TU ES SUR QUE LES JUGES SONT POURRIS. J`IGNORE CE QUE TU ES MAIS LE JOUR OU TU ARRIVERAS A L`ETRE SI DIEU LE VEUT ON SAURAS DE QUOI T`ES CAPABLES. EN ATTENDANT FERME LA PARCE QUE TU NE MAITRISES PAS LE CODE PENAL. IGNORANTUS IGNORANTA
    {comment_ads}

Participer à la Discussion

  • Nous vous prions d'etre courtois.
  • N'envoyez pas de message ayant un ton agressif ou insultant.
  • N'envoyez pas de message inutile.
  • Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
  • Attaques personnelles. Vous pouvez critiquer une idée, mais pas d'attaques personnelles SVP. Ceci inclut tout message à contenu diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant pas la vie privée, sexuel ou en violation avec la loi. Ces messages seront supprimés.
  • Pas de publicité. Ce forum n'est pas un espace publicitaire gratuit.
  • Pas de majuscules. Tout message inscrit entièrement en majuscule sera supprimé.
Auteur: Commentaire : Poster mon commentaire

Repondre á un commentaire...

Auteur Commentaire : Poster ma reponse

ON EN PARLE

Banner 01

Seneweb Radio

  • RFM Radio
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • SUD FM
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • Zik-FM
    Ecoutez le meilleur de la radio

Newsletter Subscribe

Get the Latest Posts & Articles in Your Email