Jeudi 28 Mars, 2024 á Dakar
Vendredi 01 Juin, 2018 +33
Politique

Babacar Diop, Jds: « Le dialogue politique est une hypocrisie sénégalaise»

Single Post
Babacar Diop, Jds: « Le dialogue politique est une hypocrisie sénégalaise»

«Une pollution politique s’est installée dans le pays depuis quelques jours. Elle s’appelle dialogue politique. Tout le monde s’en mêle. Tout le monde en parle. Personne ne sait ce qu’elle signifie. On y met tout ce que l’on veut. Pour certains, c’est une occasion de retrouver les lambris dorés du pouvoir. Pour d’autres, c’est un moyen d’élargir une majorité déjà effritée». Ces propos sont de Babacar Diop, coordonnateur de la Jeunesse pour la démocratie et le socialisme (JDS).

Dans une déclaration intitulée « le dialogue politique, une hypocrisie sénégalaise », il affirme que le «Sénégal est une démocratie polluée par une classe politique prédatrice qui a transformé l’Etat en «un terrain de chasses aux ressources publiques». La nouvelle pollution politique est une chance inespérée pour les prédateurs. Ils guettent, se pressent, courent et sortent de partout depuis l’appel au dialogue de Macky Sall. Les problèmes du peuple se situent ailleurs: une année scolaire hypothéquée, le blocus de la transgambienne, le chômage endémique des jeunes», dit-il.

Selon lui, «le dialogue politique est une fabrication de notre élite politique. Il constitue une occasion de redistribution des ressources publiques au sein de la même élite. Il se fait toujours contre le peuple et ses intérêts. Le dialogue politique est une hypocrisie bien sénégalaise. Le Sénégal n’est pas en guerre. Les institutions de la République fonctionnent. Une majorité a été élue pour gouverner. L’opposition n’a qu’à faire son travail», conseille le socialiste.  

Babacar Diop et compagnie considèrent que «le peuple doit refuser le nouveau marché de dupes que veut nous imposer la classe politique. Le dialogue politique est une machination de plus contre le peuple. Les machinateurs, cette fois ci, viennent de la même famille, la famille libérale», délore encore Babacar Diop, qui appelle le Parti socialiste à «rompre avec Benno Bokk Yakaar».



9 Commentaires

  1. Auteur

    Anonyme

    En Mai, 2016 (18:32 PM)
    Dialoguer ak un menteur sakh daffa woroul
    Top Banner
  2. Auteur

    Anonyme Sadio Mane

    En Mai, 2016 (18:42 PM)
    C EST UN AUTRE REFARANDUM N EST CE PAS ? CETTE FOIS LE PEUPLE DIRA NON A CELUI QUI L AVAIT DIT NON EN L OCCURENCE MACKY ,, IL FAUT REFUSER ET LE LAISSER ASSUMER SES REPONSABLITES ,, DES GENS COMME SERIGNE MBACKE ,, MANSOUR MBAYE ET YOUSSOU NDOUR QUI N ONT AUCUNE PROBITE MRALE POLLUENT L ATMOSPHERE DU SENEGAL
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mai, 2016 (19:13 PM)
    Macky Sall a été têtu pendant 4 ans et a foncé droit au mur, maintenant il recule.



    Si ce dialogue peut apaiser le climat tendu dans ce pays et rétablir la Démocratie et la Justice, pourquoi pas ?
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mai, 2016 (20:11 PM)
    Macky dall na continue sur la lancee te bayi affairou thiakhane yi mouye deff. Il se rend compte que il est vomi par le peuple. C est un nullard incapable de rien de bon. Je ne crois pas en un homme qui renie sa parole face au monde entier sans etat d ame. Cet homme est indigne est dangerux pour notre pays.
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mai, 2016 (21:27 PM)
    JDS ? il a quel âge ce "Jeune"?

    au Sénégal on est jeune jusqu'a quel âge ?  :frustre: 
    Top Banner
    Auteur

    Milk77

    En Mai, 2016 (06:05 AM)
    Bravo . Analyse très juste et pertinente.
    {comment_ads}
    Auteur

    Simon

    En Mai, 2016 (10:06 AM)
    Dialogue politique : Idrissa Seck montre le chemin et Mimi Touré le suit (par Badara Samb)





    Que l’on soit avec ou contre lui, on ne peut nier une chose à Idrissa Seck sa capacité de fixer l’agenda politique, de lui imprimer le rythme qu’il veut, en entrainant dans son sillage une vague de réactions à ses sorties ou à ses propositions. L’autre aspect qui semble être collé à l’ancien premier ministre, c’est aussi sa capacité de proposition. Dans un champ politique sénégalais où règne le mimétisme, avec les mêmes idées et formules rabâchées par ci et par là, sans aucune profondeur, Idrissa Seck amène souvent la formulation la plus aboutie et la plus construite de celles-ci. Dans le cadre du dialogue politique dont beaucoup parlent sans lui donner un contenu réel, ou y apporter des propositions, Idrissa Seck a là aussi pris les devants en proposant le CSR.

     

    Loin d’en démonter la non pertinence, la sortie de l’ancien premier ministre Aminata Touré est en réalité la meilleure preuve de l’efficacité de sa démarche. En effet, en se prononçant sur la proposition de Idrissa Seck, même si elle critique maladroitement le contenu, Mme Touré initie en réalité ce qu’est le dialogue politique. C'est-à-dire un échange d’idées sur des questions structurantes et vitales pour le pays.

     

    Il est vrai qu’en termes de besoins institutionnels, le Sénégal n’est nullement comparable avec certains pays africains qui sont encore en matière de démocratisation dans l’étape qu’on appelle la libéralisation, ou dans celle de la transition. D’autre part, la nature “pacifiée” de notre espace politique et de notre société ne s’accommode guère d’institutions de transition. Cependant, faire cette critique au texte de Idrissa Seck équivaut à lui intenter un procès en sorcellerie ou à lui faire dire ce qu’il ne dit pas.

     

    Les propositions de Idrissa Seck relèvent beaucoup plus de la consolidation que de la transition en ce sens qu’elles ne remettent pas en cause la légitimité des institutions existantes, mais veut leur assigner un caractère plus inclusif, plus dépersonnalisé donc plus efficace. Or, si l’on accepte que la démocratie sénégalaise est dans l’étape de la consolidation, on reconnait, par là même, qu’elle fait face aux deux principaux défis de la démocratisation dans cette phase, à savoir la dépersonnalisation des institutions, et le caractère inclusif qui peut leur garantir l’efficacité.

     

    Le présidentialisme sénégalais reste encore figé dans sa phase senghorienne, marquée par une forte centralisation, ou une hypertrophie, pour reprendre l’expression de Abdou Latif Coulibaly. Celle-ci répondait au besoin pour Senghor de reprendre l’initiative de l’action publique face à un Mamadou Dia qu’il percevait comme menace. Le Sénégal d’aujourd’hui en termes de menaces géopolitiques et de défis économiques n’est plus celui de Senghor. Ses besoins en termes de gouvernance ne s’accommodent plus d’un système qui fait du président le « cerveau central » d’où doivent partir les idées et les actions permettant de faire face à des menaces plus complexes et plus nombreuses. L’avantage du CSR, c’est de mettre la présidence au milieu d’un système où, en tant que centre décisionnel, elle bénéfice des influx d’expertises et de perspectives variées qui convergent vers elles, pour garantir son efficacité.

     

    D’autre part, l’on ne peut nier que notre démocratie a d’importants efforts à faire, pour sa consolidation, sur le plan de la dépersonnalisation des institutions. Le jeu politique est vampirisé par l’appareil du pouvoir qui en fait une sorte de monopole, permettant faiblement l’expression de la divergence et de la pluralité. Le choix des couleurs lors du dernier référendum en est un exemple, de prime abord anecdotique, mais en réalité symptomatique. Le jeu institutionnel est orienté vers les besoins contingents du pouvoir. Il est soumis aux circonstances changeantes de la volonté du président d’isoler ou de contenir tel ou tel candidat, de déstabiliser tel ou tel groupe politique, dans une logique de conservation de son pouvoir. Dans un tel contexte, réfléchir sur la manière d’institutionnaliser le dialogue politique me parait plus que pertinent. Il s’agit d’eviter qu’il ne soit mis au service d’un agenda politicien, ou qu’il ne soit dévoyé, en en faisant un simple exercice d’ouverture des vannes pour aspirer certains opposants affamés ou désargentés.

     

    Encore une fois, Idrissa Seck semble avoir montré le chemin.

    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mai, 2016 (10:39 AM)
    Belle analyse, juste et objectif.Ces politiciens nous emmerdent.Ils n'ont pas de métier que de courrir derrière l'argent public.Quel pays!
    {comment_ads}
    Auteur

    Soigneur De Fous

    En Mai, 2016 (11:11 AM)
    Tous mes encouragements à persévérer dans cette voie, vous avez tout compris Babacar et bien analyser la situation qui prévaut. Ce dialogue n'est qu'un jeu de dupes et le grand perdant sera comme toujours le pauvre Sénégalais.

    Cela dit, je constate avec vous que je viens de perdre un ex malade aujourd'hui totalement guéri. A ce rythme, je risque d'aller en chômage.

    Après tout, vivement que je puisse écrire demain sur une pancarte " SOIGNEUR DE FOUS cherche désespérément un fou à soigner"
    Top Banner

Participer à la Discussion

  • Nous vous prions d'etre courtois.
  • N'envoyez pas de message ayant un ton agressif ou insultant.
  • N'envoyez pas de message inutile.
  • Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
  • Attaques personnelles. Vous pouvez critiquer une idée, mais pas d'attaques personnelles SVP. Ceci inclut tout message à contenu diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant pas la vie privée, sexuel ou en violation avec la loi. Ces messages seront supprimés.
  • Pas de publicité. Ce forum n'est pas un espace publicitaire gratuit.
  • Pas de majuscules. Tout message inscrit entièrement en majuscule sera supprimé.
Auteur: Commentaire : Poster mon commentaire

Repondre á un commentaire...

Auteur Commentaire : Poster ma reponse

ON EN PARLE

Banner 01

Seneweb Radio

  • RFM Radio
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • SUD FM
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • Zik-FM
    Ecoutez le meilleur de la radio

Newsletter Subscribe

Get the Latest Posts & Articles in Your Email