Moussa Tine dit ne pas comprendre l’emprisonnement d’Alioune Aïdara Sylla. «On ne comprend vraiment pas. J’espère que maintenant qu’il a été inculpé et que ses avocats ont accès aux dossiers, on va avoir la bonne information. Je trouve bizarre tout ce qu’on nous a raconté jusqu’à maintenant. Vous ne pouvez pas poursuivre quelqu’un pour complicité de blanchiment d’argent alors qu’il porte le chèque qui a le nom de quelqu’un, notamment Abdoulaye Wade.
On ne peut pas faire du blanchiment d’argent avec le chèque qui appartient à quelqu’un. Qu’on ne nous dise pas non plus qu’il y a une plainte contre X, parce que si le chèque porte le nom de quelqu’un, on sait qui l’a signé et qui l’a donné.
On ne va pas poursuivre un complice alors qu’on connaît l’auteur principal. Sur cette question, il faut que nous soyons édifiés. Il faut qu’on ait le courage des procédures, il faut qu’on ait le courage de ce que nous voulons faire. Mais, tout cela, je le dis sous réserve d’avoir les informations nécessaires», dit-il dans un entretien avec l’Obs. «Je ne peux pas, moi, ajoute-t-il, avoir un chèque qui porte le nom de quelqu’un, vous me poursuivez alors que celui dont le nom figure sur le chèque n’est pas inquiété. En plus, je ne vois pas un texte qui interdit que quelqu’un voyage avec des chèques.
D’ailleurs, il n’est pas poursuivi pour ça, mais pour blanchiment d’argent. Mais, il blanchit l’argent de qui ? Si, lui est poursuivi pour blanchiment d’argent avec le chèque qui porte le nom de quelqu’un, cela veut dire qu’il y a un auteur principal. Il faut commencer par l’auteur principal si nous voulons être cohérents. Si le chèque porte le nom de Abdoulaye Wade, cela veut dire qu’il est son complice ».
19 Commentaires
Bic Rouge
En Janvier, 2013 (09:32 AM)Jontaado-berlin
En Janvier, 2013 (09:37 AM)Smp
En Janvier, 2013 (09:37 AM)Arithmétique
En Janvier, 2013 (09:43 AM)Si chaque MINUTE qui passe je reçois 100 francs cfa j'aurai obtenu en 1 AN:
100 x 60 x 24 x 365 = 52 560 000.....
*Combien me faudra t il d'années pour que j'arrive à 1 milliard de francs cfa ?
Réponse : à priori un peu plus de 19 ans.............
T
En Janvier, 2013 (09:43 AM)Aliou Aïdara Sylla, un remarquable homme politique, homme d’affaires, chef d’entreprise au parcours exceptionnel. Ceux qui le connaissent, savent parfaitement de quoi nous parlons. Il est bien implanté politiquement dans la région de Thiès depuis plus de 20 ans.
Jusqu’à présent, en réalité, c’est lui qui tient la corde dans les localités de Mékhé, Pékesse, Niakhène, Thilmakha Mbacol. Il est bien aimé et adulé dans toute la communauté rurale de Thilmakha.
Par l’entregent de monsieur Sylla, depuis quelques années, ce dernier bénéficie d’infrastructures : un lycée et une gendarmerie pour rassurer les populations victimes d’insécurité. C’est un poids lourd politique qu’il faut absolument abattre sans état d’âme, tant qu’il n’adhère pas à la transhumance démesurée de « l’apérisme » suffocant.
De quoi s’agit-il ? Mr Aidara Sylla, détenait par devers lui, une procuration spéciale de l’ancien président de la république Abdoulaye Wade, l'habilitant à agir en son nom, dans des opérations de retrait bancaire. En effet, d'après une certaine presse, Abdoulaye Wade avait recueilli et logé d'importantes sommes d'argent dans un compte à Dubaï, dont ses amis chefs d'Etat et autres donateurs l'avaient gratifié. Indisponible présentement, il avait jugé utile de recourir à son homme de confiance qui se trouve être Mr Sylla, pour faire des mouvements sur ce compte...
Cela peut-il être un délit ? Ridicule ! Si monsieur Sylla est présumé coupable, comme l’écrit le chef d’accusation pour justifier son arrestation, pour autant, peuvent-ils arrêter Abdoulaye Wade ? Tout sauf ça ! C’est bien un règlement de compte qui ne dit pas son nom, faute d’atteindre le maître.
Au moment de son arrestation à l’aéroport international Léopold Sédar Senghor à Dakar, l’homme avait entre ses mains, des documents compromettants. C’est la version politique pour accabler et détruire l’honorable homme d’affaires. Cette version ridicule n’est pas crédible. C’est un parrainage du plus haut de l’état. Manipulation, désinformation, chantage, abus de pouvoir. Affabulation qu’on tient à blanchir en vérité. Les pratiques peu orthodoxes de la gouvernance de Macky Sall consistent à arrêter arbitrairement des collaborateurs immédiats d’Abdoulaye wade, en triant au violet ceux qui sont repentis qu’il faut épargner de l’épée de Damoclès, c'est-à-dire la police politique, les audits audibles à haut débit, à géométrie variable, au service de l’homme du moment du palais.
L’affaire Aliou Aïdara Sylla : règlement de compte politique, chantage pour transhumance, désinformation, manipulation, excès de zèle d’un totalitarisme rampant.
Dede Didi
En Janvier, 2013 (09:45 AM)Tiooo
En Janvier, 2013 (09:51 AM)Dd
En Janvier, 2013 (10:20 AM)Conga
En Janvier, 2013 (10:25 AM)Aadam
En Janvier, 2013 (10:32 AM)en voulant profiter de l'ignorance des gens
Moussa Tine vos avis les Sénégalais vous ont dit ce qu'il en pense pendant les élections législatives
Même les plus forts restes vous les avez pas atteints
Vous n’êtes pas crédibles
On comprend que vous vous démenez comme vous pouvez pour rebondir
Gege
En Janvier, 2013 (10:54 AM)Kadioor
En Janvier, 2013 (11:49 AM)On a besoin de traquer les personnes qui ont volé l'argent; Moussa tine pour rappel vous avez accusé dans bcp d'émission Tele Wade et compagnie de détournement de deniers publics maintenant que la machine est lancée vous osez défendre ces voleurs.Je vous respecte mais là je ne comprends plus.
Corbeau 3496
En Janvier, 2013 (11:58 AM)La seule question que je me pose a quoi cela sert la DOUANE senegalaise ( ne me dite pas traquer la fraude et ces pauvres marchands ambulants).
SI ces agents des douanes bien forme dans le domaine des finance et de l"economie ne peuvent pas faire leurs travailles car d"autres le font a leurs place , normal que des tatonnements existes et certains dossiers deviennent sans suite.
Je comprend pourquoi depuis SENGHOR DIOUF a WADE les audits sont seulement des coquilles vides.
JE partage l"avis de MOUSSA TINE ,pour en savoir net pourquoi ne pas convoquer WADE et les beneficiaire qui n"ont pas nier l"appartenance de ces cheques et n"ont pas denoncer le vol .
DE quoi a ton peur reellement , une jutice a deux vitesse.
MACKY je sais vous connaissait le VIEUX ,il cherchez un moyen pour entrer en scene sans faire d"erreur: tu es tomber dans son piege , car il n"acceptera jamais cette affront.
IL a ete PRESIDENT dans ce pays ,il a droit a avoir comme toute personne a avoir un compte la ou le veux et avoir un conseille financier qu"il veut; que celui ci soit ton ennemi ou non.
NOUS NOUS conaissons depuis des annees , nous etions tous des fils spirituels du vieux mais tes soi-disant milliards ne se trouvent pas au pays car tu as le droit d"avoir un compte a l"etranger avec de l"argent propre.
Demander a NIASS ou TANOR , DJIBO etc... ou se trouve leurs argents .
Alors ou est le probleme si un emet un cheque pour payer ces dettes ou faire des travaux.
Nuji
En Janvier, 2013 (12:52 PM)Pypa2
En Janvier, 2013 (12:56 PM)Exple : un père ne peut légalement poursuivre son enfant pour vol, mais si celui ci a été aidé par d'autres personnes, celles là peuvent être poursuivies et inculpées pour complicité de vol tandis que l'auteur principal (le fils) bénéficie de l'immunité familiale.
Pour le cas Wade son statut d'ancien chef d'Etat lui confère tjrs une immunité légale et les seules poursuites dont il peut faire l'objet son énumérées dans la loi organique portant sur la haute de cour de justice
Encore Kelkun Ki N A Rien Comp
En Janvier, 2013 (14:10 PM)De plus c'est une regle de base en droit penal de dire qu'il n'y a pas de complice sans auteur. Mr tine a parfaitement raison, Mais cela souleve la question de l'absurdite de cette manoeuvre de poursuite des membres de l'ancien regime pour enrichissement illicite. A mon avis Macky est le president choisit par la majeur partie des senegalais, il represente l'Etat du Senegal au plus haut niveau, il n'a pas a transcander sur certains points, ni a accorder a l'ancien president une immunite. S'il est coupable il doit en payer les consequences, Le 'Massla' n'existe pas en droit.
Pas D'accor
En Janvier, 2013 (16:32 PM)non soyons serieux. ce qui est reprehensible c'est l'acte, la complicite est un acte. s'elle est etablie on peut poursuivre son auteur en toutes circonstances. il est vrai que l'efficacite des poursuites ( a ne pas confondre avec la coherence, car en justice ce n'est de la coherence dont il s'agit mas du droit) donc cette efficacite voudrait que l'ateur principal soit present, car dans certains delits il est aise de s'en sortir comme complice si l'ateur principal est absent, mas cela n'est pas toujours le cas. et dans l'espece on peut bien poursuivre et faire aboutir une condamnation. conclusion: une fois le fait commis etabli, on doit poursuivre les auteurs (materiels ou moraux) ainsi que leurs complices. dans l'espece rien ne prouve de SILLA soit poursuivi comme complice seulement, il y a plusieurs delit dans le requisitoire du parquet et il es evident qu'il est auteur dans au moins deux de ces delits. on peut meme le poursuivre comme complice et le traduire devant une juridiction quand bien meme l'auteur principal n'est pas connu ou poursuivi, ou aurait disparu car ce dont il s'agit est de savoir: Y A T-IL EU TEL DELIT? A T-IL ETE ETABLI QU'IL EST COMPLICE DE CE DELIT?. je crois que nos juristes doivent faire des analyses juridiques et non politiques, cela nous aidera a avancer avec l'avantage de laisser aux politiques de faire eux la politique.
Pypa2
En Janvier, 2013 (17:27 PM)Kathio
En Janvier, 2013 (18:11 PM)Participer à la Discussion