L'alcool plus nocif que le crack ou l'héroïne ?

Selon une étude britannique publiée dans la revue médicale The Lancet, l'alcool serait plus dangereux que l'héroïne ou le crack. Ces résultats émanent d'un nouveau barème qui évalue les dommages subis par l'usager mais également par la société dans son ensemble.

Pour mieux aider les pouvoirs publics et les services sociaux, il apparaît important de pouvoir évaluer les dommages liés aux drogues. Cela n'est pas aisé car il faut pour cela prendre en compte tous les dommages que ces substances psychoactives peuvent causer : l'impact sur le corps humain mais aussi les dommages environnementaux causés par la drogue, son rôle dans les éclatements familiaux et ses coûts économiques, tels les soins de santé, les services sociaux et les emprisonnements. Pour englober toutes ses conséquences, les chercheurs ont retenu 16 critères dont 9 pour les dommages causés au consommateur (mortalité, dépendance, blessures...) et 7 pour les dommages causés à autrui (crime, coût économique, conflit familiaux...).

Résultat : appliqué à 20 drogues, ce modèle estime que l'alcool est la plus dangereuse des drogues. Sur une échelle de dangerosité de 0 à 100, l'alcool est évalué à 72, l'héroïne à 55 et le crack à 54. Mais si l'on considère les seuls effets sur le corps humain, l'héroïne, le crack et la méthamphétamine sont les plus mortelles.
Les autres drogues en terme de dangerosité globale se voient attribuées les scores suivants : la méthamphétamine (33), la cocaïne (27), le tabac (26), les amphétamines/speed (23), le cannabis (20), le GHB (18), les benzodiazépines (par exemple le valium) (15), la kétamine (également 15), la méthadone (14), le khat (9), l'extase (9), les stéroïdes anabolisants (9), le LSD (7), la buprénorphine ( 6) et les champignons (5).

Interrogé sur BFM, le directeur du service d'addictologie à l'hôpital Beaujon Philippe Batel explique les particularités de l'alcool et de ses méfaits.

Selon les résultats de cette étude, l'alcool serait trois fois plus dangereux que la cocaïne ou le tabac. Ce classement bouleverse notre perception de la dangerosité des drogues et en particulier la distinction drogues douces/drogues dures. Selon les auteurs, "Nos résultats corroborent les travaux antérieurs effectués au Royaume-Uni et aux Pays-Bas, confirmant que les systèmes actuels de classification des drogues ont peu de rapport avec la dangerosité réelle. Ces données s'accordent également avec différents rapports d'experts qui estiment que cibler prioritairement les méfaits de l'alcool est une stratégie de santé publique valable et nécessaire".

Dans un commentaire accompagnant l'article, le Dr Jan van Amsterdam de l'Institut national de santé publique et de l'Environnement des Pays-Bas et M. Wim van den Brink de l'Institut de recherche sur la toxicomanie d'Amsterdam regrettent que la polyconsomation de drogues fréquente n'est pas prise en compte dans ce type de classement. Pour étayer leur remarque, ils donnent plusieurs exemples. Selon eux, si les champignons ont une faible incidence d'effets indésirables, ils peuvent conduire à des accidents mortels s'ils sont consommés avec de l'alcool. De même, l'utilisation concomitante d'alcool et de cocaïne peut conduire à la formation d'un composé très toxique le cocaéthylène. Enfin, le mélange de cannabis et d'alcool est un facteur important d'accident de la route.

Ils jugent enfin que ce classement n'est pas définitif et devrait être revu tous les 5 ans en fonction des tendances de consommation. Ils trouvent enfin étonnant que deux drogues licites (tabac et alcool) figurent parmi les plus dangereuses, indiquant ainsi que les drogues légales causent autant de dommages que les drogues illégales... Et vous, comment réagissez-vous à ce classement ?

Source : The Lancet