L’historien sénégalais Cheikh Anta Diop (1923-1986) défendait encore en mai 1985 sa thèse de l’antériorité de la race noire sur les autres, dans une interview avec "For the people", une chaîne de télévision éducative de la Caroline du Sud (Etats-Unis).
"En toute rigueur scientifique, le premier homme de la terre était un noir qui va se différencier pour donner naissance aux autres races", a soutenu l’universitaire.
Dans l’interview accordée à la télévision américaine, Cheikh Anta Diop, restaurateur d’une conscience historique africaine, décédé le 7 février 1986 à l’âge de 62 ans, soutenait moins d’un an avant sa mort que "si l’on s’en tient uniquement sans préjugés aux données scientifiques, on est obligé d’affirmer en toute sérénité que c’est l’adaptation [du noir au] climat froid qui a donné finalement naissance au type leucoderme ou homme blanc".
"Le blanc est sorti du noir à la suite d’un processus d’adaptation à un climat froid. Et cela, tous les spécialistes le savent dans leur for intérieur, même s’ils ne le disent pas avec autant d’honnêteté", a insisté le savant sénégalais.
L’Université Cheikh-Anta-Diop de Dakar commémore ce dimanche la mort, il y a trente ans, jour pour jour, de ce chercheur qui a travaillé sur l’historicité des sociétés africaines, l’antériorité de l’Afrique, l’africanité de l’Egypte et d’autres sujets de recherche.
"L’humanité, en sortant de l’Afrique et en s’adaptant aux différents climats de la terre, a donné naissance aux différentes races. Voilà comment les races sont nées. La race est donc une notion géographique", affirme Cheikh Anta Diop dans l’interview à la télévision "For the people", le 16 mai 1985.
"Si le premier homme n’était jamais sorti de l’Afrique, il n’y aurait pas eu de différenciation raciale. Et l’humanité serait homogène et noire", a-t-il répondu à la question du journaliste de savoir où se situait l’homme noir dans l’évolution de l’espèce humaine.
Cheikh Anta Diop, surnommé "Le Pharaon du Savoir" en raison de son immense savoir à la fois d’historien, d’anthropologue et de physicien, déclare aussi que "le reste de la terre n’aurait pas été peuplé", il "serait désert", si l’homme noir était resté en Afrique. "Il y aurait une seule humanité noire cantonnée en Afrique. Le reste de la terre ne serait pas habité."
"Aujourd’hui, la science sait de façon sûre que l’humanité a pris naissance en Afrique, sous la latitude du Kenya, dans cette région à cheval sur le Kenya, l’Ethiopie et la Tanzanie, qui va même jusqu’en Afrique du Sud..." a-t-il argué.
"Hors, une telle humanité, qui est née sous une telle latitude au niveau de l’équateur, n’aurait pas dû survivre si elle n’était pas pigmentée noire dès son apparition", a-t-il poursuivi, soulignant que "la nature ne crée rien au hasard, et elle a protégé l’humanité qui est née sous l’équateur, en Afrique, par un écran de mélanine".
C’est quand cette "humanité" est sortie de l’Afrique pour peupler le reste de la terre qu’elle a changé d’aspect en fonction des régions géographiques, selon Cheikh Anta Diop.
"La nature a créé six spécimens d’hommes avant d’arriver à celui d’aujourd’hui. Les trois premiers spécimens ne sont jamais sortis de l’Afrique (...) On ne les retrouve ni en Europe, ni en Asie et encore moins en Amérique", a-t-il encore soutenu.
Il explique : "Le troisième est sorti de l’Afrique. Le quatrième et le cinquième ont disparu. Il ne reste que le sixième qu’est l’homme que nous sommes, l’homo sapiens-sapiens."
21 Commentaires
Anonyme
En Février, 2016 (02:43 AM)Anonyme
En Février, 2016 (02:50 AM)Mansawali Walimansa Mansa 2016
En Février, 2016 (04:05 AM)YES, OUTSIDE OF AFRICA THERE IS NOTHING NEW
YES, OUR CHEIKH NATIONAL US RIGHT ON THE LINE
YES, FIRST TODAY, YESTERDAY AND TOMORROW
Anonyme
En Février, 2016 (04:12 AM)L,islam
En Février, 2016 (05:31 AM)Osez
En Février, 2016 (06:07 AM)Xxx3
En Février, 2016 (07:07 AM)Mais mon probleme en tant que musulman c’est comment concilier cela avec la verite supreme du Coran qui exclut sans reserve la theorie de l'evolution? Car Dieu a cree Adam depuis le paradis et l'a descendu sur terre après son peche en homme complet. La tradition islamique nous parle d'une variation de sa taille dans le sens contraire, de tres grand a tres petit, c'est a dire la taille actuelle. Et les recentes decouvertes confirment cette affirmation de la tradition islamique. Car dans Youtube on peut voir un site archeologique ou des squelettes d'hommes normaux ont ete decouvertes avec des tailles gigantesques plus de 12m de long comme l'a affirme le prophete (PSL) quand il parlait des Aad qui pouvaient arracher de grands arbres a l'aide d'un tour de bras.
Mon dilemne c'est que en opposition a la theorie musulmane, la these de Cheikh Anta sur l'evolution de l'humanite est rigoureusement defendue par lui et scientifiquement admissible. D'ailleurs il n'en est pas l'auteur, il s'est appuye sur des theories universellement acceptees dans le milieu scientifique sur cette question precise.
Comment concilier cette rigueur scientifique et le Coran sur la creation de l'etre humain? Je reste convaincu que Cheikh Anta comme son nom l'indique et sa fin ( en effet il a ete enterre en tant que musulman, a cote de son pere musulman, avec des inscriptions du Coran sur sa tombe), n' a pas en ce moment le meme probleme que moi aupres de son Seigneur. Il est dans le paradis que tous les negres lui souhaite meme s'il contredit le Coran. Car le Coran est avec la science et Cheikh Anta etait un grand scientifique anime de bonne foi qui avait montre que Dieu n'a jamais abandonne les noirs en leur donnant la premiere grande civilisation basee sur la sagesse tel que le montre le tribunal d'Osiris qui n'est que la copie conforme du tribunal divin dans les trois grandes religions qui ont suivi (Juive, Chretienne, et islamique).
Dieu n'a jamais abandonne aucun peuple en fait, et Il a retire la domination de ce peuple sur les autres quand ceux ont exacerbe dans les exactions. Ce fut le cas de l'Egypte, peuple de noirs qui regnait en toute puissance sur la terre et qui a connu le paroxysme de sa revellion a Dieu avec Ramses 2. Dieu les a fait disparaitre pour placer la domination dans les mains d'autres peuples dont la suprematie a ete retiree pour la meme indecence et ainsi, le monde a tourney, et continue de tourner sous la volonte divine, montrant du coup que tous les peuples sont egaux devant leur createur qui leur a donne leur chance en les honorant de savoir, d'avoirs, bref de puissance.
Cheikh Anta doit etre honore pour avoir joue sa partition de montrer en toute objectivite, se basant sur une methode admise unamiment par les savants de son époque que Dieu a ete juste avec les peoples; sa creation.
Anonyme
En Février, 2016 (08:56 AM)Anonyme
En Février, 2016 (09:36 AM)Shan Djyt
En Février, 2016 (10:26 AM)Veritas
En Février, 2016 (10:42 AM)@xxx3 : Koji
En Février, 2016 (10:53 AM)A la lecture du Coran, Adam et Eve, nous autres alors, n'avons jamais été les premiers sur terre, anéantis par Dieu, souviens-toi du dialogue relaté dans Al-baqara... Nous avons été créés d'argile, les mêmes atomes dans toutes les étoiles et planètes et autres corps célestes - nous mêmes étant célestes, je le répète - provenant tous de la même origine... et projetés dans les différentes directions de l'espace : big bang... Après, c'est toute une histoire que les divers discours produits par le genre humain tentent de reconstruire ; la science n'est qu'un discours parmi tant d'autres, le discours religieux aussi, comme les aada et cosaan ; le croyant que tu es, ne dois en aucun moment douter que tout est inspiré par Dieu, qui place Sa Lumière où Il le souhaite, que le réceptacle soit croyant ou non !
S'armer de science jusqu'aux dents, comme nous y invitait C. Anta, c'est, pour le croyant, être prêt à recevoir la lumière divine et en faire un bon usage.
Dieu n'a jamais dit comment il nous avait fait descendre sur terre !
Atypico
En Février, 2016 (12:41 PM)Sophos
En Février, 2016 (13:01 PM)Anonyme
En Février, 2016 (13:19 PM)Anonyme
En Février, 2016 (13:58 PM)Shan Djyt
En Février, 2016 (14:22 PM)Ils cherchent à donner un accès à la civilisation ancienne en éclairissant la peau des momies, etc....
N'est ce pas le complexe?
Il n'y a jamais eu de religions révélées, sauf des mensonges révélés par la famille abrahamique.
Edwige Bienvenu
En Février, 2016 (16:02 PM)Je me suis toujours posée la question: Si l’Afrique est le berceau de l’humanité pourquoi les Africains sont noirs. J’ai posé la question à des responsables d’Institutions, d’Afrique, d’Europe, d’Amérique , ces Responsables répondaient chaque fois, qu’ils ne se sont jamais posés la question.
Nous savons qu’il y a eu un grand éveinement qui a divisé la Terre en Continants. Ce qui pourrait expliquer pourquoi L’Africain est noire qui serait en fait la conséquence d'une extême et grave Brulure pour ceux qui ont échappé à la mort. Expérience constatée d'une brulure locale sur une peau blanche, qui est devenu completement noire à la guérison. Bizarre, bizarre. Appel à la réflexion constructive, positive et avec la paix dans le coeur. Aucun bébé humain ne demande de naître. Le bébé humain nait digne, pur et sans pêché. La science doit être à la disposition de l'lhumanité pour la Paix et non pour sa destruction quelque soit les croyances. Il y a encore beaucoup à faire pour la paix dans les coeurs. Je vous remercie.
Shan Djyt
En Février, 2016 (17:42 PM)Doxandem
En Février, 2016 (20:10 PM)Anonyme
En Février, 2016 (20:22 PM)Participer à la Discussion