Vendredi 19 Avril, 2024 á Dakar

Vendredi 01 Juin, 2018 +33

Societe

Procès du patron de Walf contre L’Observateur : Sidy Lamine remet les choses à l’endroit

Par: walf - Wal Fadjri | 29 juin, 2011 à 09:06:53 | Lu 32767 Fois | 93 Commentaires

Single Post — Procès du patron de Walf contre L’Observateur : Sidy Lamine remet les choses à l’endroit

L’affaire des 400 millions révélée par Farba Senghor ainsi que les prétendues informations sensibles rendues publiques par l’Obs étaient hier à la barre. Mais, face aux prétentions du Pdg de Walf qui réclame 700 millions de francs Cfa pour toutes causes de préjudice, Barka Bâ, ex-directeur de publication de l’Obs, a plaidé la bonne foi. Verdict, le 12 juillet prochain.

Impeccable dans son ganila beige, le sourire qui ne le quitte pas, Sidy Lamine Niasse a rétabli la vérité dans le bras de fer qui l’oppose au journal l’Observateur. Et pour l'histoire, le patron du groupe Wal Fadjri précise que c'est la première fois qu'il attrait un confrère devant la barre. Le mollah du Front de terre récuse les allégations du journal l'Observateur, intervenues à deux jours du sit-in du 19 mars à la Place de l'Indépendance. Lui qui dit avoir un grand respect pour le groupe Futurs médias confirme, tout de même, l'entretien téléphonique qu’il a eu avec Barka Bâ.
Alors, qu'est-ce que Sidy Lamine juge diffamatoire dans l'article ? A cette question du procureur de la République, la partie civile a récusé l’allégation selon laquelle elle aurait contracté une dette de 2 milliards de francs Cfa auprès du Fonds de promotion économique (Fpe). ‘Je ne dois aucun sou au Fpe, martèlera-t-il. Tout ce que je lui devais, je l’ai payé avec respect de la date d’échéance. Je suis certes un opérateur économique qui contracte des prêts, mais je respecte régulièrement les échéances.’

‘Dysfonctionnement interne’

Les allégations selon lesquelles Sidy Lamine Niasse aurait menacé de révéler des informations sensibles sur les relations entre le Sénégal et l’Iran et entre Dakar et Tripoli qui feraient trembler le régime, sont les autres propos jugés diffamatoires. Non seulement, il y a les guillemets qui tendent à faire croire que l’information est tenue de lui, mais il s’y ajoute, selon lui, que tout cela est archi-faux.

Barka Bâ reconnaît son erreur qu'il justifie par un ‘dysfonctionnement interne’ qui a fait que l'article a été publié à son insu et après le bouclage. Il précise qu’il n’a jamais songé à porter atteinte à l'honneur de Sidy Lamine parce qu'il est un ‘éminent confrère’, un ‘doyen de la presse très respecté dans la profession’. Selon lui, il n'existe aucune animosité entre lui et le Pdg du groupe Wal Fadjri avec qui il entretient d'excellents rapports. Ce que confirme ce dernier en déclarant qu’’autant l'amitié existe, autant le respect existe’.

Prenant la défense de son reporter, auteur de l’article, Barka Bâ est d’avis que ‘le journaliste auteur de l'article n'avait aucune intention de nuire’. N’empêche, révèlera-t-il, ‘je lui avais adressé une demande d'explication au même titre que le directeur de la rédaction’. Et l'ex-patron de l'Observateur dit qu'il était prêt à publier un démenti, si le patron de Walf l'avait exigé. Malheureusement, l'histoire en a décidé autrement.

Les avocats du Pdg de Wal Fadjri réclament 700 millions de francs Cfa au groupe Futurs Médias, avec notamment Me Massokhna Kane qui parle d'‘assertions mensongères’, d'‘actes déplorables’ et d'‘affirmations fausses’. Ceux de la défense sont formels : ‘Barka Bâ n'a pas donné le feu vert pour la publication de l'article. C'est après son départ que le texte en question a été validé. Le groupe Wal Fadjri n'a subi aucun dommage de cet article. Pas même une baisse dans le classement du sondage et une diminution de son lectorat (...).’ Par conséquent, Me Amadou Aly Kane, soutenant que ‘les éléments constitutifs du délit ne sont pas établis’, a sollicité une ‘application bienveillante de la loi pénale’ au profit de son client.

Les accusations de l'Observateur qui dérangent

Tout est parti d'un article publié le jeudi 17 mars dernier dans les colonnes du quotidien l’Observateur. L'article en question faisait état d’une révélation de Farba Senghor disant que le patron de Walf avait reçu 400 millions de francs du trésor public, en guise de dédommagement pour le préjudice subi lors de l'agression perpétrée contre son groupe de presse, le vendredi 25 septembre 2009. L'Observateur révélait alors que Farba Senghor compte glisser au Pdg de Groupe Wal Fadjri une autre peau de banane en parlant d’une somme estimée à 2 milliards de nos francs que Sidy Lamine Niasse doit au Fpe.C'est partant de ces faits que le président directeur général du groupe Wal Fadjri a porté plainte contre le journal alors dirigé par l'actuel directeur de l’information de la Tfm, Barka Bâ, qui en était le directeur de publication. Une décision inscrite par le mollah du Front de terre, dans le cadre de son combat contre l’injustice.

Verdict, le 12 juillet 2011.

Auteur: walf - Wal Fadjri

39 Commentaires

Lol
En Juin, 2011 (09:51 AM)
je me disait bien! cet article viens du groupe walf. li dou journalisme mais plutot affairisme!!!!

Répondre +0 -0

Signalier Permalink

Bursine

En Juin, 2011 (09:51 AM)

Ils se sont partage l'argent du pays, quand rien ne va plus entre eux, ils appèlent le peuple pour leur régler leur comptes. Qu'ils nous laissent en paix. de Grace.

Procès du patron de Walf contre L’Observateur : Sidy Lamine remet les choses à l’endroit

39 Commentaires

Lol

Bursine

Vicaire

Bayyyyy

Sago

Guiss Guiss

Refghj

Djigo Diop

Undefined

@keletigue

Zip

Guiss Guiss

Undefined

Anticorup

Mac

Guiss Guiss

Lavariole

Zao

Tige

Undefined

Delia

Undefined

P'as

Papis

Undefined

Ohhh

Undefined

The Thug Teacher

Mamabiamayo

Dieu Est Devant Toi

Thiokkeer

Manou Dima

Bujuma

Undefined

Espanole

Undefined

Undefined

15

Deug

Participer à la Discussion

Repondre á un commentaire...

ON EN PARLE

Seneweb Radio

LES PLUS LUS

NewsLetters de Seneweb

Newsletter Subscribe

Recent News