Pour les défenseurs de l'environnement, c'est un cauchemar devenu réalité. Donald Trump a confirmé ce jeudi 1er juin le retrait des Etats-Unis de l'accord de Paris, confirmant les révélations de plusieurs médias américains.
Restant sur la ligne déjà prônée au cours de sa campagne, Donald Trump a estimé que l'accord de Paris "désavantageait les Etats-Unis", et a annoncé que le pays cesserait "dès aujourd'hui" la mise en application du texte. "Les Etats-Unis vont se retirer de l'accord de Paris sur le climat" a déclaré le président américain, ajoutant qu'il ne "voulait rien qui puisse se mettre en travers" de son action pour redresser l'économie américaine.
Il a également annoncé la fin de la participation américaine au Fond Vert de l'Onu, qui aide les pays vers la transition énergétique, et assuré que l'accord de Paris "n'aura pas beaucoup d'impact" sur le climat.
Les Etats-Unis prêt à "renégocier" un accord
Mais le discours de Donald Trump n'a pas manqué de surprises. Car après avoir annoncé sa décision, Donald Trump s'est érigé en défenseur de l'environnement, se disant prêt à négocier un nouvel accord, à condition que ce dernier "protège les Etats-Unis" et "le contribuable". "Nous sortons, mais nous reprendrons les négociations", a affirmé le président américain. "Si nous y arrivons, tant mieux, sinon tant pis."
Moment surréaliste : Trump affirme qu'il est très attaché à l'environnement et que c'est pourquoi il ne peut pas soutenir l'Accord de Paris.
— Thibault Laconde (@EnergieDevlpmt) 1 juin 2017
"J'ai été élu pour représenter les habitants de Pittsburgh, pas de Paris", a déclaré Donald Trump. "Il est temps de mettre Youngstown Ohio, Detroit, le Michigan et Pittsburgh Pennsylvanie, qui compte parmi les meilleurs endroits de ce pays devant Paris, France", a-t-il martelé en citant les régions industrielles américaines en déshérence qui l'ont porté à la présidence.
Le président américain a également dénoncé l'absence de contraintes de l'accord de Paris sur "les plus gros pollueurs", favorisé selon lui par l'Accord. Dans la ligne de mire du président, l'Inde, qui bénéficiera de "milliards de dollars d'aide au développement" et la Chine, "pourra faire ce qu'elle veut pendant 13 ans".
Donald Trump "rejette l'avenir" pour Obama
La réaction de Barack Obama ne s'est pas fait attendre. Avant même la fin du discours de Donald Trump, l'ancien président a estimé que Donald Trump "rejetait l'avenir", en choisissant de quitter l'accord environnemental.
"J'estime que les Etats-Unis devraient se trouver à l'avant-garde", a déclaré dans un communiqué Barack Obama. "Mais même en l'absence de leadership américain; même si cette administration se joint à une petite poignée de pays qui rejettent l'avenir; je suis certain que nos Etats, villes et entreprises seront à la hauteur et en feront encore plus pour protéger notre planète pour les générations futures".
Statement from Barack Obama on the Paris Climate Agreement pic.twitter.com/SQc6kQV0Ah
— Bradd Jaffy (@BraddJaffy) 1 juin 2017
Sur Twitter, Michael Moore a lourdement condamné la décision du président Trump, affirmant qu'il avait commis "un crime contre l'humanité."Ce prédateur connu de tous a désormais étendu sa chasse à la planète entière", a posté le réalisateur.
Trump just committed a crime against humanity. This admitted predator has now expanded his predatory acts to the entire planet. #ParisAccord
— Michael Moore (@MMFlint) 1 juin 2017
La maire de Paris Anne Hidalgo a de son côté indiqué sur Twitter que l'Hôtel de Ville serait illuminé en vert à 22h ce jeudi, pour rappeler l'engagement de la ville dans la lutte contre le réchauffement climatique.
À 22h, l’Hôtel de Ville de #Paris sera illuminé de vert pour signifier notre volonté de mettre en œuvre l’#AccordDeParis. #climat #Trump
— Anne Hidalgo (@Anne_Hidalgo) 1 juin 2017
6 Commentaires
Anonyme
En Juin, 2017 (21:05 PM)Sinon comment comprendre qu'ils veillent confier leur securite aux etats unie, au lieu de s'auto-proteger.
La menace russe n'est pas si reelle pour s'embaler ainsi. De toute facon si un conflit eclatait contre les russes, les chinois, ou même contre kim, il n'y auraient que des vaincus, dans tous les camps. Les armes sont devenues beaucoup trop puissantes, et en quelques clics, on peut decimer l'Humanite entiere.
De ce fait, la meilleure option pour l'europe serait de se cotiser pour mettre en place une armee commune, au lieu de quemander une protection des usa, protection qui d'ailleurs ne servirait à presque rien dans un conflit majeur.
Mais là encore ces europeens sont occupes à parler souverainete, souverainete et souverainete.
Anonyme
En Juin, 2017 (21:14 PM)Anonyme
En Juin, 2017 (21:28 PM)Lougatois
En Juin, 2017 (23:12 PM)Aucun pays ne peut se developper sans polluer a outrance pendant des annees, comme l'ont fait les europeens ,les chinois et les americains
L'UE et la Chine sont des concurrents des USA , Trump contrairement a Obama, a tres tot compris que europeens et chinois sont de loin, en avance sur son pays en matiere de maitrise des energies renouvelables.Trump sait que si il suit ces nouveaux amis de la nature ,les americains vont bientot etre depasses par les chinois et les europeens et perdre sa place de No 1 mondial
Malheureusement,ils peuvent embarquer nos etats-voyous dans cette aventure
Nous autres africains ,nous n;avons rien polluer pour nous developper,et on commence a nous parler de fermer des usines de charbon le charbon qui a ete a l'origine du developpement de l'occident
Nous africains ,nous devons faire les nord coreens ,c'est a dire faire comme eux ,passer la ou ils ont passe ,essayer les armes qu'ils ont fabriquees etc,,
-
Horus
En Juin, 2017 (01:06 AM)Anonyme
En Juin, 2017 (08:10 AM)Participer à la Discussion