Jeudi 28 Mars, 2024 á Dakar
Vendredi 01 Juin, 2018 +33
Video

Ahmed Khalifa Niasse Dans Senegal ça Kanam: " Il est temps que je rectifie Cheikh Anta Diop..."

Single Post
Ahmed Khalifa Niasse Dans Senegal ça Kanam: " Il est temps que je rectifie Cheikh Anta Diop..."

Sénégal ça Kanam : Ahmed Khalifa Niasse Tacle... par Neega Mass


78 Commentaires

  1. Auteur

    Alan

    En Août, 2015 (16:46 PM)
    Comment pouvez poster ces conneries dans un site qui est suivi par des milliers de personnes

    Khalifa niasse il est completement fou maintenant
    Top Banner
  2. Auteur

    Nd Mb

    En Août, 2015 (16:54 PM)
    no vrement gorgui am na xam xam quoi.il metrise tout les sujets plt,relg,hist,inter,foot,lutte,crois...lunaire,teat..ect....chapeaux.il a le droit de retifie ch anta ou es le blem te linga wax sax la geum  <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/bravo.gif" alt=":bravo:">  
    {comment_ads}
    Auteur

    Dxb

    En Août, 2015 (16:59 PM)
    Au moins il a eu le merite de faire des recherches et de sortir un livre.
    {comment_ads}
    Auteur

    Soda

    En Août, 2015 (17:00 PM)
    yow Cheikh anta diop doussa morome ! ce mec est un grand gueul quoi la semaine passé tu as dans un chronique que "Macky est tout sauf poltron" et immediatement Xalima a sortir le audio archive que tu disait que Macky est un vrai poltron tu as partager avec lui avion ! donc tu est un grand manipulateur wah wakhét rék jamais wakh deug
    {comment_ads}
    Auteur

    Samba

    En Août, 2015 (17:03 PM)
    Ahmed Niass khamoul bopam Cheikh Anta Diop doussa morome

    Ki Senegal niokko bayi silimou nékké louko nékh di sos rék jamais mou wakh deug

    Top Banner
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (17:04 PM)
    Akhmet Khalifa est un homme qui en sait beaucoup sur l'histoire apprament,c'est un homme trés cultivé.La seule question auquel je veut une réponse,a t'il écrit des livres pour leguer tout se savoir.Le monsieur à déménti Cheikh Anta,alors dites vous que peut etre qu'il à raison quelque.C'est ca la science
    {comment_ads}
    Auteur

    Khel Kham Khol

    En Août, 2015 (17:09 PM)
    Ahmed kothie khalifa barma niasse,  :xaxataay: 
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (17:12 PM)
    J'ai suivi cette émission qui était très intéressante par ailleurs. Ahmed khalifa niasse dit tout simplement qu'il faut que les chercheurs sénégalais désacralisent cheikh anta diop et qu'ils échafaudent leurs propres théories. Je suis d'accord avec lui. Cheikh anta diop n'est pas un prophète et ses affirmations sont contestables. Il faut le critiquer pour faire avancer la science. Je ne sais pas si les théories d'ahmed khalifa niasse sont exactes, mais il a au moins le mérite de lancer le débat..
    {comment_ads}
    Auteur

    Refelection

    En Août, 2015 (17:19 PM)
    Ahmed khalifa ne divise pas les peuls ,peul et halpoulaar cést la meme chose.là il a fait une erreur d'histoire :sunugaal: 
    Top Banner
    Auteur

    Jef Jel

    En Août, 2015 (17:20 PM)
    Je suis convaincu que ce Khalifa Niasse est devenu dingue. Il ignore qui il est. Il est juste un chasseur de chair fraîche : Guel rekk la beugg, ce haratin.



    Cheikh Anta Diop du sa morom; moom nitt la ; yaw mala naga
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (17:40 PM)
    Bravo Ahmed Khalifa, merci de mieux éclairer l'histoire. Vos arguments me convainquent.
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (18:18 PM)
     :emoshoot: 
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (18:22 PM)
    Niasserie Niasserie :jumpy2:  :jumpy2:  :jumpy2:  :jumpy2: 
    Top Banner
    Auteur

    Bfs

    En Août, 2015 (18:28 PM)
    Cheikh Anta DIOP a fait un travail remarquable, il faut l'accepté. Mais reconnaissons que Amet Khalifa NIASS a corrigé certains erreurs. Et d'ailleurs l'oeuvre humain n'est jamais parfait. Par contre je precise que le nom Diola vient du manding (DIOULA) qui signifie COMMERCANT. La seule equation qu'il n'a pas resolut est l'éthnie Baïnouck qui est trés minoritaire en Casamance et ils sont les premiers de la Casamance.

    {comment_ads}
    Auteur

    Thiessois

    En Août, 2015 (18:31 PM)
    Tout savoir n´est pas à rejeter, car quelque part là dans il y´a quelque chose qu´on pourrait utiliser. Le Professeur Amadou Aly Dieng qui vient de nous quitter ( Rahiamaho Lah ) avait aussi critiqué Le Pr. Cheikh Anta Diop, mais avec des arguments et des interrogations. Toujours est-il que Le Pr. Cheikh Anta n´avancait pas aussi sans des preuves, mais plutot avec une analyse methodique. Meme s´il manque des morceaux au puzzle, nous dirait-on, c´est aux générations suivantes le devoir de continuer ce travail. Quant aux Analyses de Mr. Niasse, pardonnez moi, mais je les trouve parfois légères et très approximatives. Que les Lébous viennent de la Lybie c´est simplement très osé à dire. Les Mbengues de Yoff en tout cas sont pour la plupart d´origine Sérère et de Ndut-Mont Rolland. Jusqu´aujourdh´ui les liens de parenté ont survécu de ce coté là, de Djander en passant par Yène, Bargny, Ngor et Wakam sans oublier Yoff les liens de sang directs sont là. Et au delà des noms de famille il y´a aussi les lignées familliales que sont les Xonk- Nops qui sont les Yokams chez les Sérères , les Déyanes etc.. Et les Lébous eux memes ne vous diront pas autre chose. Les Sérères viendraient aussi alors de la Lybie ? Rien n´est moins suur. Partant seul de la phonétique des mots pour dire que c´est la meme origine je pense que là il faudrait faire attention et faire des analyses plus approfondies et surtout des recherches scientifiques. C´est ce que Cheikh Anta a fait et c´est ce que Ahmed Khalifa n´a pas fait. Ecrire un livre c´est facile, mais le contenu c´est cela ce qui fait la différence. Ce livre d´Ahmed Khalifa est à lire bien suur, mais certaines affirmations sont à prendre avec des pincettes. C´est ce que je pense.
    {comment_ads}
    Auteur

    Ndeuapp

    En Août, 2015 (18:46 PM)
    pour moi dans le monde actuel les valeures costumes et cultures sont plus Important es que les origines de tels ou tels ethni
    {comment_ads}
    Auteur

    Bob Marley

    En Août, 2015 (18:47 PM)
    Franchement j'ai de la peine à comparer un Scientifique à un Charlatan!
    Top Banner
    Auteur

    En-avant

    En Août, 2015 (18:51 PM)
    Moi je suis depuis quelques temps l'émission de RFI "Mémoire d'un contiment où Cheikh Anta Diop passe durant tout le mois juillet. Force est de constater que j'ai du mal à situer son domaine de compétence et pertinence. Ses theories sont contestables puisque ne sont pas fondées sur du béton. Il est grand temps de le démystifier CAD et innover au lieu de rester figé d'une théorie obsolète depuis belles lurettes. Tant pis pour les nostalgiques.
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (19:04 PM)
    la plus grande modestie est de ne jamais avancer certains propos en ce qui concerne les savant qui ont beaucoup fait pour notre patrie la seule et unique personne qui ose rectifier beaucoup de personnes pour la défense du peau noir... Ainsi notre tres chere ahmed kelke soit ce quil dit n'a pas atteint certains degrés spirituels quoi qu'il disent suis désolé... Il serait aimable de m'entretenir avec lui suis dispo....IL est tant kil se tait i am sorry.

    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme Az

    En Août, 2015 (19:15 PM)
    Les senegalais aiment critiquer et insulter unitilement les efforts des autres . AMED Niass est un intellectuel dans la culture arabe . Il est tres cultive dans la culture occidentale . En plus de ses propres recherhes basees sur la culture negro-africaines . A QUOI baseriez-vous pour dire que Cheickh Anta (que j admire beaucoup) a le monopole de la verite historique de l Histoire orale et ecrite . Je suis d accord avec lui sur les datations avec carbone 14 . Mais toutes les autres theories de Cheick Anta sont discutables . Amed Niass a du merite au moins il ecrit et fait des recherches pour faire advancer la societe . Et vous rien qu a faire des critiques @
    {comment_ads}
    Auteur

    Deug-deug

    En Août, 2015 (19:19 PM)
    Les sénégalais vous êtes lâchent. Kou nioul méchancheté gratuite rék...kii limou wakh ayoul....Si vous n'êtes pas d'accord écrivez un livre et justifiez votre réponse....Il faut avouer qu'Ahmet est très cultivé.
    Top Banner
    Auteur

    Doul Rék!!!

    En Août, 2015 (19:38 PM)
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (19:38 PM)
    Gni saga yeup ay domi haram nguéne tchaam lim waax lousi jaar saga you métti yi kouy Anta Diop xana dou niit rek Yalla si bopam niit ya ngui kay critiqué nguéne beug fi nék di waax wayé yéna bone ta done ay domi haram tchiim ay golo nguéne rek yen gni saga
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (19:40 PM)
    Quelle pouriture ce type la! Il devrait mieux la fermer ce petit con de soit disant religieux de mon cul! CHEIKH ANTA DIOP N'EST PAS TON EGAL! :sunugaal: 
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme Az

    En Août, 2015 (19:46 PM)
    Toutes les mechanchetes de certains senegalais sont du faites que leur ethnie ne figure pas au premier plan dans ce livre . Du pur egoisme @
    Top Banner
    Auteur

    Diaw

    En Août, 2015 (20:08 PM)
    Le wolof est naturellement raciste et fanatique si on regarde tous ceux qui insultent ici sont des wolos car ils voient C H Diop comme un dieu donc parfait et ne se trompe guère c'est ainsi qu'ils prennent aussi leurs Marabouts .Comme ce NIASSE est metisse Arabo-Negroafricain il n'a pas droit de critiquer l'oeuvre de CH A D.Ils sont prets à le frapper s'il se presentait devant eux.
    {comment_ads}
    Auteur

    Ben Kaddu

    En Août, 2015 (20:23 PM)
    Quelle démarche scientifique ce gars utilise ? Sénégal mo neeek. Cheikh Anta a utilisé une démarche scientifique rigoureuse reconnue. Même si toute œuvre humaine est imparfaite et l'œuvre de Cheikh Anta est sujet à critique comme tout travail scientifique, il ne faut pas faire l'affront de comparer une œuvre scientifique a des contes et légendes formules par une personne qui n'apporte aucune preuve or corrélation scientifique. Sommes-nous aussi désespérés pour faire appel a ces Pseudo-experts du Tout et du Rien.

    Cheikh Anta ne va pas se retourner dans sa tombe, loin de là, il va juste prier pour nous . « Dieu mettez-les sur le chemin du Savoir, Le vrai SAVOIR »

    {comment_ads}
    Auteur

    Sam

    En Août, 2015 (20:24 PM)
    DIOLA, ne veut pas dire DIOULA je ne suis pas d'accord avec le numéro 18. DIOLA, veut dire payeur. Fodé Kaba Doumbouya était un roi mandingue très dure avec les DIOLAS à l'époque, il leurs faisait payer des taxes juste pour les emmerder, de là est parti le nom PAYEUR = DIOLA, car KA DIO veut dire payer, donc DIOLA = PAYEUR.
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (20:36 PM)
    khalifa manque d`argument scientifiques. Il faut aller travailler comme CAD au lieu de nous nous balancer vos fables
    Top Banner
    Auteur

    Cbb

    En Août, 2015 (20:44 PM)
    diola: diouly. Lébou: lybie. Théorie trop facile monsieur niasse! Donc niasse proviendrait-il de "niack"? Il batit toute sa pseudo théorie sur la consonnance des mots. Et il prétend, avec ça, rectifier cheikh anta diop! L'origine des lébou n'a rien de particulière. Les lébous ne sont rien d'autres que des wolofs (ils portent des noms wolofs, ont une culture wolofs et parlent wolofs) qui ont quitté (ou fui) l'intérieur du pays pour des raisons diverses et se sont installés sur la côte. C'est tout!
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonymerat

    En Août, 2015 (20:45 PM)
    Charlatant contre Scientique !!!

    Charlatant contre Scientique !!!

    Charlatant contre Scientique !!!

    Charlatant contre Scientique !!!

    Charlatant contre Scientique !!!



    Charlatant contre Scientique !!!

    Charlatant contre Scientique !!!

    Charlatant contre Scientique !!!

    Charlatant contre Scientique !!!

    Charlatant contre Scientique !!!











    Charlatant contre Scientique !!!

    Charlatant contre Scientique !!!

    Charlatant contre Scientique !!!

    Charlatant contre Scientique !!!

    Charlatant contre Scientique !!!







    Charlatant contre Scientique !!!

    Charlatant contre Scientique !!!

    Charlatant contre Scientique !!!

    Charlatant contre Scientique !!!

    Charlatant contre Scientique !!!







    Charlatant contre Scientique !!!

    Charlatant contre Scientique !!!

    Charlatant contre Scientique !!!

    Charlatant contre Scientique !!!

    Charlatant contre Scientique !!!







    Charlatant contre Scientique !!!

    Charlatant contre Scientique !!!

    Charlatant contre Scientique !!!

    Charlatant contre Scientique !!!

    Charlatant contre Scientique !!!



    {comment_ads}
    Auteur

    Gass

    En Août, 2015 (20:45 PM)
    quel connard ce type là un menteur,de première classe , il faut se rappeler ce type de niass ,sa maman elle est pas sénégalaise c'est une maure , donc ce type il a la haine dans son coeur ,rien d'autre qu'un lache sadique de merde ,cheikh anta c'est le plus grand savant du 20 siècle ,docteur en science ,militant contre le colon ,un homme de haut qualité ,le monde entier actuel confirme ses recherches sur homos sapiens _sapiens . mais nous sommes au sénégal pays des menteurs ,des marabouts de satan ,comme ce type avec seulemen t son nom de niass il se permet de dire des conneries sur le plus grand savant que le sénégal n'a jamais eu ! en plus un vrai lache , cheikh anta est mort depuis presque trente ans , je ne sais pas si il est financé par les racistes de l'occident ! mais sur il a du encaissé de l'argent d'un office pour sa propagande contre cheikh anta . ce type c'est un poison pour le sénégal.
    {comment_ads}
    Auteur

    Cheikh .19

    En Août, 2015 (21:08 PM)
    Le+mot+djola+est+un+mot+serere+c+est+a+dire+il+est+en+haut.+ndiola
    Top Banner
    Auteur

    Cheikh .19

    En Août, 2015 (21:08 PM)
    Le+mot+djola+est+un+mot+serere+c+est+a+dire+il+est+en+haut.+ndiola
    {comment_ads}
    Auteur

    Right!

    En Août, 2015 (21:13 PM)
    Franchement un chef religieux comme ahmed Khalifa y'en a pas. Il est tres tres cultivé et maitrise quasiment tous les sujets. walay il n'est pas mon marabout mais je reconnais qu'il est tres fort. Et il fait toujours avancer les choses. Cheikh Anta on l'aime bien mais il fait des erreurs mais senegalais limotakh dou avancé Ahmed Khalifa n'est pas complexé comme vous. Vous faites qu'insulter c'st facile ça. allez y donner des arguments? senegalais bou dégué deug bagn ko si saga lay lakatou. Bravo Amed c'st normal qu'il te critique parce que tu es en vie bo déwone tay gneup nangoul la ko hamné do séne morom si xam xam serigne bo khamné sokhla woul adiya ame kham kham gnémé ko di discuté sur tous les sujets walay do sama serigne mais lingay déf insbi yaw rek yako meune
    {comment_ads}
    Auteur

    Yokk

    En Août, 2015 (21:20 PM)
    La connaissance de l'histoire du monde est une quête sans fin. A chaque époque ses découvertes qui font avancer les choses. Par essence, la science interroge les certitudes et c'est ce que C A Diop a fait en toute humilité en son temps. Il a toujours dis qu'apporte des preuves pour contredire ses idées. Il a apporté des preuves valables à l'époque pour contredire ce qui semblait être des certitudes.

    L'histoire des peuplements humains est complexe et l'histoire se régule par des principes scientifiques et méthodologiques. Les sources de l’histoire sont nombreuses mais toutes n'ont pas le même poids. La tradition orale est source d'informations historiques mais ne saurait en aucun cas servir de preuve. Elle peut tout au plus aider aux questionnements....

    LES BAINOUNCKS SONT LES PERMIERS HABITANTS DE LA REGION DE ZIGUICHOR. LES DIOLAS NE SONT PAS UN GROUPE HOMOGENE QUI EST VENU MAIS BIEN PLUSIEURS VAGUES QUI FONT QU'AUJOURD'HUI il existe plusieurs dialectes.
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonymelune

    En Août, 2015 (22:03 PM)
    Ce type est ce qu'il a des parents dans ce pays ? A son age quand meme il doit apprendre à la fermer personne ne lui demande son avis
    Top Banner
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (22:13 PM)
    hehehehe ahmet niasse a raison et les wolofs ont raison de dire : "wolof amoul " wolof amoul !!!!HEHEHEH C PKOI ils ont cette rancoeur des peuls authentique lol....

      <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/danse.gif" alt=":danse:">    <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/danse.gif" alt=":danse:">    <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/danse.gif" alt=":danse:">    <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/danse.gif" alt=":danse:">    <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/danse.gif" alt=":danse:">    <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/danse.gif" alt=":danse:">  

    le wolof n est pas une ethnie..............c pourkoi on entend .............sama mame peul la wone, sama mame toucouleur la wone, ils st tellement fiere de peul la wone wala touks la wone...lol,

    mais c est le senegal qui gagne  :bip-bip:  :bip-bip:  :bip-bip:  :bip-bip: 
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (22:15 PM)
    C est vraiment le comble! Ie ne povais pas.penser qu on pouvait tomber aussi bas dans ce pays! Mais avrc ces mare àboue soit disant ambassadeurs d Allah au Senegal..on est pas encore au bout de nos surprise.
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (22:15 PM)
     :fbhang:  :taz-smile:  :sunugaal:  :fbhang: 
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (22:18 PM)
    Top Banner
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (22:20 PM)
    Quel merde il fume ce negre?
    {comment_ads}
    Auteur

    Modou Aicha

    En Août, 2015 (22:27 PM)
    Ahmed Khalifa Niass dafa Yabaté quoi ko wakh mouni khamoul dara khana mome rék mo kham took si radio bi di fén rék
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (22:47 PM)
    Qui sait,peut être que son torchon à été financé par zahi hawass pour discréditer l'oeuvre de CHEIKH ANTA,mr hawass degagez
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (22:48 PM)
    Selon les socés, les diolas seraient en fait originaires des troncs d'arbres qu'ils avaient fait couper pour s'établir! d'où le peu de respect envers eux!



    Adouna dal chacun avec sa théorie ! toute recherche est à saluer car participant à nous rapprocher du vrai!



    Pour ceux qui critiquent AKNiasse oubien CADiop, je dirai que bien des avancés de la science on eu lieu en partant de faux postulats(que l'on croyait vrais)!



    Tous le mérite aux chercheurs (qu'ils trouvent, ou qu'ils se trompent)!
    Top Banner
    Auteur

    Imhotep-sn

    En Août, 2015 (22:59 PM)
     :contaan:  Le problème est que ce type comme beaucoup de sa classe ont toujours voulu s'apparenter à la race arabe car formatés depuis leur tendre enfance qu'Abraham l'ancêtre des prophètes Abramique donc juifs,chrétiens et musulmans était de la Mésopotamie ou d'Irak alors que c'est totalement faux,c'est une falcification manifeste et mensongère de l'histoire.

    Quand Cheikh Anta Diop disait que la Religion a commencé en Afrique ,il s'était gardé ou retenu d'aller au fond même de ses connaissances par rapport cette branche de la Religion dite Abrahamique....

    De toute façon ce type aime plus se faire passer pour un arabe qu'un noir africain.
    {comment_ads}
    Auteur

    Boyzpalm

    En Août, 2015 (23:19 PM)
    Je pense que dans ce pays ont a definitivement besoin d'n Kagusmé, Khadafi ou Sadam pour remettre un peu d'ordre car Le President Macky est trôp democrate.

    La faute à ceux qui lui tende le micro mais à voir contre quoi?

    Time will tell. We deserve more than this schit.



    {comment_ads}
    Auteur

    Anymerous

    En Août, 2015 (23:28 PM)
    Il sait que le negro-musulman-miserable-senegalais est complexé de l'arabe á lui lecher ke cul.., donc il joue sur ca et ca paye.

    Djilof dou demm.

    Comme celui qui disait que la religion est l'Opium du peuple. Mais je dirais que l'islam est le cancer du monde de telle sorte que tout ce qui s'y apparente est mortel. F..,

    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (23:55 PM)
    L'islam bien compris n'a absolument rien à voir avec la sauvagerie barbare que l'on voit aujourd'hui dans le monde même si certains de ses pires que animaux féroces de la jungle crient Allahou Akbar et appel au meurtre.

    Les gens s'entretuent pour des intérêts terrestres, pour s'accaparer des proies ( ressources naturelles, pétrole, terres etc.. ) d'autrui.

    Les gens ne se mettent pas en guerre en disant ouvertement nous voulons s'accaparer de la proie de l'autre non il faut qu'ils utilisent la Religion pour légitimer leurs barbarie.

    En réalité ce sont ceux qui ne croient pas en Dieu ,ceux qui croient qu'il n'existe aucun créateur et que nous sommes venus au hasard dans ce monde,que nous sommes comme les animaux ou le plus fort à tous les droits sur les proies des plus faibles,voilà ceux qui manipulent l'humanité dans la sauvagerie meurtrière et animalière .La Religion c'est vivre et laisser vivre car Dieu jugera ..

    Vous êtes trop bornés pour se laisser manipuler par les anti-creations.

    Top Banner
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (00:16 AM)
    au sénégal quand tu parles de Cheikh Anta la majorité ne te parle que de carbone 14. Bande d'abrutis, ouvrez des livres!!
    {comment_ads}
    Auteur

    Ndb

    En Août, 2015 (00:29 AM)
    En lisant tous ses commentaires, l'observateur étranger se procure d'un aperçu assez coriace pour comprendre la société sénégalaise dans la formation de sa mentalité, son niveau de raisonnement fortement influencé par son environnement du passé et du présent en sédimentation. D'aucuns sont impulsifs, compulsifs et très émotifs. Or cette attitude nuit de façon réductionnelle la pensée rationnelle, scientifique.



    La pensée scientifique ne peut avancer que si les dogmes sont contrôlés, et évités Elle a son essence que dans une démarche dialectique qui privilégie l'analyse de toutes les versions sur une pensée donnée, d'entendre le oui et le non et de faire la synthèse. Elle privilégie la critique constructive qui permet de remettre en question les toute théorie ou affirmation autant qu'on soit capable de démontrer et de prouver.



    Voila, comment doit se comporter une société qui se veut un mieux être dans un monde en progression continue. les sociétés qui ouvrent les débats et qui font des recherches ardues, sont celle qui gouvernent le monde. Les sociétés qui dorment et se cancérisent dans l'impolitesse par insulte et barbarie sont demeurés des dépendants nuisibles et en même temps qu'elles s'éternisent dans la posture indigne de l'asservissement.



    Ahmeth Niass est un penseur moderne qui fait des pas à entrer dans les débats profond de l'humanité, Si quelques uns seulement faisaient comme lui dans plusieurs domaines, beaucoup industries se contristeront, les pensées néfastes et ignobles qui pullulent partout au senegal se corrigeraient.



    Cheikh Anta est un grand penseurs ( Bravo Cheikh). Seulement il faut que d'autres penseurs valident ses dires et écrits ou le contredisent en démontrant ce qu'il apporte comme contribution ou découverte.



    soyez sages chers sénégalais. Pensez avant de critiquer ou

    de parler.
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (00:40 AM)
    Diola ye bare bayre pourquoi toujours parlez sur les Diolas? c'est quoi ca nom de dieu.
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (00:52 AM)
    Le wolof n'est pas une éthnie. Celui qui dit il est wolof c'est pasque tu connais pas tes d'origine. Amet khalifa a raison cheikh anta je dis bravo mais c'est possible on lui critique ou corriger.toi qui dit il a un petit pénis donne lui ta mère ou ta sœur ou ta grand mère si elle est en vie. Les wolof n'ont pas d'histoire affaires bii peul manding soninké rek tout a commencé par ces trois ethnies. Sa mère ???? :emoshoot: 
    Top Banner
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (00:55 AM)
    Les personnes qui ont un QI très élevé sont les gardiens de l'histoire. Ce ne sont ni les physiciens ni les chimistes mais les histoiriens et les anthropologues.
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (01:10 AM)
    Deug nékhoul kani la . Mdrr niasse a tranchi la vérité est vous n'avez pas aimé l'histoire ne ment pas aller connaître votre histoire c'est mieux pour vous qui critique cheikh anta diop c'est un toucouleur non un wolof. Serigne touba toucouleur maba diakhouba toucouleur lat dior toucouleur diadiane ndiaye sarakholé bref wolof amoul  :emoshoot:   <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/danse.gif" alt=":danse:">  
    {comment_ads}
    Auteur

    Fith Mouthiou

    En Août, 2015 (01:16 AM)
    Systeme Khalifa Niasse de recherche linguitique:

    Lybie = Lebou ( dinaa ci delouci)

    Diola = dioulit

    Babacar = (Babáca) en portugais cela voudrais dire idiot ( je m excuse des gens du nom de babacar

    Mané = Mané ( double sens Mané en bresilien est aussi un idiot)

    pour dire que ces approches phono audio logique entre langue ne fait pas automatiquement base d´origine...donc n est pas une approche scientifique linguistique encore moin anthroplogiste...

    Wolof = On peut comprendre deux afluents: Wolof (Langue) et Wolof (ethnie)

    Ethniquement parlant, le Wolof n´existe pas naturellement et cela avait ete deja introduite par CAD. Les "ethnies" dites aujourdhui wolof, sont d´autres ethinies qui on assumes une langue commune...langue que dominait toutes les ethnies car etant une langue "officielle" je veux dire une langue etatique qui derive de la langue Kemet...( on trouve d´autre wolof comme le Copte..) en synthese le wolof est une lanqgue parler par plusieur peuple pour une comunication inter ethnique...e par groupement ces utilisateurs sont devenue peuples eux memes. Voila pourquoi on dit Wolof cajjor cajjor, Saloum, Djolof, Ndaar, et ultimement Leebou....

    Pour dire que lebou et Lybie on belle est bien des relations d´origines, ainsi que les Serrers sont parents aux leeboux de la meme maniere que egytiens antiques et lybie antique ont eu des parenté et relation directe...bon tout cela est trop complique pour ceux qui ne source pas sur ces origines...mais simple pour tout Cheikh Anta Diopiste ou CADiste
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (02:08 AM)
    Je valide @ pour le cas des djola c'est une communauté Dioula on les trouve au mali c'est soundiata keita qui l'ai chassé vers Mauritanie tout au long du fleuve après omar fouti tall voulais tous les convaincre en l'islam et ils sont refusés le chef était fodé Kaba Doumbia un dioula  :emoshoot: 
    Top Banner
    Auteur

    Arco

    En Août, 2015 (04:33 AM)
    Khalifa Niass est un populiste au vrai sens du terme. Il ecrit et parle pour un public moyen et se donne des libertes qu aucun intellectual serieux ne se donnerait.Sachant que Cheikh Anta est tres respecte il fait semblant de l egratigner sans se donner les moyens. Meme s il avoue dans l emission qu il est d accord a 95% avec lui et le critique sur les 5%. Il veut donner l impression qu il peut defier les meilleurs mais il est tres leger dans ses argumentations. En plus il n est pas modeste en pretendant “corriger” Cheikh Anta.

    Il est le dernier a critiquer l egyptocentrisme de CAD. Au lieu de dire de facon humble qu il rejoint ceux qui l ont critique sur ce point il dit “je corrige CAD”. Ironie du sort, il reprend exactement l argument des occidentaux, qu il ne cesse de critiquer par ailleurs.

    La Mesopotamie a ete toujours utilisee par les chercheurs occidentaux et arabes pour nier aux noirs africains (anciens egyptiens et nubiens) le titre d initiateurs des premieres grandes civilisations (arts, science, religions etc.). Si occidentaux et arabes se battent aprement contre l idee d une ancienne egypte negre c est tout simplement parce qui ls savent que sa civilisation est anterieure a toute autre, y compris celle des assyriens, chaldeens, babyloniens…S ils etaient surs du contraire ils auraient accepte sans problem que les anciens egyptiens etaient des noirs qui ont tout appris des peuples blancs de la Mesopotamie.

    Conscients donc du fait que l idee d une Mesopotamie anterieure a une Egypte negre ne peut prosperer et qui l est impossible de trouver dans le monde antique un peuple qui a initie l Egypte aux arts, a la science et aux religions; les donnees historiques et archeologiques ne leur etant pas favorables, ils ont dit “tout sauf une ancienne Egypte noire”. L enjeu est de taille car reconnaitre que les anciens egyptiens etaient des noirs c est accepter par exemple que nous noirs africains sommes a la base de la civilisation occidentale moderne grace a l influence incontestable de l Egypte sur la Grece, mais aussi a la base de la naissance des 3 religions dites revelees (judaisme, christianisme et islam).

    Cela a ete la mere des batailles de Cheikh Anta et il avait, de son vivant, des adversaires coriaces, des scientifiques de renommee internationale qui n ont jamais pu l ebranler (cf conference du Caire).Et ce type sans aucune etude rigoureuse se permet de dire qu il corrige.

    Il a tout faux en affirmant que les civilisations de la Mesopotamie sont anterieures. Mais ce n est nullement surprenant venant de ces “arabisants” prompts a critiquer les occidentaux pour mieux lecher les bottes de leurs maitres arabes. A voir s il n est pas le bras arme de Zawi Hawass au Senegal…

    On veut bien qu on critique CAD, il n est ni Dieu ni prophete, mais il ne suffit pas d avoir une plume et une certaine culture pour le faire. Il faut en plus une rigueur morale et intellectuelle et ce Khalifa Niass, capable d affirmer une chose et son contraire, en est depourvuu.

    En voici une prevue. A l etat actuel des recherches sur la configuration des ethnies, tribus et autres groupements humains en Afrique, c est presque le mystere total au dela de 15000 ans ou moins, Pourtant ce monsieur se permet d affirmer que mandingues et peuls, en tant que groupes ethniques, convivent en Afrique de l ouest depuis …50000 ans. Il faut s appeler Khalifa niass pour oser delirer a ce point.

    A la fin de l emission il dit que le mot wolof “cinn” ou marmite nous vient du chinois et «inde» que je traduirais par couscoutiere nous est venu d Inde. C est a croire qu ill ne se base que sur des sonorities la ou les chercheurs serieux combinent histoire, linguitique et anthropologie pour tracer l origine des mots.

    Je n ai pas encore lu son livre et peut etre qu il renferme des choses interessantes mais si je me base sur la presentation qu il a faite on peut dire “rien de nouveau sous le soleil”. Il critique les universitaires de ne pas ecrire sur ces themes qu il developpe mais on savait deja tout ce qu il dit sur l ethnie et la langue wolof comme etant issues d un brassage entre mandingues, peuls, sereres…La meme chose est valable sur la difference ethnique entre peuls et toucouleurs, ces derniers n etant pas forcement apparentes aux peuls mais partageant avec eux la langue pulaar. Pour ma part, je n ai pas attendu k.niass pour savoir tout cela, c est plutot en lisant et en ecoutant des intellectuels senegalais beaucoup plus rigoureux que lui et avec l aide de nos traditions orales.

    {comment_ads}
    Auteur

    Yotox

    En Août, 2015 (06:35 AM)
    La science et les théories scientifiques sont un effort dynamique de rationalisation du réel c’est-à-dire qu’une théorie essaie de rassembler une pluralité de faits observés sous des lois qui symbolisent leur concordance et qui permettent de les dire, voire de les prédire. Une théorie est une formule toujours intérimaire normalement : elle se doit d’être conciliable avec les phénomènes perceptibles par démonstration, mais cette concordance ne stipule pas que la théorie est irrévocable. Une théorie cherche la vérité, en ce sens on ne peut pas certifier qu’une théorie représente la réalité en l’état, autrement spécifié, ce qui est irrecevable. Une théorie peut toujours est-il être objective, de cette manière qu’elle est conciliable avec les phénomènes.

    L’érudition est faillible, provisoire, toujours proportionnelle à la quintessence de nos moyens de constatation de l’instant qui ne peuvent corroborer une vérité absolue.

    Pour ces raisons la nescience n’est pas le contraire de la connaissance scientifique, mais le dogmatisme.

    {comment_ads}
    Auteur

    Yotox

    En Août, 2015 (06:37 AM)
    La science et les théories scientifiques sont un effort dynamique de rationalisation du réel c’est-à-dire qu’une théorie essaie de rassembler une pluralité de faits observés sous des lois qui symbolisent leur concordance et qui permettent de les dire, voire de les prédire. Une théorie est une formule toujours intérimaire normalement : elle se doit d’être conciliable avec les phénomènes perceptibles par démonstration, mais cette concordance ne stipule pas que la théorie est irrévocable. Une théorie cherche la vérité, en ce sens on ne peut pas certifier qu’une théorie représente la réalité en l’état, autrement spécifié, ce qui est irrecevable. Une théorie peut toujours est-il être objective, de cette manière qu’elle est conciliable avec les phénomènes.

    L’érudition est faillible, provisoire, toujours proportionnelle à la quintessence de nos moyens de constatation de l’instant qui ne peuvent corroborer une vérité absolue.

    Pour ces raisons la nescience n’est pas le contraire de la connaissance scientifique, mais le dogmatisme.

    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (09:47 AM)
    Cheikh Anta DIOP n'a jamais refusé la contradiction. Au contraire il a particulièrement demandé aux jeunes intellectuels africains de s'armer de sciences jusqu'aux dents et d'être très violents contre lui en premier. Mais son idéal c'est la recherche de la vérité par la connaissance directe, surtout les Africains dont l'histoire a été intentionnellement déformée pendant des générations et des générations. Pour Ahmed NIASSE, son travail manque de sérieux. C'est juste une collection de contes mélangée à des élucubrations. Il faut avoir la descence de ne pas le comparer à Cheikh Anta DIOP.
    Top Banner
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (10:20 AM)
    Pa bi momm doul rekk lay deff.

    Diangoul diongoul dignou reyy Ak waxx avec ses mallettes de sextoys :emoshoot: 
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (10:21 AM)
    Ammed khalifa niass est le marabout le plus cultivé du Sénégal qu'on le veuille ou non .Si vous n'étes pas d'accord apportez la preuve de ce que vous avancez.Sachez que le medecin d'aujourd'hui est meilleur que medecin des années 60.les marabouts d'aujourd'hui sont plus cultivés que les marabouts des années 20.Ainsi va l'histoire.Ne nous casser pas les oreilles sur cheikh anta et afro centrisme qui est déconcé de plus en plus .Le fait de dire la vérité comme il l'a appris en faisant des recherches nous prouve que Monsieur mérite notre respect.Cherchez comme lui et saurez la vérité.Merci Dr niass
    {comment_ads}
    Auteur

    Ouzzzz

    En Août, 2015 (10:34 AM)
    mais cheikh anta est un humain. on a avalé tout ce qu'il nous a dit. parmi vous qui a verifié ses propos? en tout cas il ne fait pas parti du cercle des scientifiques bien connu dans le monde. il ne detient pas le monopole du savoir. dieguelou deh
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (10:51 AM)
    .... :interrogation:  :interrogation:  :jaaxle:  :jaaxle:  :interrogation:  :interrogation: ...





    ...SUR LE PLATEAU.... CE Mr. a dit haut et fort..... QU'IL FAUR ARRETER DE BASSINER LES FIDELES AUX SENEGAL..... QUAND L'IMAM DE LA MECQUE PRIE.... IL FAUT PRIER AUSSI...



    ... :jaaxle:  :jaaxle:  :jaaxle:  :jaaxle:  :jaaxle:  :jaaxle:  :jaaxle:  :jaaxle:  :jaaxle:  :jaaxle:  :jaaxle:  :jaaxle:  :jaaxle: 
    Top Banner
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (11:35 AM)
    {comment_ads}
    Auteur

    Chacha

    En Août, 2015 (12:36 PM)
    IL EST PLUS SAVANT K L SAVANT PLUS ROYALISTE K L ROI ON NA ENCORE RIEN VU AVEC LES NIASS :frustre:  :frustre:  :frustre:  :frustre:  :frustre:  :frustre:  :frustre: 
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (13:58 PM)
    Celui qui dit Cheikh Anta DIOP n'est pas connu dit vrai dans une certaine mesure. Il prouve que les occidentaux ont bien réussi à crétiniser ce grand chercheur africain. Mais la conférence du Faire de 1976 organisée par l'UNESCO où il n'y avait que Cheikh Anta RT son disciple Théophile Obenga face à une vingtaine de savants occidentaux parmi les plus réputés égyptologues au monde est suffisante pour que la race noire soit fière jusqu'à l'extinction du soleil. Pour une conférence qui devait durer trois semaines, les débats se sont terminés en une semaine. Le reste ça été un cours magistral pour les savants occidentaux. Et c'est à la suite de cette conférence que l'UNESCO a conclu dans son rapport que la civilisation de l'Égypte pharaonique avait une base négro africaine. Vous ne trouverez jamais un débat en Europe sur cette question. Car jusqu'à présent il n'y a rien qui puisse le contredire. Ils ont essayé de faire avaler ce compte de fée qu'est l 'Atlantide à de Afrocentriste tels que Kemi SEBBA mais l'Atlantide n'est rien d'autre qu'un fantasme d'un faux prophète occidental. C'est grâce à Cheikh Anta et Obenga que la conférence du Caire a reconnu les racines négro africaines de la première grande civilisation du monde. Donc pour moi Cheikh Anta est saint qui était chargé de la mission de rappeler à l'homme qu'il a aux yeux de Dieu la même considération ou sinon plus que les autres. Adam n'ètait-il pas noir? En tout la science reconnaît que s'il l'eût été la race noire ne pourrait pas exister dans le monde car toutes les autres races peuvent dériver du noir et non le contraire. Donc l'hypothèse que je propose à Ahmed NIASSE est Adam: noir. Et Ève qui dérive de lui: blanche ou jaune. Kouma saga mala ndieuk saga, kouma tathiou mala ndieuk tathiou. :jumpy2: 
    {comment_ads}
    Auteur

    Neega Mass

    En Août, 2015 (18:07 PM)
    Neega Mass tu déçois de jour en jour en participant à l’abêtissement de ton propre peuple. Yama rousslo. Je pense qu'il est temps que je te unfollow. Salam.  :sunugaal:  :sunugaal: 
    Top Banner
    Auteur

    Imhotep-sn

    En Août, 2015 (19:17 PM)
    Que sait cet Oustass de Ta-Seti ce royaume négre de Soudan qui a donné naissance à l'Égypte antique et pharaonique ?

    Ce Royaume qui date même avant la Mésopotamie et que porte aujourd'hui au Senegal le nom d'un village sérère près de Mbour vers keur Baye samba laobe ou Madinatoul Salam Ta-Set ????

    Que sait cet Oustass de BenBen (Banba) le tas d'argile noir primordial  :contaan:  .Rien !
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (23:06 PM)
    Le wolof n'est pas une ethnie sauf celui qui ne connaît pas son d'origine(peuls) :taz-smile: 
    {comment_ads}
    Auteur

    Corriger A.k Niasse

    En Août, 2015 (00:28 AM)
    je vous rejoins tous les deux arco et tiédo fall, ce ahmed khalifa niass n'est même pas un chercheur. il a dit que les peuls et les mandingues ont cohabité pendant 50.000 ans sans citer de sources, or on sait que les premières civilisations, après les cultures du paléolithique et la révolution du néolithique marquant la protohistoire et le début de l'histoire, sont apparues il y a moins de 10 000 ans, au plus 6 000 ans. ces deux groupes ethniques ne pouvaient pas exister il y a 50 000 ans correspondant à la fin du paléolithique. or tous les chercheurs savent qu'il y a deux thèses qui s'affrontent concernant l'apparition de l'homme sur terre, la thèse scientifique avec la création de la terre il y a 1,6 millards et la disparition des dinausores puis l'apparition du genre homo il y a 2,8 millions d'années. les premiers homo sapiens sont apparues en afrique il y a 200.000 ans en afrique et ont colonisé progressivement les autres parties du globe. c'est pourquoi on trouve dans plusieurs pays d'asie et en océanie des peuples qui ont une couleur de peau noire ou brune. c'est le cas de l'inde avec les dravidiens mais aussi les peuples aborigènes comme les vedda qui parlent une langue dite indo européenne mais qui sont ethniquement et génétiquement liés aux australiens aborigènes. il y a un autre groupe indigène peuplant les iles andaman en inde dont on dit qu'ils ont les premiers à avoir quitté l'afrique il ya plus de 40 000 ans et qui sont proches des bochimans ou san de l'afrique australe, même avant l'arrivée des colons blancs d'europe, ils vivaient à l'état de chasse, de pêche et de cueillette et n'avaient aucune notion de civilisation. vous pouvez faire des recherches sur youtube, tapez andamanese people ou islanders. il y a aussi les négritos de philipine et les mélanésiens de la papouasie nouvelle guinée qui sont noirs. pour la seconde thèse, les religions monothéistes avancent que l'homme est apparu il y a 6000 voire 5000 ans.ce qui signifie donc que ahmed khalifa niass a contredit cette théorie.

    je l'ai aussi entendu parler de la construction des pyramides par les egyptiens il y a 3000 ans et leur antériorité en iraq, ce qui est archi faux car les pyramides egyptiennes ont plus de 4000 ans et il n'y a aucune trace de pyramide en iraq ayant la même forme que celles egyptiennes d'ailleurs en antiquité, on ne disait pas iraq mais mésopotamie. c'est vrai que les chercheurs s'affrontent par rapport à l'apparition de la civilisation en egypte ou en mesopotamie car pour certains d'entre eux l'écriture cunéiforme de sumer est antérieure aux hiéroglyphes même s'ils s'accordent à dire que toutes les deux écritures sont apparues aux alentours de 3200 avant j.c. a part les pyramides antiques d'egypte, d'autres sont apparues en amérique avec les civilisations précolombiennes mayas et incas mais aussi en chine, cependant elles sont postérieurs à celles egyptiennes. donc l'argument de a. k. niasse ne peut prospérer.

    enfin je l'ai vu dire que les assyriens, chaldéens et babylonniens étaient les mêmes, c'est faux. d'abord les sumériens constituent la base de la civilisation en mésopotamie mais ils n'étaient pas sémites et jusqu'à présent on ne sait pas s'ils étaient noirs ou blancs même s'ils se nommaient eux-mêmes les gens à la tête noire. ensuite les akkadiens qui étaient sémites ont anéanti leur civilisation. a cette époque (vers -2000), les akkadiens ont été confrontés à d'autres peuples comme les elamites venus d'iran mais qui ne sont pas sémites comme les sumériens et à un autre peuple sémite venu de syrie et qui s'appelait les amorrites. deux entités sémites se disputaient la région mésopotamienne, actuel iraq, ce sont les assyriens présents au nord et les babylonniens descendants des amorrites présents au sud. d'autres peuples sémites ont habité dans cette région d'iraq antique comme les chaldéens, les araméens vassaux des assyriens. d'ailleurs on sait que d'après les sources bibliques, abraham, le patriarche hébreu est né en mésopotamie avant de s'exiler en palestine. par ailleurs, l'hébreu ainsi que la langue juive est une branche de l'araméen. or on sait que l'arabe et l'hébreu sont des langues sémites les égyptiens antiques parlaient une langue dite chamito sémitique proche des langues nilotiques ou nilo-sahariennes comme le nubien actuel et les langues du sud soudan.





    c'est clair que l'egypte antique avait une base négro africaine puis que la première dynastie pharaonique et même l'ère prédynastique est partie de la basse egypte qui est très proche de la nubie, actuel soudan qui était noire. la haute egypte avait des liens très étroits avec le nord de l'afrique avec les tribus berbères, la méditerranée ainsi qu'avec l'arabie. même l'éthiopie antique (axoum) et la somalie (pount) avait des liens étroits avec l'arabie d'où l'histoire de la reine de saba qui était moitié ethiopienne et moitié du yemen qui est une partie de l'arabie. d'ailleurs les peuples berbères ainsi que les éthiopiens, somaliens, erythréens et djiboutiens parlent des langues et dialectes du groupe afroasiatique ou chamito sémitique. l'egypte a connu au cours de son histoire des invasions de peuples venus d'afrique comme d'asie. c'est le cas des hittites venus d'anatolie, actuel turquie, des assyriens venus de mésopotamie, des berbères ou tribus libyques venus de libye ainsi que des nubiens et ethiopiens, voisins très proches des egyptiens autochtones d'après les descriptions de l'historien grec hérodote. c'est pourquoi quelques dynasties egyptiennes étaient d'origine étrangère comme les dynasties nubiennes (noires), ptoléméennes (grecques) tout comme la dynastie ramésside (de ramsès) d'origine hittite. c'est pourquoi ramsès ii, que cheikh anta diop a cru à tord noir, a des traits européens et asiatiques (couleur de cheveux roux). de même certains pharaons comme akhénaton et toutankhamon (fils d'akhénaton) ont des traits asiatiques (sémitiques). il est en tout cas admis que des pharaons des premières dynasties comme ménès, narmer, pépi 1er, téti ont des traits africains.

    l'oeuvre de cheikh anta diop a été surtout critiquée car pour lui l'egypte était uniquement africain d'où la thèse afrocentriste. mais même les européo-centristes ne peuvent plus nier l'existence des pharaons noirs. même les pyramides de la nubie sont plus nombreuses que celles de l'egypte. c'est sûr que l'egypte a subi des métissages du fait de sa position géographique pendant des siècles. il faut aussi savoir que la plupart des egyptiens actuels sont des descendants des arabes qui sont venus avec la conquête musulmane. les egyptiens authentiques sont les actuels nubiens qui sont pour la plupart métissés et qui parlent une langue nilotique. ils habitent le sud de l'egypte et le soudan actuel, ancienne nubie.

    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2015 (06:30 AM)
    Le Dioula, commercant, c'est connu. Mais le Diola est bien different. En Mandingo, ca veut dire Bon Rembourseur de dettes mais aussi, retenez bien, Celui qui se venge toujours. Le nom que le Diola lui-meme s'est donne, c'est Adiamate.
    Top Banner
    Auteur

    Sidy

    En Août, 2015 (08:38 AM)
    wolof n'est pas une ethnie ni une langue arretez de nous ammerder .... :emoshoot:  :emoshoot: 
    {comment_ads}
    Auteur

    Mossi

    En Août, 2015 (10:32 AM)
    cher khalifa je te conseille de visiter le site wickistrike ; cheikh vient d'etre confirmé par des savants americains ; arrete tes histoires

    respecte ce monsieur qui n'a pas voulu transiger sur son savoir ; toi tu as ete a coté de wade pendant douze ans : au fait ou est ta nouvelle ville ;: tu es un vrai escroc
    {comment_ads}
    Auteur

    @join

    En Août, 2015 (13:28 PM)
    Pourquoi dites vous que Cheikh s'est trompé sur Ramsès? Non il a seulement exprimé une demande. Qu'on lui permette en tant qu'égyptologue de préléver aux fins d'analyse la teneur en mélanine sur la momie de Ramsès 2. Ce qui lui a été catégoriquement refusé. Et il est parti du postulat selon lequel sur l'essentiel des momies de haute dignité retrouvées le taux de mélanine est très élevé. Ce qui n'est possible que si la personne est de race noire. Car la mélanine est absente chez les blancs mais en quantité très faible chez les arabes. Si cette demande était acceptée pour l'intérêt de la science le débat serait clos maintenant. Le Ramsès 2 qu'on nous montre est-il le vrai Ramsès? C'est la question mon frère JOIN. Pour terminer CAD ne s'est pas trompé sur Ramsès mais il a émis une possibilité en demandant la vérification. Et ce qu'il frayait s'est produit avec toi. Ils ont pris tout leur temps pour présenter une momie de leur peut être afin de tromper les intellectuels africains faciles à emballer .
    {comment_ads}
    Auteur

    Jomail

    En Août, 2015 (15:38 PM)
    Merci a tous les commentateurs. Ce genre de debat est tres instructif en depit des ecarts de lanngage.
    Top Banner
    Auteur

    Ak47

    En Août, 2015 (10:06 AM)
    DiEU ne parle pas au scientifique IL parle aux Gens Doués de RAisOn...Point

    {comment_ads}

Participer à la Discussion

  • Nous vous prions d'etre courtois.
  • N'envoyez pas de message ayant un ton agressif ou insultant.
  • N'envoyez pas de message inutile.
  • Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
  • Attaques personnelles. Vous pouvez critiquer une idée, mais pas d'attaques personnelles SVP. Ceci inclut tout message à contenu diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant pas la vie privée, sexuel ou en violation avec la loi. Ces messages seront supprimés.
  • Pas de publicité. Ce forum n'est pas un espace publicitaire gratuit.
  • Pas de majuscules. Tout message inscrit entièrement en majuscule sera supprimé.
Auteur: Commentaire : Poster mon commentaire

Repondre á un commentaire...

Auteur Commentaire : Poster ma reponse

ON EN PARLE

Banner 01

Seneweb Radio

  • RFM Radio
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • SUD FM
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • Zik-FM
    Ecoutez le meilleur de la radio

Newsletter Subscribe

Get the Latest Posts & Articles in Your Email