La honte du FMI : Le Sénégal (Par Peter Doyle, Économiste américain, ex-cadre senior du FMI)
Reactions continue to swirl around the so-called "hidden debt" affair. Following IMF Director Kristalina Georgieva and IMF Mission Chief in Senegal Édouard Gemayel, it's now American economist Peter Doyle's turn to speak out. In a contribution published Monday, October 20, 2025, by "Financial Afrik," this former senior IMF official didn't mince words about the situation. According to him, the IMF's shame is Senegal. Here is his full commentary.
In the fall of 2024, when Ndongo Samba Sylla and I pointed out the absurdity, given the historical peg of the CFA franc to the euro, of the IMF's 12-month inflation forecast for Senegal, namely -13% for the end of 2025 and +42% for the end of 2026, we noted that the IMF was clearly not paying attention to the numbers, not even its own. What else could happen, we wondered?
We were far from suspecting what would happen next
Following a change of government in April 2024, audits recently confirmed that government borrowing since 2019 under several IMF programs exceeded the levels announced by the IMF, including to the Senegalese public, by more than 40% of GDP (see charts). This will burden Senegal for generations to come. The sovereign debt, primarily in the United States and the United Kingdom, will be so high that courts in those countries will not recognize any new loans under their jurisdiction, except for stand-alone IMF stand-by arrangements, unless all documents are submitted to local parliaments at least 30 days before signing.
Far from hindering an early IMF program for Senegal, all this makes it possible to make a maintenance program coherent, while macroeconomic data are corrected, prefiguring a medium-term debt strategy, including on foreign currency debt.
Who should take the blame?
We must put an end to the absurdity of seeing former President Sall strut around the international stage as an eminence grise after presiding over this disaster; he should be considered a pariah.
Similarly, IMF staff are officially required to guarantee the veracity of program data, not hide behind the assurances of others. The IMF's characterization of all this as "misrepresentation" is therefore a cover-up. On the contrary, the directors of the African and Fiscal Affairs Departments, responsible for the quality of their staff's work, apparently never saw any errors in the multiple programs, despite absurd inflation projections and a colossal budget deficit, now capped by a plan that compounds all the errors, designed on the basis of uncorrected and patently untenable macroeconomic data.
As a result, and to underline that, in any case, having lost sight of 40% of GDP is unacceptable, the Director General should dismiss the two directors.
Otherwise, she should be removed from her post for tolerating, or even encouraging, such a catastrophic failure of IMF staff.
We must therefore put an end to the rush: an interim IMF programme for Senegal, accompanied by measures to freeze undeclared debts, full accountability and ex ante transparency, is now essential to save the fiscal institutions of this country and, by way of example, of the entire world.
Author: Peter Doyle, American economist,
Former senior IMF official
![[Exclusif] Sanctions de la CAF contre le Sénégal : Un expert lève le voile](https://image.seneweb.com/content/news/2026-04-24//thumb_1260x800_6974a5a94e3ff_z1kbe5Sl54.jpg)
Commentaires (35)
. La loi d'accés à l'information au Sénégal a été votée le 26 Août 2025 par l'assemblée nationale.
. Le rapport du cabinet d'audit forvis Mazars doit être rendu public
. Mettre en place une commission d'enquête parlementaire élargie à la société civile sénégalaise qui procédera à des auditions des fonctionnaires du Ministère des finances.
Bof!
Macky est un paria il a raison.Go down Kulunas!
Avec le FMI maintenant admitting la gestion ignoble de Macky Sall, il deviendra un paria ou il pensait avoir le droit d'etre: parmi les influenceurs politique du monde. PERSONNE ne va le toucher maintenant et meme Macron va finir par l'adbandonner.
La directrice du FMI va aussi etre oblige de virer ses directeurs en Afrique ou etre remplace. Ce qui est devoile par le regime de Pastef du Senegal est vraiment un scandale financier du FMI et des pratiques qu'ils font PARTOUT dans les pays developpe... Mais un gouvernement courageux les a expose et le FMI va etre oblige de rectifier le tire.
Bravo Ousmane Sonko et Pastef. Exposer les pratiques du FMI va beneficier toute l'Afrique. LA dette cachee du Senegal va etre GELEE et ce regime ne le paiera pas... Ca fera parti de l'accord avec le FMI pour sauver la face.
Washington, DC: Kristalina Georgieva, Directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), a publié aujourd’hui la déclaration suivante à la suite d’un briefing informel du Conseil d’administration sur le Sénégal:
« Les autorités sénégalaises ont accompli des progrès importants dans le traitement du cas de fausse déclaration du Sénégal. Je les félicite pour leur engagement admirable en faveur de la transparence, les mesures prises pour identifier les passifs de la dette publique, ainsi que leur étroite collaboration avec les services du FMI sur ces questions. Les autorités avancent résolument dans la mise en œuvre des mesures correctives visant à résoudre le problème de fausse déclaration.
C'est dommage que certains anciens ministres en charge des finances du Senegal ne montent pas au crenau pour defendre leur bilan ou parler de ce sujet et eclairer les senegalais. J'ai pitie de voir nos politiciens sur la scene internationale s'accuser mutuellement sans un consensus sur ce sujet de la dette du Senegal. Il existe quand meme des economistes credibles au Senegal.
Il déteste ce pays mais il aime quel pays alors ?
Quand le peuple Sénégal comprendra, le château de cartes va s'écrouler. Wait and see
Et les plus de 60.000 milliards de budget es 12 ans de son magistère et les 18.500 milliards de dette officielle, ca a servi à quoi?Un petit calcul nous montre que Macky Sall a utilisé au bas mot 82.000 milliards en 12 ans.
Cependant, Doyle ignore que le FMI a rapidement réagi en menant des missions d'évaluation (par exemple en mars et août 2025), et que des négociations ont abouti à une résolution partielle : en octobre 2025.
Accuser le FMI de "dissimulation" et réclamer des têtes (directeurs du département Afrique et Affaires fiscales, voire la DG) semble plus motivé par un règlement de comptes personnel – Doyle a quitté le FMI en 2006 après des désaccords internes – que par une analyse objective.
Ensuite, l'article est sélectif dans ses faits, omettant le contexte plus large des défis économiques mondiaux. Doyle mentionne les projections d'inflation absurdes du FMI (-13 % en 2025, +42 % en 2026). De plus, Doyle idéalise une "transparence ex ante" mondiale (via des réformes légales aux États-Unis et au Royaume-Uni), mais cela ignore les progrès déjà en cours : le FMI et la Banque mondiale ont renforcé leurs engagements sur la transparence de la dette en 2025, précisément testés au Sénégal. Son appel à "isoler" les dettes non déclarées risque aussi d'aggraver l'instabilité financière, comme l'ont montré des cas similaires en Afrique (par exemple, au Mozambique en 2016, qu'il cite lui-même), sans proposer de solutions concrètes pour les créanciers locaux impactés.
Enfin, Doyle verse dans l'hyperbole en qualifiant la situation de "pire forme d'aléa moral" qui pèsera "sur des générations", tout en ignorant les avancées macroéconomiques sous Sall. Cela donne l'impression d'un pamphlet plus que d'une analyse équilibrée, influencé par sa critique récurrente du FMI (il a par exemple dénoncé ses prêts pendant la COVID-19 comme des "sauvetages pour créanciers privés"). Des voix alternatives, comme celles du Tricontinental Institute, critiquent le FMI pour son rôle structurel en Afrique, mais reconnaissent que les problèmes de dette sont souvent co-créés avec les gouvernements locaux. En somme, le ton alarmiste de l’article et ses omissions le rendent moins crédible.
Senegal: Rapports non officiels : Des publications sur les réseaux sociaux suggèrent que les inspecteurs des impôts et domaines pourraient percevoir des sommes importantes, parfois entre 15 et 30 millions de FCFA, tous les trois mois (entre 60 millions et 120 millions/an). Ces chiffres n'ont pas été vérifiés par des sources officielles et devraient être considérés avec prudence.
France: Inspecteur principal : La rémunération totale, incluant les primes, peut atteindre environ 45 000 € (30 Millions CFA par an).
Inspecteur divisionnaire : La rémunération peut monter entre 47 000 et 49 000 € par an {32 CFA millions par an).
*PNB/hbts:
-Senegal≈ 4 960 $
-France ≈ 62 130 $ (12 fois superieur)
*Remuneration:
-Senegal: moyenne de 90 millions CFA/an
-France: moyenne de 31 millions CFA/an (3 fois inferieur)
Il est connu pour avoir introduit le modèle de régulation par plafonnement des prix, une méthode de régulation des monopoles naturels.
La photo a été prise lors d'un événement de l'Institute of Economic Affairs (IEA), un groupe de réflexion basé au Royaume-Uni.
Kii kégn li motakh wa Fmi dakkeu ko
Participer à la Discussion
Règles de la communauté :
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter ou TikTok pour l'afficher automatiquement.