Macron: “Poutine ne veut pas la paix mais une capitulation”
• Friday's summit meeting between Russian leader Vladimir Putin and US President Donald Trump in Alaska failed to produce a concrete agreement on the war in Ukraine.
• The two leaders and their entourages spoke for nearly three hours in Anchorage, the largest city in the US state of Alaska.
• Trump and Putin both spoke of a “productive conversation” and said that “progress has been made,” without elaborating.
• After the meeting, the Kremlin leader invited Trump to a follow-up meeting in the Russian capital, Moscow. His American counterpart responded that “he might do so.”
![[Focus] À Dakar, les Maliennes redessinent le marché du travail domestique](https://image.seneweb.com/content/news/2025-33-17//thumb_1260x800_68a1b65d68097_ypaQGtm4kd.jpg)
Commentaires (3)
Pourquoi le Président Macron est le plus agressif et dur que tous ses pairs d'Europe contre Poutine et la Russie ??? Des soldats français appelés " instructeurs" sont déjà au Front avec les Ukrainiens sans compter les autres soutiens logistiques militaires non déclarés officiellement.
Si Poutine veut la paix, c'est simple : que les soldats russes rendent les territoires ukrainiens occupés, qu'ils rentrent chez eux, et ce sera la paix. Aussi simple que ça.
C est exactement ce que Poutine aura, la Capitulation.
Y a eu bien un accord entre Américains et Russes, il s agira de pousser ce president Comédien out of Ukraine.
Poutine tient Trump et ce dernier n osé pas dire non au premier.
Trump est allé aussi loin de valider les dires de Poutine au détriment des rapports de la CIA et du Fbi.
For your informations, Poutine used to be the head of the KGB in the former USSR.
Ce mari à sa grand-mère ne pèse absolument rien et son pays la France est entrain de se Mexicaniser avec la multiplication de Gangs et la décadence économique poussée conséquence de la la libération progressive des États Africains greniers.
Il en veut à Poutine qui disait ceci:
Je n ai pas à faire la guerre à la France, j ai simplement à aider les anciennes colonies Africaines à se libérer pour avoir les résultats escomptés.
Comprenez ce Crétin.
Merci pour ton analyse géopolitique. Maintenant que ta pause est finie, reprends ton balais et ta serpillière et reprends ton travail. Et fais les mieux le chiottes cette fois-ci.
Faut que tu postules à CNN ou au NYT, tes analyses géopolitiques permettraient à chacun de se marrer un bon coup avant de reprendre les conversations sérieuses. Mais effectivement, fais attention aux traces de merde que tu laisses à chaque fois. La géopolitique pour les loins c’est bien, mais des chiottes propres c’est mieux.
C'est mieux pour l'Ukraine d'accepter et de chercher a récupérer ses oblast par la réconciliation dans la diplomatie à l'avenir comme l'avait fait la France en 1871 dans " l'Accord de Francfort " (Google it) où elle céda l'Alsace et la Lorraine à l'Allemagne pour mettre fin à la guerre Franco-prussienne (1870-71) qu'elle récupère en 1918 avec l'armistice de fin de la guerre (1914-18) pour les perdre encore en 1940 au début de la deuxième guerre mondiale (1939-45) avec l'intervention du Maréchal Pétain pour arrêter l'offensive allemande acceptant même l'occupation d'une partie de la France. Et à la fin de cette 2eme récupère ces territoires l'Alsace et la Lorraine définitivement avec la victoire des Alliés sur les Nazis du 3eme Reich allemand. Il y'a aussi comme exemple à l'approche de la fin de la 2eme guerre mondiale entre alliés en 1945, dans cette même esprit durant la conférence de Yalta en Crimée ils avaient divisé l'Est de l'Europe et surtout l'Allemagne et sa capitale Berlin que la diplomatie et la réconciliation ont finalement réuni.
l'Ukraine vu son manque d'effectifs ferait mieux d'accepter de ceder ces territoires que de continuer à se battre en recrutant de nouveaux jeunes soldats âgés de 16 à 18 ans sans expérience une génération essentielle de l'existence d'un pays ce qui va impacter négativement à jamais l'avenir de ce pays.
Participer à la Discussion