Les Échos, qui relaye la nouvelle, décrit un scénario digne d'un film hollywoodien. Un Sénégalais dont l'identité n'a pas été révélée est entré dans le territoire belge, muni d'un passeport sans visa. L'affaire remonte au 18 octobre dernier, rembobine le journal. La même source avance qu'«une décision de refoulement et de maintien dans un lieu déterminé à la frontière a [aussitôt] été prise». «Le 28 octobre, le Sénégalais dépose une requête de mise en liberté. Sa demande sera jugée recevable, mais non fondée par une ordonnance de la Chambre du conseil rendue le 4 novembre dernier. Le demandeur interjette appel de cette ordonnance [dès le lendemain], 5 novembre. Recours jugé recevable, mais non fondé par un arrêt du 20 novembre», poursuit Les Échos. Qui détaille : «L'arrêt reproduit la motivation de la décision de refoulement et de maintien du 18 octobre dont la validité est contestée par le [requérant], [arguant] que le demandeur n'est pas maintenu pour la seule raison qu'il est demandeur de protection internationale, mais il y a le fait que l'intéressé a tenté d'entrer sur le territoire [belge] sans être en possession des documents requis et sans satisfaire aux conditions d'entrées. [Autrement dit], le demandeur s'est présenté à la frontière avec un passeport sénégalais dépourvu de visa valable pour l'entrée sur le territoire. [Pire], il n'est pas en possession d'un visa et prévoit un long séjour car il a introduit une demande de protection internationale.»«Vu que le demandeur est venu dans le Royaume à des fins autres que celles pour lesquelles il a introduit une demande de protection internationale, le maintien est jugé nécessaire pour permettre un éventuel refoulement par la compagnie aérienne responsable», tranche la juridiction belge.
Commentaires (0)
Participer à la Discussion