"Une étape importante vers la souveraineté monétaire a été franchie hier avec la fin du mécanisme du compte d'opérations et le passage prévu à l'Eco pour les huit pays de l'Uemoa. Cependant, la question du régime de change, de la parité fixe avec l'euro demeure intactes. Le choix de maintenir cette parité par les pays de l'Uemoa vise à rassurer les investisseurs sur la stabilité de la monnaie et éviter le risque d'inflation et/ ou de fuite de capitaux. C'est un message destiné aux investisseurs, aux marchés de change, aux acteurs économiques ayant pour objectif de répondre à l'incertitude que pourrait générer cette évolution.
La vraie question pour nous est cependant celle de notre capacité à retrouver une politique monétaire proactive et à ajuster les chocs qui affectent nos économies par l'adoption d'un régime de change adapté (flexibilité totale ou flottement encadré). Un régime intermédiaire avec une parité arrimée à un panier de monnaie composé des monnaies des pays avec lesquels nous échangeons le plus (un currency board) est la formule la plus adaptée, vu la structure de nos économies, à ce moment de notre histoire économique.
Pour l'ECO, les étapes prévues étaient l'évaluation du respect des critiques de convergence pour déterminer ceux qui étaient prêt à y aller. Il faudrait maintenir cette évaluation.
Les pays de l'Uemoa doivent poursuivre les réformes et le démantèlement de l'ancien système.
- Le principe de la libre transférabilité des capitaux n'a pas été remis en cause. Il permet aux multinationales, si elles le souhaitent, de rapatrier tous leurs bénéfices engrangés dans notre zone. Ce principe combiné avec une parité fixe avec l'euro arrangent fortement leurs affaires.
- La garantie en dernier ressort qui demeure permettra à la France de revenir dans les instances de gestion du CFA/ECO en cas de crise de devises.
- Cette garantie est un parapluie psychologique, car en réalité le CFA s'est garanti lui-même cette dernière décennie en ayant un ratio AEN/ engagement à vue d'environ 117 % alors que seulement 20 % était requis pour garantir la monnaie. Nos 8 pays peuvent garantir eux-même leur monnaie.
Si ces réformes ne se poursuivent pas, les pays anglophones pourraient considérer que l'arrimage à l'euro est rédhibitoire et que ceci les empêcherait de rejoindre le train de l'ECO.
Il faut éviter que le processus de l'ECO qui date d'une trentaine d'années et pour lequel la France n'a rien à voir soit dévié, récupéré ou dévoyé par cette réforme qui pour l'heure ne concerne ( hormis le mécanisme du compte d'opération) que les aspects les plus symboliques, mais laisse d'importants éléments de l'ancienne relation (définie par les accords de coopération monétaire) intactes.
Nous avons raté la symbolique de l'annonce de la réforme.
In fine, c'est une avancée, mais pas une révolution, ni une rupture fondamentale. Ces avancées sont à mettre au crédit des sociétés civiles africaines (activistes, économistes, jeunesse africaine, journalistes, ..) qui depuis 2014 ont reposé cette question avec une vigueur renouvelée. Nos gouvernements ont été poussés à avancer dans cette direction par cette pression. Ils préféraient le statu quo. Aussi, le travail ne vient que de commencer, il est à poursuivre."
Commentaires (10)
Tous les complots en coulisses de la france et de ses pantins n'engagent pas le peuple africain. Tout ce qui se fait pour moi et sans moi ne m'engage pas.
moi ce qui m'inquiète, entre autres, c'est le maintien du Franc CFA en Afrique centrale. N'est ce pas une façon de condamner à terme l'Éco si ce dernier était en recul à terme par rapport à ce CFA revigoré avec l'appui de la France, sachant qu'il a cours dans des pays riches en ressources naturelles?
Ce felwine sarr when I hear him say on tfm that france didn’t have any representation in BCEAO he lost me and he supposed to be a economist.
Analyse claire et compréhensible même pour un profane. J'ai envie de dire comme d'habitude.
Rien de nouveau sous le ciel , la théorie Libérale dans toute sa splendeur...
Mise en vigueur entre autres dans les système monétaire européen (S M E) , avec notamment le serpent monétaire.
On sait comment cela c'est terminé , et en plus , la fin des fins , c'est que aucun pays Africain ne peut garantir une monnaie à l'international .
Ceteris paribus .... toute chose égale par ailleurs , ce schéma est tout simplement inapplicable en Afrique , pour une raison très simple, nous n'avons pas d'Etats viables au sens stricto sensus...
Une fois de plus les apprentis sorciers , , les assoiffés de renommé, vont pousser des nations entières à l'aventure , sans coup férir , après , comme toujours , des irresponsables .
Je vous fiche mon billet que les soucis vont pas tarder , les spéculateurs institutionnels domestiques , privés vont entrer dans la danse , c'est la loi du Capitalisme...
Tant que Ouattara sera à la tête de la Côte d'Ivoire, la zone UEMOA restera sous contrôle de la France. Thabo MBEKI a raison lorsqu'il trouve que c'est le pire des Africains. MACRON ne s'y est pas trompé, en Ouattara il tient un bon toutou. C'est pour cette raison qu'il a accéléré la procédure d'adoption de l'ECO "formule dilué" avant la tenue de l'élection présidentielle de fin 2020 en Côte d'Ivoire, devant la forte probabilité de changement de régime. Les Français sauront à leur dépend qu'on n'arrête pas la mer avec ses bras. Les "accords secrets" signés sous cape, n'engagent pas les peuples de l'Afrique de l'Ouest, tout ce qui se fait sur notre dos, ne nous lie pas et nous le dénoncerons le moment venu.
Tant que Ouattara sera à la tête de la Côte d'Ivoire, la zone UEMOA restera sous contrôle de la France. Thabo MBEKI a raison lorsqu'il trouve que c'est le pire des Africains. MACRON ne s'y est pas trompé, en Ouattara il tient un bon toutou. C'est pour cette raison qu'il a accéléré la procédure d'adoption de l'ECO "formule dilué" avant la tenue de l'élection présidentielle de fin 2020 en Côte d'Ivoire, devant la forte probabilité de changement de régime. Les Français sauront à leur dépend qu'on n'arrête pas la mer avec ses bras. Les "accords secrets" signés sous cape, n'engagent pas les peuples de l'Afrique de l'Ouest, tout ce qui se fait sur notre dos, ne nous lie pas et nous le dénoncerons le moment venu.
Tant que Ouattara sera à la tête de la Côte d'Ivoire, la zone UEMOA restera sous contrôle de la France. Thabo MBEKI a raison lorsqu'il trouve que c'est le pire des Africains. MACRON ne s'y est pas trompé, en Ouattara il tient un bon toutou. C'est pour cette raison qu'il a accéléré la procédure d'adoption de l'ECO "formule dilué" avant la tenue de l'élection présidentielle de fin 2020 en Côte d'Ivoire, devant la forte probabilité de changement de régime. Les Français sauront à leur dépend qu'on n'arrête pas la mer avec ses bras. Les "accords secrets" signés sous cape, n'engagent pas les peuples de l'Afrique de l'Ouest, tout ce qui se fait sur notre dos, ne nous lie pas et nous le dénoncerons le moment venu.
C'est un tres Grand recul. une crise monetaire sans precedent s'annonce. et la France sans pitié va revenir Avec une mainmise et des conditions encore plus draconiennes.
la France nous exploite, en meme temps nous sommes des incapables. equation a deux variables.
Tu "consommes le forum" pour rien.
Une autonomie monétaire véritable offrant une Interface compétitive directe (il faut essayer de comprendre ce que cela veut bien dire) avec le reste de l'économie mondiale serait le coup de fouet qui nous obligerait à sortir de ce laxisme généralisé que vous décrivez si bien. Comment peut-on nous parler de garantie de convertibilité par un pays dans lequel la monnaie qu'elle prétend garantir n'a pas cours légal (legal tender) donc accepté? Cet économiste Sarr n'est visiblement pas un praticien quotidien du change. Il ressort les sottes recettes du taux de couverture à plus de 100% etc qui ne sont des agrégats de rien du tout. Il faut décrocher totalement de cette relation pernicieuse d'esclavage avec la France. Elle ne l'acceptera jamais de son plein gré. C'est à nous africains de vouloir grandir. Ce que la France a forcé ses sous-préfets de la zone Ouest Africaine a vouloir encore imposer aux populations des pays qu'ils disent diriger est juste une parade avec la complicité de ces traîtres pour saborder le prometteur projet de sursaut monétaire qui devait enfin libérer les économies d'Afrique de l'Ouest et permettre enfin leur développement fulgurant en une décennie. Hélas!
Vive la Mauritanie qui a très tôt compris l’arnaque et qui a quitté à temps !
Et qu'est ce que la Mauritanie a gagné dans ça
un des pays les plus pauvres au monde
le débat ne doit pas être émotif ni revanchard par rapport à l'histoire
le débat il est économique
comment sont nos économies, comment nos pays sont gérés
vous pensez qu'il faut avoir son indépendance monétaire pour se développer sans travailler? Vous vous trompez
un pays comme le Sénégal avec les mafieux qui sont là, tout est importé, aucune entreprise nationale ne prospère, les gens sont paresseux et aiment la facilité
nous avons beaucoup de chose à faire
Et qu'est ce que la Mauritanie a gagné dans ça
un des pays les plus pauvres au monde
le débat ne doit pas être émotif ni revanchard par rapport à l'histoire
le débat il est économique
comment sont nos économies, comment nos pays sont gérés
vous pensez qu'il faut avoir son indépendance monétaire pour se développer sans travailler? Vous vous trompez
un pays comme le Sénégal avec les mafieux qui sont là, tout est importé, aucune entreprise nationale ne prospère, les gens sont paresseux et aiment la facilité
nous avons beaucoup de chose à faire
Et qu'est ce que la Mauritanie a gagné dans ça
un des pays les plus pauvres au monde
le débat ne doit pas être émotif ni revanchard par rapport à l'histoire
le débat il est économique
comment sont nos économies, comment nos pays sont gérés
vous pensez qu'il faut avoir son indépendance monétaire pour se développer sans travailler? Vous vous trompez
un pays comme le Sénégal avec les mafieux qui sont là, tout est importé, aucune entreprise nationale ne prospère, les gens sont paresseux et aiment la facilité
nous avons beaucoup de chose à faire
Et qu'est ce que la Mauritanie a gagné dans ça
un des pays les plus pauvres au monde
le débat ne doit pas être émotif ni revanchard par rapport à l'histoire
le débat il est économique
comment sont nos économies, comment nos pays sont gérés
vous pensez qu'il faut avoir son indépendance monétaire pour se développer sans travailler? Vous vous trompez
un pays comme le Sénégal avec les mafieux qui sont là, tout est importé, aucune entreprise nationale ne prospère, les gens sont paresseux et aiment la facilité
nous avons beaucoup de chose à faire
Et qu'est ce que la Mauritanie a gagné dans ça
un des pays les plus pauvres au monde
le débat ne doit pas être émotif ni revanchard par rapport à l'histoire
le débat il est économique
comment sont nos économies, comment nos pays sont gérés
vous pensez qu'il faut avoir son indépendance monétaire pour se développer sans travailler? Vous vous trompez
un pays comme le Sénégal avec les mafieux qui sont là, tout est importé, aucune entreprise nationale ne prospère, les gens sont paresseux et aiment la facilité
nous avons beaucoup de chose à faire
Et qu'est ce que la Mauritanie a gagné dans ça
un des pays les plus pauvres au monde
le débat ne doit pas être émotif ni revanchard par rapport à l'histoire
le débat il est économique
comment sont nos économies, comment nos pays sont gérés
vous pensez qu'il faut avoir son indépendance monétaire pour se développer sans travailler? Vous vous trompez
un pays comme le Sénégal avec les mafieux qui sont là, tout est importé, aucune entreprise nationale ne prospère, les gens sont paresseux et aiment la facilité
nous avons beaucoup de chose à faire
Et qu'est ce que la Mauritanie a gagné dans ça
un des pays les plus pauvres au monde
le débat ne doit pas être émotif ni revanchard par rapport à l'histoire
le débat il est économique
comment sont nos économies, comment nos pays sont gérés
vous pensez qu'il faut avoir son indépendance monétaire pour se développer sans travailler? Vous vous trompez
un pays comme le Sénégal avec les mafieux qui sont là, tout est importé, aucune entreprise nationale ne prospère, les gens sont paresseux et aiment la facilité
nous avons beaucoup de chose à faire
Et qu'est ce que la Mauritanie a gagné dans ça
un des pays les plus pauvres au monde
le débat ne doit pas être émotif ni revanchard par rapport à l'histoire
le débat il est économique
comment sont nos économies, comment nos pays sont gérés
vous pensez qu'il faut avoir son indépendance monétaire pour se développer sans travailler? Vous vous trompez
un pays comme le Sénégal avec les mafieux qui sont là, tout est importé, aucune entreprise nationale ne prospère, les gens sont paresseux et aiment la facilité
nous avons beaucoup de chose à faire
Et qu'est ce que la Mauritanie a gagné dans ça
un des pays les plus pauvres au monde
le débat ne doit pas être émotif ni revanchard par rapport à l'histoire
le débat il est économique
comment sont nos économies, comment nos pays sont gérés
vous pensez qu'il faut avoir son indépendance monétaire pour se développer sans travailler? Vous vous trompez
un pays comme le Sénégal avec les mafieux qui sont là, tout est importé, aucune entreprise nationale ne prospère, les gens sont paresseux et aiment la facilité
nous avons beaucoup de chose à faire
Et qu'est ce que la Mauritanie a gagné dans ça
un des pays les plus pauvres au monde
le débat ne doit pas être émotif ni revanchard par rapport à l'histoire
le débat il est économique
comment sont nos économies, comment nos pays sont gérés
vous pensez qu'il faut avoir son indépendance monétaire pour se développer sans travailler? Vous vous trompez
un pays comme le Sénégal avec les mafieux qui sont là, tout est importé, aucune entreprise nationale ne prospère, les gens sont paresseux et aiment la facilité
nous avons beaucoup de chose à faire
Et qu'est ce que la Mauritanie a gagné dans ça
un des pays les plus pauvres au monde
le débat ne doit pas être émotif ni revanchard par rapport à l'histoire
le débat il est économique
comment sont nos économies, comment nos pays sont gérés
vous pensez qu'il faut avoir son indépendance monétaire pour se développer sans travailler? Vous vous trompez
un pays comme le Sénégal avec les mafieux qui sont là, tout est importé, aucune entreprise nationale ne prospère, les gens sont paresseux et aiment la facilité
nous avons beaucoup de chose à faire
Et qu'est ce que la Mauritanie a gagné dans ça
un des pays les plus pauvres au monde
le débat ne doit pas être émotif ni revanchard par rapport à l'histoire
le débat il est économique
comment sont nos économies, comment nos pays sont gérés
vous pensez qu'il faut avoir son indépendance monétaire pour se développer sans travailler? Vous vous trompez
un pays comme le Sénégal avec les mafieux qui sont là, tout est importé, aucune entreprise nationale ne prospère, les gens sont paresseux et aiment la facilité
nous avons beaucoup de chose à faire
Participer à la Discussion