J’ ai lu. Relu .Une fois. Deux fois.Trois fois votre contribution contre IDY sur SENEWEB. Danspremier temps, je me suis résolu à me dire que mon cerveau était devenu progressivement obsolète. Puis, je me suis diagnostiqué spontanément myope, mes yeux ne transmettant plus clairement les informations à mon intelligence. Ensuite, j’ai accusé ma sensibilité de tous les maux par son incapacité de comprendre la genèse de vos mots, de votre préoccupation ,autrement dit , les raisons de cette sortie . En même temps, je me demandais si je lisais la contribution d’un savant, d’un dieu, d’un intellectuel politiquement désintéressé, d’un journaliste clairvoyant ou d’un homme doté d’un pouvoir transcendantal tel un roi thaumaturge à la conquête de reconnaissance.Le titre de votre contribution est très révélateur : «  qui est réellement Idrissa SECK » ? Très heureux d’apprendre enfin LA VERITE sur cet homme, j’ai deux fois nettoyé mes larmes de joie avant de vous lire comme un disciple.Et bien cher ami, à la lecture de votre « con tribution », le monde entier n’a plus besoin de se poser cette question . Votre connaissance divine de l’homme idy désaltère notre soif de découverte humaine. Et si cela ne suffisait plus pour satisfaire notre curiosité d’ignorants, nous serions obligés de mettre dans l’ unité centrale des ordinateurs les plus puissants du monde, d’utiliser les théorèmes mathématiques et physiques de Pythagore à Thalès, les paradigmes philosophiques de Platon à Kant, les théories économiques de Ricardo à Keynes, les doctrines socio politiques de Karl MARX à Engels…NON SOYONS SERIEUX . 

ARRETEZ DE PLAISANTER AVEC DU SERIEUX …

Entrer dans la cour des GRANDS ne dépend pas de la pointe de la plume, mais de la densité et la fertilité de la matière grise.Sur quelles informations rationnelles ou connaissances scientifiques vous basez vous pour employer l’adverbe « réellement » ? Quand on emploi e cette expression dans une production descriptive on doit se sentir capable d’être dans la sphère de la manifestation de la VERITE. En êtes - vous capable ? Même dans l’hypothèse où vous seriez un membre de sa famille, son biographe, son ami … ,vous ne pouvez pas imaginer ou supposer «  réellement » connaitre un homme et en tirer des conclusions aussi infectées de fausses interprétations. Vous ne connaissez de lui que ce que vous avez lu, vu, ou entendu. Finalement votre description, au même titre que toute interprétation, est une trahison .Cela vous suffit il comme matière première pour vous aplatir aussi injustement sur la toile ?Que son parcours politique soit « chaotique » ok. Merci de nous le révéler. Nous ne le savions pas. Mais que ce soit la résultante de «  son  caractère détestable » est une hérésie par l’interprétation, une pure invention très, très, très détestable de votre part. Facile translation ! A votre place, la rigueur scientifique aurait aimé vous voir employer le conditionnel. Croyez moi, c’est pour des situations pareilles et pour des folles plumes comme la vôtre que ce temps de la conjugaison a été inventé. La langue française a pris ses précautions afin d’éviter les amalgames de ce genre.

 Vous devriez faire vôtre cette offre intellectuelle en promotion. Jeter l’opprobre sur un individu sans fondement est la force des faibles.Dans un autre paragraphe ( pardon au mot paragraphe tant votre contribution très pressée de casser l’homme IDY est une vraie bouillabaisse ), vous êtes tellement sûr que le départ des « fidèles les plus rigoureux » est dû à son « comportement méprisant » , « sa gestion dictatoriale ». Mon DIEU, vous faites concurrence à l’Eternel : je vais vous apprendre que la fidélité est un enjeu existentiel relié ou prenant sa source dans l’éthique. Quand on est fidèle on est « IN » pour toujours. C’est une des plus essentielles et radicales recommandations que DIEU LUI-MEME nous a enseignées. Ceux qui ont abandonné le PARTI REWMI sont tout simplement « fidèles » à leurs » intérêts » personnels . Légitimement. ( J’ai d’ailleurs l’habitude de dire et écrire qu’implicitement, tous les actes des êtres humains sont matériellement et immatériellement , visiblement et invisiblement, directement et indirectement impactés par l’intérêt. DIEU lui-même nous a crées par intérêt : pour être ses fidèles. ) En conséquence, on ne peut leur en vouloir si au départ, cette raison est raisonnablement évoquée au lieu de diffuser des balivernes et des allégations infondées et fallacieuses sur IDY .L’infidélité est sous tendue par la trahison et c’est à cause de celle- ci que l’enfer existe. 

 Car si sheïtann ( ibliss ou satan) n’avait pas été ingrat et traitre vis-à-vis de son Créateur l’Enfer n’aurait pas existé…. Justement, notons au passage que c’est sa trop grande et longue fidélité (problématique de la constance) à WADE qui l’a politiquement hypnotisé.La morale, l’éthique, le respect de la parole donnée, la fidélité ne doivent pas perdre toute leur sacralité au nom de l’ambition personnelle, personnalisée et trop personnalisante. Ce sont des valeurs qui ne doivent pas être cyniquement, banalement antinomiques et anachroniques par rapport à la vie socio politique. Puisque vous ignorez les raisons réellement politiques et stratégiques de ce que vous appelez le «  va et vient »( au passage juste), vous n êtes pas sans savoir qu’IDY avait surtout fait acte de noblesse et de courtoisie en répondant favorablement à la demande de deux chefs religieux qui ont émis le vœux de le voir réconcilié avec ABDOULAYE WADE . Et à la demande de ce dernier. Oui il s’est fait avoir par WADE . ADMETTONS. Mais ce que vous semblez ignorer ou ce que votre haute analyse scientifico – politico psycho - psychanalitique semble négliger comme variable de la dimension humaine : comme vous et moi , IDY est un être humain, c'est-à-dire inachevé : de cet inachèvement peut découler l’impuissance dans certaines circonstances, l’erreur parfois. Etes vous parfait ? Donnez moi votre secret. 

Ces paramètres ont pour fonction exponentielle de permettre à l’être humain de varier, de se métamorphoser, de changer. Mon cher docteur « on ne se baigne jamais deux fois dans le même fleuve » : comment pouvez vous affirmer qu’ IDY n’a pas changé et qu’il ne changera jamais. Avec des dons paranormaux ? Ce n’est pas IDY qui manque de changement, ce sont les autres qui l’ont abandonné qui ont mal changé ou profondément changé…IDY ne « surjoue » pas un personnage contrairement à ce que vous avancez. Cette critique est souvent l’œuvre des jaloux ou de ceux qui du bas, du très bas, ont du mal à le regarder en haut des ses connaissances, des ses compétences de son charisme. Croyez moi, vous n’êtes pas la seule victime de cette incompréhension. Ce n’est pas non plus lui qui manque de modestie, ce sont les autres qui manquent de valeurs intrinsèques, de « classe », d’envergure c'est-à-dire ce petit quelque chose qui fait la différence. 

 Par contre, vous devriez vous apprendre à avoir la dimension la prochaine fois que vous vous attaquerez à IDY sans fondement. Dorénavant , nous ne laisserons personne vomir sa haine sur lui surtout hors du cadre de la confrontation des idées. Dans cette arène, nous n’avons peur de personne.Et comme je le dis souvent à mes amis aux débats d’idées participons démocratiquement, mais aux attaques personnelles répondons comme s’il s’agit du dernier combat pour la dignité. La liberté d’expression mérite aussi de la hauteur. Mais je vous comprends : pour être à la hauteur d’IDRISSA SECK, il vous manquera de l’énergie… La prochaine fois, filtrez la 99 fois l’encre de votre plume avant de l’utiliser car nous ne répondons qu’une seule fois. A qui le tour ?SOYONS DIGNES DE CE QUE NOUS SOMMES, DIGNES DE CE QUE NOUS AVONS, DIGNES DE CE QUE NOUS FAISONS,DIGNES DE CE QUE NOUS REPRESENTONS , DIGNES DE CE QUE NOUS SAVONS, DIGNES DE CE QUI NOUS REND DIGNES.VIVE LE SENEGAL, VIVE REWMI, VIVE IDY 

 DRAME MOUSTAPHA