Affaire Fonds Force Covid-19 : Non-lieu prononcé en faveur de trois Hommes d’affaires
Le doyen des juges d’instruction du Tribunal de Dakar a rendu une ordonnance de non-lieu en faveur des hommes d’affaires Moustapha Ndiaye, Rayan Hachem et Mohamed Dieng.
Le trio était poursuivi pour des chefs d'accusation de complicité de détournement de deniers publics, ainsi que de faux et usage de faux en écriture de commerce et en écriture privée. Ces inculpations s’inscrivaient dans le cadre de l’affaire de surfacturation de riz liée aux fonds Force Covid-19.
Dans le cadre de la procédure, les prévenus avaient préalablement consigné plus de 2 milliards de FCFA pour obtenir leur liberté provisoire.
Ce 31 octobre 2025, le juge du premier cabinet a officiellement instruit à décharge, signant ainsi l'ordonnance de non-lieu à leur encontre.
La décision a été formellement portée à la connaissance de leur avocat, Me Abdoul Birane Wane.
Commentaires (53)
Affichage des 50 commentaires les plus récents.
Gathié dina léen rey, dougnou rouss sakh
Vous n avez pas honte pastef d accuser les gens à tort et à travers
Tous les accusés sortiront de prison
sonkolait et ces yake katou derr (les cronicu de pasteb) mensonges H24 M12 / M12
vivement 2029 #mossdem
Et Ceux-là qui salissaient leurs noms, que diront ils à ALLAH?
Sans limites,313, Walf, yoor yoor, serigne saliou gueye, Ahmed Aidara, ...,si vous êtes croyants, cherchez ces gens et demandez leur pardon
C'est le c=vrai 'Game of Thrones' qui se joue en ce moment entre Diomaye, El Malick et Macky Sall. Ils veulent tous le pouvoir en 2029. Macky va utiliser Diomaye le faisant croire qu'il aura son support. El Malick pense que si Sonko est écarté, il aura le support du Pastef. Diomaye soif de pouvoir pense qu'il pourra tous les utiliser pour un deuxième mandat. Le sacrifie sera Ousmane Sonko. El Malick va aider Diomaye pour empêcher Sonko d'être éligible en 2029. Oui PAstef a 130 députes pour changer les article L29 et L30 mais El Malick est le président de l'Assemblée et peut tout ralentir.
Ousmane Sonko a le peuple derrière lui mais est trompe par tous à qui il donne confiance. Il y a Barth puis Diomaye. Les autres seront Dédie Fall et El Malick. Si Sonko ne se ressaisit pas et reprend con gatsa-gatsa contre tout le monde, il sera éliminé. Ik ne doit pas essayer d’être diplomatique avec Diomaye le 8 Novembre parce que Diomaye ne va jamais faire ce qu’il promet. Sonko doit rester dans le gouvernement mais DEVOILER tout ce qui se passe, à DARE Diomaye de le limoger.
La politique est tellement sale au Sénégal... Chacun pour soi et Dieu pour tous.
Accuser quelqu'un en 2024 sur la base d'un arrêté de 2013 fixant le prix du riz c'est faire preuve de malhonnêteté notoire.
Il ne faut pas croire que patriotisme est le propre des membres d'un parti politique quelconque. En effet, ce pays compte de dignes fils qui ont mouillé leurs chemises pour le construire. Accuser les gouvernants de surfacturation, de détournement et de malversation sans preuve est trop facile et indigne d'un croyant sincère.
Enfin, reconnaître les mérites de ses adversaires politiques ne diminue en rien ses propres mérites. Il faut le faire, si demain on voudrait que son successeur le fasse.
Si ces gens n avaient pas cautionne, sans doute on les aurait mis sous mandat de dépôt pour des mois.
La cour des comptes doit des comptes à la population pour se justifier et reconnaître ses erreurs.
Moi, j ai vu d autres rapports de la cour des comptes avec des erreurs même si ces rapports n avaient pas d incidences judiciaires.
Cette cour doit revoir ses méthodes de travail.
L idéal serait même de mette les gens sous contrôle judiciaire et attendre le jugement pour les mettre en prison s ils sont condamnés. C est ça les vraies réformes consolidantes comme aimait le dire notre tailleur international
Alors c’est donc très étonnant de voir toutes ces personnes accusées innocentées du jour au lendemain par les juges comme si de rien n’était.
Il faudrait qu’on nous explique.
Le paix a besoin de stabilité vu le degré souffrance des populations
Nous avons intérêt à ce que ça bouge
Les rapports de la Cour des comptes et en particulier le rapport sur la gestion des fonds Covid a bel et bien épinglé des ministres et plusieurs de leurs collaborateurs.
Les rapports de la Cour étant contradictoires, c’est très étonnant de voir autant d’accusés blanchis alors qu’ils n’avaient pas produits auparavant des preuves qui ont convaincu la Cour. Les juges qui les ont blanchis doivent expliquer leurs décisions.
Qui a blanchi toutes ces personnes épinglées auparavant par la Cour des comptes?
That’s the question !
Participer à la Discussion
Règles de la communauté :
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter ou TikTok pour l'afficher automatiquement.