Alioune Tine : "Il faut libérer Badara Gadiaga et Abdou Nger, leurs dossiers sont vides"
Malgré le changement de régime, les arrestations liées aux opinions sur la place publique se sont poursuivies. Pour Alioune Tine, il faudrait revoir la machine judiciaire, avec le retrait du procureur sur certaines questions qui relève de l'autorité d'organisme de médias ou de régulation.
"Il faut libérer Badara Gadiaga et Abdou Nguer, leurs dossiers sont vides et leur maintien en détention n'a aucun intérêt. Leur cas relève du débat démocratique normal qui peut connaître un emballement avec le contexte et les contenus", dit-il.
Pour lui, la révolution judiciaire qui doit s'imposer est de mettre en retrait le procureur sur certaines questions. "La régulation se fait en temps réel sur le plateau de télé par l'animateur, le tribunal des pairs, le Cored, ou à la limite par le CNRA. La police de ces questions d'espace public n'est pas de la compétence du Procureur. À moins de vouloir judiciariser le débat démocratique. Il est tant de s'éloigner de cette tendance et laisser le règlement de ces questions aux mécanismes mis en place par les professionnels des médias", ajoute Alioune Tine.
Pour rappel, Abdou Nguer a été arrêté pour offense au chef de l'État et diffusion de fausses nouvelles, tandis que Badara Gadiaga est incarcéré pour diffusion de fausses nouvelles et offense à une personne qui exerce une partie des prérogatives du chef de l'État.
Commentaires (21)
Monsieur , qu’est ce qui vous dérange à ce point
de faire 1 fixation : abdou nguer je peux comprendre mais je me demande si les propos badara gadiaga étaient tenus à votre égard si vous l’aurez pardonné d’autant que la personne insultée n’était ni présente , ni partie prenante au débat
j’avoue vous avez perdu tout le respect et estime que j’avais à votre égard
je ne suis pas militant de pastef et je suis de votre génération ; c’est dommage
Aliou ragualal yallah! il a encore reçu un virement
qu'est ce que Badara gadiaga a dit? Je veux juste savoir
Confions le parquet, le siège, les cours et tribunaux à ce monsieur. Et il nous foutra la paix!
Vous n'avez ni exigences, ni quoi que ce soit à dire. On ne devrait pas vous tendre un micro encore moins une plume. Vous n'avez aucune crédibilité
Je pense qu'Alioune Tine cherche simplement à faire parler de lui. Défendre ceux qui ont insulté publiquement des sénégalais ne saurait se justifier au nom de la liberté d'expression.
Alioune Tine passe son temps à nous parler de démocratie et, malgré son âge avancé, il s'accroche à son poste de directeur d'ONG et refuse de prendre sa retraite. Le renouvellement est essentiel à la démocratie ; commencez par céder votre place avant de venir nous donner des leçons sur le sujet.
Yaw fo nekon bi sen gourou sonkolait di saga nit yi
Le Sénégal est un état de droit et tous les citoyens sont égaux devant la loi mais c est également la protection de l individu contre la violation de ses droits par l état et ses demembrements donc Abdou Nguer et badara Gadiaga doivent être libérés pour n avoir commis aucune infraction contre la loi
Le pouvoir doit mettre fin à cet acharnement sur la presse et qui est d ailleurs peine car personne dans ce pays ne peut museler la presse
Thiey Alioune Tine!!!
La politique t'a complètement détruit. Tu est graduellement entrain de deviner de ta vocation premiere et tu es entrain de salir tout le beau travail que tu as eu a faire dans le passe.
Notre vieux père s'est perdu dans la marée. Il ne connait même plus sa vocation ndeysane.
li nak mossi déssone, Alioune TINE Le Nouveau JUGE
Lorsqu'il défendait votre gourou, vous étiez contents qu'il faisait ses posts. Thiéy moutons
On se rappelle bien du thiébou dieune avec votre gourou. Là il dérange maintenant. Monsieur Tine n'a pas changé d'un iota. Le probleme c'est bien vous qui n'acceptez pas les critiques.
Seugn bi , iow ak sa commentaire you bari yi sous différents pseudos do niou maye tamit niou diokhé souniou khalaat !!!
Il aut aller au tribunal et leur dire aux juges.
M Tine le droit sera dit sur ces dossiers. le régime en place met tous les insulteurs sur le même pied d'égalité peu importe leur affiliation politique. ce qui est déjà un bon gage d'une bonne administration de la justice. bientôt celui qui voudra calomnier insulter y réfléchira bien avant de débiter ses insanités. personne ne peut comprendre qu'un falsificateur de diplôme puisse s'arroger le droit chaque vendredi de venir s'attaquer insolemment à une personnalité qui ne vous a rien fait. personne ne peut admettre que l'on aille chercher un petit tailleur analphabète affabulateur à la solde de gens encagoulés pour ramène le débat à un niveau d'une indécence dégueulasse. sa propre maman l'en a dissuadé mais au nom des sous qu'il en tire il ne pouvait plus s'arrêter. kuy ligéy lu sa yaay gërëmul foy jaar ba tekki si? ces gens ont été choisi par les tv qui les emploient qui se trouvent être toutes les 2 dirigées par des hommes politiques pour leur vulgarité c'est pour insulter sonko qu'on les emploi sous le couvert de pseudo chroniqueur. ce qui étonne chez les droits de l'hommiste c'est qu'ils ne se lèvent jamais pour hausser le ton contre un insulteur. mais quand la justice est en action contre lui ils se lèvent pour parler de liberté de la presse? dans quel pays il existe le droit d'insulter?
les organes de contrôle ont un rôle de régulation à jouer mais les journalistes eux même ont tendance à les défier. ces derniers ont passé outre les recommandations du cnra du cored combien de fois les journalistes ont sciemment bafoué le code de la presse?
Ce M. Tine s'est décrédibilisé tout seul et aujourd'hui, il fait vraiment pitié et devrait s'inspirer de Seydi Gassama.
Demain c'est Seydi Gassama que vous insulterez. Vous n'acceptez que ce qui vous arrange. Mouton sakh molén tané
Mr Tine tu es qui pour décider de qui son dossier est vide ou pas. Tu n'es pas le juge pour décidé à sa place.
Pourlane vous cautionnez l'accusation mensongère, les calomnies,
Ce serait une erreur monumentale de vouloir laisser aux journalistes et au CORED le rôle de régulateur des dérives constatées dans les médias. Ils ne le feront pas, tout simplement parce que la plupart de ceux qui composent cette profession sont des politiciens déguisés, pour ne pas dire des opposants au régime.
Un journaliste comme Babacar Fall de la TFM, par exemple, pousse parfois ses invités à tenir des propos qui peuvent même les compromettre, tant il semble être en mission contre Sonko et son gouvernement.
Le CNRA est quant à lui absent. On peut se demander si ses membres comprennent réellement leur rôle.
Bref, il est essentiel que les acteurs politiques, les journalistes et les chroniqueurs sachent que les propos diffamatoires, la diffusion de fausses nouvelles, les actes portant atteinte à la sûreté de l’État et les insultes envers les autorités doivent être sanctionnés par la justice. C’est à cette condition que le débat public pourra être assaini.
Sinon, ce sera le capharnaüm.
Si on t’insulte en présence de ton enfant adulte sans que ton enfant ne réagit là on saura que le dossier de Badara est vide.
Quel impertinence! Quelle légèreté ! De manière cavalière, vous osez vous substituer au juge pour décréter la vacuité des dossiers d'un mercenaire de l'insulte trafiquant de BFEM et d'un analphabète qui a déserté son atelier de tailleur, prêt à insulter n'importe qui, surtout le PM, contre espèces sonnantes. M. Tine, vous êtes devenu si pathétique que l'on pourrait s'inquiéter de votre santé mentale du moment. Vous êtes descendu si bas qu'en définitive vous ne valez pas mieux que ces individus sans scrupules que vous défendez. Vos sorties sont révélatrices d'une perte de repère entre les principes que sont censés défendre votre institut et l'attitude purement politicienne qui est la vôtre en ce moment. C'est de la vraie fumisterie
Ce Mr doit être convoqué à contester tout le temps les décisions de la justice..
Donc si je comprends bien ce monsieur il veut que les journalistes, chroniqueurs et animateurs se jugent entre eux et que la justice se retire de leurs affaires. Ce guy n'est pas sérieux.
Pour developper ce pays il faut qu'on arrête avec cette hypocrisie.
Le jour où on va laisser certaine parole sans punition par justice les gens vont régler eux meme le problème avec ces journalistes et chroniqueurs (No justice No peace), car ces derniers sont des citoyens comme tout le monde.
Je ne sais pas exactement la motivation derrière ces sorties de Alioune Tine et autres qui semblent promouvoir l'impunité mais c'est trop hypocrite de leurs part.
En d'autres termes vous pouvez proférer des injures à l'égard du PM, le Cored ou le CNRA vous dira stop. Ce monsieur livre un combat qu'il ne veut assumer. Faut-il lui rappeler que le délit d'injure publique est puni par le code pénal. Lui, quand tu l'insultes sur sa page facebook, il te menace de plainte, mais pour le PM, c'est le débat démocratique. Alioune Tine se moque du monde. Quelle incohérence !!!!! Je remercie le ciel tous les jours d'avoir permis un changement de régime. Je remarque que dans ce pays, les jeunes veulent avancer, construire une République vertueuse, mais les vieux veulent faire obstacles à cela et je ne sais pour quelle raison. Alioune Tine n'est rien d'autre qu'un fossoyeur
Merci Mr Tine,
Comme votre nom l'indique vos interventions sont aiguës et percutantes.
Qui aurait cru que Tass Yakar-stef était capable de cette bassesse.
yalla na yalla déff jamm ci Sénégal akk ci xol yi akk ci adouna bi yeup Amine
M. Tine affirme que les cas de Badara Gadiaga et Abdou Nguer relèvent du « débat démocratique normal ». Or, cette affirmation peut être jugée réductrice, car elle ne tient pas compte de la nature exacte des propos tenus, ni de leur impact potentiel sur l’ordre public.
Dans une démocratie, la liberté d’expression est fondamentale, mais elle n’est pas absolue. Elle est encadrée par des lois qui protègent contre la diffamation, l’incitation à la haine ou la propagation de fausses informations.
En qualifiant les dossiers de « vides », M. Tine semble se substituer au juge, ce qui peut être perçu comme une atteinte à l’indépendance de la justice.
Les accusations portées contre les deux individus (offense au chef de l’État, diffusion de fausses nouvelles) sont des infractions prévues par le Code pénal. Leur gravité dépend du contenu exact des propos, du contexte, et de leur répercussion sur la société.
M. Tine suggère que la régulation de l’espace public devrait être confiée aux organes médiatiques comme le CNRA ou le CORED, et non au procureur. Cette idée, bien que séduisante dans une logique de auto-régulation, pose problème :
Ces organes n’ont pas de pouvoir coercitif équivalent à celui de la justice.
Ils peuvent être influencés politiquement ou manquer de moyens pour agir efficacement.
Confier à des animateurs ou chroniqueurs la régulation en direct peut mener à des dérives ou à une impunité médiatique.
M. Tine défend la liberté d’expression, mais certains lui reprochent de sélectionner ses combats en fonction de ses affinités politiques.
Cette posture peut affaiblir la crédibilité de son plaidoyer, surtout si elle semble ignorer les cas où des propos médiatiques ont été clairement diffamatoires ou injurieux.
Le commentaire de M. Tine ouvre un débat nécessaire sur la judiciarisation du discours public au Sénégal. Toutefois, sa position peut être jugée trop tranchée, voire partiale, en négligeant les impératifs de justice, de responsabilité et de cohésion sociale. Une réforme du système judiciaire est sans doute souhaitable, mais elle doit s’accompagner d’une réflexion équilibrée sur les limites de la liberté d’expression et le rôle des institutions dans la préservation de l’ordre démocratique.
Participer à la Discussion