Extradition de Madiambal Diagne et Doro Gaye : le verdict explosif de Me Djibril War
Dans une tribune intitulée « Extradition de Madiambal Diagne et de Doro Gaye, échanges épistolaires à fleurets mouchetés entre l’ambassadrice Christine Fages et la ministre de la Justice, Yacine Fall : une prochaine guerre judiciaire de "Troie" entre la France et le Sénégal ? », relayée par Vox Populi, Me Djibril War s’exprime sur les procédures visant le journaliste et l’homme d’affaires. Pour l’ancien député, ces extraditions sont « hautement improbables ».
L’avocat met en exergue le bras de fer diplomatique entre l’ambassadrice de France et la Garde des Sceaux sénégalaise. À ses yeux, le report sine die du verdict par la justice française constitue un signal fort, annonçant une probable fin de non-recevoir des demandes de l'État du Sénégal.
Selon le directeur de l’école du parti de l’APR, la France, en tant que pays hôte attaché aux droits humains, ne saurait extrader des individus vers un système où les prévenus peuvent rester de longs mois sans être entendus au fond. Me War suggère ainsi à la défense des deux mis en cause de solliciter les juges de la Chambre d’accusation de Versailles pour diligenter une mission d’inspection dans les prisons sénégalaises. L'objectif : faire constater des conditions de détention qu'il qualifie de « dégradantes et inhumaines », liées à une surpopulation carcérale critique, et ce, malgré le professionnalisme d'agents pénitentiaires en sous-effectif.
En conclusion, il estime que les risques d’acharnement et de traitements incompatibles avec les engagements internationaux de la France rendent toute décision d'extradition juridiquement et moralement impossible.
![[Exclusif] Affaire Pape Cheikh Diallo : Le malaise et les confidences d'Oustaz Modou Fall sur Seneweb](https://image.seneweb.com/content/news/2026-19-10//thumb_1260x800_6a00fd377c023_TunhwxZa5e.jpg)
Commentaires (9)
Vous allez comprendre bientôt que c'est terminé vos petits jeux de...
La première est la règle qui fixe les modalités d’exécution d’un mandat d’arrêt.
La seconde est les pratiques juridiques en France, ou les détenus mettent plus de temps à être entendus qu’au Sénégal.
Ceci m’amène à me poser cette question lancinante : comment font ces gens pour être avocat au Sénégal ?
Cette question sur la formation des avocats je me la pose depuis que j’ai entendu un avocat médiatique respecté par tout le Sénégal dire à la télévision deux choses
La première qu’il existe une présomption de culpabilité dans certaines infractions et la seconde qu’en France c’est le président de la république qui préside le conseil constitutionnel.
Ces âneries sont soutenus publiquement par des avocats considérés comme des ténors au Sénégal c’est vous dire le niveau y compris des journalistes qui applaudissent ce type d’ineptie.
La Cour européenne des droits de l’homme a condamné à plusieurs reprises la France pour violation des droits fondamentaux des détenus , notamment en 2020 et en 2023 .
Il est donc incohérent de présenter la France comme un hôte irréprochable en matière de droits humains . Avant de pointer du doigt le Sénégal , il faudrait reconnaître que la justice française
elle - même est sous le feu des critiques internationales.
Il faut relire votre commentaire. En somme vous parlez de 3 ans max mais au Senegal on parle de paquetage et de 5 a 9 ans de detention provisoire. Alors cherchez l'erreur. Le gars a raison tout fugitif sénégalais réfugé en France ne sera jamais remis aux autoritées sénégalaises tant que les conditions de detention et les procedures sont inhumaines.
La réaction de la garde des sceaux invite exactement la France par la voie de son ambassadrice, à se départir désormais de sa posture paternaliste qui n'est plus d'actualité au Sénégal.
Participer à la Discussion
Règles de la communauté :
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.