Placé sous contrôle judiciaire : Les détails de l’ordonnance de mainlevée du mandat de dépôt de Tahirou Sarr
Le Pool judiciaire financier a ordonné, ce 7 janvier 2026, la mainlevée du mandat de dépôt décerné contre l’homme d’affaires Seydou Sarr dit "Tahirou", poursuivi pour association de malfaiteurs, escroquerie portant sur des deniers publics et blanchiment de capitaux portant sur un montant estimé à plus de 91 milliards F CFA. Seneweb vous livre les détails de l’ordonnance nº5-2026 rendue par le juge du premier cabinet Idrissa Diarra.
La décision a été rendue par Idrissa Diarra, président du collège des juges d’instruction financiers du tribunal de grande instance hors classe de Dakar, à l’issue de l’examen d’une requête introduite
La libération de Tahirou Sarr fait suite à la demande de mainlevée du mandat de dépôt et de mise en liberté provisoire introduite par ses conseils Boubacar Wade, Boubacar Koita, SCP Guedel Ndiaye et associés Seydou Diagne et Aly Fall, le 19 décembre 2025.
Des contestations sérieuses
Incarcéré depuis le 28 février 2025, les avocats de Seydou Sarr ont introduit leur requête, soutenant que les fonds reçus du Trésor public, d’un montant cumulé de 91,6 milliards F CFA, découlent de procédures régulières, fondées sur des décisions de justice exécutoires et des conventions de cession de créances.
Selon la défense, l’État du Sénégal serait même débiteur de Seydou Sarr ou de ses entités, notamment SOFICO Holding, à hauteur d’au moins 105 milliards F CFA. L’inculpé a également produit plusieurs bons de commande relatifs à l’acquisition de véhicules pour l’État. Lesquels ont donné lieu à des livraisons effectives, dûment validées par la Direction du matériel et du transit administratif (DMTA) ainsi que par l’agent judiciaire de l’État.
Ces éléments de la défense ont conduit le juge d’instruction à considérer que les contestations soulevées présentent un caractère sérieux, exigé par l’article 140 du Code de procédure pénale pour envisager une mainlevée du mandat de dépôt.
Opposition du parquet financier et assignation à résidence
De son côté, le procureur financier s’était opposé à titre principal à la mise en liberté provisoire, invoquant la poursuite des investigations, notamment une expertise en cours et la nécessité d’auditionner les responsables de la Direction de la comptabilité publique et du Trésor. À titre subsidiaire, le parquet avait requis une assignation à résidence avec surveillance électronique.
Pour sa part, l’agent judiciaire de l’État, bien que régulièrement notifié, n’a pas présenté d’observations sur la demande.
Estimant les conditions légales réunies, le juge Diarra a ordonné la mainlevée du mandat de dépôt et le placement de Seydou Sarr sous contrôle judiciaire, assorti de plusieurs obligations strictes, notamment: l’interdiction de quitter le territoire national sans autorisation judiciaire ; la remise de ses passeports au greffe ; l’interdiction d’effectuer des opérations bancaires autres que celles liées aux charges courantes du ménage ; l’interdiction de toute communication publique sur l’affaire ; l’obligation de ne pas fréquenter ses coïnculpés ou les témoins. Le magistrat a par ailleurs rappelé que toute violation de ces mesures pourrait entraîner une arrestation immédiate, suivie d’une assignation à résidence sous surveillance électronique ou d’un nouveau mandat de dépôt.
Commentaires (5)
Maintenant la question est simple : comment l'accusé principal peut etre libre et son co accusé complice rester en prison ?
Ce co accusé dont la Santé est jugé incompatible avec le milieu carcéral selon l'expertise requises de 3 professeurs en médecine ?
Participer à la Discussion
Règles de la communauté :
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter ou TikTok pour l'afficher automatiquement.