La Chambre de jugement du Pool judiciaire financier (PJF) a tenu, ce 1er avril 2026, sa première audience criminelle. Cette audience marque une étape importante dans la mise en œuvre de cette juridiction spécialisée dans la criminalité financière à grande échelle. Dans son discours d’ouverture, le président de la Chambre de jugement financière, Pape Mouhamed Diop, a souligné le caractère hautement symbolique de cette audience. Il a rappelé que la procédure criminelle, en raison de la gravité des faits poursuivis et des peines encourues, demeure encadrée par un formalisme rigoureux, garantissant notamment les droits de la défense, la présomption d’innocence et l’assistance obligatoire par un avocat.

Pape Mouhamed Diop a, à cet égard, salué la réactivité du Bâtonnier de l’Ordre des avocats et de ses collaborateurs pour la mise à disposition d’avocats dans le cadre des commissions d’office, contribuant ainsi au bon déroulement des procédures. Selon le magistrat, le jugement de ces premières affaires criminelles issues des cabinets d’instruction financiers intervient à la suite de la création du Pool judiciaire financier par la loi n°2023-14 du 2 août 2023 modifiant le Code de procédure pénale. L’installation effective de ses membres en septembre 2024 a permis d’insuffler une nouvelle dynamique dans le traitement des dossiers économiques et financiers.

Le président a mis en avant l’efficacité du dispositif, fondé sur une spécialisation accrue et une articulation cohérente entre les fonctions de poursuite, d’instruction et de jugement. Il a aussi relevé que certaines affaires inscrites à cette audience ont fait l’objet de dessaisissements au profit des juges d’instruction financiers, conformément aux dispositions légales en vigueur. « Deux des trois dossiers examinés ont ainsi été instruits et renvoyés devant la juridiction de jugement en moins de trois ans, tandis que le troisième, directement ouvert par un juge d’instruction financier, a été clôturé avec une détention provisoire n’excédant pas une année », a annoncé le magistrat.

Se projetant sur le déroulement des débats, le magistrat a exprimé sa conviction que cette audience permettra de faire émerger la vérité judiciaire, dans le respect des principes fondamentaux du procès équitable. Citant Sully Prudhomme et Montesquieu, il a rappelé que la justice repose à la fois sur la recherche de la vérité et sur la juste proportion entre la faute et la sanction. « Nous estimons fortement partagé que l’œuvre de justice est l’incarnation parfaite de l’expression usitée “manifestation de la vérité”, et qui en est la finalité », a conclu le président Diop.