« Ridicule » : Juan Branco tacle Me Pierre-Olivier Sur
L’avocat français Juan Branco, connu pour avoir défendu Ousmane Sonko, a vivement critiqué son confrère Pierre-Olivier Sur, avocat de l’ancien Président sénégalais Macky Sall, concernant le dossier de la « dette cachée ».
Repris par Libération, Branco qualifie la démarche de Pierre-Olivier Sur d’« incohérente et ridicule ». Il critique notamment le fait de tenir une conférence de presse pour dénoncer le manque de communication de certaines pièces alors qu’aucune procédure judiciaire n’est encore ouverte.
L’avocat rappelle que les « rapports cachés » évoqués ne sont pas secrets, ayant été rendus publics par le FMI et réalisés par des organismes réputés comme Mazars. Il accuse Pierre-Olivier Sur de tenir un discours politique, de remettre en cause l’intégrité de fonctionnaires sénégalais, et de s’immiscer dans les affaires internes du pays.
Commentaires (71)
Affichage des 50 commentaires les plus récents.
Est un manque de respect aux africains, une incompétence ou tout simplement une voracité pour encaisser plus d’argent, d’honoraires, j’ignore la réponse.
Un avocat et qui plus est me dit-on est un grand avocat qui se présente dans un pays parce qu’il aurait entendu, je ne sais où que l’ancien président qui a fui le pays pour s’installer au Maroc avec femme et enfants, pourrait être poursuivi par la justice de son pays et cet avocat se rend dans ce pays, le Sénégal, pour quoi faire ?
Eh bien pour faire des conférences de presse, pour solliciter auprès de qui ? personne ne le sait des documents et même conteste des documents qu’il prend soin d’indiquer qu’il ne les a pas, il ne les a donc jamais lu mais dont il conteste leur contenu, quel pays.
Je crois que cet avocat prend vraiment les africains pour ce qu’ils ne sont pas.
Il n’osera jamais faire la même chose ni en France ni en Suisse ni aux USA, mais quand il s’agit de l’Afrique les gens sont d’une telle audace….
Tout Sénégalais capable de lire et de comprendre les finances publiques a le droit de donner son avis, à condition d’avoir accès aux rapports et de les lire. La plupart de ceux qui s’expriment n’ont vu qu’une partie du document.
Ayib Daffé affirme que le rapport remis au Président est signé, alors que celui publié sur le site de la Cour des comptes ne l’est pas. Est-ce le même rapport qui a été remis au public ? Personne n’a vu les autres documents. Nous voulons simplement savoir la vérité.
Depuis deux ans, on nous parle d’une « dette cachée », et maintenant d’un « rapport caché ». Prenez les Sénégalais au sérieux : beaucoup veulent juste comprendre les faits. Publiez les documents dans leur intégralité, que chacun puisse se faire sa propre opinion, au lieu de nous montrer seulement quelques extraits et nous demander de nous en contenter.
Respectez les Sénégalais, notamment ceux qui sont neutres et cherchent simplement la vérité. Ce n’est plus une affaire de Pastef ou d’APR : c’est une question qui concerne tous les Sénégalais.
Vous pastef vous dite qu'il ya une dette cachée et que vous allez procéder à la mise en accusations de Mr SALL MAKY , et vous apr vous demander des rapports documents qui justifie c'est accusations.
Et le peuple dans tous ça ?
Vous les politiques n'oubliez pas que vous êtes une petite minorité par rapport aux restant de la population.
Donc vous pastef publier tous les rapports qui prouve qu'ils ya bien eu une dette cachée et vous apr apporté nous des preuves qu'il ya pas eu de dettes cachée.
Et passons à autre chose travaillons pour notre très chère nation c'est la meilleure chose à faire.
Je demande des excuses si quelqu'un se sent offensé par mes propos c'est pas mon intention
Wassalam
lidieunti leen loolou ba pare
Ce que vous ignorez , les avocats demandent les brouillons qui ont permis à la cour de publier les comptes publics .
Est ce que cet avocat français ose le faire dans son propre pays ? C'est désolant , dans un pays en sous développement et très endettée , tout est permis
Ce monsieur est un AVOCAT qui est venue dans ce pays deffendre son client comme l?a fait dans les temps passés un certain avocat
Quant a la publication demandée de ces documents je vous renvoie aux textes de loi du SENEGAL peut-être que vous y comprendrez quelque chose pour un homme qui a étudié le DROIT. Amen!!!!!!!!
Comme l’a souligné l’avocat, tant que ces rapports ne sont pas officiellement publiés, il n’y a pas lieu d’accorder une importance particulière aux déclarations de la directrice du FMI. D’autant plus que cette institution n’a pas mené sa propre enquête, ni réalisé d’expertise ou d’audit sur l’encours de la dette sénégalaise. Elle ne fait que reprendre les informations issues de ces documents, dont le contenu est encore sujet à caution.
C comme les mille milliards
Les 94 milliards
Les 29 milliards
Lles 8 milliards de bakel et matam
Il dit détenir le rapport du Prodac mais ne l'a jamais montré.
Tout ce qu'il sait faire c'est d'accuser, mentir et manipuler.
C'est un faux type soutenu par des opportunistes et des moutons.
Comme l’a souligné l’avocat, tant que ces rapports ne sont pas officiellement publiés, il n’y a pas lieu d’accorder une importance particulière aux déclarations de la directrice du FMI. D’autant plus que cette institution n’a pas mené sa propre enquête, ni réalisé d’expertise ou d’audit sur l’encours de la dette sénégalaise. Elle ne fait que reprendre les informations issues de ces documents, dont le contenu est encore sujet à caution.
Participer à la Discussion
Règles de la communauté :
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter ou TikTok pour l'afficher automatiquement.