La Commission indépendante de l AMA a présenté ce jeudi son rapport sur les actes de corruption à l IAAF. Les dirigeants de l instance, en premier lieu Lamine Diack, son ancien président, «ne pouvaient ignorer l ampleur du dopage», et du système de corruption mis en place, est-il écrit.

«La corruption était partie intégrante» de la Fédération internationale d athlétisme (IAAF), dont les dirigeants «ne pouvaient ignorer l ampleur du dopage», estime la commission indépendante (CI) de l Agence mondiale antidopage (AMA), dans un rapport sur les actes de corruption à l’IAAF, présenté ce jeudi à Munich.

Elle  juge que la corruption «ne peut être attribuée seulement à quelques brebis galeuses agissant de façon isolée», et estime que l IAAF n as pas été «assez ferme avec un certain nombre de pays, dont la Russie». 

Le 9 novembre dernier, la commission indépendante (CI) de l Agence mondiale antidopage (AMA) publiait le rapport mettant un point final aux investigations qu elle a menées au sein de la Fédération internationale (IAAF) et de la Fédération russe (ARAF), après la révélation du scandale de cas de dopage d athlètes russes dont la procédure disciplinaire avait été volontairement retardée. Ce rapport a notamment conduit à la suspension de la Russie de toute compétition d athlétisme. Mais il était amputé de la partie concernant directement les actes de corruption, à la demande des autorités judiciaires françaises, afin que ses révélations n interfèrent pas avec l enquête confiée au juge Renaud Van Ruymbeke. C est ce volet du rapport qui est rendu public ce jeudi.

Les points-clé du rapport concernant Lamine Diack: -Lamine Diack, l ancien président de l IAAF, était «responsable de l organisation d une conspiration et d une corruption qui a eu lieu» au sein de l instance internationale.

-Lamine Diack a créé autour de lui un cercle proche qui a fonctionné comme «une structure de gouvernance illégitime» et ce en dehors des structures de gouvernance de l IAAF.

-Lamine Diack était personnellement au courant de la fraude et de l extorsion d argent effectuées auprès de certains athlètes russes pour dissimuler des cas de dopage. Extorsion réalisée par des membres du cercle cité plus haut.

-L IAAF avait un système de gouvernance inadéquat pour empêcher la corruption. Les systèmes de vérification au sein de la gouvernance étaient inefficaces.

-Il est «de plus en plus clair» que bien d autres membres de l IAAF étaient au courant de ce système de corruption et d extorsion de fonds  «Le Conseil de l IAAF ne pouvait pas ne pas être au courant du niveau de népotisme au sein de l IAAF»

De façon plus générale, le rapport pointe également le rôle joué par les deux fils de Lamine Diack, Papa Massata et Khalil: «Le Conseil de l IAAF ne pouvait pas ne pas être au courant du niveau de népotisme au sein de l IAAF, est-il écrit. Lorsque le président de l IAAF (Lamine Diack, mis en examen par la justice française, ndlr), son conseiller personnel (Habib Cissé, lui aussi mis en examen, ndlr) , deux de ses fils en position de responsabilité (Papa Massata et Khalil Diack, tous deux employés par le passé par l IAAF, ndlr), le directeur du département médical et antidopage (Gabriel Dollé, lui aussi mis en examen) et le secrétaire général adjoint sont tous impliqués dans des agissements douteux ou criminels, c est la réputation de l IAAF toute entière qui est mise en doute, et cette réputation doit être restaurée.»

Avec AFP