Appel Public à l’Épargne : Mamoudou Ibra Kane dénonce une transparence à minima du gouvernement
Le ministère des Finances et du Budget (MFB), par la voix de Cheikh Diba, a récemment accusé l’agence Moody’s d’avoir attribué une notation « biaisée » au Sénégal, rétrogradé de B3 à Caa1 avec perspective négative. Une protestation qui, selon Mamoudou Ibra Kane, ne saurait occulter les zones d’ombre de la communication gouvernementale autour du dernier Appel Public à l’Épargne (APE).
Du 18 septembre au 10 octobre 2025, le gouvernement sénégalais a levé 450 milliards FCFA sur le marché sous-régional, pour un besoin initial de 300 milliards. Une performance saluée comme un succès. Mais pour Mamoudou Ibra Kane, président du mouvement "Demain c'est Maintenant", cette transparence est « biaisée et à minima ».
« Le MFB ne nous édifie pas sur le profil des prêteurs. Quelle part pour les DiasporaBonds, annoncés en grande pompe par le Premier ministre Ousmane Sonko ? À quel taux ces fonds ont-ils été empruntés ? Et pour quelle destination ? », a-t-il demandé.
Dans un contexte de vie chère, de maladies ravageuses (FVR, MPOX), d’inondations et de routes délabrées, le journaliste s’interroge : à quoi servira cet argent ? À rembourser la dette ? À payer les salaires ? À financer l’investissement ou simplement le fonctionnement de l’État ?
Le gouvernement se félicite d’avoir dépassé son objectif de 150%. Mais Mamoudou Ibra Kane dénonce une stratégie de communication jugée vieille de Mathusalem.
« Si l’objectif était de 300 milliards et que 450 ont été récoltés, que fera-t-on du surplus de 150 milliards ? Le gouvernement le garde ou le retourne ? Qu’il soit transparent sur ce point aussi ! », a-t-il souligné.
Selon lui, l’État-Pastef ne rompt pas avec les pratiques des régimes précédents, malgré ses promesses de changement.
Moody’s, le FMI et les contradictions
La dégradation de la note par Moody’s intervient juste après le Forum Invest in Sénégal, mais avant le lancement du 3ème APE. Mamoudou Ibra Kane estime que le gouvernement devrait revoir sa posture. « Plutôt que de s’en prendre à Moody’s, après avoir reconnu que notre dette et notre déficit sont plus élevés qu’annoncés, le gouvernement ferait mieux de changer de fusil d’épaule dans ses rapports avec les institutions financières», argue le journaliste.
Il critique l’attitude de l’État-Pastef, qui refuse d’être « un bon élève du FMI », mais devient un « mauvais élève », pris en étau par le FMI et les trois grandes agences de notation : Moody’s, Standard & Poor’s et Fitch Rating.
Enfin, Mamoudou Ibra Kane appelle à une réforme du système de notation financière. « L’Afrique et les pays du Sud doivent engager la bataille pour un système plus juste. L’Union africaine est déjà dans cette dynamique. Espérons qu’elle réussira là où elle a souvent échoué. »
Commentaires (10)
Merde merde merde merde merde merde , un vrai rate ce type , rancunier encore merde
C'est clair pour nous et sommes fiers d'y avoir participé.
La cinquième colonne est brisée.
« Si l’on ne parle pas la bouche pleine, on ne devrait pas non plus, l’esprit vide »
Fatou Diome
Mr Kane , vous avez vraiment 1 problème
Souhaitez vous vraiment du bien à votre pays
je n'ai rien à faire de pastef mais j'avoue que vous ne raisonnez plus objectivement
Mamoudou Kane, « bandam », ta diatribe n'est que la pitoyable tentative d'un pseudo-journaliste en quête de relevance. Ton ramassis d'insinuations malveillantes trahit ta médiocrité intellectuelle et ta malhonnêteté caractérisée.
Le Sénégal réalise l'exploit sans précédent de lever 450 milliards et toi, dans ton petit calcul politicien, tu oses parler de "manque de transparence" ? Tu es le dernier des hypocrites à pouvoir donner des leçons, toi qui n'as jamais ouvert la bouche quand tes maîtres dilapidaient les deniers publics dans la plus totale opacité !
Tes questions soi-disant "pertinentes" sont en réalité le baratin éculé d'un opportuniste qui ignore tout des réalités économiques. Tu crois qui t'impressionnes avec tes simagrées ? Tout le monde voit clair dans ta comédie misérable avec ton QI de bulot.
Au lieu de geindre comme un enfant gâté, assume donc que ce gouvernement accomplit ce que tes mentors n'ont jamais été capables de faire : restaurer la crédibilité du Sénégal face aux investisseurs.
Ton mouvement "Demain c'est Maintenant" ? Un attroupement de ratés aigris dont la seule vision est la critique stérile. Vous incarnez parfaitement ces pleureuses professionnelles qui préfèrent voir le Sénégal échouer plutôt que de reconnaître le succès d'un gouvernement qui vous ridiculise quotidiennement.
La prochaine fois que tu voudras faire le malin, souviens-toi de ton insignifiance crasse. Le Sénégal avance, avec ou contre ton petit esprit mesquin doublé d’un QI de bulot.
Sénégal sunu reew
Le cas du fugitif Madiambal Diagne a fini d'éclairer les sénégalais sur le regain d'activité de beaucoup de plumitifs: ils anticipent sur leurs problèmes avec la justice. C'est pour pouvoir mentir, demain, qu'ils sont persécutés par le pouvoir pour leurs opinions.
Voici les petits politiciens du moment; mamoudou ibra kane l opportunoste. Thierno bocoum mouvement avec 1 seule personne, bougane gueye dany le cancre, thierno alassane le haineux. nartelemy l impoli et le vieux haineux moustapha diakhate. Et aucun d entre eux ne peut gagner SON bureau de vote. Ils n ont que ma bouche.
Trois vieux doivent aller se reposer à savoir doudou wade qui ignore qu il est depassé moustapha diakhate mag bouy saga et serigne mbacke ndiaye l opportuniste
Dire que le FMI n’a jamais contribué au développement d’un pays, c’est faire preuve d’ignorance ou de mauvaise foi, comme le fait Ousmane Sonko. C’est en réalité le Plan Marshall qui a permis la reconstruction et le développement de l’Europe occidentale — notamment la France et l’Allemagne — après les ravages de la Seconde Guerre mondiale.
Sonko adopte un double discours : d’un côté, il critique ouvertement le FMI et affirme que le Sénégal n’a pas besoin de cette institution ; de l’autre, il envoie ses émissaires solliciter des décaissements. Cette attitude est incohérente et contre-productive.
Il faut rappeler que le FMI, bien qu’il soit une organisation internationale et non une entreprise privée, veille jalousement à sa réputation, son image et sa crédibilité à l’échelle mondiale. Elle ne peut pas se permettre que ses relations soient ternies par les déclarations d’un politicien populiste comme Sonko, qui cherche à la discréditer tout en bénéficiant indirectement de son soutien financier.
Le plan c'est uniquement les Etats Unis, The Marshall Plan was a U.S. initiative launched in 1948 to provide economic aid to help rebuild Western European economies after World War II
Dès que MIK émet son avis sur un sujet , c'est un tsunami d'insultes sur sa personne . Pourtant MIK a posé de très bonnes questions qui ne méritent pas ce déferlement de haine à son encontre
Participer à la Discussion