Gestion foncière à Guédiawaye : Le Forum Civil dénonce un « rétropédalage » du nouveau régime

Le Forum Civil/Section Guédiawaye dénonce « l’opacité » du gouvernement autour des conclusions de la Commission ad hoc chargée du contrôle et de la vérification des titres et occupations sur les anciennes et nouvelles dépendances du Domaine Public Maritime (DPM) dans la région de Dakar. L’organisation réclame la publication intégrale du rapport et un débat public immédiat.

Le ton monte une nouvelle fois à Guédiawaye sur la gestion foncière du littoral. Dans un communiqué parvenu à la rédaction de Seneweb, la section de Guédiawaye du Forum Civil est sortie de sa réserve pour exprimer sa « vive préoccupation » face à ce qu’elle qualifie de « rétropédalage » et de « manque de transparence » de la part des nouvelles autorités dans la gestion du Plan d’Urbanisme de Détail (PUD) de Guédiawaye. Un document règlementaire d’aménagement rendu exécutoire par le décret portant déclassement de 150,58 hectares de la bande des filaos, signé par Macky Sall, le 4 juin 2021.

Pour comprendre la frustration des défenseurs de la bonne gouvernance foncière à Guédiawaye, il faut remonter au changement de régime. En mai 2024, l’ex-Premier ministre Ousmane Sonko avait acté par arrêté la création d’une Commission ad hoc chargée de vérifier les titres et occupations sur le Domaine Public Maritime (DPM) de la région de Dakar. Un travail de grande envergure dont le rapport définitif a été officiellement remis au président de la République, le 13 août 2024.

Près de deux ans après la remise de ce document qui, selon le gouvernement, « mettait en lumière plusieurs irrégularités préoccupantes, notamment en matière d’impacts environnementaux et socioéconomiques », le Forum Civil constate avec regret que son contenu reste inaccessible aux premiers concernés.

Pour la section locale de Transparency international, priver les populations impactées de ces conclusions est une « violation flagrante du droit d’accès à l’information » qui jette une ombre sur les promesses de rupture et de transparence prônées par le nouveau régime.

Saluant -sur le fond- la décision du gouvernement de procéder « à l’annulation de la partie comprise entre la VDN et l’océan du PUD de Guédiawaye », le Forum Civil fustige la forme pour son caractère « unilatéral ».

Face à cette « opacité injustifiée », le Forum Civil/Guédiawaye exige : « la publication immédiate et intégrale du rapport définitif de la commission ad hoc ; la transparence totale sur les solutions envisagées et leur mise en œuvre ; ainsi que l'ouverture d'un débat public incluant tous les acteurs concernés par la gestion du littoral ».

L’organisation se « réserve le droit d'user de toutes les voies légales et de mobilisation citoyenne pour que le droit à l’information soit une réalité à Guédiawaye ».