A l'ONU, le Niger accuse la France de l’empêcher d’exploiter son uranium
Le Niger, engagé dans des procédures internationales avec le géant français de l'uranium Orano, a accusé samedi à l'ONU la France de l'"entraîner dans des procès interminables pour arrêter l'exploitation et la vente" de son minerai.
L'exploitation de l'uranium au Niger est au centre d'un bras de fer entre la junte qui a pris le pouvoir en 2023 à Niamey et le groupe français Orano.
Le régime militaire, qui mène une politique souverainiste, a nationalisé en juin la Somaïr, filiale d'Orano (ex-Areva) qui en avait perdu le contrôle opérationnel depuis plusieurs mois.
L'entreprise, dont le capital est détenu à 90% par l'Etat français, avait annoncé des procédures d'arbitrage international contre le Niger.
Vendredi, Orano a affirmé qu'un tribunal constitué sous l'égide du centre international pour le règlement des différents relatifs aux Investissements (CIRDI) avait arbitré en sa faveur.
Selon l'entreprise, ce tribunal a "enjoint à l'État du Niger de ne pas vendre, ni céder ni même faciliter le transfert à des tiers de l'uranium produit par la Somaïr retenu en violation des droits d'Orano".
"Ce gouvernement (français) en désarroi cherche à nous entraîner dans des procès interminables pour arrêter l'exploitation et la vente de notre minerai", a accusé samedi le Premier ministre nigérien Ali Mahaman Lamine Zeine, à l'Assemblée générale de l'ONU.
"En un demi-siècle d'exploitation, l'uranium n'a apporté aux Nigériens que misère, pollution, rébellion, corruption, désolation et aux Français, prospérité et puissance", a-t-il accusé.
La décision provisoire du CIRDI, une organisation de la Banque mondiale basée à Washington, "ne remet en cause ni la continuité des activités de la Somaïr, ni la souveraineté du Niger sur ses ressources. L’uranium du Niger appartient au Niger", a écrit samedi sur Facebook Ibrahim Bana, activiste et influenceur proche du régime nigérien.
La junte a tourné le dos à la France, l'ex-puissance coloniale, pour se rapprocher d'autres partenaires comme la Russie ou l'Iran.
En juillet, la Russie avait déclaré avoir la volonté d'exploiter l'uranium au Niger.
AFP
Commentaires (10)
Les populistes pas des travailleurs, manipulation rek
sonko influence toute la jeunesse africaine dans le bon sens il y'a que les kulunas qui défendent leur pain volé qui ne le voient pas
Rien n'empêche l'exportation de l'uranium par le Niger c'est inexact. Les procès portent uniquement sur les dédommagements liés aux investissements effectués par la filiale d'Orano
Ils commencent à réaliser que gouverner n est pas du populisme. Niger, Mali, Burkina et le Sénégal avec ses gougnfiers vont connaître des lendemains sombres. La côte d ivoire ils ont bien fait de voté pour Ouattara
L uranium du Niger appartient à la Russie tout simplement
«En un demi-siècle d'exploitation, l'uranium n'a apporté aux Nigériens que misère, puis pollution, rébellion, corruption, désolation et aux Français, prospérité et puissance», PM Niger Ali Lamine Zeine à la tribune de l'ONU.
L'uranium a permis aux Nigériens de manger alors qu'ils ne produisent presque rien et de se multiplier au point encore aujourd'hui d'être le pays avec le nombres d'enfant par femme le plus élevé au monde malgré des conditions très défavorables pour l'agriculture. Ça c'est la vérité.
Foutez le camp de ce site vous les trolls français. L'uranium du Niger appartient au Niger. Cela ne doit pas être difficile à comprendre!
Un negre blanc
En tout cas nous en Afrique on s'en fout des tribunaux internationaux. Recuperez votre uranium et laissez les autres nigaux d'africains se faire spoiler de leurs ressources naturelles.
Tu n'as rien compris. S'ils le font, meme l'avion presidentiel pourrait etre saisi dès qu'il atterit sur la piste d'un pays etranger. Meme chose pour tout bien ou avoir de l'Etat du Niger à l'etranger.
Tu vends ton uranium en dollars. Tu utilises les banques occidentaux avec le système Swift, une question ou ce pays va vendre son uranium ? La Russie ? Ils en ont plein
On ne rompt pas un contrat comme on veut. Cirdi est un organisme de la banque mondiale et le Niger est obligé de se plier par force sinon on récupère ses exportations sans compter les sanctions du fmi et de la banque mondiale.
Ils remboursent les investissements comme ça ils disent qu'ils peuvent exploiter de manière indépendante et souveraine. Ne pas payer les investissements c'est du vol.
vrai ou faux, vous êtes les responsables des destinées du peuple nigérien, alors c'est à vous de trouver des alternatives !
vous avez aussi rompu les liens avec des états africains au lieu de trouver des solutions à certains problèmes en commun !
en tout cas les peuples sont FA-TI-GUES !!
«En un demi-siècle d'exploitation, l'uranium n'a apporté aux Nigériens que misère, puis pollution, rébellion, corruption, désolation et aux Français, prospérité et puissance», PM Niger Ali Lamine Zeine à la tribune de l'ONU.
Bof! Toutes ces agitations de la France ne sont qu'un coup d'épée dans l'eau. Le CIRDI sait, la France sait, et tout le monde sait que les ressources du sous-sol nigérien appartiennent au Niger qui peut à tout moment exproprier ou nationaliser ses mines. Un État souverain, comme le Niger, a le droit de nationaliser ou d’exproprier une ressource ou une entreprise située sur son territoire, y compris une mine d’uranium exploitée par Orano. Ce droit de souveraineté permanente sur les ressources naturelles est reconnu par le droit international (notamment la Résolution 1803 de l’ONU sur la souveraineté permanente des États sur leurs ressources naturelles). Un tribunal arbitral ne peut pas annuler une nationalisation ni forcer le Niger à restituer la mine à Orano, car cela reviendrait à nier la souveraineté d’un État sur son territoire. Tout ce que la France peut espérer, c'est une compensation si l’expropriation est jugée illégale. Donc l'enjeu aujourd'hui, c'est la compensation.
Or, la compensation est un pis-aller pour la France. Ce n'est pas ce à quoi elle aspirait. Même si on se situe dans les estimations les plus folles et improbables où le Niger serait condamné par exemple à payer 3 ou 4 milliards de dollars (une somme ridicule pour un pays comme la France), cela ne représenterait absolument rien par rapport à la perte de l'uranium nigérien. La France a 56 centrales nucléaires sur les bras. 56. Et il va falloir les approvisionner en uranium. Pour des raisons à la fois géopolitiques (situation géographique des fournisseurs), économiques (envol des prix de l'uranium selon toutes les estimations), et politiques (les Kazakhs ou les Canadiens ne sont pas des valets africains soumis aux desiderata de la France), l'uranium qu'elle va devoir trouver pour alimenter ses centrales sera hors de prix pour elle à un moment où les finances du pays sont au plus bas historiques. Ce sera une tache extrêmement difficile, sinon impossible.
Depuis qu'elle a quitté le Niger, elle a supplié les autorités du pays et fait des pieds et des mains pour obtenir une renégociation des conditions d'exploitation de l'uranium, un accord, même le plus désavantageux possible, mais elle s'est heurtée à un mur. La perte des mines d'uranium du Niger représente la plus grande catastrophe économique pour la France, depuis au moins un demi-siècle, même si elle feint publiquement d'en minimiser la portée en évoquant les sources d'approvisionnement extérieurs mentionnés plus haut. Elle a exploité presque sans compensation l'uranium d'Arlit pendant 56 ans et elle allait rempiler pour 40 autres années avec la mine géante d'Imouraren et voilà que tout cela a été remis en cause. Tout ce sur quoi elle comptait est perdu. Adieu veau, vache, cochon, couvée. Du jour au lendemain elle se retrouve Gros-Jean comme devant. Plus d'uranium gratuit, mais 56 centrales nucléaires sur les bras, qui réclament chaque jour du minerai.
Donc, les Nigériens n'ont rien à perdre. La France essaye de gagner du temps et de les asphyxier économiquement pour les amener à la table des négociations, c'est tou. Le Niger n'a qu'à gagner dans ce bras de fer, quel qu'en soit l'issue. La grande perdante, quel que soit le scénario retenu, sera La France. Tout au plus, dans le pire des cas, le Niger sera lourdement condamné à payer une compensation de plusieurs milliards de dollars qu'il aura du mal à payer, mais c'est un État. Il se débrouillera. Et puis, de toutes les facons , la France n'est pas exempte de reproche non plus et le Niger a plusieurs cordes à notre arc pour la faire payer plus cher. En 56 ans, Orano a eu un lourd passif au Niger dont elle ne se relèverait pas si elle était trainée devant les tribunaux: Dommages environnementaux : contamination des sols, eaux, poussières radioactives, déchets miniers. Santé des travailleurs : maladies liées à la radioactivité, silicose, cancers, accidents professionnels répétés. Dommages collectifs : populations locales affectées par pollution ou manque d’accès à l’eau potable. Tout ceci est très largement documenté sur le plan scientifique et dénoncé depuis des années. Alors, la France devrait réfléchir à deux fois car les syndicats des mines aidés de plusieurs ONGs internationales ont déjà porté l'affaire devant les tribunaux.
Par ailleurs, une lourde condamnation du Niger serait la concrétisation d'une rupture totale et définitive avec la France. Ce que la France ne souhaite certainement pas, puisqu'on voit bien qu'elle espère toujours garder ce pays sous sa dépendance, sous quelque forme que ce soit. Orano et les autorités françaises feraient donc mieux de bien réfléchir à là où elles sont en train de mettre le pied. Tenter d'asphyxier le Niger par une lourde condamnation pour l'amener à plier fera certainement mal mais n'a aucune chance d'aboutir à l'effet désiré. Cela aurait plutôt un effet boomerang, surtout sur le plan politique. Surtout qu'avec 56 centrales sur les bras, le Niger ne sera pas celui qui aura le plus à souffrir d'un procès interminable qui de toutes les façons ne touchera en rien à sa souveraineté sur ses ressources.
Les ressources appartiennent au Niger. Mais l'infrastructure a été créée par d'autres avec un contrat avec l'état Nigérien pour le faire. Il faut donc que le Niger paye sinon c'est du vol.
Il faut avoir du temps pour te lire. Ce n'est pas mon cas. Dès les premiers mots, j'ai compris que tu es un populiste-complotiste. J'ai arreté ma lecture.
Tout ton charabia ne vaut rien devant le tribunal de commerce international. Le contrat existe
Vous écrivez: '' Les ressources appartiennent au Niger. Mais l'infrastructure a été créée par d'autres avec un contrat avec l'état Nigérien pour le faire. Il faut donc que le Niger paye sinon c'est du vol''.
La France a pillé ce pays pendant 56 ans et vous venez nous parler de vol? Qui a volé qui si, pendant 56 ans, les Français déclaraient au Niger de fausses quantités d'uranium arraché à leur sol et leur payait leur maigre participation à 80 centimes (oui, 80 centimes) le kilo d'uranium? Incroyable le niveau de cynisme de certains individus. Vous n'avez même pas honte d'avoir ruiné ce pays parmi les plus riches du monde et réduit sa population à l'état de semi-animalité? Aujourd'hui qu'ils veulent récupérer leur bien ,vous venez nous parler de vol?
en tout cas les peuples sont FA-TI-GUES !!
De la Lacheté des francais
Bonsoir ,
La FRANCE DOIT ET VA SOUFRIR .ELLE A TOUJOURS EU LA PIRE DES POLITIQUES D'EXPLOITATION DE SES ANCIENNES COLONIES. ELLE VONT PAYER LE PRIX DE LEUR MECHANCETE. LE MALHEUR EST QU'ELLE EST DE MECHE AVEC LA FMI ; BANQUE MONDIALE ; USA ; UNION EUROPEENE ; LES INSTITUTIONS DE BRETON WOODS ETC....ILS ONT AUSSI LEURS LARBINS QUI OCCUPE COMME REPONDEURS AUTOMATICS LES RESEAUX SOCIAUX. SANS SES ANCIENNES COLONIES ET SES COMBINES ET TRICHERIES ,LA FRANCE EST MINABLE ET PAUVRE. LE MALHEUR DE LA FRANCE EST QUE LA JEUNESSE AFRICAINE EST ENTRAIN DE CHANGER DRASTIQUEMENT . CET FAMEUX TERME JADIS UTILISE ( DETERIORATION DES TERMES DE L'ECHANGE ) EST ENTRAIN D'ETRE BANI DES TERMES DE LA COOPERATION AFRICAINE. SI LA FRANCE EN PARTICULIER ET L'OCCIDENT E GENERALE VEULENT TOUJOURS AVOIR LEUR CHANCE EN AFRIQUE : ILS DOIVENT CHANGER DE MENTALITEE RESPECTER LES GENS ET APPLIQUER LE GAGNANT/GAGNANT. A BON ENTENDEUR. MERCI ET BONSOIR
Participer à la Discussion