Le journaliste Daniel Riolo a été relaxé dans une affaire de diffamation contre le sélectionneur de l'équipe de France Didier Deschamps, vendredi devant la XVIIe chambre du tribunal correctionnel de Paris.

Les propos que "DD" reprochait à l'animateur de RMC, "s'ils sont péjoratifs et ont pu de ce fait légitimement heurter la partie civile, ne peuvent être considérés comme diffamatoires", selon le jugement.

Le sélectionneur des Bleus est condamné à payer 254 euros de frais de procédures.

Ni les avocats de Riolo ni ceux de Deschamps n'ont commenté le jugement à la sortie de l'audience.

DD poursuivait le journaliste pour "diffamation" et "atteinte à l'honneur". L'animateur de la radio RMC l'avait qualifié à l'antenne de "menteur" au sujet de la blessure de Karim Benzema, forfait de dernière minute pour le Mondial-2022.

Entre janvier et mars 2023, dans le cadre de l'émission "L'After Foot", un talk-show quotidien diffusé sur RMC, le journaliste avait accusé Deschamps d'avoir "dissimulé la vérité sur le départ de Karim Benzema" lors du Mondial-2022, auquel l'attaquant évoluant à l'époque au Real Madrid n'avait donc finalement pas pris part en raison d'une blessure.

Dans d'autres propos incriminés, Daniel Riolo avait reproché au sélectionneur des Bleus d'apparaitre "dans toutes les affaires louches du football français", citant notamment l'affaire de corruption VA-OM, en référence au match de D1 ayant donné lieu à des cas de corruption en mai 1993 -Deschamps jouait alors à Marseille-, ou encore des affaires de dopage à la Juventus Turin, où il a évolué comme joueur puis entraîneur.

Sur cette question, "le propos n'impute pas à Didier Deschamps de faits suffisamment précis", estime le jugement.

La défense du sélectionneur n'avait pas précisé vendredi en début d'après-midi s'il souhaitait faire appel.