Landing Savané favorable à «une transition pacifique en Gambie»

18 Commentaires

1. 

   Anonyme

   En Janvier, 2017 (21:19 PM)

   une balle entre les deux yeux.
   
   point final  

   Répondre +0 -0

   Signalier Permalink

Anonyme
En Janvier, 2017 (21:30 PM)
Un grand gâchis ce mec !
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Janvier, 2017 (21:54 PM)
DERNIERE MINUTE YAYA JAMMEH A FUIT LA GAMBIE A BORD D'UNE 4X4 BLANCHE EN DIRECTION DE GUINEE       
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Macky Korr Mareme Faye
En Janvier, 2017 (22:43 PM)
Macky korr Mareme Faye moo ko yorr



Macky sounou President moo ko yorr



Macky korr Première djéeke moo ko yorr



Macky chéri Mareme Haafissou Alkhourane moo ko yorr



Mareme yayou Amadou Macky Sall



Mareme Faye Birame



Birame Penda Wagane



Dougou Dougou Wagane



Wagane Coumba Sandiane



Macky Sall Ngaari gorko torodo



Avec Macky pour un Sénégal émergent et qui gagne


Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Can Union Sacrée
En Janvier, 2017 (22:50 PM)
Macky korr Mareme est jeune mais sage.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Anonyme
En Janvier, 2017 (23:06 PM)
Il est en retard ce crétin. Parler pour exister
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Plagier Macky
En Janvier, 2017 (23:16 PM)
Macky a parlé d'union sacrée autour des lions.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Macky Korr Première Djéeke
En Janvier, 2017 (23:36 PM)
Billahi, je ne suis pas APR ou autre , but I respect Macky korr Première djéeke pour non seulement sa bonne éducation, sa gentillesse légendaire, son parcours examplaire. En effet, de fils de gardien d'école à la présidence, Macky korr Mareme Haafissou Alkhourane a damé le pion à certains dinosaures politiques qui se croyaient investis d'une mission divine.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Janvier, 2017 (00:01 AM)
les rebelles commencent à sortir de leurs trous
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Anonyme
En Janvier, 2017 (03:01 AM)





Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Janvier, 2017 (13:02 PM)
Combien de temps durera la transition ? Qui va la gérer ?
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Xeme
En Janvier, 2017 (13:42 PM)
Des rappels, pas pour des fanatisés à l'esprit obtus, mais pour ceux qui s'interrogent en toute intelligence. Rappels parce que comme toujours, un travail de presse pour le contrôle de l'opinion et pour le combat contre la compréhension, a réussi à fixer une fausse façon de voir ce qui s'est passé sous nos yeux.

1/ La France envoie ses rebelles et ses djihadistes au Mali pour surprendre et tuer beaucoup de soldats maliens. La base de cette affirmation est d'abords l'aveu de Hama Ag Mahmoud, rebelle, qui a dit que c'est la France qui leur a demandé de prendre les armes pour leur indépendance et qui leur a imposé des djihadistes pour combattre avec eux. Et l'aveu de Manuel Valls que la France est allée au Mali pour l'uranium. (Vous me réclamez les preuves et je vous les fournis).

2/ Le capitaine Sanogo dépose Toumani Touré, l'accusant de mollesse. Il tente d'armer l'armée malienne pour faire face aux djihadistes et indépendantistes levés par la France. Les armes sont bloquées aux ports de Dakar et Conakry. Raison officielle de la CEDEAO: pour ne pas permettre aux putschistes du Mali de s'arroger d'une victoire contre les rebelles pour renforcer leur pouvoir non démocratique au Mali. Quelle fut la solution de la CEDEAO qui avait bloqué les armes de l'armée malienne ? Obtenir une transition où un autre aurait été désigné comme président (Traoré), en obtenant la démission de Toumani. Et parallèlement, composer une force ouest africaine pour aller combattre les djihadistes à la place de l'armée malienne dont on avait refusé le droit de s'armer sous Sanogo.

3/ La CEDEAO mit plus de 5 mois à parler de forces de la CEDEAO sans arriver à la composer et à mettre les moyens nécessaires. Pendant ce temps la France voyait d'un mauvais œil que la CEDEAO intervienne au Mali, et ainsi, lui couper l'herbe sous les pieds, alors qu'elle avait tout planifié pour mettre la main sur l'uranium du Mali.

4/ Le conseil de sécurité de l'ONU pond une résolution qui fixe à la CEDEAO un ultimatum de 45 jours pour proposer un plan d'intervention applicable au Mali (????).

5/ La France arrive à obtenir de son pion de la transition au Mali de demander son intervention (aide). Elle n'attendit pas une résolution de l'ONU et débarqua au Mali pour dire merci à ses djihadistes du beau travail réalisé pour lui permettre de venir.

Résumons.

Double blocage: de l'armée malienne, par la privation d'armes, et des forces de la CEDEAO; par un ultimatum de l'ONU (alors que la CEDEAO attendait une résolution de l'ONU lui donnant carte blanche), pour que la France puisse venir faire une promenade de santé.

Les fanatisés, aux cerveaux lobotomisés, aiment répéter que la CEDEAO, ou l'Afrique tout court, n'a pas de moyens, et ils en justifient que la France doit intervenir, occultant exprès le fait que c'est la France qui cause les raisons de son interventions. Mais la vérité que ces fanatisés refusent de voir, c'est que la France elle même est incapable d'une intervention en Afrique sans les moyens de la Chine, de la Russie, ou des USA. Parce qu'il n'y a que trois pays au monde qui possèdent des avions gros porteurs capables de déplacer toute une armée avec tous ses moyens. La France ne se déplace, pour ses interventions en Afrique, qu'en louant les moyens de la Chine, Russie ou USA. Sans cela, elle serait incapable d'intervenir en Afrique.

Pourquoi tous ces rappels ? Pour dire aux va-t-en-guerre que s'ils ont de la mémoire et de l'intelligence, s'ils comprennent tant soit peu l'histoire récente de l'Afrique (pas celle officielle, dans les médias prostitués, mais celle réelle), ils doivent avoir mille raisons de préférer toute solution pour des crises en Afrique que celle de la guerre. Parce que seuls les ignorants ou les ennemis de l'Afrique ont toujours à la bouche les expressions de "tuer Untel africain parce qu'il a fait ceci ou cela".

L'Afrique n'a aucun intérêt dans les solutions militaires, seuls les ennemis de l'Afrique y ont intérêt, seuls leurs pions parmi nous défendent cette option.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Janvier, 2017 (14:01 PM)
moi aussi he be suis pas APR Mais je supporte la fermeté dont Macky fait preuve vis a vis de yayah
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Avis D'un Réfugié
En Janvier, 2017 (15:51 PM)
     mr savané "deug deug"la situation est alarmante en casamance et dans le Saloum.Hier après le désaccord entre Yaya jammeh et la CEDEAO c'est la panique générale.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Janvier, 2017 (16:05 PM)
C'est claire et net Jammeh a signifié à ses interlocuteurs qu'à moins d'une nouvelle élection présidentielle, il n'entend pas céder le pouvoir à Adama Barrow.

Jammeh a dit aux médiateurs de la Cedeao qu'il a initié un dialogue inter-gambiens et qu'à la fin de son mandat, la vice-présidente, Isatou Njie-Saidy, va assurer l'intérim jusqu'au mois de mai.

Les forces spéciales vont le capturer     
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Bw
En Janvier, 2017 (16:53 PM)
C UN CONARD CE SAVANE   
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Janvier, 2017 (20:33 PM)
Mr Savane ! Transition pacifique avec Qui ? Arrêté votre politique et dire l'essentiel.aucun senegalaise ne souhaite une guerre contre la Gambie mais si on nous l'impose nous sommes preneurs.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Anonyme
En Janvier, 2017 (22:34 PM)
Attention aux personnes qui prônent la guerre en Gambie disons une intervention militaire . C'est parceque ces individus ne se soucient de la paix en casamance
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}