Morsi détenu par l'armée égyptienne

14 Commentaires

1. 

   Madame Macky

   En Juillet, 2013 (11:56 AM)

   les "naares" on ne comprend jamais ce qu'ils veulent. Voilà

   Répondre +0 -0

   Signalier Permalink

Mane Moussa
En Juillet, 2013 (12:08 PM)
Je dirai plutôt que la Démocratie est mal comprise dans les pays sous développés car à chaque fois que l'on parle de libertés publiques, d'injustices, de restrictions, d'arbitraires ou de justices sélectives, on vous rétorque qu'untel a été élu à plus de 60%. Mais enfin, les élections ne suffisent pas à définir une Démocratie; il faudrait prendre en compte les libertés de critiquer, de manifester, de dénoncer ou d'exprimer son point de vue. D'ailleurs, vous vous rendrez vite compte que les grandes Démocraties que nous singeons ont même des espaces de liberté; exemple en France, ce qui est toloré aux Châtelets les Halles, à Chateau Rouge ect, ne l'est pas sur les Champs-Elysées ou dans la plupart des quartiers. Ces endroits du laisser-aller sont en quelque sorte des soupapes de sécurité pour une marmite qui bout en permanence. Mais que remarque-t-on? Une fois qu'un Arabe ou un Noir prend le pouvoir par les urnes, il se croit investi du droit de vie ou de mort sur les sujets qui l'ont élus pour la période de son mandat. Il est élémentaire de comprendre que l'homme n'admet pas l'étouffement quels que soient les siècles à plus forte raison le nôtre, dans laquelle la communication occupe un point important. De grâce, laissons les peuples s'exprimer quand ils ressentent le besoin de le faire; il s'agit de notre unique moyen d'entretenir la Démocratie mais la vraie.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Verite001
En Juillet, 2013 (12:14 PM)
Citez moi un pays arabe ou on peut parler de vrai democratie?il y a en a pas,ces gens ne connaissent pas la democratie,pour eux tout s'obtient par la force.Renverser un president democratiquemant elu,c'est a dire que l'egypte est revenue 50 ans en arriere,ces arabes ne peuvent etre diriges que par des dictateurs car c'est ce qu'ils connaissent.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Verite 001
En Juillet, 2013 (12:42 PM)
Vous n´êtes que des idiots vous parler seulement pour parler PARCE QUE VOUS SENEGALAIS VOUS CONNAISSER LE DEMOCRATIE VOTER DEMOCRATIE EST MEDIOCRE DES BENI OUI OUI VOUS ETES TOUJOURS COLONISÉS PAR AL FRANCE ETS VOUS LIBRE ECONOMIQUEMENT NON VOTRE MONAIE DEPEND DE LA FRANCE ET VOUS PARLER DE DEMOCRATIE ALLER NETTOYER DEVANT VOTRE PORTE D´ABORD ET APRES PARLER DE DEMOCRAITE: D´ACCORD MORSI N´ETAIT PAS DEMOCRATE IL A ÉTÉ ELU DEMOCRATIQUEMENT COMME VOUS LE DITES MAIS IL A TRAHI LE PEUPLE LISEZ CI´:DESSOUS ET VOUS COMPRENDREZ : DEPUIS QUAND UN CHEF D´EAT POUSSE SA JEUNESSE A ALLER FAIRE LE JIHAD EN SYRIE UN PAYS FRÊRE......



- Mohamed Morsi: "je suis le président élu d’Egypte"



1/ rompre les relations diplo avec votre soeur la syrie



2/ proposer au monde une zone no fly en syrie



3/vous joindre aux amis de la syrie a doha



ET LA LISTE EST LONGUE DONC FERMER LA.














Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Fitaw_makonen
En Juillet, 2013 (12:46 PM)
Depuis la chute de Moubarak jusqu'au coup d’état contre Morsi l’Égypte n'a quasiment pas connu deux mois consécutifs de stabilité. Il est très surprenant que dans un concert général tout le monde demande un bilan économique brillant aux frères musulmans qui de surcroit ont hérité de toute la pourriture du régime Moubarak et les conséquences d’une trentaine d’années d’état d’urgence, cela, après une douzaine de mois d’exercice du pouvoir seulement !

Ce qui est effrayant c'est cette machine nationale et internationale mise en branle pour manipuler le peuple égyptien et le braquer dans un premier temps contre les frères musulmans son objectif ultime étant d’empêcher toute démocratie réelle dans tous les pays ou "la révolution du jasmin" s'est exprimée.

En effet, ce que ceux qui tirent les ficelles entendent par stabilité dans la sous-région n'est pas compatible avec une vraie démocratie dans ces pays. Aucun gouvernement dans une démocratie arabe véritable ne se permettrait une quelconque complaisance à l’égard de l'attitude Israélo-américaine face aux palestiniens par exemple. Il n’aurait aucune chance de durer au pouvoir. Et tout le monde sait qu’en Égypte ou ailleurs, des élections vraiment libres mettront toujours au pouvoir des partis à tendance islamique! Il reste donc l’Armée. On lui fait jouer ce rôle d’étouffement de la démocratie depuis Moubarak. Fascisme !


Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Peuple Maudit
En Juillet, 2013 (13:12 PM)
les frères musulmans sont des gens honnetent et serieux,depuis 50ans ,ils ont tjr etaient aux cotés du peuples,ils meritent pas ce qui les arrivent
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Ironie Du Sort
En Juillet, 2013 (13:44 PM)
Quelle ironie du sort à ceux qui demandait au Président Bashar de partir et laisser le pouvoir.

Après l’ex-Émir du Qatar, nous avons l’ex-Président d’Egypte Morsi.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

@ Verite 001
En Juillet, 2013 (13:55 PM)
@ VERITÉ 001 SI VOUS VOTEZ DEPUIS DES ANNÉES DEMOCRaTIQUEMENT ALORS EXPLIQUE MOI COMMENT CELA SE FAIT-IL QUE LE PEUPLE SENEGALAIS EST MÉPRISÉ DEPUIS DES ANNÉES REGARDE AUTOUR DE TOI COMMENT VIT LE PEUPLE SENEGALAIS HUMILIÉS MEPRISÉ - TOI QUI PARLE DE DEMOCRATIE DANS TON PAYS IL FAUT ARRETER DE VOUS PLAINDRE ET VIVEZ VOTRE DEMOCRATIE SANS ALLER QUÉMANDER AUX ETRANGERS TENDRENT VOS MAINS DE MENDAITNS.....TON PEUPLE MEURT DE FAIM ET TU ME PARLES DE DEMOCRATIE........SANS RACUNE.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Demago
En Juillet, 2013 (14:10 PM)
Turquie, Iran, Egypte, Tunisie... L'islam vient de nous démontrer en quelques mois que la population voulait bien du coran dans les mosquées, mais pas dans la société. C'est très bien ainsi. Les masques tombent. Morsi a été démocratiquement élu, mais par une population encore vierge de l'expérience démocratique, après des décennies de dictature. Une telle population est sous le danger de promesses électoralistes, de discours populistes et démagogiques. Morsi a été élu masqué derrière un discours populiste et démago, pour ensuite montrer son vrai visage et imposer une société islamique, au mépris des attentes économiques et sociales de son peuple. Comme en Turquie, Tunisie, ou Iran, le peuple n'a rien à faire de l'islam si cet islam là n'améliore pas ses conditions de vie, ou au contraire, comme en Turquie, les fait régresser. Il a été élu sur des mensonges. Sa priorité a été de verrouiller le pouvoir et de radicaliser la société au lieu de s'occuper des aspirations de son peuple : le travail, le pouvoir d'achat, l'accès aux soins et la sécurité. Il ne reste plus que quelques pays Africains à être encore sensibles aux sirènes démagogiques d'un islam dit politique. L'islam est une religion. Qu'il le reste. Je le respecte en tant que religion, pas en tant que politique de société.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

@ Demago
En Juillet, 2013 (15:14 PM)
@ DOMAGO TOUT A FAIT VOUS AVEZ RAISON MAIS MALHEUREUSEMENT CERTAINS NE COMPRENNE PAS ILS PENSENT QU´IL A ETE ELU DEMOCRATIQUEMENT DONC IL FAUT LE LAISSER MÊME SI IL DÉLIRE IL´DÉRAILLE MORSI A DÉPASSÉ LES LIMITES IL VOULAIT RÉGNER EN KHALIF DANS LE MONDE MUSULMAN COMME VOUS L´AVEZ MENTIONNÉ APRES LES ELECTIONS UNE FOIS UNE FOIS INSTALLÉ COMME PRÉSIDENTLUI ET SON ÉQUIÜE DE FRÊRES MUSULMANS ONT MONTRÉS LEURS VRAIS VISAGE ET LES MASQUES SONT TOMBÉS LORSQUE UN CHEF D´ETAT ELU DEMOCRATIQUEMENT POUSSE SA JEUNESSE ALLER FAIRE LE JIHAD EN SYRIE IL FAUT RECONNAÎTRE QU´IL Y A QUELQUE CHOSE QUI NE VA PAS CHEZ LUI ET AJOUTER A CELA FERMER L´AMBASSADE DE SYRIE AU CAIRE EN EXPULSANT TOUTE L´EQUIPE DIPLOMATIQUE SYRIENNE VRAIMENT IL A DÉPASSÉ LA LIGNE ROUGE ET HEUREUSEMENT QUE LE PEUPLE A RÉAGIT ET QUE L´ARMÉE A SUIVI APRÉS PARCE QUE MORSI ALLAIT PROVOQUER UNE GUERRE SOIT DISANT SAINTE EN SYRIE........ET SANS OUBLIER QU´IL SOUTENAIT LES JIHADISTES QUI SE SONT INSTALLÉS Á GAO AU NORD DU MALI, CE TYPE N´ETAIT PAS UN DEMOCRTE MAIS PLUTOT UN JIHADISTES CAMOUFLÉS........iIL DISAIT HAUT ET FORT QU´IL RESTERAIT AU POUVOIR JUSQU´Á SA MORT ET CELA CERTAINES PERSONNES QUI PARLENT DE DEMOCRATIES N´ONT PAS FAIT ATTENTION A CE DISCOURS DE AVANT HIER SOIR QU´IL EST PRÊT Á SE SACRIFIER ET QU´IL RESTERAIT JUSQU´Á LA MORT CELA VEUT TOUT DIRE POUR LUI ET LES FRÊRES MUSULMANS LE POUVOIR POUR EUX C´ETAIT POUR LA VIE C´EST CE QUE LE PEUPLE EGYPTIEN A COMPRIS ET HEUREUSEMENT POUR EUX ILS SE SONT LIBÉRÉS D´UN TYRAN QUI VENAIT DE NAÎTRE.....C´EST DIFFICILE A ADMETTRE MAIS C´EST LA VERITÉ.......@ DEMAGO VOUS AVEZ BIEN VU


Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

F_m
En Juillet, 2013 (16:08 PM)
Peut-être qu'il faut l'amener à la CPI. Ils y seront deux chefs d’État africains.

L'un Gbagbo jugé pour avoir demandé en toute démocratie ‘un recompte’ des voix qu’on lui a refusé à coups de canon. L'autre Morsi pour avoir été victime d'un putsch un an après avoir été démocratiquement élu! Bizarre hein!

L'UA doit se réunir pour se prononcer sur ce qui se passe en Egypte. J’espère qu'elle marquera l'indignation des africains. Des milliers d'africains ont été victimes d'une monstruosité identique en Algérie lorsque des généraux cupides, de connivence avec les "slave drivers de Babylon" ont sans vergogne arrêté net le processus électoral parce qu'il avait démocratiquement débouché sur une victoire des islamistes!

Je crois que le monde n'a pas encore mesuré la monstruosité de ce qui s'est passé en Egypte. Lorsque les jeunes frères musulmans se radicaliseront en de parfaits salafistes parce qu’ils n’ont rien à attendre d’une attitude démocratique, peut être que ceux qui ont occupé Tahrir commenceront à réaliser leur erreur. Ceux qui les y ont poussés eux, voulaient peut être les conséquences gigantesques qui ne tarderont pas à se manifester dans une région extrêmement sensible et déjà mise à rude épreuve par l’instabilité dans la Libye voisine et la guerre civile en Syrie.


Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Truth-hurt
En Juillet, 2013 (16:39 PM)
Je dirai plutot que le peuple egyptien a eu raison de se soulever. Cela montre une certaine maturite car en fin de compte, les islamistes voulaient changer la constitution. Le problemes avec les islamistes demeurent le meme: comme le FIS en Algerie il y a une 20aine d'annee, ils utilisent les regles de la democratie pour se hisser au sommet. Une fois au top, ils changent la constitution et imposent leur loi.



Islam et politique ne doivent jamais se melanger. Il est temps de le reconnaitre.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Egyptien
En Juillet, 2013 (16:46 PM)
Voila ca c´est confirmer effectivement MORSI VOULAIT DEVENIR UN KHALIF ET INSTAURER UN REGIME ISLAMIQUE DEPUIS NOVEMBRE 2012 CE QUE LES MAGISTRATS DE LA HAUTE COURS CONSTITUTIONNELLE ONT REFUSÉS ET DEPUIS MORSI ET CES MAGISTRATS DE LA HAUTE COUR CONSTITUTIONNELLE LE COURANT NE PASSAIT PLUS MONSIEUR VOULAIT DEVENIR LE KHALIF ET INSTAURÉ UNE REPUBLIQUE ISLAMIQUE AVEC SA CHARIA COMME ILS L´ONT VOULU FAIRE AU NORD DU MALI HEUREUSEMENT LE PEUPLE EGYPTIEN A BIEN REAGIT: INFORMATION CONFIRMÉ Á PEINE UNE DEMI HEURE.´
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Truth-hurt
En Juillet, 2013 (16:51 PM)
Autre chose aussi: democratie ne veut pas forcement dire expression populaire ou suffrage universel. Sans maitrise de principes fondamentaux, une societe peut voter contre ses propres interets.



Les principes fondamentaux font une nation democratique: liberte, justice, eviter la dictature de la majorite, proteger les minorites, etc... Ca ne peut etre du genre: On a remporte les elections, on a la majorite ... donc on fait ce qu'on veut
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}