52 milliards de dettes et manoeuvres insidieuses : La Sar menacée de fermeture

8 Commentaires

1. 

   Sartotal

   En Octobre, 2013 (10:31 AM)

   Total veut sa faillite pour faire main basse sur cette societe nationale. La recolonisation en marche.

   Répondre +0 -0

   Signalier Permalink

Titanessk
En Octobre, 2013 (10:38 AM)
youtube.com/watch?v=QPseSmuYj8w
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Vegas
En Octobre, 2013 (10:55 AM)
La faillite de la SAR n'est qu'une étape de TOTAL dans sa stratégie de prendre un monopole sur les hydrocarbures au Sénégal.

Avec l'aide de Samuel SARR puis de Karim WADE (anciens ministres de l'énergie), TOTAL a d'abord liquidé ses actions dans le capital de la SAR. Total avait toute l'information pour anticiper la crise de la SAR.

ensuite, nos deux ex ministres, ont facilité l'entrée de TOTAL dans le capital de SENSTOCK. pour rappel, SENSTOCK, dépôt pétrolier est membre du groupe DIPROM au même titre que TOUBAGAZ et TOUBAOIL. le promoteur de DIPROM est Amadou Mbacké SEYE.

TOTAL actionnaire de SENSTOCK a garanti un crédit de plusieurs milliards consenti par des banques de la métropole au profit de SENSTOCK. ce crédit était adossé à un schéma d'exploitation où SENSTOCK serait en monopole. avec le départ des WADE, le monopole est remis en cause. la dette ne peut être honorée. TOTAL ou les banques vont trinquer.

la solution forcer un monopole sous le couvert d'un dépôt national.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Frappez Le Balafon
En Octobre, 2013 (12:19 PM)
Si il y a des charrettes sur l'Autoroute c'est qui ? c'est la France.....Si nutella explose des dollars aux US c'est qui? C'est la France. Si les hôpitaux n'ont pas d'eau, c'est qui ? C'est la France. Si le gorille du retraité nationaliste de Versailles se pavane en Cayenne et crèche aux Almadies, c'est qui? Si la pouffiasse achète des cuillères à 100000 balles et des clés USB au prix du caviar, c'est qui? T'en a pas marre de baver tes inepties de pauvre hère aveuglé par la haine ?
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Verite Vraie
En Octobre, 2013 (12:34 PM)
Itoc !!!!!! ITOC!!!!!! Est derriere toutcela.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

La Vérité
En Octobre, 2013 (13:49 PM)
Il est urgent et indispensable que le gouvernement mettent fin à cette polémique entre Sar , Agence de l'énergie(à supprimer) , Sénélec . Cette affaire qui perdure depuis de nombreuses années est néfaste à notre économie et doit être réglée d'urgence comme le problème de l'alimentation en eau . Il est indispensable que le pouvoir règle immédiatement , en premières priorités ces deux situations inadmissible en lieu et place de nous amuser avec des choses beaucoup moins importantes ! Nous demendons de l'eau ainsi que la fin des délestages Sénélec qui ont repris de plus belle maniére ; une information sincère et franche doit être mise en place du distillat de mensoges qui nous est servi chaque jour !
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Dilemne
En Octobre, 2013 (14:33 PM)
En fait, la Sar n'est pas rentable, elle ne l'est plus depuis belle lurette. C'est nous les gorgorlus qui la subventionnons à travers les prix pétroliers payés à la pompe. Sans la Sar, les prix devraient d'ailleurs normalement baisser. Cette grosse ferraille qu'est la Sar a des coûts trop élevés, parce les dirigeants de la société n'ont jamais vraiment investi dans la technologie pétrolière qui évolue très vite.

On doit donc choisir entre le maintien d'une grosse ferraille avec des prix élevés, ou sa suppression (avec baisse des prix) mais en nous exposant dans ce dernir cas de figure aux dictats de ces gens de Total, et autres, qui vontsans scrupule nous faire des chantages régulièrement. Macky doit décider... sans se tromper, sinon on est mort
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Amadeus Ndiaye
En Octobre, 2013 (15:24 PM)
Je ne sais pas ce qui se cache derrière tout ça. S'il y a des intérêts cachés ou pas, mais ce qui est certain, c'est que la SAR est UN REPERE de grands VOLEURS. Cela ne date pas de maintenant. Chacun peut se cacher sur le patriotisme pour défendre ses intérêts qui sont, je suis désolé de le dire, des intérêts personnels. A tout à l'heure
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}