Babacar Diop, ex- membre de l’ARMP : «Si on ne met pas de mécanisme de vérification ce sera la catastrophe»

6 Commentaires

1. 

   Mohamedlo

   En Septembre, 2014 (14:58 PM)

   Ils mettront certainement en place le mécanisme de contrôle sur le prix de revient comme c'est actuellement le cas avec els ententes directes sauf qu'à ma connaissance, aucune autorité contractante ne l'a quasiment jamais mis en place réellement, le code ayant failli à n'indiquant pas les modalités de ce contrôle. Pour nous spécialistes, nous savons qu'il faudrait utiliser les données de la comptabilité analytique du titulaire du marché pour effectuer ce contrôle, ce qui n'est pas à la portée des autorités contractantes sans compter une limitation de taille, l'absence de comptabilité analytique dans la presque quasi totalité des entreprises semi - informelles qui sont titulaires des marchés publics

   Répondre +0 -0

   Signalier Permalink

Xeme
En Septembre, 2014 (17:22 PM)
Si Macky n'avait pas trouvé le code du marché, il n'aurait jamais existé sous sa magistère.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Tout-près-de-mes-sous
En Septembre, 2014 (21:36 PM)
mon souci, c'est le bilan présidentiel "vite-fait", c'est mes sous de citoyen. dcmp-armp vous êtes payés pour ça, contrôler, encore contrôler, toujours contrôler... et la commande publique ira sûrement dans la bonne direction. après des décennies sans-contrôle sérieux, on perdu trop d'argent, donc trop de temps pour l'émergence du pays. mettez le contrôle qu'il faut, l'essentiel c'est de préserver nos sous de la magouille. celle-ci n'avance quand le contrôle est faible, au péril de la nation. même si ça va moins vite dans l'exécution des projets gouvernementaux, sûr que ça va retarder les velléités de fraude sur dossier de marché. qui a peur du contrôle? pas ceux qui font bonne figure. y a rien à précipiter pour dépenser sans compter (j'allais dire, sans contrôler). mieux vaut être le dernier à arriver sûrement que d'être le premier à se casser la figure dans la quête de l'émergence. marchés publics, c'est du sérieux. de grâce, pas de précipitation. ce serait inutile et pour ne faire que l'affaire (affairisme) des magouilleurs. comme sur la route, montrez vos papiers et on vous laisse passer. puis, au suivant ! on perd pas du temps, mais être en défaut et vouloir passer (faire passer sa magouille), ça casse tout et tout le temps. c'est ça le nœud de toute cette agitation politico-affairiste fébrile et désordonnée. vigilance requise. fraude à débusquer à toutes les étapes de procédure de marché, même si ça doit être tatillon. faites-le dcmp-armp, du mieux que vous pouvez. en procédure, le contrôle c'est comme l'éclairage public dans un quartier ; plus il est intense, mieux c'est contre reptiles et voleurs. dis, donc, qui a peur de la lumière? pas les honnêtes gens du quartier! mettez partout des lampadaires et de bons veilleurs --de nuit comme de jour, et les moutons de la cité ne seront que mieux gardés. même chose avec les deniers de l'état. le code des marchés a beaucoup de mérites dans la préservation de nos maigres ressources qui font tant appâter les voraces. ce code, avec ses niveaux de contrôles dcmp, puis armp, a freiné dans bien des cas le rythme de l'affairisme qui allait, certes, vite, mais pour nous plonger dans un gouffre économico-financier. vive la transparence.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Mon-souci-mes-sous
En Septembre, 2014 (21:38 PM)
mon souci, c'est pas le bilan présidentiel "vite-fait" à étaler, c'est mes sous de citoyen. dcmp-armp vous êtes payés pour ça, contrôler, encore contrôler, toujours contrôler... et la commande publique ira sûrement dans la bonne direction. après des décennies sans-contrôle sérieux, on perdu trop d'argent, donc trop de temps pour l'émergence du pays. mettez le contrôle qu'il faut, l'essentiel c'est de préserver nos sous de la magouille. celle-ci n'avance quand le contrôle est faible, au péril de la nation. même si ça va moins vite dans l'exécution des projets gouvernementaux, sûr que ça va retarder les velléités de fraude sur dossier de marché. qui a peur du contrôle? pas ceux qui font bonne figure. y a rien à précipiter pour dépenser sans compter (j'allais dire, sans contrôler). mieux vaut être le dernier à arriver sûrement que d'être le premier à se casser la figure dans la quête de l'émergence. marchés publics, c'est du sérieux. de grâce, pas de précipitation. ce serait inutile et pour ne faire que l'affaire (affairisme) des magouilleurs. comme sur la route, montrez vos papiers et on vous laisse passer. puis, au suivant ! on perd pas du temps, mais être en défaut et vouloir passer (faire passer sa magouille), ça casse tout et tout le temps. c'est ça le nœud de toute cette agitation politico-affairiste fébrile et désordonnée. vigilance requise. fraude à débusquer à toutes les étapes de procédure de marché, même si ça doit être tatillon. faites-le dcmp-armp, du mieux que vous pouvez. en procédure, le contrôle c'est comme l'éclairage public dans un quartier ; plus il est intense, mieux c'est contre reptiles et voleurs. dis, donc, qui a peur de la lumière? pas les honnêtes gens du quartier! mettez partout des lampadaires et de bons veilleurs --de nuit comme de jour, et les moutons de la cité ne seront que mieux gardés. même chose avec les deniers de l'état. le code des marchés a beaucoup de mérites dans la préservation de nos maigres ressources qui font tant appâter les voraces. ce code, avec ses niveaux de contrôles dcmp, puis armp, a freiné dans bien des cas le rythme de l'affairisme qui allait, certes, vite, mais pour nous plonger dans un gouffre économico-financier. vive la transparence.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Sauvez-mes-sous
En Septembre, 2014 (21:49 PM)
mon souci, c'est le bilan présidentiel "vite-fait", c'est mes sous de citoyen. dcmp-armp vous êtes payés pour ça, contrôler, encore contrôler, toujours contrôler... et la commande publique ira sûrement dans la bonne direction. après des décennies sans-contrôle sérieux des dépenses de l'état et démembrements, on a perdu trop d'argent, donc trop de temps pour un pays en voie de développement. c'est ça la cause du retard, le gaspillage sans frein. mettez le contrôle qu'il faut, l'essentiel c'est de préserver nos sous de la magouille. celle-ci n'avance que quand le contrôle est faible, au péril de la nation. même si ça va moins vite dans l'exécution des projets d'un gouvernement, sûr que ça va retarder les velléités de fraude sur dossier de marché. qui a peur du contrôle? pas celui qui fait bonne figure. rien à craindre (crainte d'être retenue) si on est réglo! y a rien à se précipiter pour dépenser sans compter (j'allais dire, sans contrôler). mieux vaut être le dernier à l'arrivée... en arrivant sûrement que d'être le premier à se casser son moteur sur l'autoroute de l'émergence. marchés publics, c'est du sérieux. de grâce, pas de précipitation. ce serait inutile et pour ne faire que l'affaire (affairisme) des magouilleurs. contrôle, c'est quoi même? comme sur la route, montrez vos papiers et on vous laisse passer. puis, au suivant ! on perd pas du temps, mais être en défaut et vouloir passer (faire passer sa magouille), ça casse tout et tout le temps. c'est ça le nœud de toute cette agitation politico-affairiste fébrile et désordonnée. vigilance requise. fraude à débusquer à toutes les étapes de procédure de marché, même si ça doit être tatillon. faites-le dcmp-armp, du mieux que vous pouvez. en procédure, le contrôle c'est comme l'éclairage public dans un quartier ; plus il est intense, mieux c'est contre reptiles et voleurs. dis, donc, qui a peur de la lumière? pas les honnêtes gens du quartier! mettez partout des lampadaires et de bons veilleurs --de nuit comme de jour, et les moutons de la cité ne seront que mieux gardés. même chose avec les deniers de l'état. le code des marchés a beaucoup de mérites dans la préservation de nos maigres ressources qui font tant appâter les voraces. les niveaux de contrôles dcmp-armp ont freiné dans bien des cas le rythme d'évolution des l'affairisme qui allait, certes, vite, mais pour nous plonger dans un gouffre économico-financier. vive le pse ! va transparence!
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Sunu Xaliss
En Septembre, 2014 (22:01 PM)
mon souci, c'est pas un bilan présidentiel "vite-fait", c'est mes sous de citoyen. pourquoi tant d'agitation politico-affairiste fébrile et désordonnée? vigilance requise. fraude à débusquer à toutes les étapes de procédure de marché, même si ça doit être tatillon. faites-le dcmp-armp, du mieux que vous pouvez. en procédure, le contrôle c'est comme l'éclairage public dans un quartier ; plus il est intense, mieux c'est contre reptiles et voleurs. dis, donc, qui a peur de la lumière? pas les honnêtes gens du quartier! mettez partout des lampadaires et de bons veilleurs --de nuit comme de jour, et les moutons de la cité ne seront que mieux gardés. même chose avec les deniers de l'état. le code des marchés a beaucoup de mérites dans la préservation de nos maigres ressources qui font tant appâter les voraces. ce code, avec ses niveaux de contrôles dcmp, puis armp, a freiné dans bien des cas le rythme de l'affairisme qui allait, certes, vite, mais pour nous plonger dans un gouffre économico-financier. mais vive le pse ! vive la transparence!
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}