Jeudi 28 Mars, 2024 á Dakar
Vendredi 01 Juin, 2018 +33
Faits-Divers

Amy Collé et Penda Bâ chez le procureur ce lundi

Single Post
Amy Collé et Penda Bâ chez le procureur ce lundi

La chanteuse Amy Collé Dieng et la dame Penda Bâ devraient être déférées au parquet ce lundi. La première a déversé une pluie d’injures sur la tête du chef de l’État dans une bande audio publiée sur les Réseaux sociaux. La seconde, elle, sur Facebook, s’est distinguée par ses insultes dirigées contre les wolofs.

Elles ont été toutes les deux arrêtées la semaine dernière, à un jour d’intervalle, au bout d’une traque de quelques heures menée par la Dic, sur instruction du procureur de la République, qui s’est autosaisi.

Les mises en cause ont présenté leurs excuses face aux enquêteurs, invoquant des forces invisibles qui les auraient poussées à commettre les actes pour lesquels elles sont poursuivies. Amy Collé a souligné qu’elle est enceinte, sous-entendant peut-être qu’elle est victime de son état.

Elles devront s’expliquer chez les procureur ce lundi.

 



40 Commentaires

  1. Auteur

    Anonyme

    En Août, 2017 (07:16 AM)
    Blablabla
    Top Banner
  2. Auteur

    Anonyme

    En Août, 2017 (07:37 AM)
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2017 (07:46 AM)
    Je suis avec penda
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2017 (07:51 AM)
    Liberez Ami Collè :thumbsdown: 
    {comment_ads}
    Auteur

    Filippo Grandi

    En Août, 2017 (08:03 AM)
    Dans le cadre de bien assumer ses responsabilités ; Sauver des vies et protéger les modes de subsistance dans les situations d’urgence, de mieux faire face aux défis du monde en perpétuelle mutation afin d’atteindre ses objectifs stratégiques le HCR CANADA , la plus grande agence humanitaire qui protège les personnes touchées par les conflits et les crises de guerre dans le monde lance un avis de recrutement international à défaut de personnel conséquent dans plusieurs domaines pour répondre efficacement et de façon efficiente aux nombreux besoins. Les candidats souhaitant postuler à des postes postes dans les domaines de (Management des RH, Conception et gestion de projets, Communication d'entreprise, Management de Qualité, Transport et logistique, Secrétariat professionnel informatisé, Comptabilité et fiscalité, Assistante de direction, secrétariat, financier, nourrisses, Chargés de clientèle, Assistants RH , Assistants juridiques .....etc doivent adresser leur candidature( CV ET LM) à notre secrétariat au courriel:

    [email protected]

    NB: seuls les CV présélectionnés auront droit à la fiche d'inscription d'embauche

    Top Banner
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2017 (08:06 AM)
    du respect au chef de l'etat à macky sall; vous ne l'avez pas injurié mais vous avez injurié l'institution de la république; merci encore aux forces de défense et de sécurité
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2017 (08:09 AM)
    ne mettez pas sur une meme affiche ami collé et penda qui a tenu des propos extremement graves sur une ethnie
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2017 (08:15 AM)
    Penda, tu ne perds rien pour attendre. Si le procureur ne t'envoie pas au camp pénal, nous les wolofs on se chargera de ton cas
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme Katy

    En Août, 2017 (08:31 AM)
    affairou senegalais toujours thi balene ma akh lay moudjié dafa rouss lou sakh mais assumer votre resposabilité amy et penda vous aviez osé publier mnt assumé fou yam nékh nguene di balou niak foula



    Top Banner
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2017 (08:31 AM)
    Il faut en faire des exemples pour que personne , demain, ne se hasarde à insulter qui que ce soit à fortiori une ethnie, un peuple ou un président de la république.



    Procureur:je requière cinq ans de prison ferme pour ces deux poisons de la société sénégalaise!
    {comment_ads}
    Auteur

    Le Vrai

    En Août, 2017 (08:35 AM)
    Des voix; de politiciens et d'artistes, s'élèvent pour demander à Macky Sall de pardonner. Ce genre d'attitude est une régression mentale et il faut la combattre. La justice n'est pas un costume taillé pour le Président pour qu'il en définit les contours selon l'embonpoint des requêtes . Certes, la constitution donne pouvoir au Président de la république le droit de grâce mais est-ce une raison pour absoudre les délits des personnalités connues. Entendons-nous un artiste, un dignitaire religieux ou un artiste demander au Président de la république de pardonner le voleur de képou; pince à linge? Il faut que chaque citoyen et citoyenne sache que la justice ne doit pas être aux ordres. Imaginons un seul instant une justice aux ordres, cela veut dire qu'un seul coup de fil d'une personnalité célèbre dont les accointances avec le président sont solides comme du basalte peut vous envoyer derrière les barreaux.







    Laissons aux juges leur rôle de dire le droit.



    Le vrai.
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2017 (08:52 AM)
    LE PRESIDENT EST UNE INSTITUTION FAUT DU RESPECT
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2017 (08:57 AM)
    Allez voir la video d'Helene CHAUPIN, elle dit Macky est pire qu'un OUNK, c'est un RAT,

     :rigolo:  :rigolo:  :rigolo:  :rigolo: 
    Top Banner
    Auteur

    Yaye Boye

    En Août, 2017 (08:58 AM)
    je suis vraiment attristee par tant de faits reproches aux femmes moi qui suis femme.



    seulement il faut une sanction a la hauteur de leurs faits sinon bonjour la pagaille. l indiscipline ne doit pas etre erigee en regle. Deuk bi mome fimou nek ni procureur rek moko meuneu lidianti y a trop d indiscipline et sans raison aucune surtout le cas penda ba.



    et puis tele yi , radio yi , les parents tout la societe danio wara xalat ci niniouy reglee waat xaleyi sinon du bakh. et que chacun essaye de son max a oeuvrer pour l education des enfants
    {comment_ads}
    Auteur

    Cheikh Sene

    En Août, 2017 (08:59 AM)
    Penda et Amy ont commis des fautes comme nous en commettons tous les jours.Il faut les entendre les sermonner et leur pardonner par un sursis comme Cheikh Sidy Moukhtar le montre tous les jours. Le Prophète Mouhammad a tout enduré et entendu et pardonné.Comme Serigne Touba aussi qui a dit anfawtou annil ahdaayi tourrane.... J'ai pardonné à tous mes ennemis. Celui qui ne pardonne pas ne sera pas pardonné par Dieu. ET tout un chacun sait très bien ce qu'il a fait.........Soyons indulgents quelle que soit la personnalité ou le titre dont on se réclame dans ce monde futile.
    {comment_ads}
    Auteur

    Kiki

    En Août, 2017 (09:00 AM)
    wa insulteleen,rek, justice moungi nonou. Man khawma kagn la niak diom dougue nit gni. Saga tey ,souba nga ande ak sa yaye ak sa baye di baalou akh,koukou def, royo deretu Gorr, say kilifeu dugnou Gorr.
    {comment_ads}
    Auteur

    Kiki

    En Août, 2017 (09:04 AM)
    Na yet bi dal. faut que des parasites , soulards et drogués de ce pays,se permettent d'attaquer des communautés, ou des institutions.
    Top Banner
    Auteur

    Anonymechinois

    En Août, 2017 (09:10 AM)
    insulter le président de la république c'est du manque de respect aux sénégalais par ce que le président est le père de la nation il faut que certains des sénégalais revois leurs éducations il faut qu'ont ce respects et ne pas prendre des positions partisanes personne ne veut qu'on insulte de père ni de mère
    {comment_ads}
    Auteur

    Al Akh

    En Août, 2017 (09:13 AM)
    Je condamme les deux faits mais vouloir mettre les deux sur un même registre me parait injustice et malhonnette. Amy n'a pas insulté, elle a seulement parler de Sai-Sai qui signifie obsedé sexuel ou hypocryte tandis que l'autre a insulté toute une communauté. le fait de les montrer l'une à coté de l'autre ne fait qu'empirer la situation.

    traiter les cas séparément s'il vous plait

    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2017 (09:20 AM)
    ounk bi mou ngi lén di opprimer. Le Senegalais est un peureux et ne ne sacrifiera jamais pour ses enfants et les generations futures.

    Opposition moom wakh rék.



    Ounk bi nakh na lén, noot na lén.



    Yééna niaak fayda rék.



    Tchiiim
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2017 (09:26 AM)
    au dela de l'indiscipline que tout le monde voit ici surtout dans le cas de Amy Collé, il faut aussi voir l'extreme pression utile que la societe civile est en train de mettre sur les gouvernants. surtout dans un contexte ou l'opposition a failli et l'assemblee nationale ne joue pas son role.

     :joyy:  :joyy:  :joyy:  :joyy:  :joyy: 
    Top Banner
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2017 (09:28 AM)
    Les pullaards sont en train d'envahir le Sénégal. Réveillez vous Ouolofs et autres ethnies désormais laissés en rade
    {comment_ads}
    Auteur

    Verite

    En Août, 2017 (09:31 AM)
    ce regime merite tous un chacun a le critiquer.









    critiquer

    revendiquer

    la transparance

    la democratie.

    pour un Senegal libre et democratique

    boulene ragal dara mais Pas besoin d insulter



    Ami colle nako yalla are amine. si barke s m. psl :fbhear:  :fbhear:  :fbhear:  :fbhear: 
    {comment_ads}
    Auteur

    La_verite

    En Août, 2017 (09:33 AM)
    Bon début toute la population sénégalaise, Que Dieu nous accorde une longue vie, de bonheur de paix. Quelques conseils pour mes jeunes frères

    - Eviter de publier ou de partager n’importe quel contenu dans les réseaux sociaux car les réseaux sociaux tels que Wattsapp et Facebook constituent les moyens qu’utilisent les mécréants pour nous diviser et nous détourner de la foi.

    - Eviter la fornication, car elle diminue tes richesses, ta durée de vie et te rend misérable

    - Eviter le tabac et l’alcool, car ils détériorent ta santé mentale et physique

    - Suivez scrupuleusement les conseils de vos parents, car pendant des années ils se sont occupés de vous. Vous leur devez reconnaissance et respect.

    - Evitez de perdre du temps dans des futilités, si vous avez du temps libre apprenez car le savoir est une richesse inestimable.

    - Suivez votre religion avec Foi et Persévérance, car on peut vivre 100 ans ou 120 ans on finira par mourir un jour.

    - Evitez la tentation et la manipulation vers les mauvaises choses. Ne soyez pas pressé, tout viens à point nommé. Soyons des jeunes conscients, respectueux, et disciplinés.

    - Ne nous laissons pas être manipulés par les personnes mal intentionnées qui ne cherchent qu’à perturber la stabilité

    - Respectons et suivons les recommandations de nos guides religieux

    J’exhorte la Police et la DIC à une tolérance zéro par rapport aux fouteurs de troubles, pour chaque dérive une punition adéquate ! Mass lakha bi dafa doyy, kou tothe kass da fayy kass!! Et aussi nous pensons qu’il est temps d’avoir des lois pour modérer la navigation sur Internet et la modération des contenus du web. (« Les loups sont dans la bergerie »).

    {comment_ads}
    Auteur

    Kaye

    En Août, 2017 (09:35 AM)
    Avancer des insultes sur un citoyen ordinnaire meme est grave a plus forte raison sur un president de la republique qui incarne une institution .

    Quand on est pas content de la gestion d' un president on attend les elections et on s'exprime a travers les urnes ;
    Top Banner
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2017 (09:44 AM)
    ounkou ounkou tanyi barina senegal surtout wadji mom ounk bou obaiz laa

    {comment_ads}
    Auteur

    Kiki

    En Août, 2017 (10:14 AM)
    En tout cas, j'attends qu on convoque l'administrateur de seneweb. il est le 1er responsable qui laisse passer les insultes dans les commentaires

    Si un lache,ou un cafard se cache derriere son ecran pr insulter, l'administrateur doit avoir la responsabilité de le censurer



    Sou yeboo nak, ngeen sensuré lima wakh, mais je suis dans le domaine et je sais ce que je dis
    {comment_ads}
    Auteur

    Lakh

    En Août, 2017 (10:29 AM)
    ami collé elle est folle

    il faut bien le corrigé bien bon elle est très indiscipliné
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2017 (10:33 AM)
    Président de la République et Chef de Parti : 50 ans de confusion !*

    Bien des sénégalais seraient surpris de savoir que le Sénégal fonctionne dans un régime parlementaire, partageant ainsi le trouble des étudiants en première année de droit se frottant pour la première fois à la nomenclature des régimes politiques et qui découvrent que le régime politique sénégalais est qualifié parlementaire. Débarquant du lycée, le fait est qu’ils étaient simplement noyés dans les apparences comme tout citoyen de ce pays qui n’imagine pas un instant que le Premier Ministre, en théorie bien sûr, est le chef de l’Exécutif comme dans tout bon régime parlementaire.

    En théorie certes, puisque un régime politique dans lequel le Gouvernement est responsable devant le Parlement, comme dans la constitution sénégalaise, est un régime dit parlementaire. C’est également un régime dit de séparation souple des pouvoirs puisque le pouvoir exécutif peut être révoqué par le législatif et vice-versa. L’archétype qui est enseigné dans les amphithéâtres est le régime politique de l’Angleterre.

    La réalité de la distribution des pouvoirs dans la constitution sénégalaise brouille si bien les pistes de la grille d’analyse pédagogique que le professeur El hadj MBODJ a qualifié ce régime d’hétérodoxe. Et c’est surtout le statut de l’autre tête de l’Exécutif, à savoir le Président de la République, qui rend toute tentative de qualification périlleuse. En effet, dans un régime parlementaire classique avec un Exécutif bicéphale, le Président de la République, même élu au suffrage universel direct ou indirect, n’a qu’un rôle honorifique (telle la Reine d’Angleterre) ou de garant de la continuité de l’Etat. On dit qu’il est irresponsable politiquement, ce qui signifie qu’il ne répond pas de ses actes car ne disposant que de peu de pouvoirs, étant entendu que les pouvoirs accrus vont de pair avec la responsabilité. C’est le modèle républicain de la plupart des pays européens sauf en France.

    Nonobstant cette configuration, il faut constater que dans le régime politique du Sénégal, notre Président de la République est non seulement élu au suffrage universel direct mais en outre, il détient tous les pouvoirs essentiels. Le Premier Ministre et son Gouvernement sont une coquille vide, impotents et illogiquement responsables car ils peuvent être révoqués à tout moment soit par le Président soit par le Parlement (motion de censure). Et puisque la France n’est jamais loin en matière de système juridique, eh bien la France est la seule république parlementaire européenne dont le statut du Président de la République se rapproche du nôtre, encore qu’il dispose de beaucoup moins de prérogatives constitutionnelles que son homologue sénégalais. C’est pourquoi les candidats actuels français et sénégalais se présentent à l’élection présidentielle et non aux élections législatives qui pourtant sont les principales joutes d’un régime parlementaire.

    Et c’est ici qu’éclot une incongruité constitutionnelle découlant du fait que la Constitution sénégalaise, s’inspirant de celle hexagonale, a conféré au Président de la République un statut d’arbitre et de garant du fonctionnement régulier des institutions comme dans le modèle parlementaire orthodoxe. Cette fonction d’arbitre se situant au dessus des contingences partisanes, instituée par l’article 5 de la constitution de la Vème République française (article 42 Const. Sénégal), engendre ainsi beaucoup de confusions dans le fonctionnement des institutions puisqu’elle crée un dédoublement fonctionnel avec un Président disposant à la fois des prérogatives du chef de l’Exécutif d’un régime parlementaire classique (le Premier Ministre) et de l’irresponsabilité du Président de ce régime (le Chef d’Etat arbitre). Pour exemple il y a toujours eu un clivage dans le débat politique sénégalais sur le caractère partisan du Président de la République. Il a été reproché aux différents Présidents de la République d’avoir conservé un rôle de chef de parti (voir art. 38 Const. Sénégal). Ceux-ci, dont certains combattaient cette contradiction apparente du temps où ils étaient dans l’opposition, ne se sont jamais départis de leur rôle partisan. Mais comment pourraient-ils faire autrement ? Ils sont élus au suffrage universel direct en tant que chef de parti ou de coalition, sont toujours candidats à leur propre succession, disposent énormément de pouvoirs et il est exigé d’eux qu’ils renoncent à toute activité politique. Ce n’est pas à un sportif qui veut remporter une compétition qu’il faut interdire de s’entraîner. Le Conseil Constitutionnel l’avait appris à ses dépens lorsqu’aux élections législatives de 2001, les sages avaient fait prévaloir le statut d’arbitre du Président WADE en invalidant l’arrêté ministériel autorisant la présentation de bulletins de vote de sa coalition, avec son effigie et son nom. Le Président WADE avait osé adresser une demande d’explications au Conseil Constitutionnel, chose inouïe. Et toujours dans une attitude de défiance, il avait fait imprimer sa silhouette si reconnaissable sur les bulletins. Enfin, autre exemple de confusion est qu’il est interdit de s’attaquer à l’institution présidentielle d’où l’infraction pénale d’offense au Président de la République (article 254 code pénal). Ce qui aboutit à une sorte de sacralisation de l’institution (crime de lèse-majesté ?) alors que le Président de la République est lui-même politique pour ne pas dire politicien et qu’il prend part au débat politique. La conséquence malheureuse est que des opposants qui ont été jugés trop virulents envers la personne du Président ont été emprisonnés, ce qui demeure une injustice puisqu’on autorise au Président à donner des coups et aux opposants de ne pas répondre. L’épisode relatif à Ousmane SONKO en est une illustration patente. Notre opinion est qu’attaqué au plan politique, le Président de la République a usé de son pouvoir disciplinaire, corollaire de son pouvoir de nomination pour répondre au fonctionnaire.

    En réalité, ces quiproquos institutionnels ne sont que des manifestations de l’incohérence du régime politique de la IIIème République sénégalaise émanée de la constitution de 1963 qui avait pourtant institué au début un régime présidentiel rationnel. De deux choses l’une. Soit il est adopté un régime parlementaire classique avec, à côté du Premier Ministre détenant l’essentiel des pouvoirs, un Président de la République irresponsable, attributaire de prérogatives minimales, et pouvant ainsi jouer son rôle d’arbitre. Soit il est institué un régime présidentiel sans Gouvernement (un coquille videavec un Président de la République conservant des pouvoirs importants à côté d’un Parlement doté aussi de pouvoirs non moins importants comme le Congrès américain et d’un Pouvoir judiciaire tout aussi fort statutairement. Il est clair que la deuxième option agréerait plus la classe politique et l’opinion publique. Le dogme du Président de la République chef incontesté de l’Exécutif est déjà ancré dans nos mœurs de « peuples fluctuants à affectivité volcanique » dixit Léopold Sédar SENGHOR.

    Dans tous les cas, cela permettrait au moins de rationaliser définitivement la fonction présidentielle et d’éviter à avoir affaire avec le statut actuel d’un Président omnipotent, véritable Léviathan constitutionnel, et surtout irresponsable. Car si en France, l’image d’un Président puissant découle surtout de la pratique du Général de Gaulle et de sa réforme de 1962 instituant son élection au suffrage universel direct (c’est le Premier Ministre français qui détient dans la constitution l’essentiel des pouvoirs institutionnels) ; au Sénégal, le Président de la République, Gardien de la Constitution, détermine la politique de la nation, nomme et révoque le Premier Ministre, nomme aux plus hauts emplois civils et militaires, est le Chef Suprême des Armées, dispose de la force armée, du droit de dissolution du Parlement, du droit de faire grâce... (articles 42 et suivants). Et il est à noter qu’il exerce tous ces pouvoirs sans aucun contrôle puisqu’il bénéficie de son irresponsabilité de l’article 42. Ce qui veut dire qu’à l’exception de l’hypothétique procédure de haute trahison de la Haute Cour de Justice, il peut tout se permettre sans avoir à répondre de ses actes.

    C’est dans ce sens que la dernière réforme de la constitution aurait dû s’appesantir, à savoir donner enfin à l’Etat sénégalais un régime politique lisible avec une réduction et une rationalisation des pouvoirs du Président de la République plutôt que de s’égarer dans un statut du Chef de l’Opposition. Malheureusement il semble que c’est une fatalité que l’opposant sénégalais si prompt à critiquer le système politique, une fois qu’il accède au Pouvoir, se complaît de ce système qui est taillé sur mesure pour un Monarque Républicain.

    [email protected]

    *Article inspiré d’une nouvelle lecture de deux articles de mes anciens professeurs de la FSJP de l’UCAD, Moustapha NGAIDE et Alioune SALL, dans Les Nouvelles Annales Africaines, Revue de la FSJP, N°1-2007, page 381 et suivants.



    Top Banner
    Auteur

    Ombaye

    En Août, 2017 (10:36 AM)
    Bjr, aujourd8 2vant le porc ok------ pourquoi les urnes ne font + la difference tt simplement quelqu'1 à passer tout son temps à insulter le SENEGAL & son peuple aujourd'8 aupres du president2larepublique Amy Colle ou la Binta Ba peuvent courir le mm risque pour se retrouver 2main au palais------------julesdiop ref. nonnnnnnnnnnnnnn
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2017 (10:53 AM)
    A toute chose malheur est bon! Car commentaires saaga (insulte) wagnékouna bou baakh si forum bi.maintenant mom koukofi def dic diélsila.

    Penda ba ak ami il faut que niou yarlén tchi kasso bi
    {comment_ads}
    Auteur

    Mounia

    En Août, 2017 (11:00 AM)
    Président de la République et Chef de Parti : 50 ans de confusion !*

    Bien des sénégalais seraient surpris de savoir que le Sénégal fonctionne dans un régime parlementaire, partageant ainsi le trouble des étudiants en première année de droit se frottant pour la première fois à la nomenclature des régimes politiques et qui découvrent que le régime politique sénégalais est qualifié parlementaire. Débarquant du lycée, le fait est qu’ils étaient simplement noyés dans les apparences comme tout citoyen de ce pays qui n’imagine pas un instant que le Premier Ministre, en théorie bien sûr, est le chef de l’Exécutif comme dans tout bon régime parlementaire.

    En théorie certes, puisque un régime politique dans lequel le Gouvernement est responsable devant le Parlement, comme dans la constitution sénégalaise, est un régime dit parlementaire. C’est également un régime dit de séparation souple des pouvoirs puisque le pouvoir exécutif peut être révoqué par le législatif et vice-versa. L’archétype qui est enseigné dans les amphithéâtres est le régime politique de l’Angleterre.

    La réalité de la distribution des pouvoirs dans la constitution sénégalaise brouille si bien les pistes de la grille d’analyse pédagogique que le professeur El hadj MBODJ a qualifié ce régime d’hétérodoxe. Et c’est surtout le statut de l’autre tête de l’Exécutif, à savoir le Président de la République, qui rend toute tentative de qualification périlleuse. En effet, dans un régime parlementaire classique avec un Exécutif bicéphale, le Président de la République, même élu au suffrage universel direct ou indirect, n’a qu’un rôle honorifique (telle la Reine d’Angleterre) ou de garant de la continuité de l’Etat. On dit qu’il est irresponsable politiquement, ce qui signifie qu’il ne répond pas de ses actes car ne disposant que de peu de pouvoirs, étant entendu que les pouvoirs accrus vont de pair avec la responsabilité. C’est le modèle républicain de la plupart des pays européens sauf en France.

    Nonobstant cette configuration, il faut constater que dans le régime politique du Sénégal, notre Président de la République est non seulement élu au suffrage universel direct mais en outre, il détient tous les pouvoirs essentiels. Le Premier Ministre et son Gouvernement sont une coquille vide, impotents et illogiquement responsables car ils peuvent être révoqués à tout moment soit par le Président soit par le Parlement (motion de censure). Et puisque la France n’est jamais loin en matière de système juridique, eh bien la France est la seule république parlementaire européenne dont le statut du Président de la République se rapproche du nôtre, encore qu’il dispose de beaucoup moins de prérogatives constitutionnelles que son homologue sénégalais. C’est pourquoi les candidats actuels français et sénégalais se présentent à l’élection présidentielle et non aux élections législatives qui pourtant sont les principales joutes d’un régime parlementaire.

    Et c’est ici qu’éclot une incongruité constitutionnelle découlant du fait que la Constitution sénégalaise, s’inspirant de celle hexagonale, a conféré au Président de la République un statut d’arbitre et de garant du fonctionnement régulier des institutions comme dans le modèle parlementaire orthodoxe. Cette fonction d’arbitre se situant au dessus des contingences partisanes, instituée par l’article 5 de la constitution de la Vème République française (article 42 Const. Sénégal), engendre ainsi beaucoup de confusions dans le fonctionnement des institutions puisqu’elle crée un dédoublement fonctionnel avec un Président disposant à la fois des prérogatives du chef de l’Exécutif d’un régime parlementaire classique (le Premier Ministre) et de l’irresponsabilité du Président de ce régime (le Chef d’Etat arbitre). Pour exemple il y a toujours eu un clivage dans le débat politique sénégalais sur le caractère partisan du Président de la République. Il a été reproché aux différents Présidents de la République d’avoir conservé un rôle de chef de parti (voir art. 38 Const. Sénégal). Ceux-ci, dont certains combattaient cette contradiction apparente du temps où ils étaient dans l’opposition, ne se sont jamais départis de leur rôle partisan. Mais comment pourraient-ils faire autrement ? Ils sont élus au suffrage universel direct en tant que chef de parti ou de coalition, sont toujours candidats à leur propre succession, disposent énormément de pouvoirs et il est exigé d’eux qu’ils renoncent à toute activité politique. Ce n’est pas à un sportif qui veut remporter une compétition qu’il faut interdire de s’entraîner. Le Conseil Constitutionnel l’avait appris à ses dépens lorsqu’aux élections législatives de 2001, les sages avaient fait prévaloir le statut d’arbitre du Président WADE en invalidant l’arrêté ministériel autorisant la présentation de bulletins de vote de sa coalition, avec son effigie et son nom. Le Président WADE avait osé adresser une demande d’explications au Conseil Constitutionnel, chose inouïe. Et toujours dans une attitude de défiance, il avait fait imprimer sa silhouette si reconnaissable sur les bulletins. Enfin, autre exemple de confusion est qu’il est interdit de s’attaquer à l’institution présidentielle d’où l’infraction pénale d’offense au Président de la République (article 254 code pénal). Ce qui aboutit à une sorte de sacralisation de l’institution (crime de lèse-majesté ?) alors que le Président de la République est lui-même politique pour ne pas dire politicien et qu’il prend part au débat politique. La conséquence malheureuse est que des opposants qui ont été jugés trop virulents envers la personne du Président ont été emprisonnés, ce qui demeure une injustice puisqu’on autorise au Président à donner des coups et aux opposants de ne pas répondre. L’épisode relatif à Ousmane SONKO en est une illustration patente. Notre opinion est qu’attaqué au plan politique, le Président de la République a usé de son pouvoir disciplinaire, corollaire de son pouvoir de nomination pour répondre au fonctionnaire.

    En réalité, ces quiproquos institutionnels ne sont que des manifestations de l’incohérence du régime politique de la IIIème République sénégalaise émanée de la constitution de 1963 qui avait pourtant institué au début un régime présidentiel rationnel. De deux choses l’une. Soit il est adopté un régime parlementaire classique avec, à côté du Premier Ministre détenant l’essentiel des pouvoirs, un Président de la République irresponsable, attributaire de prérogatives minimales, et pouvant ainsi jouer son rôle d’arbitre. Soit il est institué un régime présidentiel sans Gouvernement (un coquille videavec un Président de la République conservant des pouvoirs importants à côté d’un Parlement doté aussi de pouvoirs non moins importants comme le Congrès américain et d’un Pouvoir judiciaire tout aussi fort statutairement. Il est clair que la deuxième option agréerait plus la classe politique et l’opinion publique. Le dogme du Président de la République chef incontesté de l’Exécutif est déjà ancré dans nos mœurs de « peuples fluctuants à affectivité volcanique » dixit Léopold Sédar SENGHOR.

    Dans tous les cas, cela permettrait au moins de rationaliser définitivement la fonction présidentielle et d’éviter à avoir affaire avec le statut actuel d’un Président omnipotent, véritable Léviathan constitutionnel, et surtout irresponsable. Car si en France, l’image d’un Président puissant découle surtout de la pratique du Général de Gaulle et de sa réforme de 1962 instituant son élection au suffrage universel direct (c’est le Premier Ministre français qui détient dans la constitution l’essentiel des pouvoirs institutionnels) ; au Sénégal, le Président de la République, Gardien de la Constitution, détermine la politique de la nation, nomme et révoque le Premier Ministre, nomme aux plus hauts emplois civils et militaires, est le Chef Suprême des Armées, dispose de la force armée, du droit de dissolution du Parlement, du droit de faire grâce... (articles 42 et suivants). Et il est à noter qu’il exerce tous ces pouvoirs sans aucun contrôle puisqu’il bénéficie de son irresponsabilité de l’article 42. Ce qui veut dire qu’à l’exception de l’hypothétique procédure de haute trahison de la Haute Cour de Justice, il peut tout se permettre sans avoir à répondre de ses actes.

    C’est dans ce sens que la dernière réforme de la constitution aurait dû s’appesantir, à savoir donner enfin à l’Etat sénégalais un régime politique lisible avec une réduction et une rationalisation des pouvoirs du Président de la République plutôt que de s’égarer dans un statut du Chef de l’Opposition. Malheureusement il semble que c’est une fatalité que l’opposant sénégalais si prompt à critiquer le système politique, une fois qu’il accède au Pouvoir, se complaît de ce système qui est taillé sur mesure pour un Monarque Républicain.

    [email protected]

    *Article inspiré d’une nouvelle lecture de deux articles de mes anciens professeurs de la FSJP de l’UCAD, Moustapha NGAIDE et Alioune SALL, dans Les Nouvelles Annales Africaines, Revue de la FSJP, N°1-2007, page 381 et suivants.



    {comment_ads}
    Auteur

    Hgoi

    En Août, 2017 (11:07 AM)
    Président de la République et Chef de Parti : 50 ans de confusion !*

    Bien des sénégalais seraient surpris de savoir que le Sénégal fonctionne dans un régime parlementaire, partageant ainsi le trouble des étudiants en première année de droit se frottant pour la première fois à la nomenclature des régimes politiques et qui découvrent que le régime politique sénégalais est qualifié parlementaire. Débarquant du lycée, le fait est qu’ils étaient simplement noyés dans les apparences comme tout citoyen de ce pays qui n’imagine pas un instant que le Premier Ministre, en théorie bien sûr, est le chef de l’Exécutif comme dans tout bon régime parlementaire.

    En théorie certes, puisque un régime politique dans lequel le Gouvernement est responsable devant le Parlement, comme dans la constitution sénégalaise, est un régime dit parlementaire. C’est également un régime dit de séparation souple des pouvoirs puisque le pouvoir exécutif peut être révoqué par le législatif et vice-versa. L’archétype qui est enseigné dans les amphithéâtres est le régime politique de l’Angleterre.

    La réalité de la distribution des pouvoirs dans la constitution sénégalaise brouille si bien les pistes de la grille d’analyse pédagogique que le professeur El hadj MBODJ a qualifié ce régime d’hétérodoxe. Et c’est surtout le statut de l’autre tête de l’Exécutif, à savoir le Président de la République, qui rend toute tentative de qualification périlleuse. En effet, dans un régime parlementaire classique avec un Exécutif bicéphale, le Président de la République, même élu au suffrage universel direct ou indirect, n’a qu’un rôle honorifique (telle la Reine d’Angleterre) ou de garant de la continuité de l’Etat. On dit qu’il est irresponsable politiquement, ce qui signifie qu’il ne répond pas de ses actes car ne disposant que de peu de pouvoirs, étant entendu que les pouvoirs accrus vont de pair avec la responsabilité. C’est le modèle républicain de la plupart des pays européens sauf en France.

    Nonobstant cette configuration, il faut constater que dans le régime politique du Sénégal, notre Président de la République est non seulement élu au suffrage universel direct mais en outre, il détient tous les pouvoirs essentiels. Le Premier Ministre et son Gouvernement sont une coquille vide, impotents et illogiquement responsables car ils peuvent être révoqués à tout moment soit par le Président soit par le Parlement (motion de censure). Et puisque la France n’est jamais loin en matière de système juridique, eh bien la France est la seule république parlementaire européenne dont le statut du Président de la République se rapproche du nôtre, encore qu’il dispose de beaucoup moins de prérogatives constitutionnelles que son homologue sénégalais. C’est pourquoi les candidats actuels français et sénégalais se présentent à l’élection présidentielle et non aux élections législatives qui pourtant sont les principales joutes d’un régime parlementaire.

    Et c’est ici qu’éclot une incongruité constitutionnelle découlant du fait que la Constitution sénégalaise, s’inspirant de celle hexagonale, a conféré au Président de la République un statut d’arbitre et de garant du fonctionnement régulier des institutions comme dans le modèle parlementaire orthodoxe. Cette fonction d’arbitre se situant au dessus des contingences partisanes, instituée par l’article 5 de la constitution de la Vème République française (article 42 Const. Sénégal), engendre ainsi beaucoup de confusions dans le fonctionnement des institutions puisqu’elle crée un dédoublement fonctionnel avec un Président disposant à la fois des prérogatives du chef de l’Exécutif d’un régime parlementaire classique (le Premier Ministre) et de l’irresponsabilité du Président de ce régime (le Chef d’Etat arbitre). Pour exemple il y a toujours eu un clivage dans le débat politique sénégalais sur le caractère partisan du Président de la République. Il a été reproché aux différents Présidents de la République d’avoir conservé un rôle de chef de parti (voir art. 38 Const. Sénégal). Ceux-ci, dont certains combattaient cette contradiction apparente du temps où ils étaient dans l’opposition, ne se sont jamais départis de leur rôle partisan. Mais comment pourraient-ils faire autrement ? Ils sont élus au suffrage universel direct en tant que chef de parti ou de coalition, sont toujours candidats à leur propre succession, disposent énormément de pouvoirs et il est exigé d’eux qu’ils renoncent à toute activité politique. Ce n’est pas à un sportif qui veut remporter une compétition qu’il faut interdire de s’entraîner. Le Conseil Constitutionnel l’avait appris à ses dépens lorsqu’aux élections législatives de 2001, les sages avaient fait prévaloir le statut d’arbitre du Président WADE en invalidant l’arrêté ministériel autorisant la présentation de bulletins de vote de sa coalition, avec son effigie et son nom. Le Président WADE avait osé adresser une demande d’explications au Conseil Constitutionnel, chose inouïe. Et toujours dans une attitude de défiance, il avait fait imprimer sa silhouette si reconnaissable sur les bulletins. Enfin, autre exemple de confusion est qu’il est interdit de s’attaquer à l’institution présidentielle d’où l’infraction pénale d’offense au Président de la République (article 254 code pénal). Ce qui aboutit à une sorte de sacralisation de l’institution (crime de lèse-majesté ?) alors que le Président de la République est lui-même politique pour ne pas dire politicien et qu’il prend part au débat politique. La conséquence malheureuse est que des opposants qui ont été jugés trop virulents envers la personne du Président ont été emprisonnés, ce qui demeure une injustice puisqu’on autorise au Président à donner des coups et aux opposants de ne pas répondre. L’épisode relatif à Ousmane SONKO en est une illustration patente. Notre opinion est qu’attaqué au plan politique, le Président de la République a usé de son pouvoir disciplinaire, corollaire de son pouvoir de nomination pour répondre au fonctionnaire.

    En réalité, ces quiproquos institutionnels ne sont que des manifestations de l’incohérence du régime politique de la IIIème République sénégalaise émanée de la constitution de 1963 qui avait pourtant institué au début un régime présidentiel rationnel. De deux choses l’une. Soit il est adopté un régime parlementaire classique avec, à côté du Premier Ministre détenant l’essentiel des pouvoirs, un Président de la République irresponsable, attributaire de prérogatives minimales, et pouvant ainsi jouer son rôle d’arbitre. Soit il est institué un régime présidentiel sans Gouvernement (un coquille videavec un Président de la République conservant des pouvoirs importants à côté d’un Parlement doté aussi de pouvoirs non moins importants comme le Congrès américain et d’un Pouvoir judiciaire tout aussi fort statutairement. Il est clair que la deuxième option agréerait plus la classe politique et l’opinion publique. Le dogme du Président de la République chef incontesté de l’Exécutif est déjà ancré dans nos mœurs de « peuples fluctuants à affectivité volcanique » dixit Léopold Sédar SENGHOR.

    Dans tous les cas, cela permettrait au moins de rationaliser définitivement la fonction présidentielle et d’éviter à avoir affaire avec le statut actuel d’un Président omnipotent, véritable Léviathan constitutionnel, et surtout irresponsable. Car si en France, l’image d’un Président puissant découle surtout de la pratique du Général de Gaulle et de sa réforme de 1962 instituant son élection au suffrage universel direct (c’est le Premier Ministre français qui détient dans la constitution l’essentiel des pouvoirs institutionnels) ; au Sénégal, le Président de la République, Gardien de la Constitution, détermine la politique de la nation, nomme et révoque le Premier Ministre, nomme aux plus hauts emplois civils et militaires, est le Chef Suprême des Armées, dispose de la force armée, du droit de dissolution du Parlement, du droit de faire grâce... (articles 42 et suivants). Et il est à noter qu’il exerce tous ces pouvoirs sans aucun contrôle puisqu’il bénéficie de son irresponsabilité de l’article 42. Ce qui veut dire qu’à l’exception de l’hypothétique procédure de haute trahison de la Haute Cour de Justice, il peut tout se permettre sans avoir à répondre de ses actes.

    C’est dans ce sens que la dernière réforme de la constitution aurait dû s’appesantir, à savoir donner enfin à l’Etat sénégalais un régime politique lisible avec une réduction et une rationalisation des pouvoirs du Président de la République plutôt que de s’égarer dans un statut du Chef de l’Opposition. Malheureusement il semble que c’est une fatalité que l’opposant sénégalais si prompt à critiquer le système politique, une fois qu’il accède au Pouvoir, se complaît de ce système qui est taillé sur mesure pour un Monarque Républicain.

    [email protected]

    *Article inspiré d’une nouvelle lecture de deux articles de mes anciens professeurs de la FSJP de l’UCAD, Moustapha NGAIDE et Alioune SALL, dans Les Nouvelles Annales Africaines, Revue de la FSJP, N°1-2007, page 381 et suivants.



    Top Banner
    Auteur

    Thioc Maraba

    En Août, 2017 (11:36 AM)
    De 2000 à 2012, ces mêmes panégyristes du GFM et de Youssou Ndour qui crient pour le respect de l'institution dans l'affaire Ami collé ont insulté pas mal de fois le président Wade sans retenue à l'époque.

    Et comment peut-on être si lâches et si corrompu pour ignorer les stigmates très graves d'Amed Suzanne Camara au sein de l'assemblée nationale contre le député du peuple Me El hadji Diouf ?

    Et le procureur dans tout ça ? Pourquoi il a eu peur d'appliquer son pouvoir d'auto-saisi dans ce cas pour convoquer cet énergumène?
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2017 (11:40 AM)
    Ounk bi mou ngi lén di opprimer. Le Senegalais est un peureux et ne ne sacrifiera jamais pour ses enfants et les generations futures.



    Opposition moom wakh rék, ragal ba dé



    Ounk bi nakh na lén, noot na lén.



    Yééna niaak fayda rék.



    Reveillez vous

    Niaani bagne naaa ngone laatir, Niaani bagne naaa



    Tchiiim

    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2017 (12:24 PM)
    Arrêtez de mélanger l'esprit des sénégalais

    Amy Colle Dieng et Penda Ba ne sont pas dans le même pétrin

    Dans un pays libre et démocratique jamais Amy Collè ne serait convoqué à la police

    D'ailleurs l'état n'a qu'à faire attention car la presse international en parle





     :sunugaal:  :taala_sylla:  :sunugaal:  :taala_sylla:  :sunugaal:  :taala_sylla:  :sunugaal:  :taala_sylla:  :sunugaal:  :taala_sylla:  :sunugaal:  :taala_sylla:  :sunugaal:  :taala_sylla:  :sunugaal:  :taala_sylla: 
    {comment_ads}
    Auteur

    Kiya

    En Août, 2017 (12:47 PM)
    il faut k la justice remette ces deux folles leur place et leur apprendre a respecter les institutions
    Top Banner
    Auteur

    Anonyme

    En Août, 2017 (13:32 PM)
    Il faut aller au fond des choses pour savoir ce qui a motivé ces deux dames à insulter des innocents. Il faut se rappeler que c'est le Président Wade qui a ouvert le bal en stigmatisant les peulh et la langue Pulaar. Sidy Lamine Niasse a dressé les populations de la sous région contre les peulhs qu'il accuse de vouloir faire de l'hégémonie sur la région.. Ensuite il y a eu son frère Mohamed Khalifa Niasse qui a cherché à dresser les familles tidiane les unes contre les autres. L'avant audio posté par un anonyme pour insulté Macky et les Peulh a poussé Penda Ba et autres victimes à agir différemment. La réaction de Amy Collé Dieng est une réaction aux propos de Penda Ba
    {comment_ads}
    Auteur

    L'oracle

    En Août, 2017 (13:38 PM)
    Partout ,des presidents sont insultes ,caricatures sans aucune consequence grave pour les nations

    Le delit fait par Penda Ba destine a tout un peuple ,est 1000 fois plus grave que celui de Amy Cole qui etait destine a un petit groupe prive a caractere collectif



    Penda a ose dire tout haut ,ce que beaucoup de racistes et ethnicistes parlent tout bas en famille



    ,Les deux cas ne sont pas pareils

    ,
    {comment_ads}
    Auteur

    Zeuss

    En Août, 2017 (21:11 PM)
    Nagnu lene joxe yoone mu toroxal lene bu baaxa baxe.Ces 2 dames doivent 'quelque soit alpha"aller en prison.pour servir d'exemple a toute autre idiote comme elles..

    Que leurs cas se fassent traiter par la justice et avec severte et rigueur.Elles sont pas polies

    et elles sont des veritables dangers dans la societe.***Aay saytaane yu bone lagnu***

    Niit ku yaru wul doo dem fu sore ci aduna.Elles ne meritent aucune clemence ou pardon si

    non bonjour les degats et d'autres aigris mal eduques et surtout avec ces idees retrogrades

    vont surgir et sans honte dire des conneries et immondices a travers les reseaux sociaux.

    ***Gnaf lene leene ba gnu poupe sene sere yi...Le Senegal n'a pas besoin de ces monstres.
    {comment_ads}

Participer à la Discussion

  • Nous vous prions d'etre courtois.
  • N'envoyez pas de message ayant un ton agressif ou insultant.
  • N'envoyez pas de message inutile.
  • Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
  • Attaques personnelles. Vous pouvez critiquer une idée, mais pas d'attaques personnelles SVP. Ceci inclut tout message à contenu diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant pas la vie privée, sexuel ou en violation avec la loi. Ces messages seront supprimés.
  • Pas de publicité. Ce forum n'est pas un espace publicitaire gratuit.
  • Pas de majuscules. Tout message inscrit entièrement en majuscule sera supprimé.
Auteur: Commentaire : Poster mon commentaire

Repondre á un commentaire...

Auteur Commentaire : Poster ma reponse

ON EN PARLE

Banner 01

Seneweb Radio

  • RFM Radio
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • SUD FM
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • Zik-FM
    Ecoutez le meilleur de la radio

Newsletter Subscribe

Get the Latest Posts & Articles in Your Email