Comment Charlie Hebdo a dépensé ses millions après les attentats

BFM TV s'est penché sur les comptes de "Charlie Hebdo". Un moyen de comprendre comment le journal a utilisé les fonds importants engendrés par l'intense mouvement de solidarité populaire qui a suivi le massacre de son équipe, il y a deux ans.

L'attaque du 7 janvier 2015 a provoqué un énorme mouvement de solidarité envers l'hebdomadaire martyrisé. On se souvient que le numéro qui a suivi s'est littéralement arraché dans les kiosques et que le nombre d'abonnements a explosé, atteignant 260 000 en février 2015, sans oublier les très nombreux dons. Le chiffre d'affaires a ainsi atteint 63,6 millions d'euros en 2015.

"Il y a eu un grand élan de solidarité et les montants des dons reçus et des recettes prévues sont totalement décalés. Charlie Hebdo n'était pas fait pour avoir autant d'argent", expliquait l'avocat du journal, Richard Malka, au Monde en février 2015. Depuis, les tirages sont retombés et le nombre d'abonnés est redescendu à 50 000 à l'automne 2016.

Mais le journal a engrangé 83 millions d'euros de chiffre d'affaires et 17 millions de profits nets en deux ans. Cet argent a servi à financer de nombreuses dépenses, par exemple les travaux de sécurisation des nouveaux locaux ou les frais dus aux avocats et aux soins de psychothérapie.

Une réserve statutaire obligatoire
L'ouverture du capital aux salariés avait été évoquée, mais n'a pas encore abouti. L'opération avait provoqué des tensions et des départs au sein de la rédaction. Les comptes que publie BFM TV permettent de comprendre ce que Charlie a fait de ces bénéfices et de montrer qu'aucun euro n'a été distribué en dividendes.

La direction a choisi de consacrer l'essentiel de ces bénéfices à une "réserve statutaire obligatoire consacrée au maintien ou au développement de l'entreprise", adoptant ainsi le statut d'entreprise solidaire de presse d'information.

Ce choix a, toujours selon BFM TV, fait l'objet d'un débat. Le directeur général Eric Portheault était favorable à une distribution des dividendes, mais le directeur de la publication, Riss, actionnaire principal (67 % du capital), a emporté la décision.