Des députés britanniques s'en prennent au "défaillant" président Hollande après une attaque de l'ambassade française

Les députés conservateurs britanniques ont estimé que François Hollande était "défaillant", "excentrique" et qu'il avait "fait preuve de peu de dignité" après la plainte de l'ambassade de France envers Allister Heath, rédacteur en chef du journal londonien City A.M. Ce dernier avait déclaré que l'économie française était une "expérience socialiste ratée".

En réponse à l'attaque de Heath, l'ambassade de France a publié un contre-argumentaire intitulé "10 points sur lesquels City A.M s'est trompé sur la France", rejetant son "mélange idéologique de préjugés et d'erreurs" et se moquant du système de santé britannique, décrit comme étant "malade" et souffrant "de tant d'années de sous-investissement".
"François Hollande semble gérer ses affaires financières aussi bien que ses affaires personnelles."

Les députés conservateurs britanniques ont répliqué violemment, en allant jusqu'à tourner Hollande en ridicule en mentionnant sa prétendue histoire avec l'actrice Julie Gayet. Brooks Newmark, membre du parti conservateur et de l'influent Conseil du trésor, a déclaré au Huffington Post UK, "François Hollande semble gérer ses affaires financières aussi bien que ses affaires personnelles."

Le député européen conservateur David Campbell-Bannerman a lancé une invective du même genre en déclarant que:
     "la seule croissance économique française semble se trouver dans les croissants frais du matin et les carrières des actrices".

Le député conservateur Mark Garnier, un autre membre de la Commission du Trésor, a renchéri: "Tout le monde peut choisir une donnée particulière d'un problème plus large pour appuyer un argument. Mais la question est, est-ce que les propos d'Allister Heath tiennent la route? Des émeutes, des activités syndicales criminelles, une économie molle, des résultats contestables et un agenda socialiste au sens large: tout cela ne dépeint pas un pays au début d'un cycle économique vertueux. Ajoutez à cela les revirements de Hollande et il est difficile de remettre en question le sentiment général de Heath."

Dans le même temps, le conseiller ministériel et député David Rutley a affirmé que l'expérience économique de François Hollande était "défaillante". Il a ajouté: "La libre entreprise et la réforme européenne doivent être la priorité. C'est quelque chose dont les entreprises de toute l'Union européenne, en France y compris, ont besoin et qu'elles méritent."

L'ambassade de France fait preuve de "peu de dignité pour une mission étrangère"

Jacob Rees-Mogg, député conservateur et membre du Comité d'examen de l'Union Européenne, a décrit l'attaque de l'ambassade de France comme un fait "assez excentrique" et "faisant preuve de peu de dignité pour une mission étrangère". Il a ajouté: "Leur premier point sur la croissance du PIB tient compte de prévisions qui ne sont fondamentalement pas fiables, alors que les chiffres actuels du dernier trimestre ont montré que l'économie avait reculé.

Comme pour le troisième point, la bataille de Castillon a eu lieu en 1453, c'était la dernière bataille de la Guerre de Cent Ans, parce que le honnêtes habitants de Bordeaux pensaient qu'ils étaient surtaxés par les Français et souhaitaient devenir Anglais; certaines choses ne changent jamais. Toute personne intéressée par le quatrième point doit lire le Financial Times d'aujourd'hui sur la régulation des taxes à Paris et les efforts inefficaces du Président français à déréguler."

Des groupes d'entreprises se sont joint à la clameur, suite à la déclaration de Graeme Leach, l'économiste en chef de l'Institut des Directeurs: "Quelles que soient les opinions suffisantes de l'ambassade de France, beaucoup de chefs d'entreprises français se sentent beaucoup plus préoccupés par un État démesuré, une régulation excessive et les entraves à la compétitivité de la part d'un membre de la zone Euro."

"La France ne publie aucune donnée sur la sécurité du patient"

Le ministre de la santé britannique Jeremy Hunt a rejeté l'accusation française disant que le système de santé britannique est "malade". Il a déclaré au Telegraph: "La Fondation du Commonwealth a récemment constaté que le système de santé britannique est le système qui arrive en tête du classement selon ses propres citoyens, dans une étude réalisée dans 11 pays – y compris la France, qui se trouve en dixième position. Même si nous pouvons toujours apprendre des autres pays, le système de santé britannique ne devrait pas être attaqué pour son ouverture et sa transparence compte tenu des défis auxquels il est confronté, et encore moins par un pays qui ne publie aucune donnée dans des domaines tels que la sécurité du patient."

Le Huffington Post UK a contacté le Bureau des Affaires Étrangères et du Commonwealth du Royaume-Uni, mais son attaché de presse a refusé de s'exprimer sur la querelle.