Olivia Mead, une Australienne de 19 ans, a hérité de 25 millions de dollars. Et comme la plupart des adolescentes de son âge, elle prévoit de les dépenser sans compter. Elle a dressé une liste des choses qu'elle souhaite se payer. Par ici l'indécence!
Olivia, née d'une union hors mariage, vivait jusqu'ici une vie d'adolescente tout à fait "normale" et étudiait les relations publiques à l'université de Perth. En 2012, son père Michael Wright, un richissime homme d'affaires, décédait.
Selon le testament de son père, elle devait hériter de 3 millions de dollars à 30 ans. Une somme loin d'être dérisoire mais quand on sait que le paternel pesait jusqu'à 1 milliard de dollars, on pourrait presque dire que ce n'est pas grand-chose.
Une liste
La jeune femme ne l'a donc pas entendu de cette oreille et a porté l'affaire devant la justice. Car selon elle, son père l'avait déjà suffisamment ignorée de son vivant. Elle a obtenu gain de cause et accessoirement, un fameux pactole: 25 millions de dollars versés directement sur son compte en banque.
Le juge lui a néanmoins demandé de faire une estimation des frais qu'elle aurait à faire au cours des 70 prochaines années. Olivia s'est présentée au tribunal avec la liste suivante:
-Une maison "cosy" de près de 2,5 millions de dollars
-Une Audi A4
-Une Toyota Tarago pour ses futurs enfants
-Un piano en cristal d'une valeur d'1,53 million de dollars
-Une basse Ritter Royal Flora Aurum, avec des diamants noirs incrustés, de l'or 24 carats et en ivoire de mammouth (voir ci-dessous)
-Un mariage à 100.000 dollars
-10.000 dollars par an pour "des accessoires de mode"
-40.000 dollars par an pour des vacances
-150 dollars par semaine pour du vin
-20.000 dollars par an pour s'occuper du chien, du lapin, du furet et de la salamandre qu'elle possède.
-cinq paires de chaussures par an d'une valeur de 5.000 dollars/paire.
-vingt paires de chaussures par an d'une valeur de 300 dollars/paire.Devant l'énormité des sommes, le juge a estimé qu'elle n'aurait besoin "que" de 12 millions. Les avocats d'Olivia Mead avaient reconnu que leur cliente n'avait pas forcément besoin de s'offrir certaines choses comme une basse avec des diamants incrustés. Mais c'est bien la somme de 25 millions qu'elle recevra.
Le juge n'a pas estimé que la jeune femme était narcissique. "Elle aurait très bien pu demander une Ferrari ou une Lamborghini", avançait-il.
4 Commentaires
Zébano Ngom
En Février, 2015 (13:46 PM)Pfffff
En Février, 2015 (15:03 PM)Seul le piano et la basse sont vraiment exagérés.
Un maison, c'est un placement immobilier. Le reste ne représente pas tant que ça sur 25 millions.
Bacar Seyen
En Mars, 2015 (15:26 PM)K
En Mars, 2015 (22:10 PM)Participer à la Discussion