Quel est le vrai visage de Nafissatou Diallo ? Dépeinte jusqu'alors comme une travailleuse exemplaire et sans histoire, la jeune femme de chambre au cœur de l'accusation d'agression sexuelle contre Dominique Strauss-Kahn, se retrouve soupçonnée d'avoir menti à plusieurs reprises aux enquêteurs, qui remettent aujourd'hui en cause sa crédibilité.
Rien ne laissait présager un revirement si soudain. Seuls les avocats de l'ancien directeur du Fonds monétaire international s'étaient jusqu'alors risqués à s'attaquer à la personnalité de cette femme, protégée du regard des médias dès l'éclatement de l'affaire le 14 mai. Famille, amis, voisins dans le Bronx et employeurs jusqu'à la direction du Sofitel de Manhattan qui parlait d'une «employée modèle» tous louaient au contraire le sérieux de cette discrète Guinéenne de 32 ans, seulement préoccupée par l'éducation de sa fille.
«Elle a grandi dans le respect de l'autorité»
L'exceptionnelle enquête menée par le New York Times sur le passé de l'accusatrice, menée au début du mois de juin jusque dans son village natal en Guinée, n'avait pas davantage permis d'ébrécher le portrait de Nafissatou Diallo. «Enfant, elle était timide et a grandi dans le respect de l'autorité», rapportait le journal. «C'est une fille du village. Tout ce qu'elle a appris, c'était le Coran», racontait son grand-frère.
Le New York Times avait pourtant décelé quelques zones d'ombres. Les journalistes reconnaissaient manquer d'information sur l'entrée de la jeune femme aux États-Unis en 2002, alors qu'elle était âgée de 23 ans. Mais pas de quoi doute de l'ensemble son témoignage «très fiable», selon les enquêteurs. «Lorsqu'elle a commencé à travailler comme femme de ménage au Sofitel, en 2008, elle disposait de papiers», rétorquaient d'ailleurs ses avocats.
C'est pourtant sur ce point que les premiers soupçons des enquêteurs se sont portés. Les procureurs ont d'abord acquis la conviction que la femme de chambre leur avait menti sur les conditions de sa demande d'asile aux États-Unis. Elle a affirmé avoir été violée dans son pays natal et avoir subi des mutilations génitales, en Guinée. Une affirmation qu'elle a répétée au cours de l'enquête, avant de se rétracter.
Soupçons de blanchiment d'argent
Une surprenante conversation a contribué à noircir ce tableau. Vingt-quatre heures après l'agression présumée, Nafissatou Diallo aurait évoqué au téléphone l'intérêt qu'elle pourrait tirer de ses accusations contre l'ancien patron du FMI, selon le New York Times. Son interlocuteur était un détenu, arrêté pour possession d'environ 180 kg de marijuana. Avec d'autres, il lui aurait versé quelque 100.000 dollars sur son compte en deux ans. Ces virements auraient été émis depuis l'Arizona, la Georgie, New York et la Pennsylvanie
Confrontée à cet enregistrement, la jeune femme a dit ne rien savoir des dépôts bancaires, sinon qu'ils étaient effectués par un homme qu'elle présente comme son fiancé, et par des amis de celui-ci, rapporte encore le New York Times. Alors que les enquêteurs ont établi qu'elle payait chaque mois plusieurs centaines de dollars de factures de téléphone auprès de cinq compagnies différentes, elle leur aussi a assuré ne disposer que d'un seul téléphone.
«Les procureurs ne croient plus grand-chose»
Au rythme de ces découvertes, les procureurs ont radicalement changé d'avis sur les témoignages de Nafissatou Diallo, un temps incontestables. «[Ils] ne croient pas grand-chose de ce que l'accusatrice leur a dit à propos des faits ni à propos d'elle-même», explique le New York Times. Même si l'affaire est «sur le point de s'effondrer», les analyses d'ADN ont toutefois démontré qu'il y avait bien eu relation sexuelle avec l'ex-directeur général du FMI, rappelle avec prudence le quotidien.
Les avocats de la jeune femme restent donc accrochés à ce scénario. «Rien ne change sur le fait très important que Dominique Strauss-Kahn a violemment agressé sexuellement la victime», a réagi vendredi Kenneth Thompson. L'avocat, connu pour obtenir des millions de dollars de dédommagement à ses clients, reste le principal avocat de la jeune femme. Son célèbre confrère Norman Siegel, engagé dans la lutte contre les discriminations, s'est lui retiré du dossier, sans explication.
Les avocats de Dominique Strauss-Kahn, comme ils l'ont déjà fait savoir, pourront toujours opposer qu'il s'agissait d'une relation sexuelle consentie, en s'appuyant sur les mensonges révélés par les enquêteurs. «Lorsque les preuves seront produites, il apparaîtra clairement qu'il n'y a pas eu de contrainte», assurait Benjamin Brafman à l'issue de l'audience judiciaire au cours de laquelle Strauss-Kahn a plaidé non coupable, le 6 juin.
88 Commentaires
Moi-meme
En Juillet, 2011 (15:54 PM)Gadio 2012§
Louy Jot Jotna!
Fan_cu_lo
En Juillet, 2011 (15:54 PM)Undefined
En Juillet, 2011 (15:56 PM)Ce diaga de DSK payera pour ce qu' il a fait!!!
Rom
En Juillet, 2011 (15:56 PM)Immigré
En Juillet, 2011 (16:00 PM)Dieu est juste, elle va périr en prison en voulant amasser de l'argent facilement juste en accusant DSK de viol.
Nabil Choukair
En Juillet, 2011 (16:02 PM)Diallo Mohamed
En Juillet, 2011 (16:03 PM)Lagaffe
En Juillet, 2011 (16:05 PM)@rom
En Juillet, 2011 (16:05 PM)Vérité
En Juillet, 2011 (16:06 PM)Ret
En Juillet, 2011 (16:10 PM)Mais mon autre pressentiment est qu'il y a du complot en l'air. je fouine et je vous dis la suite à toute
Xaalass
En Juillet, 2011 (16:13 PM)Adja
En Juillet, 2011 (16:19 PM)Nabil Choukair
En Juillet, 2011 (16:19 PM)Parf
En Juillet, 2011 (16:22 PM)Undefined
En Juillet, 2011 (16:24 PM)Undefined
En Juillet, 2011 (16:26 PM)Quelle monde!
Pape
En Juillet, 2011 (16:29 PM)Xilpik
En Juillet, 2011 (16:32 PM)Ce qui s'est passé au Sofitel, seuls, Dieu, elle et DSK connaissent la vérité. La justice américaine n'a pas "dismiss" le cas, dommage que Seneweb ne publie jamais les versions de Thompson, l'avocat de Nafy. Seneweb ne se contente que de la presse Française.
Attendons de voir, qui detient la vérité et évitons les conclusions hâtives et ne mélangeons pas les cas.
Crime
En Juillet, 2011 (16:36 PM)Dada
En Juillet, 2011 (16:37 PM)Kit
En Juillet, 2011 (16:38 PM)Kesion
En Juillet, 2011 (16:40 PM)Undefined
En Juillet, 2011 (16:43 PM)Pape
En Juillet, 2011 (16:43 PM)Undefined
En Juillet, 2011 (16:47 PM)Dada
En Juillet, 2011 (16:49 PM)Honte !!
En Juillet, 2011 (16:49 PM)Solution
En Juillet, 2011 (16:51 PM)Si tu l'excites bien avant elle pourra plus dire non, n'est-ce pas les filles?
-
Si t'étais resté loin de ton clavier, on aurait pas lu tes sotttises
Répondre
+54
-12
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Avril, 2022 (09:21 AM)-
C'est la seule vérité dans toute cette histoire. C'est mon intime conviction.
Répondre
+6
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Avril, 2022 (09:30 AM)Radio
En Juillet, 2011 (16:57 PM)Dada
En Juillet, 2011 (16:58 PM)Solution
En Juillet, 2011 (17:02 PM)Injustice
En Juillet, 2011 (17:06 PM)Undefined
En Juillet, 2011 (17:06 PM)N Y CROYEZ PAS
Jacqueline
En Juillet, 2011 (17:11 PM)Rama
En Juillet, 2011 (17:16 PM)Pape_fallou
En Juillet, 2011 (17:18 PM)Nafi : tu penses que j'y gagne si j'attaque ce "honkey" ( blanc en largot américain)
Trafi. : Ouai ques t'attend, vas y, tu pourrais y gagner beaucoup d'argent ce honkey est plein aux as ophelia si t'as besoin d'aide va voir les gars
Conversation enregistré, et preuve irréfutable du complot, presenter au juge le 01/07/2011
Point finale, l'affaire est close
Undefined
En Juillet, 2011 (17:20 PM)Undefined
En Juillet, 2011 (17:21 PM)Un Passant
En Juillet, 2011 (17:26 PM)Dié Maty doit retirer ses propos et demander des excuses aupres de DSK et auprès du public
Opinion
En Juillet, 2011 (17:34 PM)Dada
En Juillet, 2011 (17:43 PM)-
Dites à Karim Wade de vous heberger en vous rendant les 15% lol
Répondre
+1
-6
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Avril, 2022 (09:34 AM)-
C'est quand les prochaines sorties de l'Equipe Nationale pour les eliminiatoires de la can 2023??
Répondre
+1
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Avril, 2022 (11:10 AM)Justice De Dieu
En Juillet, 2011 (17:45 PM)Undefined
En Juillet, 2011 (17:55 PM)Mig
En Juillet, 2011 (17:58 PM)Folle
En Juillet, 2011 (18:02 PM)Undefined
En Juillet, 2011 (18:04 PM)Si on croit au média (pour les 100000$$$), elle gagne en moyenne à 4000$ le mois .
Avec ce montant chaque mois , pensez vous qu'une personne va se tripoter le cul pour 900$$$ ?
Afia
En Juillet, 2011 (18:08 PM)-
Normalement c'est ameth aidara qui devait avoir honte de revenir à nouveau et remettre à nouveau ses collègues et patron en difficulté.
Répondre
+185
-6
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Avril, 2022 (09:55 AM)-
néna dafa geum bopam mdr
Répondre
+121
-7
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Avril, 2022 (10:23 AM)je veux juste savoir comment il est devenu subitement riche
Reply_author
En Avril, 2022 (10:36 AM)-
"Tout ce qui a été dit dans cette affaire, c’est des mensonges, de la manipulation, de la désinformation, a martelé Bougane".
Répondre
+5
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Free Speech
En Avril, 2022 (11:07 AM)Tiens, tiens... Pendant que toi-meme fais parti de cette presse! Il n'y pas de presse au Senegal, il n'y a que des partisans et partisanes! (Je pense qu'il y a de fortes chances que vous effacez mon commentaire, puisque vous ne supporter la verite!)
Wtf
En Juillet, 2011 (18:19 PM)Sdw
En Juillet, 2011 (18:37 PM)Affaire close
Patty 31
En Juillet, 2011 (19:04 PM)Papalare
En Juillet, 2011 (19:05 PM)Mais une chose est sûre, le jour où il a rendu son tablier l'étau a commencé à se desserrer. Et cette liberté de mouvement qui intervient au lendemain de la nomination de Lagarde comme responsable du fond monétaire mondiale n'est pas un fait anodin.
franchement ces argentiers du monde sont sans vergogne. ce sont de véritables satans prêts à tout pour garder le monde sous leur pieds.
Allah est le plus grand et toute cette farce ne mène qu'à la destruction d'un système capitaliste immoral et suicidaire.
Hahatay
En Juillet, 2011 (19:48 PM)Osiris
En Juillet, 2011 (19:50 PM)Feke Ma Ci Bole
En Juillet, 2011 (20:33 PM)Doxandem
En Juillet, 2011 (21:05 PM)Undefined
En Juillet, 2011 (00:02 AM)Il faut espérer que le peuple français ne se laisse pas berner car si DSK redevenait Président de la République, ce valeureux pays deviendrait la risée du monde : quoiqu'il en soit DSK a niqué Nafissatou en cachette et sous triple contrainte : par force physique, par la puissance matérielle et par super-puissance raciale.
Houlo
En Juillet, 2011 (00:51 AM)Absa2
En Juillet, 2011 (09:56 AM)Jms
En Juillet, 2011 (10:15 AM)Mbsalem Nouakchott
En Juillet, 2011 (10:47 AM)coup monté ?.
Quoi?????
En Juillet, 2011 (10:48 AM)Undefined
En Juillet, 2011 (10:52 AM)Dieu Est Juste
En Juillet, 2011 (12:35 PM)Domouharam
En Juillet, 2011 (13:35 PM)Oustetanorwade
En Juillet, 2011 (14:59 PM)Shupaa Rew
En Juillet, 2011 (15:13 PM)il faut pas etre diplomé a havard pr savoiiir ke l'avocat de nafissatou diallO cherche ke la tUune!!! xoleUl bu lénn gnoU sonNal maitre thompsOn momOuuu ilé lOuch!!!!
Undefined
En Juillet, 2011 (16:31 PM)Une Amie
En Juillet, 2011 (18:37 PM)Bonne chmieance
Charlu
En Juillet, 2011 (21:33 PM)vous accusez nafissatou diallo d'etre une menteuse et une manipulatrice, en gros vous prenez la défense de dsk qui bien évidemment n'est pas un menteur ni un manipulateur. allons bon. interessez vous a sa vie et a son parcours politique .
que nafi soit une menteuse une manipulatrice, il faut déja la preuve et pas seulement dénigrer systematiquement mais je remarque surtout que vous prenez encore et toujours la défense des puissants des riches des nantis des notables et vous enfoncez la plaignante. est ce que vous n'etes pas un peu pervers?
Vous savez tres bien que nafissatou diallo n'a le soutien de personne et qu'elle n'a aucune chance contre dsk qui est riche et a l'appui du systeme. Et quest ce que vous faites: vous l'enfoncez encore plus.
seneweb ne fait que reprendre les informations occidentales sans la moindre objectivité sans le moindre esprit critique: cest pas du journalisme ca s'appelle etre pongiste.
je constate que vous avez davantage l'air de vous préoccuper du sort de dsk et anne sinclair, mais vous foutez completement de la victime qui est la plaignante dans l'histoire.
il faut qd meme rétablir les faits:
la victime n'a jamais été porté plainte cest le procureur et le directeur de l'hotel qui a averti la police.
sur l'appel, qu'est ce qu'on peut retenir ? et bien qu'il y a rien si ce n'est une petite phrase malheureuse ou elle sous entend avoir agi contre d l'argent Or on a la confirmation qu'elle navait rien préparé puis que le type netait pas au courant.
sur le mensonge, ca ne discrédite pas latémoin mais surtout je constate qu'il y a aucune preuve de complot
or on pourrait imaginer qu'apres cette épreuve et ce 'mensonge' elle aurait avoué ou on auraittrouvé la preuve que cetait une affabulatrice. Autrement dit il n'y aurait plsu de doute.
et bien cest tout le contraire, elle confirme sa version et le viol.
Que se passe t il alors.
et bien on cherche tout simplement a discréditer nafissatou diallo pas seulement pour prendre la défense de dsk qui n'a aucun argument en sa faveur mais parce que devant un proces, dsk serait perdant et il est évident que le systeme et les pouvoirs politiques refusent d'engager des poursuites contre dsk ex directeur du fmi en prenant la défense d'une femme africaine immigré . et pour cela tous les moyens sont bons pour arriver a ses fins.
Honte a vous ceux qui ont trahi leur semblable et l'afrique. Honte a vous ceux qui défendent toujours le pouvoir l'argent les lobbys les puissants au lieu de protéger les faibles au nom de la morale pour une justice plus humaine et universelle.
Charlu
En Juillet, 2011 (21:35 PM)il faut qd meme rétablir les faits:
la victime n'a jamais été porté plainte cest le procureur et le directeur de l'hotel qui a averti la police.
sur l'appel, qu'est ce qu'on peut retenir ? et bien qu'il y a rien si ce n'est une petite phrase malheureuse ou elle sous entend avoir agi contre d l'argent Or on a la confirmation qu'elle navait rien préparé puis que le type netait pas au courant.
sur le mensonge, ca ne discrédite pas latémoin mais surtout je constate qu'il y a aucune preuve de complot
or on pourrait imaginer qu'apres cette épreuve et ce 'mensonge' elle aurait avoué ou on auraittrouvé la preuve que cetait une affabulatrice. Autrement dit il n'y aurait plsu de doute.
et bien cest tout le contraire, elle confirme sa version et le viol.
Que se passe t il alors.
et bien on cherche tout simplement a discréditer nafissatou diallo pas seulement pour prendre la défense de dsk qui n'a aucun argument en sa faveur mais parce que devant un proces, dsk serait perdant et il est évident que le systeme et les pouvoirs politiques refusent d'engager des poursuites contre dsk ex directeur du fmi en prenant la défense d'une femme africaine immigré . et pour cela tous les moyens sont bons pour arriver a ses fins.
Honte a vous ceux qui ont trahi leur semblable et l'afrique. Honte a vous ceux qui défendent toujours le pouvoir l'argent les lobbys les puissants au lieu de protéger les faibles au nom de la morale pour une justice plus humaine et universelle.
Charlu
En Juillet, 2011 (21:36 PM)Que se passe t il alors.
et bien on cherche tout simplement a discréditer nafissatou diallo pas seulement pour prendre la défense de dsk qui n'a aucun argument en sa faveur mais parce que devant un proces, dsk serait perdant et il est évident que le systeme et les pouvoirs politiques refusent d'engager des poursuites contre dsk ex directeur du fmi en prenant la défense d'une femme africaine immigré . et pour cela tous les moyens sont bons pour arriver a ses fins.
Honte a vous ceux qui ont trahi leur semblable et l'afrique. Honte a vous ceux qui défendent toujours le pouvoir l'argent les lobbys les puissants au lieu de protéger les faibles au nom de la morale pour une justice plus humaine et universelle.
Charlu
En Juillet, 2011 (22:22 PM)bien on pourrait penser que cest charitable sauf que dans les fait ca consiste non seulement a soutenir dsk mais aussi a trahir les siens. pour cela je vais vous donnez un exemple simple
votre propre frere viole une femme innocente.
qu'est ce que vous faites?
vous soutenez votre frere meme si cest un violeur ou vous défendez la jeune femme que vous ne connaissez pas.
autre exemple:
vous ne soutenez pas nafissatou car cest une menteuse et une manipulatrice.
que je saches un soutien est nécessaire qd on en a besoin
un autre xemple:
est ce qu'en tant que senegalais vous vous interessez a vos interets ou vous défendez ceux de vos voisins?
et encore:
meme inconsciemmen est ce qu'on se sent plus proche deceux qui nous ressemblent ou de ceux qu on ne connait pas?
et pour terminer: il y a un cas ou je peux comprendre qu'on ne soutienne pas une personne cest quand elle n'en a pas besoin et quand il y a une injustice.
cest mon cas je suis francais blanc et je prends la défense de nafissatou diallo contre dsk. car jestime qu'il y au ne justice et qu'elle doit etre universelle et que je n'ai pas a défendre dansune telle affaire les puissants et les dominants qui écraseront les faibles.
Charlu
En Juillet, 2011 (22:24 PM)dsk lui avec ses millions terminera sa vie a marakech tranquille.
Charlu
En Juillet, 2011 (22:33 PM)Abigael
En Juillet, 2011 (22:54 PM)Charlu
En Juillet, 2011 (00:05 AM)Troisieme point:
le dealer: a partir de cette simple phrase , on peut extrapoler et l'interpreter de multiple facon mais ca ne remet pas pour autant sa parole en doute au contraire. car il n'ya pas pour autant un aveu mais la preuve que le dealer n'était pas au courant.
quatrieme point: elle a menti sur son asile politique et sur ses revenus.
Mais peut on vraiment le lui reprocher. et ce que ce n'est pas une nécessité vitale dans certains cas? est ce que ce n'est pas plutot un dysfonctionnement de l'administration? il serait abusif de mettre notre propre incompétence sur le dos d'une pauvre immigrée
Et la encore , le procureur lesavait certainemetn depuis longtemps. Alors pourquoi en faire part aujourdhui?
cinquieme point: la drogue les transferts d'argent sur son compte.
question: est ce que cette femme n'a justement pas été abusé? sait elle lire écrire et compter?
Et a vrai dire est ce qu'on peut reprocher a une personne d'avoir des fonds douteux si elle meme nest pas a l'origine de ce trafic?
dernier point: quand on a des casseroles , qu'on est une immigré, qu'on a une fille et qu'on est au coeur d'un trafic, alors on ne porte pas plainte a la police et surtout pas contre DSK.
A moins d'un viol...
Conclusion :Si on a pas plus d'explications , ca pose plus de questions que de réponse. la plaignante n'a pas perdu sa crédibilité et c'est surtout l'enquete, l'admistration americaine quiest défaillante.
Charlu
En Juillet, 2011 (00:09 AM)allez dire ca aux médias francais aux puissants aux lobbys aux socialistes de gauche au peuple francais qui défendent tous dsk, et se moquent du sort de nafidiallo (si ce n'est pour l'enfoncer) alors qu'il est un escroc notoire, un déviant sexuel un menteur un harcelleru . dailleurs cest bien pour ca qu'il s'interesse a cette histoire .car il y a un francais qui serait devenu président de la republique qui en est un sens défendait les interets et representait la france
Charlu
En Juillet, 2011 (00:33 AM)dernierement la france vient de payer qq millions d'euros pour aider des otages en afhganistan
vouspensez que l'état aurait débourser cette somme pour 4 talibans au fin fond du désert? non on a faitpreuve de solidarité et de camaraderie envers nos semblables et nos compatriotes. Vous comprenez ce que cest? au moins?
pourquoi on les a soutenu et pas d'autres mais parcequils étaient aussi dans la détresse quoiq u'il ait fait et on devait agir ou en tout cas montrer notre soutien etnotre solidarité pas seulement par amour mais pas justice.
Usa
En Juillet, 2011 (01:27 AM)Mir
En Juillet, 2011 (08:26 AM)Alice
En Juillet, 2011 (08:52 AM)Adiabou
En Juillet, 2011 (09:26 AM)Elle est liée à un dealer qui est en prison.
Dealer qu'elle a appelé le lendemain de l'arrestation de DSK pour discuter du bénéfice financier qu'il y avait à tirer de tout cela. Car elle savait que DSK était un homme riche.
De plus, des transferts d'argent louches ont été faits sur son compte (plus de $100000 depuis l'an dernier). Elle dit ne pas savoir à quoi correspondent ces virements : autrement dit elle se moque du monde.
Elle a fait de fausses déclarations devant le Grand Jury, chose qu'elle a ensuite avouée.
Elle a notamment prétendu avoir subi un viol collectif en Guinée. C'était un mensonge.
Elle a aussi fait de fausses déclarations à l'administration fiscale, ceci afin de ne pas payer ses impôts.
Et maintenant on se rend compte que cette Nafissatou est une prostituée qui monnayait ses services auprès des clients de l'hôtel.
Inutile d'aller plus loin. Le témoignage de cette fille est sans valeur et DSK doit être blanchi. Dans cette affaire, c'est parole contre parole, et la parole de DSK (qui a immédiatement reconnu avoir eu un rapport consenti avec cette fille) vaut largement plus que la parole de Nafissatou.
Blyb
En Juillet, 2011 (11:43 AM)L . A
En Juillet, 2011 (13:42 PM)Nafissatou Diallo a menti pour obtenir la carte de résidence par conséquent elle n'est pas crédible pour accuser un grand homme comme DSK .
Mais dans quel monde vivons-nous et quelle justice parlons-nous?
Si Nafissatou Diallo a menti DSK le violeur présumé, lui aussi a menti car, il avait nié totalement d'avoir des relations sexuelles avec Nafi avant de parler des relations consentis.
Même si Naf est une prostituée et une menteuse à la fois, DSK n'a pas le droit de l'abusée et de nier son acte ; l'histoire nous a enseigne enseigné que rien au monde ne plus dangereux que le pouvoir et l'argent sans la vertus, l'argent et le pouvoir peuvent dégénérés chez un individu en vices tragique qui peut aller jusqu'à le faire tomber dans un abîme sans fond comme nous l'avons vu le 14 Juin dernier dans l'hôtel Sofitel à New York
Tarik Toto
En Juillet, 2011 (08:34 AM)Gf
En Juillet, 2011 (17:14 PM)A.ciss
En Juillet, 2011 (18:40 PM)Participer à la Discussion