Les publicités d'American Apparel sont régulièrement jugées offensantes et généralement, on comprend pourquoi elles sont interdites. La dernière campagne en date a subi le même sort que les précédentes et pourtant, cette fois, elle n'est pas plus sexuellement aggressive que d'autres publicités largement diffusées.
American Apparel avait fait poser une jeune femme vêtue d'un body et de chaussettes montant jusqu'aux cuisses sur six photos différentes. On ne voyait jamais son visage.
L'Advertising Standards Authority en Grande-Bretagne a reçu une plainte et a étudié la publicité. American Apparel a eu beau expliquer avoir fait "de son mieux" pour se conformer aux normes demandées tout en créant des "images authentiques, honnêtes et mémorables", la campagne a dû être retirée.
L'ASA estime que les poses du modèle sont "gratuites", "ouvertement sexuelles" et que cette pub "rabaisse les femmes en mettant l'accent sur les fesses, les seins et les hanches du modèle en n'incluant pas son visage."
7 Commentaires
Not Sure
En Avril, 2013 (00:16 AM)Leuz
En Avril, 2013 (00:25 AM)-
très bien tu as trouvé la bonne définition
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2024 (20:13 PM)Al Amine
En Avril, 2013 (06:58 AM)Africain221
En Avril, 2013 (07:01 AM)-
Je vote Khalifa. Nous sommes fatigués. C'est injuste notre sort au moment où d'autres jouissent de nos sacrifices
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Jean
En Mars, 2024 (21:20 PM)Ngor
En Avril, 2013 (09:12 AM)il faut dépasser ce regard sur la femme épanouie et libre....Au final c'est nous les hommes qui sommes figés dans nos jugements machistes et dégradés comme si on n'avaient peur d'être "l'égal" de la femme...
Déplacer le sujet sur le plan professionnel et vous comprendrez que ce que vous montrez est une forme d'évolution aussi et non une régression....
..........
En Avril, 2013 (11:42 AM)Test
En Avril, 2013 (13:30 PM)5. Toute femme, au contraire, qui prie ou qui prophétise, la tête non voilée, déshonore son chef: c'est comme si elle était rasée.
6. Car si une femme n'est pas voilée, qu'elle se coupe aussi les cheveux. Or, s'il est honteux pour une femme d'avoir les cheveux coupés ou d'être rasée, qu'elle se voile.
7. L'homme ne doit pas se couvrir la tête, puisqu'il est l'image et la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l'homme.
8. En effet, l'homme n'a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l'homme;
9. et l'homme n'a pas été créé à cause de la femme, mais la femme a été créée à cause de l'homme.
10 C'est pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l'autorité dont elle dépend.
11 Toutefois, dans le Seigneur, la femme n'est point sans l'homme, ni l'homme sans la femme.
12 Car, de même que la femme a été tirée de l'homme, de même l'homme existe par la femme, et tout vient de Dieu.
13 Jugez-en vous-mêmes: est-il convenable qu'une femme prie Dieu sans être voilée?
14 La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas que c'est une honte pour l'homme de porter de longs cheveux,
15 mais que c'est une gloire pour la femme d'en porter, parce que la chevelure lui a été donnée comme voile?
16 Si quelqu'un se plaît à contester, nous n'avons pas cette habitude, non plus que les Églises de Dieu.
Les Epîtres de Paul, 1Corinthiens, chapitre 11 versets 4 a 16
Participer à la Discussion