Le bureau exécutif de l'Union des magistrats sénégalais (Ums) n'est pas content de la dernière sortie du Procureur de la République, Serigne Bassirou Guèye, après la relaxe d'Aïda Ndiongue et Cie, décidée par la 3e chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Dakar. Serigne Bassirou Guèye avait soutenu que la décision de relaxe prise par ses collègues magistrats est “manifestement illégale et même troublante».
L'Ums déplore “l’inélégance des termes utilisés” par le Procureur. «La loi, notamment le Code de procédure pénale en ses articles 483 et suivants, lui (le Procureur) reconnaît la faculté de faire appel contre les jugements rendus en matière correctionnelle, mais ne lui reconnaît nullement le droit de commenter par voie de presse une décision de justice, en employant notamment des termes de nature à porter atteinte à l’honorabilité des magistrats ayant rendu la décision et à jeter le discrédit sur l’institution judiciaire», font remarquer les membres de l'Union des magistrats sénégalais (Ums) dans une déclaration.
Ils apportent leur solidarité aux trois magistrats ayant pris la décision et condamne la “ sortie malencontreuse” du parquet.
21 Commentaires
Anonyme
En Juin, 2015 (00:18 AM)Anonyme
En Juin, 2015 (00:31 AM)Anonyme
En Juin, 2015 (00:41 AM)Anonyme
En Juin, 2015 (00:43 AM)Aida Ndiongue Baffa
En Juin, 2015 (01:20 AM)Realnoreyni
En Juin, 2015 (02:49 AM)Donc la défense peut s' auto-glorifier en faisant de la communication et le maître des poursuites non???
Si c'est ça la justice....
Bayefaal
En Juin, 2015 (06:36 AM)Anonyme
En Juin, 2015 (06:49 AM)Anonyme
En Juin, 2015 (06:54 AM)Donc, si les propos relayés dans la presse, c'est assez maladroit tout comme les déclarations des avocats de la défense aussitôt publication.
Mais l'UMS doit aussi rester solidaire du parquet composés de magistrats. Ces trois juges, si magistrats si indépendants soient ils ne sont pas plus magistrats que ceux du parquet.
Enfin, ils ont rendu une décision que personne ne comprend, c'est ça la réalité.
Deug nekhoul!!!
Anonyme
En Juin, 2015 (07:58 AM)Sly
En Juin, 2015 (08:04 AM)L'éthique des magistrats au Sénégal est vraiment un sujet d’intérêt national; certaines décisions rendues sont très difficiles à comprendre pour ne pas dire des cas de corruptions avérés.
Je pense que le procureur à eu raison de transgresser ce principe de ne pas commenter les décisions de droit pour éclairer la lanterne des sénégalais. Le pays est plus important que le prétendu honneur de l'institut judiciaire.
Les véritables fossoyeurs de l'institution judiciaire ce sont plutôt tous ces magistrats corrompus qui continuent de s'enrichir de manière éhonté en monnayant leurs décisions au plus offrant; cela doit être dénoncé pour toutes et tous .
L' UMS doit balayer devant ses portes avant de se fendre d'un communiqué à chaque fois qu'un des acteurs de la justice est critiqué dans l'exercice de ses fonctions.
Le Sénégal émergent passera d'abord par l'existence d'un état de droit et pas d'état de droit sans des hommes intègres pour rendre la justice au bénéfice de la nation.
Salam
Domi Rew
En Juin, 2015 (08:42 AM)Anonyme
En Juin, 2015 (09:26 AM)Juste
En Juin, 2015 (10:48 AM)Anonyme
En Juin, 2015 (10:54 AM)Sfhkk
En Juin, 2015 (11:07 AM)Watt
En Juin, 2015 (11:14 AM)Anonyme
En Juin, 2015 (13:18 PM)Rigueur
En Juin, 2015 (13:36 PM)Nini Sadji
En Juin, 2015 (15:17 PM)Anonymemamdou Mbacke Fans
En Juin, 2015 (19:56 PM)Participer à la Discussion