Astou mbaye (ex assistante du president wade) madame mbaye est une taupe, étant recrute par Dangote elle vend des informations aux principaux concurrents cette catin ne merite rien, on l a propulse a certains postes via promotion canape, aucun professionnalisme que du copier coller elle est mauvaise, faisait payer les audiences, subtilisait les dossiers et projets pour vendre au plus offrant une simple assistante devenue extrêmement riche avec des terrains et villa un peu partout a dakar dont une maison aux almadies construite dans l illegalite en face de dakar city elle a trompe et trahie wade et le pds, elle est immorale, malhonnête en profitant du système et des privilèges pour s enrichir sur le dos des gens par des malversations quand on parle de corruption, elle est un as en la matière
sama grand bi mako fan da mokal li mou diangue avec lui le droit coule a flot quelqu un qui maitrise son sujet on a tjr du plaisir a l ecouter et ca parait telment limpide et facile qd o, l ecoute et cela c est la facultè intellectuelle d un professeur a faire passer son message ts les prof n ont pas le verbe facile mais surtt la pèdagogie d enseigner mais surtt de faire passer facilement leur message ;grand thi kaname rèk do morome proifesseur yi nga khamni dègno parekeursier sène cours yi tè ils st incapable d enseigner tu es le meilleur a la facultè de droit wèdi guiss bokou thi
que dire le droit est agréable à entendre de la bouche de personnes compétentes.
Étonnant que des soit-disant juristes comme Madcké ou Ousmane Ngom tentent de noyer le poisson.
Madické, ancien stagiaire de Me Scicluna, n'a été spécialisé que dans le règlement de réclamations afférentes à des accidents automobiles. Iln'a jamais gagné dans une procédure faisant appel à des compétences techniques plus affirmées.
Comme Ousmane Ngom, très futés saint louisiens, qu'ils sont, ils ont su se positionner sur des affaires politiques à grand retentissement médiatique pour se faire un nom. Ils démontrent à la face du monde leurs limites en ne mettant en avant qu'un discours politique que seuls des niais comme Doudou Wade ou Samuel Salaud et Karim Wade peuvent boire
Ce professeur de droit et ce journaliste sont d'une malhonnêteté intellectuelle effarante. D'abord sur la compétence de la CREI, le professeur dit que la CREI avant de statuer sur le fond va d'abord statuer sur sa compétence. Et il dit la police judiciaire peut enquêter sur tout. Mais mon Dieu qui a saisi la police judiciaire ? N'est ce pas le procureur spécial près de la CREI? Pourquoi le procureur spécial près la CREI ouvre t-elle une enquête sur une question qui ne relève pas des compétences de la CREI ? Cela s'appelle commettre une forfaiture. Allez demandez au procureur Ousmane d'ouvrir une enquête sur Macky Sall ? Si on suit la logique de Monsieur, le procureur Ousmane peut bien ouvrir une enquête, demander à la police judiciaire d'interroger le président et enfin le saisir le tribunal régional et c'est au tribunal régional de se déclarer incompétent pour juger Macky. Mon Dieu !!!!! Le procureur ne doit ouvrir aucune enquête si il n'est pas sûr que la juridiction dont il dépend n'est pas compétente pour juger l'affaire. Sinon ce n'est de la forfaiture.
ne soyons pas amnésiques quand certains opportunistes insulter WADE à travers certains médias qui incarnait une institution on a applaudi des 2 mains
Quand une télé de la place mettait tout son matos à la disposition de Macky et alliés pour faire sombrer notre cher pays dans le chaos il n y avait rien à dire.Maintenant à chacun son tour chez le coiffeur. C 'est le revers de la médaille
Je ne suis pas juriste mais je suis confuse en écoutant Monsieur le Professeur.Il a répété à plusieurs reprise le mot "apparence",je ne comprends pas car moi j'ai toujours pensé que la justice se basait sur les "faits". Dans ce cas si apparence veut dire suspicion,alors ça devient une suspicion de culpabilité donc une présomption de culpabilité ce qui serait contraire au droit.Sur la CREI,il a été trop catégorique alors qu'en droit,un même texte peut avoir plusieurs interprétations(la validité ou non de la candidature de Wade).En son temps,d'éminents professeurs qui ont rédigé l'essentiel des ouvrages et doctrines enseignés dans nos universités et qui ont formé et encadré la plupart de nos professeurs avaient validé sur la base d'arguments pertinents,la candidature de Wade et pourtant beaucoup de spécialistes sénégalais avaient soutenu le contraire.Si les choses étaient aussi manichéennes que le soutient Monsieur le Professeur,on n'aurait pas besoin de prétoires; donc de procès.
Bravo et Salut Mody,condisciple du lycee Blaise Diagne et de la Fac de Droit,perdu de vue.Pertinentes reponses!A plus tard,pour commenter ce livre que tu evoques sur le mensonge.
Sidy devrait reprocher à sa mere de l'avoir mis au monde sans père plutot que de s'attaquer à Macky. On ne comprend pas pour quoi cet acharnement contre Macky. Sidy appartient à une famille maudite c'est un yahoud
Pape Alle je vous felecite mais la prochaine fois il faut servire de l'eau a volonter a vos invites, le professeur avait visiblement besoin de rafrechire sa gorge. donc un peut plus d'organisation et de generosite.
Grand merçi à Pape Alé et à son éminent invité le Prof. Gassama, votre argumentation a été précise et bien posée dans le seul cadre du droit et nous vous en félicitons largement; certains d'entre nous de la fac. de droit nous avons senti profondément là où parle le droit et nous osons faire confiance à la justice indépendante du sénégal. Nous réclamons ces programmes interessants de divulgation qui enseignent et clarifient bien les débats de politique politicienne qui accaparent les médiats, grand bravo!!
M. Gadiaga vous avez raison sur le point de savoir si le procureur spécial est habilité à assisté aux auditions. Mais seulement en y participant, il est susceptible d'être partial. Cela peut remettre en question son impartialité objective car il ne faut pas oublier qu'il est partie à l'instance probable, et partie à l'instruction s'il se permet de poser des questions.
Je suis persuadé que ces libéraux cités se sont enrichies illégalement, toutefois faut il le prouver dans les voies et moyens permis par la loi encore qu'il faudrait que la procédure ne souffre d'aucun vice.
Jugeons les suivants la loi et seulement celle-ci.
Trés sincerement vous etes l ' AS des constitutionaliste du Senegal . J ' admire votre franchise et la pertinance de votre developement par rapport à la question . C'est toujours un plaisir de vous écouter décortiquer le droit . Que Dieu vous garde . Un grand MERCI Pape Alé .
NB. Pape il faut penser à une grande bouteille d 'eau pour vos invités , il me semble que le professeur en un moment donné avait besoin d'eau pour dessècher sa gorge .
tout ceque le pr a dit ,les ousmane ngom et cie le savent, c'est par malhonnêteté intellectuelle qu'ils tiennent leurs propos . Cette émission doit être vulgarisée et commentée dans toutes les langues locales partout où de besoin.
le constitutionnalité de la loi sur l'enrichissement illicite ne peut être examinée uniquement sous l'angle du renversement de la charge de la preuve.Le débat n'est pas aussi simple. Il aurait été plus judicieux que le professeur ait un contradicteur praticien du droit ( lui est un théoricien du droit ) et en tant que tel il a été brillant.
Je confirme le plus grand pénaliste actuel du senegal c lui !!!! il n y a pas deuxComme Ismael madior Fall plus grand constitutionaliste.Ce sont de sgens comme ca ki fau invité.
CE QUE MODY GADIAGA NE DIT PAS ET PAPE ALE S'EST GARDE DE LUI POSER LA QUESTION C'EST QUE LA CREI EST UNE JURIDICTION D'EXCEPTION ILLEGITIME ET ILLEGALE.ELLE REMET EN CAUSE LE PRINCIPE D'EGALITE DES CITOYENS DEVANT LA LOI.ABDOU DIOU L'AVAIT CREE CONTRE LES BARONS DU REGIME SENGHOR SUSCEPTIBLES DE LUI FAIRE OMBRAGE ET AVAIT FINI PAR RECULER ET TROUVER UNE PORTE DE SORTIE AVEC LA CONDAMNATION DE LAMPISTES DONT UN ELECTRICIEN DU THEATRE SORANO ET UN CADRE DU MINISTERE DES FINANCES SANS ENVERGURE...MACKY A RESUCITE CETTE COUR POUR REGLER DES COMPTES AVEC DES ADVERSAIRES POLITIQUES ET LES TENIR AU RESPCT(ECHEC SUR CE PLAN AVEC LE REVEIL DU PDS).GADIAGA SE TROMPE EGALEMENT SUR SON ESTIMATION DU PATRIMOINE DES MINISTRES EN OMETTANT LES DONS,LES LEGS... ET LES FONDS POLITIQUES QUE TOUS LES PRESIDENTS SENGHOR COMPRIS ONT DISTRIBUES A DES DIGNITAIRES DE LEUR REGIME.LES BENIFICIAIRES DU COMPTE K2,LES ATRIBUTAIRES DES VILLAS DE FANN RESIDENCE AU FRANC SYMBOLIQUE DONT MOUSTAHA NIASSE,LES DONS DE DIGNITAIRES ETRANGERS ETC...MODY GADIAGA A EVOQUE LES APPARENCES POUR DIRE QUE LES DEMANDEURS DOIVENT APPORTER DES PREUVES,LE MEME PRINCIPE DOIT S'APPLIQUER AUX APPARENCES DE RICHESSE.LES LOGIQUES DE LOGIQUE QU'IL EVOQUE NE SONT PAS DES PRINCIPES DE DROIT.LE DROIT S'APPLIQUE A DES FAITS ET DES ACTES DONT IL FAUT PROUVER LA REALITE!
CE JURISTE DIT QUE LE PROCUREUR a droit a assister et participer aux enquêtes la loi lui délimite son acte de participation en tant que procureur spécial . ce qui s explique s il peut agir en tant que police judiciaire ce n est pas la peine d amener le problème au niveau de la gendarmerie . ce monsieur ne fait que une interprétation et vous savez la suite quand on interprète ; il s est a nous parler si une notification d interdiction de sortir est délivrée par l autorité administrative ou bien par le juge ? IL S EST TUE SUR DES PROBLÈMES élémentaire un citoyen peut s enrichir licitement sans pour autant pouvoir amener la preuve de ses avoirs il ne savait pas qu un jour on va lui demander sur cela . il faut faire attention et doucement
par rapport à la crei quel sort peut on réserver à ceux la qui prétendent que c'est le président wade qui leurs a offert leurs biens. que prévoit la loi dans ces cas de figures merci
N'envoyez pas de message ayant un ton agressif
ou insultant.
N'envoyez pas de message inutile.
Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
Attaques
personnelles. Vous pouvez critiquer une
idée, mais pas d'attaques personnelles
SVP. Ceci inclut tout message à contenu
diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant
pas la vie privée, sexuel ou en violation
avec la loi. Ces messages seront supprimés.
Pas de publicité. Ce forum
n'est pas un espace publicitaire gratuit.
Pas
de majuscules. Tout message inscrit entièrement
en majuscule sera supprimé.
34 Commentaires
Cfa
En Décembre, 2012 (15:33 PM)Guinéen
En Décembre, 2012 (15:38 PM)Mak
En Décembre, 2012 (15:41 PM)Wawa
En Décembre, 2012 (15:44 PM)12 Gainée
En Décembre, 2012 (15:44 PM)Ccc
En Décembre, 2012 (15:48 PM)Huissier
En Décembre, 2012 (15:53 PM)Auteur
En Décembre, 2012 (15:59 PM)Greffier
En Décembre, 2012 (16:02 PM)Étonnant que des soit-disant juristes comme Madcké ou Ousmane Ngom tentent de noyer le poisson.
Madické, ancien stagiaire de Me Scicluna, n'a été spécialisé que dans le règlement de réclamations afférentes à des accidents automobiles. Iln'a jamais gagné dans une procédure faisant appel à des compétences techniques plus affirmées.
Comme Ousmane Ngom, très futés saint louisiens, qu'ils sont, ils ont su se positionner sur des affaires politiques à grand retentissement médiatique pour se faire un nom. Ils démontrent à la face du monde leurs limites en ne mettant en avant qu'un discours politique que seuls des niais comme Doudou Wade ou Samuel Salaud et Karim Wade peuvent boire
Gadama
En Décembre, 2012 (16:07 PM)Copa
En Décembre, 2012 (16:12 PM)Le jour de la chute ouu de la destitutiion de Macky je voudrai voir ta tête.
Bistroman
En Décembre, 2012 (16:12 PM)Pape Ale Kadiou kadiou
Pepes
En Décembre, 2012 (16:16 PM)Gjkkl
En Décembre, 2012 (16:24 PM)Quand une télé de la place mettait tout son matos à la disposition de Macky et alliés pour faire sombrer notre cher pays dans le chaos il n y avait rien à dire.Maintenant à chacun son tour chez le coiffeur. C 'est le revers de la médaille
Repondre | +0 -0 | Permalink Signaler
Ex Ucadienne
En Décembre, 2012 (16:26 PM)Aida
En Décembre, 2012 (16:31 PM)A.m.gningue
En Décembre, 2012 (16:54 PM)Awa
En Décembre, 2012 (17:25 PM)Pulo
En Décembre, 2012 (17:39 PM)Linx
En Décembre, 2012 (17:55 PM)M Diop
En Décembre, 2012 (18:55 PM)Amicalement un fan
Barza
En Décembre, 2012 (18:58 PM)Twichy90
En Décembre, 2012 (20:09 PM)Je suis persuadé que ces libéraux cités se sont enrichies illégalement, toutefois faut il le prouver dans les voies et moyens permis par la loi encore qu'il faudrait que la procédure ne souffre d'aucun vice.
Jugeons les suivants la loi et seulement celle-ci.
Ani
En Décembre, 2012 (20:19 PM)Kallawo
En Décembre, 2012 (20:40 PM)NB. Pape il faut penser à une grande bouteille d 'eau pour vos invités , il me semble que le professeur en un moment donné avait besoin d'eau pour dessècher sa gorge .
Bon courage .
Kane
En Décembre, 2012 (20:56 PM)Etudiant
En Décembre, 2012 (21:23 PM)Nit Dafay Nité
En Décembre, 2012 (23:49 PM)Ex Ucadien
En Décembre, 2012 (00:27 AM)Pepes
En Décembre, 2012 (00:53 AM)B
En Décembre, 2012 (02:04 AM)Sinuc
En Décembre, 2012 (17:03 PM)Sammuel
En Décembre, 2012 (17:19 PM)Joekant
En Décembre, 2012 (00:21 AM)Participer à la Discussion