Le leader du Front des alliances patriotiques (Fap), Ahmet Khalifa Niasse, juge « indécent » le débat sur la recevabilité de la candidature du président Wade en 2012. Il estime que seul le Conseil constitutionnel est habilité à statuer sur cette question. Le leader du Fap est également d'avis que les chefs de religieux doivent pleinement participer à la vie politique du pays, même s'il suggère à ces guides de ne pas donner des consignes de vote.
A quelques mois de l'élection présidentielle, comment votre parti entend-il participer à cette compétition?
Mon parti est en train de créer un groupe de contact. Nous écouterons tous les candidats qui voudront venir nous présenter leur programme de gouvernement. Certainement nous soutiendrons un candidat. Nous soutiendrons le candidat qui aura déjà franchi le seuil du Conseil constitutionnel. Nous allons écouter les candidats et prendre des options, mais nous ne prendrons de décision qu'au lendemain de celle du Conseil constitutionnel. Je ne serai pas étonné de voir le Conseil constitutionnel rejeter plusieurs candidatures.
Pourquoi ?
Je connais des candidats qui ne sont pas exclusivement de nationalité sénégalaise. La loi interdit le cumul de nationalités pour les candidats à la Présidence de la République.
L'opposition et des Constitutionnalistes estiment que la candidature de Wade n'est pas recevable. Quelle est votre position ?
Même si c'est mon ami personnel, je ne suis pas tendre avec Wade. Mais je dois dire que le débat sur la recevabilité de sa candidature est indécent. Le Conseil constitutionnel est un tribunal. Lorsque qu'un dossier est pendant devant le tribunal, personne ne doit l'influencer. Personne ne doit créer un débat pour influencer la décision du Conseil constitutionnel. Un tribunal n'a qu'une direction à prendre. La liberté de juger des juges du Conseil constitutionnel ne doit pas être entravée. Des gens promettent un débat violent. Cela est antirépublicain. Je n'ai rien contre ceux qui s'opposent à la candidature de Wade, parce que j'entretiens de bons rapports avec eux, mais je trouve ce débat indécent.
Certains estiment que le Conseil constitutionnel ne peut donner une décision autre que l'invalidation de la candidature de Wade. Qu'en pensez-vous ?
Ces gens n'ont qu'à prononcer le verdict à la place du Conseil constitutionnel. Je dis que le verdict ne peut être prononcé que par le Conseil constitutionnel. Les gens qui disent que le Conseil ne peut qu'invalider la candidature de Wade ne sont pas des républicains. Ceux qui veulent mettre le pays à feu et à sang ne sont pas républicains. Personne ne doit menacer ceux qui disent le droit.
Soutenez-vous la candidature de Wade ?
J'ai un dilemme. La personne de Wade me rassure, mais son âge m'inquiète. J'ai été à côté de Wade à la création du Pds. J'ai toujours accompagné le président Wade. Nous sommes avec Wade, mais notre parti n'a jamais eu à bénéficier d'un poste dans le gouvernement ou dans les instances électives. Aucun de nos membres n'a été promu. J'ai un dilemme et j'espère que nos compatriotes nous aideront à prendre une bonne décision (rires).
La caution à la présidentielle a été portée à 65 millions. Quelle lecture faites-vous de cette décision ?
Même si la caution passe à un milliard, il y aura des candidats. Il y a des gens qui se présentent pour le trafic de visas. Vous avez des gens qui sont prêts à payer la caution pour un candidat. La contrepartie est que ce candidat le met dans son comité électoral pour des visas lors de la campagne électorale à l'étranger. C'est cette voie de l'émigration clandestine qui entraîne la multiplication des candidatures.
Que faut-il faire pour arrêter la floraison des candidatures ?
Il faut limiter le nombre de partis politiques. Il faut revenir à 4 partis politiques au maximum. Les gens doivent se regrouper en coalition.
Les imams ont appelé à des élections apaisées en 2012. Vos commentaires ?
Les religieux sont les parents pauvres de la démocratie. C'est comme si les chefs religieux étaient des citoyens de seconde zone. Toute la classe politique est d'accord sur une chose : il faut écarter les marabouts, parce qu'ils n'ont pas le droit de gouverner le pays. Pourtant, des puissances atomiques sont gérées par des marabouts. C'est le cas de l'Iran et du Pakistan. Le Maroc est dirigé par un chérif. Ecarter les marabouts du pouvoir est antidémocratique. Les marabouts sont écartés, mais personne ne pourra gouverner le Sénégal sans leur soutien. Les marabouts ont le droit et le devoir de participer à la vie politique du pays.
Pensez-vous qu'une consigne de vote pourrait profiter à un candidat à la présidentielle ?
Le « ndigël » (consigne de vote) aura toujours ses effets au Sénégal. Mais je ne pense pas qu'un marabout puisse commettre l'erreur de donner un « ndigël » pour un candidat qui va l'exclure une fois élu. Les marabouts ne doivent pas donner de « ndigël ».
Quel regard portez-vous sur la crise en Libye ?
Je resterai fidèle à mon amitié avec Kadhafi. Mais, en dehors de cela, j'avais émis des réserves sur le voyage du président Wade à Benghazi. Les Occidentaux et les autres pays qui soutiennent les rebelles se sont engagés avec des gens qu'ils ne connaissent pas. Les Américains ont fait un rapport pour dire que des membres d'Al Qaïda font partie des gens qui dirigent le Cnt. La partie Al Qaïda demande déjà à certains membres du Cnt de démissionner, parce que ce sont des résidus du régime de Kadhafi. Il y a une inquiétude qui se justifie en Libye.
Est-ce que Kadhafi a fait des réalisations en Afrique qui lui permettent d'avoir des soutiens dans le continent ?
Il ne m'appartient pas de juger l'action de Kadhafi. J'aimerais bien que ceux qui disent qu'il n'a rien fait en Afrique fassent la comparaison avec d'autres pays d'Afrique et démontrent ce que ces Etats ont fait plus que la Libye. Je vois le problème d'une autre manière. La stabilité de la Libye est très importante. Est-ce qu'une Libye paisible est une Libye dont les Occidentaux soupçonnent d'avoir des dirigeants qui sont des membres d'Al Qaïda ?
Etes-vous optimiste sur la capacité des amis de la Libye à faire revenir la paix ?
Personne n'est optimiste. Les grandes puissances sont inquiètes. Est-ce que nous n'avons pas raison d'être inquiets ? D'autre part, Khadafi n'est pas fini. Nous avons vu ce qui s'est passé avec les Talibans qui ont fait un repli tactique en laissant les Américains pénétrer dans leur territoire pour ensuite se défendre. Aujourd'hui, les Occidentaux sont malmenés en Afghanistan. Kadhafi a fait le même repli tactique. Le Cnt est soutenu par l'Otan. S'il gagne la guerre, il lui restera à gouverner, ce qui est une autre paire de manche. L'armée de Kadhafi est un peu partout dans le pays, mais ses éléments sont en civil et attendent le moment opportun. J'ai le sentiment que la bataille de Tripoli n'a pas encore eu lieu.
Pensez-vous que les Libyens sont prêts à adopter des institutions démocratiques ?
On ne peut pas parler d'Al Qaïda et parler d'institutions démocratiques. Le commandant militaire de Tripoli avait été arrêté par la Cia qui l'a livré au régime de Kadhafi. Il était accusé d'être un membre d'Al Qaïda. C'est lui qui dirige aujourd'hui la Libye.
Propos recueillis par Babacar DIONE
37 Commentaires
Smokey
En Septembre, 2011 (13:48 PM)Siga Diouf
En Septembre, 2011 (14:03 PM)Pourquoi
En Septembre, 2011 (14:09 PM)Republique
En Septembre, 2011 (14:18 PM)Lyss
En Septembre, 2011 (14:30 PM)Contre Satan
En Septembre, 2011 (14:40 PM)Lyss
En Septembre, 2011 (14:41 PM)Lyss
En Septembre, 2011 (14:57 PM)Reply_author
En Août, 2022 (09:15 AM)Nani
En Septembre, 2011 (15:01 PM)Maya
En Septembre, 2011 (15:15 PM)Grande Royale
En Septembre, 2011 (15:18 PM)Maya
En Septembre, 2011 (15:36 PM)Maya
En Septembre, 2011 (15:46 PM)Saly
En Septembre, 2011 (15:59 PM)Patisco
En Septembre, 2011 (16:20 PM)Le Conseil Constitutionnel tranche les réclamations et se prononce sur les recours à l’occasion des élections présidentielles et législatives. Il proclame les résultats définitifs de ces élections. Le Conseil Constitutionnel connaît de la constitutionnalité des règlements intérieurs des assemblées législatives, des lois et des engagements internationaux, des conflits de compétence entre l’exécutif et le législatif ainsi que des exceptions d’inconstitutionnalité soulevés devant la Cour Suprême. Les décisions du Conseil Constitutionnel ne sont susceptibles d’aucune voie de recours. Elles s’imposent aux pouvoirs publics et à toutes les autorités administratives et juridictionnelles.
Mbeuge Mbeuré Bagne Mbeuré , wade dolignou yaw lagnou guem 75% au premier
vive wade et ses alliés 75% au premier tour
Ndiagniao
En Septembre, 2011 (16:21 PM)Les membres sont nommés par décret par le Président de la République pour une durée de six ans non renouvelables. Toutefois, deux membres au plus exceptés le président et le vice-président peuvent être renouvelés tous les deux ans.Les fonctions de membres du Conseil Constitutionnel sont incompatibles avec la qualité de membre du gouvernement ou d’un cabinet ministériel, avec l’exercice d’un mandat électif, avec l’exercice de la profession d’avocat, d’auxiliaire de la justice et de toute autre activité professionnelle privée. Il ne peut être mis fin avant expiration de leur mandat aux fonctions de membre du Conseil Constitutionnel que sur demande ou par incapacité physique et sur avis conforme du conseil.Sauf cas de flagrant délit, les membres du Conseil Constitutionnel ne peuvent être poursuivis, arrêtés, détenus ou jugés en matière pénale qu’avec l’autorisation du conseil.
Mbeuge Mbeuré Bagne Mbeuré , wade dolignou yaw lagnou guem 75% au premier
vive wade et ses alliés 75% au premier tour
Far
En Septembre, 2011 (16:24 PM)Far
En Septembre, 2011 (16:30 PM)Viiiii
En Septembre, 2011 (16:40 PM)UN CALCULATEUR ET MAITRE CHANTEUR QUI CHERCHE A SE POSITIONNER.POUR DEFENDRE SES PROPRES INTERETS.
QUEL PORC!
Nar
En Septembre, 2011 (16:41 PM)Nar
En Septembre, 2011 (16:48 PM)Trim
En Septembre, 2011 (16:56 PM)Heureusement pour toi que tu sois un inconnu !
Mais en vérité, yaw rek ya mouna doul, karthie ak méo !
Il est vrai que personne n'a le droit d'influencer ou de s'attaquer aux membres du conseil constitutionnel qui sont sincèrement des juges indépendants, compétents, honnêtes, dignes et courageux et ayant de l'expertise dans l'interprétation des régles de droit.
Wade sera bel et bien candidat à la présidentielle de 2O12 et même pour la remporter dès le 1er tour.
Der
En Septembre, 2011 (17:05 PM)Ahmet Khalife Niasse a parfaitement raison en affirmant que personne n'a le droit d'influencer ou de s'attaquer aux membres du conseil constitutionnel qui sont des juges indépendants et compétents.
Et puis leur rôle, ce n'est pas surveiller seulement la candidature de Wade comme de l'huile au feu, ils ont encore autre boulot ou dossier beaucoup plus importants que la recevabilité ou non de la candidature de Me Wade.
D'ailleurs, tout le monde sait que les dispositions des articles 27 et 1O4 de la constitution de 2OO1 permettent à Wade se représenter pour un second de 5 ans, d'autant qu'il en a déjà fait un seul de 5 ans contrairement à ce que pensent ces râleurs prof de l'opposition et leur ouailles.
La constitution de 2OO1 peut-elle mettre la charrue avant les bœufs, certainement pas, donc pas de rétroactivité.
Drone
En Septembre, 2011 (17:11 PM)Maya
En Septembre, 2011 (18:02 PM)Lyss
En Septembre, 2011 (18:16 PM)Tes propos ne tiennent pas debout ,les cinq sages ne sont des constitutionnalistes ordinaires mais des gens qui ont de l'expertise et de la connaissance dans ce domaine ils ne feront aucune faveur à personne ; la jurisprudence serait an faveur de la logique et de la vérité
Papi
En Septembre, 2011 (18:31 PM)Sidi propose un referendum pour statuer sur la candidature de Wade et Ahmet demande au peuple de ne pas avoir d'opinion!
En fait,il sont entrain de manipuler Wade: Il lui montre qu'il peuvent lui etre utile a brouiller les cartes encore plus.
L'autre qui se fait un reportage il y'a quelques temps pour etaler sa suppose fortune sur la place publique,c'est du trafic d'influence.
Ces deux sont des "agents" dangereux pour la democraftie et le pays.
Rita Marley
En Septembre, 2011 (18:37 PM)Nani
En Septembre, 2011 (19:01 PM)Deug
En Septembre, 2011 (20:10 PM)faites bien la remarque; mais attention à ta personne.
Porc
En Septembre, 2011 (20:14 PM)Ok
En Septembre, 2011 (21:08 PM)Zo
En Septembre, 2011 (21:52 PM)Ely
En Septembre, 2011 (23:57 PM)Il dit bien que personne n'a le droit d'influencer le Conseil Constitutionnel composé de cinq citoyens sénégalais alors que dans son propre discours il tente d'influencer tout un peuple pour voter Wade, sachant d'avance très certainement que ce Conseil plaidera la cause Wade.
Issu d'un milieu de marabout, il faint d'oublier le vrai rôle du marabout pour lui dévoluer un rôle politique tout simplement il sera plus avantagé particulièrement car il en est fort issu (les NIASSENES)
Il est miliardaire/ c'est normal de défendre ses intérêts , mais il ne doit pas oublier les sénégalais d'en haut et d'en bas qui certainement en sont acteurs peu soit-il.
Mandela Sow
En Septembre, 2011 (08:34 AM)Siga Diouf
En Septembre, 2011 (09:34 AM)D.diagne
En Septembre, 2011 (11:15 AM)Participer à la Discussion