‘Le M 23 est infiltré par des lobbies homosexuels qui veulent faire tomber le régime de Wade’. Ces propos, véritable bombe à fragmentation larguée à Touba par Mame Mactar Gueye, de surcroît dans le périmètre de la Ville sainte, ont fait croire aux Sénégalais qu’il s’agissait, à ce moment-là, de la bande annonce d’un film de science-fiction mal agencé. Mais l’insistance de leur auteur, la menace dans la bouche et brandissant un document -une preuve ?- a fini par renvoyer à une triste réalité. Le porte-parole de la Cap 21 ne jouait nullement à la comédie ! Dans les minutes voire les heures qui ont suivi ces allégations qualifiées ‘de propos d’un autre âge’ par Alioune Tine, le sentiment généralement partagé était celui d’une erreur de communication.
Mais, en quelle qualité Mame Mactar Gueye - qui n’est pas porte-parole de Me Wade, encore moins un membre du gouvernement - a-t-il remis un document émanant du Chef de l’Etat au porte-parole de Sérigne Maty Lèye Mbacké et en a fait usage pour s’attaquer au M23 ? S’agissait-il donc d’une action politique orchestrée par la Cap 21 pour noyer le message des opposants, délivré quelques heures auparavant au Khalife général des Mourides comme certains le pensent ? Ou plutôt d’une conduite dictée par le palais pour effrayer le M 23 ? En tout cas, pour démêler cet écheveau, un regard dans le rétroviseur s’impose. Me Wade, en fin animal politique, a habitué l’opinion nationale, chaque fois qu’il veut détourner l’attention sur sa personne ou certains sujets qui fâchent, à des formules dont lui seul a le secret.
La botte secrète du secrétaire général national du Pds, c’est assurément sa grande maîtrise de la politique politicienne. On se rappelle qu’au soir de la présidentielle de 2007, à ses opposants qui avaient pris la voie de la contestation, il avait aussitôt promis un grand déballage. Ainsi, à Niasse, le chef de l’Etat avait fait souvenir l’affaire dite ‘des passeports chinois’, à Tanor ‘les licences de pêche’ et à Dansokho ‘les terrains de la zone aéroportuaire’. Plus, pour assagir Idrissa Seck, son fils très turbulent qui s’était classé second, il l’avait menacé de remettre au goût du jour l’affaire des 40 milliards. La suite ? Idy avait jeté l’éponge reconnaissant la victoire de Wade pourtant contesté par Tanor et Niasse, classés 3e et 4e.
L’histoire étant donc un perpétuel recommencement, un coup d’œil soutenu dans ce récent passé met en exergue une analogie qui rend l’analyse un peu plus aisée. Des exemples peuvent être multipliés, Me Wade, dos au mur, ne s’entoure pas de fioritures : il réagit instinctivement. C’est dans ce contexte-là que s’inscrit sa réponse ‘de la rue’ au M 23. A la démarche de l’opposition, il a rendu la politesse par la même action. La rue contre la rue, une stratégie savamment dosée qui permet de plomber les arguments de l’adversaire. C’est aussi dans ce même cadre que s’explique sa proposition de gouvernement d’union nationale et autre dialogue national.
En tentant donc un parallèle, il apparaît clairement que ce que certains analystes ont qualifié de bourde relève en fait d’une volonté d’utiliser l’arme du déballage. Lassé de la hargne du M 23 à son égard, Wade a choisi sa formule de l’épouvante pour faire taire. En ce sens, le leader du Rds n’est, dans ce jeu politique, ni plus ni moins qu’un pion. Et, le président en détient beaucoup et les utilisera au gré de ses calculs. Et des pressions auxquelles le camp d’en face le soumettra. Aussi, si Wade a tenté, après coup, de calmer Touba, c’est peut-être parce que quelque part il y a eu du zèle en faisant des révélations gênantes juste au sortir de l’audience que leur a accordée le Guide.
Mais, ce bémol est loin d’avoir arrêté la machine. La mécanique qui a été mise en branle risque d’aller jusqu’au bout du duel sans merci que le pouvoir et l’opposition vont se livrer pour le gain des élections de février 2012. Car, dans cette première slave du camp présidentiel, par les ‘lobbies homosexuels du M 23’, ce sont les Ong de ce mouvement, sinon certains de leurs animateurs, qui sont visés. Logique pour logique donc, les leaders de Bennoo auront, eux aussi, droit à quelques missiles devant calmer leurs ardeurs. Au total, Mactar Guèye a donné indirectement le ton de ce que va être le débat d’ici à ce que le Conseil constitutionnel se prononce sur la candidature.
Ce sera donc le déballage contre ce que, dans les prairies bleues, l’on qualifie de culot des opposants. Mais, eu égard à la détermination des leaders du M 23 à aller jusqu’aux bout de leur action, ne risque-t-on pas d’assister à l’exacerbation des passions et à une détérioration du climat politique déjà maussade ? Dans ces conditions, il est hasardeux de faire des prophéties !
26 Commentaires
J Aime Mon Pays La Casamance
En Août, 2011 (03:44 AM)Reply_author
En Juin, 2022 (08:10 AM)Reply_author
En Juin, 2022 (09:44 AM)Les Wolofs Dorment
En Août, 2011 (03:47 AM)Reply_author
En Juin, 2022 (07:56 AM)il doit pas etre en liberte ce con
Matez La Tete De Votre Prési
En Août, 2011 (03:50 AM)Dems
En Août, 2011 (03:51 AM)nous avons besoin de travail,de sécurité,d’électricité,de bourses etc,,,Mais les affaires de cul ne nous intéresse pas.
Il Donne Envie De Vomir
En Août, 2011 (03:53 AM)Assalamou Aleikoum
En Août, 2011 (04:01 AM)Joe
En Août, 2011 (04:03 AM)Ndiol Mou Ndaw
En Août, 2011 (04:26 AM)Jombaniaw
En Août, 2011 (04:58 AM)Pasteefou Islam
En Août, 2011 (05:28 AM)Diengus
En Août, 2011 (06:10 AM)QUE LA RESPONSABILITE DE CHACUN SOIT ETABLIE CLAIREMENT. VOILA DES SUJETS SUR LESQUELS LES SENEGALAIS DOIVENT ETRE EDIFIES.
Tay
En Août, 2011 (07:18 AM)Dans la journée d’hier, une déclaration-dont l’Office détient copie- a été présentée aux Conseil des Droits de l’Homme, à Genève. Elle portait sur l’orientation sexuelle et l’identité du genre. Plus de 80 pays, de tous les continents, y compris l’Afrique -dont, contre toute attente, le Sénégal- ont signé la déclaration. Décryptage.
Aussi incroyable que cela puisse paraître, le Sénégal, pays laïc à majorité musulmane, figure parmi les signataires de cette abjecte déclaration qui risque de soulever l’ire des religieux entre autres mouvements conservateurs tels que l’Ong « Jamra ». Et pour cause : des Sénégalais sont au nombre des militants actifs pour la dépénalisation universelle de l’homosexualité.
Le texte, dont nous obtenons copie, a été présenté hier à Genève et s’intitule : « Joint Statement on ending of violence and related human rights violations based on sexual orientation and gender identity ». Littéralement traduit, cela porte sur l’orientation sexuelle et l’identité du genre. A y voir de près, c’est une déclaration « symboliquement forte », plaidera un des leurs, mais elle n’en demeure pas moins contraignante, notamment sous nos latitudes. Du coup, l’enjeu est de passer de la « déclaration » à la « résolution ».
Certes, les résolutions ne sont pas toujours respectées, on le sait bien, mais une résolution aurait un impact fort sur certains pays comme l’Inde, ou le Liban, qui pénalisent l’homosexualité, mais où existe déjà un mouvement significatif en faveur de la dépénalisation.
La loi et les religions pratiqués au Sénégal condamnent l’homosexualité…
Cependant, au Sénégal, la pratique homosexuelle est condamnée par la loi, notamment l’article 3.913 du code pénal. « Les actes sont punissables d’un emprisonnement d’un à cinq ans d’emprisonnement ferme et d’une amende de 100.000 à 1 million de FCFA », renseigne un éminent juriste, sous le couvert de l’anonymat. Lequel, interpellé sur la question, se désole toutefois que les homosexuels s’affichent de plus en plus, en dépit du fait que la religion musulmane comme chrétienne ont proscrit cette pratique on ne peut plus malsaine. En outre, pour en revenir à la déclaration de Genève, Jean-Paul II et Benoît XVI, très critiques à l’égard de telles pratiques, ont souvent affirmé que ces concepts étaient flous, et peu adaptés à la réalité de la nature humaine.
Et ne voilà-t-il pas que, depuis quelques jours, l’Afrique du Sud, peut-être inspirée par une récente résolution de l’Union africaine, fait circuler un brouillon de résolution pour proposer que les Nations Unies travaillent à clarifier les concepts dans ce domaine.
Un nouveau débat va-t-il être lancé ? Serait-ce un progrès, ou une régression. Pénalisation et Discrimination ? Les deux mots sont évoqués par la déclaration. Or, il y a de nombreux Etats qui considèrent qu’on ne doit pas pénaliser les homosexuels et les transsexuels, mais qu’on peut (ou qu’on doit) les discriminer. C’est notamment la position du Vatican, qui estime en outre qu’un texte en faveur de la non-discrimination risque de favoriser la reconnaissance du mariage homosexuel et des familles homoparentales.
Lutter contre la « pénalisation », passe encore. Mais lutter contre la discrimination dont seraient victimes homos et transsexuels, c’est aller trop loin aux yeux de nombreux Etats. S’agissant de cette campagne, on apprend dans la déclaration que plus de 80 pays ont signé la déclaration, présentée à Genève.
Des pays de tous les continents, y compris d’Afrique dont le Sénégal. Ce qui est une grande première, l’Afrique étant – au premier chef le « pays de la téranga »- avec le Moyen Orient, la région du monde où se situent la plupart des pays qui pénalisent l’homosexualité. Ce chiffre est un net progrès par rapport à la dernière déclaration présentée à New York, en 2008, qui avait été signée par 68 pays, ce qui était déjà un net progrès par rapport aux 54 pays qui avaient signé la déclaration norvégienne en 2006.
L’on apprend, de ce fait, que plus de 80 pays pénalisent l’homosexualité dans le monde. En d’autres termes, sur les 192 Etats que comptent les Nations Unies, il y en a 80 qui pénalisent l’homosexualité, à peu près autant qui estiment qu’on ne doit pas pénaliser l’homosexualité, et une trentaine qui ne pénalisent pas l’homosexualité, mais qui estiment que leurs voisins ont le droit de le faire, si ça leur chante. C’est le cas de la Chine, par exemple, qui n’a guère envie de dire aux autres ce qu’il faut faire des homosexuels, de peur qu’on ne vienne lui dire en retour ce qu’elle doit faire chez elle, en matière de droits humains. Evidemment, si l’on faisait demain une résolution, certaines signatures feraient certainement défaut, car les résolutions obligent plus que les déclarations. De la matière pour les ONG comme « Jamra » !
Lol
En Août, 2011 (08:11 AM)Degue Rek
En Août, 2011 (08:37 AM)Pourquoi les marabouts mourides acceptent de faire de ce lieu un theatre politique?
Mactar Ndoye
En Août, 2011 (08:55 AM)Lagaffe
En Août, 2011 (09:09 AM)Doff
En Août, 2011 (09:23 AM)"Le pouvoir qui se trouve entre tes mains provient d'autres mains et va se passer a d'autres" disait le Khalif de Touba a Wade. Apparemment le message du saint n'est pas bien decripte, c'est dommage.
Lagaffe
En Août, 2011 (09:41 AM)Cette méthode , c'est celle de ceux qui veulent salir les autres, les trainer dans le boue, les éliminer etc. C'est devenu le MODUS OPERANDI de l'Homo Senegalensis de nos jours. A court d'arguments, il devient vulgaire, insolent, cancanier, vindicatif, menteur. Et puis..... c'est le MAA TEY.
Grouroug
En Août, 2011 (10:23 AM)Ndiaganiao
En Août, 2011 (10:31 AM)Patisco
En Août, 2011 (10:33 AM)Rone66
En Août, 2011 (11:40 AM)Cheikh
En Août, 2011 (13:07 PM)Ct
En Août, 2011 (13:54 PM)exception ,seront calomnié, diffamé , traîné dans la boue , sali devant le monde et devant l’opinion publique sénégalaises ;comme il a fait avec idy et macky et à d'autres également, et c'est le premier ministre qui donne le ton ;j'ai écouté des candidats ,qui pensaient qu'ils étaient plus crédible que idy et macky ,mais ces derniers temps ils ont été descendu,et plus on avance plus vous découvrirez les pratiques de Wade
Le prochain sur la liste ce sera IBRAHIMA FALL? L'honete , le crédible ,l'homme de la situation , mais quant Wade et ses vipères auront fini avec lui ,il sera vomi par les sénégalais , c'est cela leur façon de faire la politique
MES chères compatriotes ,j'ai pitié; au fond nous méritons le président que nous avons
Bili
En Août, 2011 (14:15 PM)Rone66
En Août, 2011 (12:30 PM)Participer à la Discussion