L’ouvrage de la tunisienne Hela Ouardi, intitulé, intitulé Les derniers jours de Mohamed, jugé blasphématoire, sera interdit de vente sur le territoire sénégalais. Ainsi en a décidé le chef de l’Etat Macky Sall selon les assurances données par le Premier ministre Mohamed Dionne, interpellé, à ce propos, par l’organisation islamique Jamra.
Le chef du gouvernement, «avait répercuté l’information au chef de l’Etat (absent du pays) ; et que celui-ci lui a donné des instructions fermes pour qu’il soit immédiatement mis un terme à la commercialisation de ce livre provocateur, qui jette le discrédit sur l’icône de la religion musulmane, le Messager d’Allah, Seydouna Mouhamed (psl)», renseigne le vice-président de Jamra, Mame Mactar Guèye dans un communiqué reçu à Seneweb.
Le ministre de la Culture, Mbagnick Ndiaye, de confirmer que l’ouvrage sera retiré sans délai des sites de ventes signalés par Jamra, à savoir Jules Ferry, Mermoz et Sea Plaza. Assorti de la publication, dès mardi matin, d’un Arrêté ministériel portant interdiction de la vente de cet ouvrage sacrilège sur toute l’étendue du territoire nationale, ajoute la source.
128 Commentaires
Anonyme
En Mars, 2016 (09:35 AM)Anonyme
En Mars, 2016 (09:38 AM)Khatimi Nabiyi
En Mars, 2016 (09:43 AM)Anonyme
En Mars, 2016 (09:44 AM)Ndémbane Séne
En Mars, 2016 (09:45 AM)encore une publicité gratuite faite pour ce livre
ce gouvernement est vraiment nul, ça ne fera que susciter la curiosité
Anonyme
En Mars, 2016 (09:52 AM)Anonyme
En Mars, 2016 (09:57 AM)CES GENS SONT JUSTE IDIOT PLUS BESOIN DALLER A UNE LIBRAIRIE POUR ACHETER DES LIVRES , JAI 172 LIVRES QUI TIENNENT DS MON SIMPLE PORTABLE ET JE NE LAI AI JAMAIS ACHETER DANS AUCUNE LIBRAIRIE !
C UNE MAUVAIS FACON DE SE BATTRE CONTRE QQ CHOSE
Anonyme
En Mars, 2016 (09:58 AM)même dans les pays musulmans (Algerie) l'on a discuté et commenté le livre.
Anonyme Bob
En Mars, 2016 (09:58 AM)Anonyme
En Mars, 2016 (10:00 AM)Ca montre comment nous avons ete endoctriné pour satisfaire la soif de pouvoirs de certains .
Vraiment changeons de mentalité soyons plus intelligents que nos ancêtres
Oumar... Ex
En Mars, 2016 (10:00 AM)... ELLE N'A DIT QUE LA .....VERITE...... COMME UN CERTAIN... MAJID OUKACHA....
... PETIT à PETIT.....
....
Anonyme
En Mars, 2016 (10:04 AM)Anonyme
En Mars, 2016 (10:04 AM)http://www.lepoint.fr/culture/la-vraie-mort-de-mahomet-14-03-2016-2025225_3.php
Thade
En Mars, 2016 (10:07 AM)Anonyme
En Mars, 2016 (10:08 AM)er
Anonyme
En Mars, 2016 (10:13 AM)Après l’ouvrage, blasphématoire « Les Versets sataniques« , du romancier indo-britannique, Salman Rushdie, ayant valu à son auteur une mémorable « fatwa » du Guide de la Révolution iranienne Ayatollah Khomeiny, avec pour conséquence de l’avoir quasiment confiné, depuis 1988, à une vie de reclus; au film « Innocence of Muslims« , en 2012, du cinéaste amateur israélo-américain, Sam Bacile, parodiant à satiété le Messager d’Allah et qualifiant l’Islam de «cancer social»; en passant par les caricatures outrageantes du Prophète (psl), à l’actif du Danois Kurt Westergaard, en 2005; voilà que les agresseurs de l’Islam reprennent allégrement du service, en «cooptant» encore une fois notre propre pays, le Sénégal, dans leurs plateformes lance-missiles !
Professeur émérite de littérature et de civilisation française, l’auteur, Hela Ouardi, citoyenne tunisienne, chercheur associé au Laboratoire d’études sur les monothéismes au Centre national de recherche scientifique (Cnrs), de France, en sa qualité de scrutatrice attitrée des religions révélées, semblait pourtant bien indiquée pour apporter de nécessaires répliques, aux multiples agressions dont l’Islam est depuis quelques temps la cible, à la faveur de condamnables exactions perpétrées par des usurpateurs fanatisés, dont les razzias barbares auront quasiment réussi à vêtir notre sublime religion d’un manteau sanguinolent, qui est loin d’être le sien.
Mais que nenni ! Hela Ouardi, dans son ouvrage «Les derniers jours de Muhammad» – paru ce mois-ci aux éditions Albin Michel, Paris -, prétendument dédié à la «reconstitution» des derniers instants de vie du Prophète Mouhamed (psl), se met littéralement, au propre comme au figuré, au service de cartels anonymes, réputés nourrir le funeste projet de voir définitivement vouer aux gémonies la dernière religion révélée, l’Islam. Avec la désinvolture et l’habileté d’un narrateur de légendes pour fêtes foraines, elle se livre à une «réécriture» de l’histoire islamique, sous les prismes déformants des stéréotypes paternalistes, assidument rabâchés dans les couloirs des facultés occidentales, avec un art si consommé que Salman Rushdie, l’écrivain-pyromane des «Versets Sataniques», ferait piètre figure !
Prétendant mener une «enquête» sur les derniers instants de vie du Messager d’Allah, Hela Ouardi, dès le prologue de son ouvrage, y décrit présomptueusement «les affres de l’agonie du Prophète», qui «n’avait même plus la force de gémir» ! Péremptoire, et l’irrévérence en bandoulière, elle affirme que le corps sans vie du Prophète, était resté trois jours sans être enterré. Et commençait à se décomposer. Au point que l’on sentait, dans l’air enfermé de sa chambre, «un souffle de charogne qui emplissait toute la maison». «Et, comble de l’ironie», se délecte-t-elle : «l’homme était un amateur passionné des parfums raffinés» ! «Sous le manteau qui le couvre et dans l’indifférence générale, Muhammad tombait en pourriture». Pour dire le moins.
Volontiers moralisatrice, elle en déduit doctement que cette «image funeste», ce «spectacle obscène et affreux de la putréfaction du cadavre abandonné du Prophète, par ses amis les plus proches, est aux antipodes de l’adoration exacerbée dont le Prophète fait l’objet de nos jours». Simplement, parce que le Saint homme, au seuil de sa mort, était, nous enseigne-elle, «au centre d’un tourbillon de convoitise», relativement à sa succession. Du fait des candidats potentiels, que sont ses compagnons Aboubakr et Oumar, «qui s’agitaient fébrilement autour du lit du Prophète Moribond». Que l’auteur ne se généra pas, comble de sacrilège, de traiter, plus loin, de «bâ…. » ! (Qu’Allah nous pardonne).
«Les derniers jours de Muhammad», ayant comme sous-titre, «Enquête sur la mort mystérieuse du Prophète», 368 pages d’histogénèse teintée d’un parti-pris malsain, où transparait en filigrane une volonté inavouée de falsifications de l’histoire de l’Islam, serait-il qu’une œuvre confusionniste supplémentaire, une énième manœuvre de discrédit contre l’icône de la religion musulmane ? Mais à quelles fins ?
Les bras armés de l’islamophobie transfrontalière, ne semblent plus se recruter uniquement chez les pourfendeurs professionnels, des partis d’Extrême-droite occidentale. Mais bien chez les musulmans «bon teint». En effet, quoi de plus pertinent que de mettre en selle… un cheval de Troie, de surcroit paré de glorieux titres académico-scientifiques décernés par de doctes institutions occidentales, à l’image du prestigieux Cnrs français ! Le contempteur se voit ainsi conféré tout le crédit qui sied lorsqu’il viendra, tel un kamikaze en mission, faire fracasser ses écrits sacrilèges sur des icônes de la Religion ! Et ces officines obscures, déterminées à faire se dresser une partie de la Oumma contre une autre, paraissent, dans leur impératif de destruction, choisir systématiquement le summum des périodes d’incertitude et d’angoisse de la conscience collective – comme la présente hantise sécuritaire, sur fond de menaces «jihadistes» endémiques – pour faire ostensiblement dans la provocation, titiller certaines fibres sensibles, voire susciter des réactions épidermiques ravageuses. Elargissant ainsi le grand boulevard des amalgames, de la stigmatisation et de la diabolisation.
La publication des «Versets sataniques», en septembre 1988, avait déclenché de vives réactions d’indignation à travers le monde. Des autodafés publics étaient spontanément organisés par des foules en furie devant des consulats britanniques. Pendant que de terrifiantes chasses-à-l’homme étaient lancées contre les traducteurs de cet ouvrage profanateur. Les dommages furent incommensurables. Par la faute d’un seul individu, qui portera à jamais sur sa conscience la lourde responsabilité des torts qu’il aura causé à toute la communauté humaine, en s’attaquant délibérément aux convictions d’autrui. Au nom de la liberté d’expression !
L’Organisation islamique Jamra et l’Observatoire de Veille et de Défense des Valeurs Culturelles et Religieuses, Mbañ Gacce, pour des raisons évidentes de sécurité (du vendeur), ont volontairement occulté, dans la présente déclaration, le nom et l’adresse de la librairie dakaroise où l’ouvrage sacrilège est présentement en vente (voir copie de la couverture ci-jointe). Mais adresseront, dès ce mardi, une correspondance au chef de l’Etat, avec ampliation aux autorités religieuses (en y citant nommément ladite librairie) afin que ce dangereux ouvrage soit rapidement retiré des rayons, en raison des risques potentiels de troubles à l’ordre public. Car, les croyants ne sont pas tous censés avoir la même capacité de sang-froid, face au sacrilège. Surtout si cette provocation – toujours à l’actif de ceux qui semblent faire du blasphème un fonds de commerce – produit un douloureux impact dans ce qu’ils ont de plus cher : leur Foi !
Post-scriptum: Jamra & Mbañ Gacce expriment toute leur gratitude à l’ancien Premier ministre M. Abdoul Mbaye, pour la vigilance dont il a su faire preuve, en ayant détecté très tôt, dans ce pamphlet outrageant, des germes de nuisance à la paix et à stabilité sociale de notre cher pays. Mais surtout pour nous avoir fait l’honneur de nous appeler pour partager, de vive voix, ses légitimes préoccupations.
.
Dakar, le 26 Mars 2016
Les Bureaux exécutifs de
Jamra et de Mbañ Gacce
[email protected]
Anonyme
En Mars, 2016 (10:17 AM)Après l’ouvrage, blasphématoire « Les Versets sataniques« , du romancier indo-britannique, Salman Rushdie, ayant valu à son auteur une mémorable « fatwa » du Guide de la Révolution iranienne Ayatollah Khomeiny, avec pour conséquence de l’avoir quasiment confiné, depuis 1988, à une vie de reclus; au film « Innocence of Muslims« , en 2012, du cinéaste amateur israélo-américain, Sam Bacile, parodiant à satiété le Messager d’Allah et qualifiant l’Islam de «cancer social»; en passant par les caricatures outrageantes du Prophète (psl), à l’actif du Danois Kurt Westergaard, en 2005; voilà que les agresseurs de l’Islam reprennent allégrement du service, en «cooptant» encore une fois notre propre pays, le Sénégal, dans leurs plateformes lance-missiles !
Professeur émérite de littérature et de civilisation française, l’auteur, Hela Ouardi, citoyenne tunisienne, chercheur associé au Laboratoire d’études sur les monothéismes au Centre national de recherche scientifique (Cnrs), de France, en sa qualité de scrutatrice attitrée des religions révélées, semblait pourtant bien indiquée pour apporter de nécessaires répliques, aux multiples agressions dont l’Islam est depuis quelques temps la cible, à la faveur de condamnables exactions perpétrées par des usurpateurs fanatisés, dont les razzias barbares auront quasiment réussi à vêtir notre sublime religion d’un manteau sanguinolent, qui est loin d’être le sien.
Mais que nenni ! Hela Ouardi, dans son ouvrage «Les derniers jours de Muhammad» – paru ce mois-ci aux éditions Albin Michel, Paris -, prétendument dédié à la «reconstitution» des derniers instants de vie du Prophète Mouhamed (psl), se met littéralement, au propre comme au figuré, au service de cartels anonymes, réputés nourrir le funeste projet de voir définitivement vouer aux gémonies la dernière religion révélée, l’Islam. Avec la désinvolture et l’habileté d’un narrateur de légendes pour fêtes foraines, elle se livre à une «réécriture» de l’histoire islamique, sous les prismes déformants des stéréotypes paternalistes, assidument rabâchés dans les couloirs des facultés occidentales, avec un art si consommé que Salman Rushdie, l’écrivain-pyromane des «Versets Sataniques», ferait piètre figure !
Prétendant mener une «enquête» sur les derniers instants de vie du Messager d’Allah, Hela Ouardi, dès le prologue de son ouvrage, y décrit présomptueusement «les affres de l’agonie du Prophète», qui «n’avait même plus la force de gémir» ! Péremptoire, et l’irrévérence en bandoulière, elle affirme que le corps sans vie du Prophète, était resté trois jours sans être enterré. Et commençait à se décomposer. Au point que l’on sentait, dans l’air enfermé de sa chambre, «un souffle de charogne qui emplissait toute la maison». «Et, comble de l’ironie», se délecte-t-elle : «l’homme était un amateur passionné des parfums raffinés» ! «Sous le manteau qui le couvre et dans l’indifférence générale, Muhammad tombait en pourriture». Pour dire le moins.
Volontiers moralisatrice, elle en déduit doctement que cette «image funeste», ce «spectacle obscène et affreux de la putréfaction du cadavre abandonné du Prophète, par ses amis les plus proches, est aux antipodes de l’adoration exacerbée dont le Prophète fait l’objet de nos jours». Simplement, parce que le Saint homme, au seuil de sa mort, était, nous enseigne-elle, «au centre d’un tourbillon de convoitise», relativement à sa succession. Du fait des candidats potentiels, que sont ses compagnons Aboubakr et Oumar, «qui s’agitaient fébrilement autour du lit du Prophète Moribond». Que l’auteur ne se généra pas, comble de sacrilège, de traiter, plus loin, de «bâ…. » ! (Qu’Allah nous pardonne).
«Les derniers jours de Muhammad», ayant comme sous-titre, «Enquête sur la mort mystérieuse du Prophète», 368 pages d’histogénèse teintée d’un parti-pris malsain, où transparait en filigrane une volonté inavouée de falsifications de l’histoire de l’Islam, serait-il qu’une œuvre confusionniste supplémentaire, une énième manœuvre de discrédit contre l’icône de la religion musulmane ? Mais à quelles fins ?
Les bras armés de l’islamophobie transfrontalière, ne semblent plus se recruter uniquement chez les pourfendeurs professionnels, des partis d’Extrême-droite occidentale. Mais bien chez les musulmans «bon teint». En effet, quoi de plus pertinent que de mettre en selle… un cheval de Troie, de surcroit paré de glorieux titres académico-scientifiques décernés par de doctes institutions occidentales, à l’image du prestigieux Cnrs français ! Le contempteur se voit ainsi conféré tout le crédit qui sied lorsqu’il viendra, tel un kamikaze en mission, faire fracasser ses écrits sacrilèges sur des icônes de la Religion ! Et ces officines obscures, déterminées à faire se dresser une partie de la Oumma contre une autre, paraissent, dans leur impératif de destruction, choisir systématiquement le summum des périodes d’incertitude et d’angoisse de la conscience collective – comme la présente hantise sécuritaire, sur fond de menaces «jihadistes» endémiques – pour faire ostensiblement dans la provocation, titiller certaines fibres sensibles, voire susciter des réactions épidermiques ravageuses. Elargissant ainsi le grand boulevard des amalgames, de la stigmatisation et de la diabolisation.
La publication des «Versets sataniques», en septembre 1988, avait déclenché de vives réactions d’indignation à travers le monde. Des autodafés publics étaient spontanément organisés par des foules en furie devant des consulats britanniques. Pendant que de terrifiantes chasses-à-l’homme étaient lancées contre les traducteurs de cet ouvrage profanateur. Les dommages furent incommensurables. Par la faute d’un seul individu, qui portera à jamais sur sa conscience la lourde responsabilité des torts qu’il aura causé à toute la communauté humaine, en s’attaquant délibérément aux convictions d’autrui. Au nom de la liberté d’expression !
L’Organisation islamique Jamra et l’Observatoire de Veille et de Défense des Valeurs Culturelles et Religieuses, Mbañ Gacce, pour des raisons évidentes de sécurité (du vendeur), ont volontairement occulté, dans la présente déclaration, le nom et l’adresse de la librairie dakaroise où l’ouvrage sacrilège est présentement en vente (voir copie de la couverture ci-jointe). Mais adresseront, dès ce mardi, une correspondance au chef de l’Etat, avec ampliation aux autorités religieuses (en y citant nommément ladite librairie) afin que ce dangereux ouvrage soit rapidement retiré des rayons, en raison des risques potentiels de troubles à l’ordre public. Car, les croyants ne sont pas tous censés avoir la même capacité de sang-froid, face au sacrilège. Surtout si cette provocation – toujours à l’actif de ceux qui semblent faire du blasphème un fonds de commerce – produit un douloureux impact dans ce qu’ils ont de plus cher : leur Foi !
Post-scriptum: Jamra & Mbañ Gacce expriment toute leur gratitude à l’ancien Premier ministre M. Abdoul Mbaye, pour la vigilance dont il a su faire preuve, en ayant détecté très tôt, dans ce pamphlet outrageant, des germes de nuisance à la paix et à stabilité sociale de notre cher pays. Mais surtout pour nous avoir fait l’honneur de nous appeler pour partager, de vive voix, ses légitimes préoccupations.
.
Dakar, le 26 Mars 2016
Les Bureaux exécutifs de
Jamra et de Mbañ Gacce
[email protected]
Anonyme
En Mars, 2016 (10:18 AM)....
Anonyme
En Mars, 2016 (10:18 AM)Après l’ouvrage, blasphématoire « Les Versets sataniques« , du romancier indo-britannique, Salman Rushdie, ayant valu à son auteur une mémorable « fatwa » du Guide de la Révolution iranienne Ayatollah Khomeiny, avec pour conséquence de l’avoir quasiment confiné, depuis 1988, à une vie de reclus; au film « Innocence of Muslims« , en 2012, du cinéaste amateur israélo-américain, Sam Bacile, parodiant à satiété le Messager d’Allah et qualifiant l’Islam de «cancer social»; en passant par les caricatures outrageantes du Prophète (psl), à l’actif du Danois Kurt Westergaard, en 2005; voilà que les agresseurs de l’Islam reprennent allégrement du service, en «cooptant» encore une fois notre propre pays, le Sénégal, dans leurs plateformes lance-missiles !
Professeur émérite de littérature et de civilisation française, l’auteur, Hela Ouardi, citoyenne tunisienne, chercheur associé au Laboratoire d’études sur les monothéismes au Centre national de recherche scientifique (Cnrs), de France, en sa qualité de scrutatrice attitrée des religions révélées, semblait pourtant bien indiquée pour apporter de nécessaires répliques, aux multiples agressions dont l’Islam est depuis quelques temps la cible, à la faveur de condamnables exactions perpétrées par des usurpateurs fanatisés, dont les razzias barbares auront quasiment réussi à vêtir notre sublime religion d’un manteau sanguinolent, qui est loin d’être le sien.
Mais que nenni ! Hela Ouardi, dans son ouvrage «Les derniers jours de Muhammad» – paru ce mois-ci aux éditions Albin Michel, Paris -, prétendument dédié à la «reconstitution» des derniers instants de vie du Prophète Mouhamed (psl), se met littéralement, au propre comme au figuré, au service de cartels anonymes, réputés nourrir le funeste projet de voir définitivement vouer aux gémonies la dernière religion révélée, l’Islam. Avec la désinvolture et l’habileté d’un narrateur de légendes pour fêtes foraines, elle se livre à une «réécriture» de l’histoire islamique, sous les prismes déformants des stéréotypes paternalistes, assidument rabâchés dans les couloirs des facultés occidentales, avec un art si consommé que Salman Rushdie, l’écrivain-pyromane des «Versets Sataniques», ferait piètre figure !
Prétendant mener une «enquête» sur les derniers instants de vie du Messager d’Allah, Hela Ouardi, dès le prologue de son ouvrage, y décrit présomptueusement «les affres de l’agonie du Prophète», qui «n’avait même plus la force de gémir» ! Péremptoire, et l’irrévérence en bandoulière, elle affirme que le corps sans vie du Prophète, était resté trois jours sans être enterré. Et commençait à se décomposer. Au point que l’on sentait, dans l’air enfermé de sa chambre, «un souffle de charogne qui emplissait toute la maison». «Et, comble de l’ironie», se délecte-t-elle : «l’homme était un amateur passionné des parfums raffinés» ! «Sous le manteau qui le couvre et dans l’indifférence générale, Muhammad tombait en pourriture». Pour dire le moins.
Volontiers moralisatrice, elle en déduit doctement que cette «image funeste», ce «spectacle obscène et affreux de la putréfaction du cadavre abandonné du Prophète, par ses amis les plus proches, est aux antipodes de l’adoration exacerbée dont le Prophète fait l’objet de nos jours». Simplement, parce que le Saint homme, au seuil de sa mort, était, nous enseigne-elle, «au centre d’un tourbillon de convoitise», relativement à sa succession. Du fait des candidats potentiels, que sont ses compagnons Aboubakr et Oumar, «qui s’agitaient fébrilement autour du lit du Prophète Moribond». Que l’auteur ne se généra pas, comble de sacrilège, de traiter, plus loin, de «bâ…. » ! (Qu’Allah nous pardonne).
«Les derniers jours de Muhammad», ayant comme sous-titre, «Enquête sur la mort mystérieuse du Prophète», 368 pages d’histogénèse teintée d’un parti-pris malsain, où transparait en filigrane une volonté inavouée de falsifications de l’histoire de l’Islam, serait-il qu’une œuvre confusionniste supplémentaire, une énième manœuvre de discrédit contre l’icône de la religion musulmane ? Mais à quelles fins ?
Les bras armés de l’islamophobie transfrontalière, ne semblent plus se recruter uniquement chez les pourfendeurs professionnels, des partis d’Extrême-droite occidentale. Mais bien chez les musulmans «bon teint». En effet, quoi de plus pertinent que de mettre en selle… un cheval de Troie, de surcroit paré de glorieux titres académico-scientifiques décernés par de doctes institutions occidentales, à l’image du prestigieux Cnrs français ! Le contempteur se voit ainsi conféré tout le crédit qui sied lorsqu’il viendra, tel un kamikaze en mission, faire fracasser ses écrits sacrilèges sur des icônes de la Religion ! Et ces officines obscures, déterminées à faire se dresser une partie de la Oumma contre une autre, paraissent, dans leur impératif de destruction, choisir systématiquement le summum des périodes d’incertitude et d’angoisse de la conscience collective – comme la présente hantise sécuritaire, sur fond de menaces «jihadistes» endémiques – pour faire ostensiblement dans la provocation, titiller certaines fibres sensibles, voire susciter des réactions épidermiques ravageuses. Elargissant ainsi le grand boulevard des amalgames, de la stigmatisation et de la diabolisation.
La publication des «Versets sataniques», en septembre 1988, avait déclenché de vives réactions d’indignation à travers le monde. Des autodafés publics étaient spontanément organisés par des foules en furie devant des consulats britanniques. Pendant que de terrifiantes chasses-à-l’homme étaient lancées contre les traducteurs de cet ouvrage profanateur. Les dommages furent incommensurables. Par la faute d’un seul individu, qui portera à jamais sur sa conscience la lourde responsabilité des torts qu’il aura causé à toute la communauté humaine, en s’attaquant délibérément aux convictions d’autrui. Au nom de la liberté d’expression !
L’Organisation islamique Jamra et l’Observatoire de Veille et de Défense des Valeurs Culturelles et Religieuses, Mbañ Gacce, pour des raisons évidentes de sécurité (du vendeur), ont volontairement occulté, dans la présente déclaration, le nom et l’adresse de la librairie dakaroise où l’ouvrage sacrilège est présentement en vente (voir copie de la couverture ci-jointe). Mais adresseront, dès ce mardi, une correspondance au chef de l’Etat, avec ampliation aux autorités religieuses (en y citant nommément ladite librairie) afin que ce dangereux ouvrage soit rapidement retiré des rayons, en raison des risques potentiels de troubles à l’ordre public. Car, les croyants ne sont pas tous censés avoir la même capacité de sang-froid, face au sacrilège. Surtout si cette provocation – toujours à l’actif de ceux qui semblent faire du blasphème un fonds de commerce – produit un douloureux impact dans ce qu’ils ont de plus cher : leur Foi !
Post-scriptum: Jamra & Mbañ Gacce expriment toute leur gratitude à l’ancien Premier ministre M. Abdoul Mbaye, pour la vigilance dont il a su faire preuve, en ayant détecté très tôt, dans ce pamphlet outrageant, des germes de nuisance à la paix et à stabilité sociale de notre cher pays. Mais surtout pour nous avoir fait l’honneur de nous appeler pour partager, de vive voix, ses légitimes préoccupations.
Dakar, le 26 Mars 2016
Les Bureaux exécutifs de Jamra et de Mbañ Gacce
[email protected]
Pauvre Senegal
En Mars, 2016 (10:20 AM)Anonyme
En Mars, 2016 (10:23 AM)Anonyme
En Mars, 2016 (10:25 AM)Anonymediop
En Mars, 2016 (10:35 AM)Anonyme
En Mars, 2016 (10:43 AM)Anonyme
En Mars, 2016 (10:58 AM)Après l’ouvrage, blasphématoire « Les Versets sataniques« , du romancier indo-britannique, Salman Rushdie, ayant valu à son auteur une mémorable « fatwa » du Guide de la Révolution iranienne Ayatollah Khomeiny, avec pour conséquence de l’avoir quasiment confiné, depuis 1988, à une vie de reclus; au film « Innocence of Muslims« , en 2012, du cinéaste amateur israélo-américain, Sam Bacile, parodiant à satiété le Messager d’Allah et qualifiant l’Islam de «cancer social»; en passant par les caricatures outrageantes du Prophète (psl), à l’actif du Danois Kurt Westergaard, en 2005; voilà que les agresseurs de l’Islam reprennent allégrement du service, en «cooptant» encore une fois notre propre pays, le Sénégal, dans leurs plateformes lance-missiles !
Professeur émérite de littérature et de civilisation française, l’auteur, Hela Ouardi, citoyenne tunisienne, chercheur associé au Laboratoire d’études sur les monothéismes au Centre national de recherche scientifique (Cnrs), de France, en sa qualité de scrutatrice attitrée des religions révélées, semblait pourtant bien indiquée pour apporter de nécessaires répliques, aux multiples agressions dont l’Islam est depuis quelques temps la cible, à la faveur de condamnables exactions perpétrées par des usurpateurs fanatisés, dont les razzias barbares auront quasiment réussi à vêtir notre sublime religion d’un manteau sanguinolent, qui est loin d’être le sien.
Mais que nenni ! Hela Ouardi, dans son ouvrage «Les derniers jours de Muhammad» – paru ce mois-ci aux éditions Albin Michel, Paris -, prétendument dédié à la «reconstitution» des derniers instants de vie du Prophète Mouhamed (psl), se met littéralement, au propre comme au figuré, au service de cartels anonymes, réputés nourrir le funeste projet de voir définitivement vouer aux gémonies la dernière religion révélée, l’Islam. Avec la désinvolture et l’habileté d’un narrateur de légendes pour fêtes foraines, elle se livre à une «réécriture» de l’histoire islamique, sous les prismes déformants des stéréotypes paternalistes, assidument rabâchés dans les couloirs des facultés occidentales, avec un art si consommé que Salman Rushdie, l’écrivain-pyromane des «Versets Sataniques», ferait piètre figure !
Prétendant mener une «enquête» sur les derniers instants de vie du Messager d’Allah, Hela Ouardi, dès le prologue de son ouvrage, y décrit présomptueusement «les affres de l’agonie du Prophète», qui «n’avait même plus la force de gémir» ! Péremptoire, et l’irrévérence en bandoulière, elle affirme que le corps sans vie du Prophète, était resté trois jours sans être enterré. Et commençait à se décomposer. Au point que l’on sentait, dans l’air enfermé de sa chambre, «un souffle de charogne qui emplissait toute la maison». «Et, comble de l’ironie», se délecte-t-elle : «l’homme était un amateur passionné des parfums raffinés» ! «Sous le manteau qui le couvre et dans l’indifférence générale, Muhammad tombait en pourriture». Pour dire le moins.
Volontiers moralisatrice, elle en déduit doctement que cette «image funeste», ce «spectacle obscène et affreux de la putréfaction du cadavre abandonné du Prophète, par ses amis les plus proches, est aux antipodes de l’adoration exacerbée dont le Prophète fait l’objet de nos jours». Simplement, parce que le Saint homme, au seuil de sa mort, était, nous enseigne-elle, «au centre d’un tourbillon de convoitise», relativement à sa succession. Du fait des candidats potentiels, que sont ses compagnons Aboubakr et Oumar, «qui s’agitaient fébrilement autour du lit du Prophète Moribond». Que l’auteur ne se généra pas, comble de sacrilège, de traiter, plus loin, de «bâ…. » ! (Qu’Allah nous pardonne).
«Les derniers jours de Muhammad», ayant comme sous-titre, «Enquête sur la mort mystérieuse du Prophète», 368 pages d’histogénèse teintée d’un parti-pris malsain, où transparait en filigrane une volonté inavouée de falsifications de l’histoire de l’Islam, serait-il qu’une œuvre confusionniste supplémentaire, une énième manœuvre de discrédit contre l’icône de la religion musulmane ? Mais à quelles fins ?
Les bras armés de l’islamophobie transfrontalière, ne semblent plus se recruter uniquement chez les pourfendeurs professionnels, des partis d’Extrême-droite occidentale. Mais bien chez les musulmans «bon teint». En effet, quoi de plus pertinent que de mettre en selle… un cheval de Troie, de surcroit paré de glorieux titres académico-scientifiques décernés par de doctes institutions occidentales, à l’image du prestigieux Cnrs français ! Le contempteur se voit ainsi conféré tout le crédit qui sied lorsqu’il viendra, tel un kamikaze en mission, faire fracasser ses écrits sacrilèges sur des icônes de la Religion ! Et ces officines obscures, déterminées à faire se dresser une partie de la Oumma contre une autre, paraissent, dans leur impératif de destruction, choisir systématiquement le summum des périodes d’incertitude et d’angoisse de la conscience collective – comme la présente hantise sécuritaire, sur fond de menaces «jihadistes» endémiques – pour faire ostensiblement dans la provocation, titiller certaines fibres sensibles, voire susciter des réactions épidermiques ravageuses. Elargissant ainsi le grand boulevard des amalgames, de la stigmatisation et de la diabolisation.
La publication des «Versets sataniques», en septembre 1988, avait déclenché de vives réactions d’indignation à travers le monde. Des autodafés publics étaient spontanément organisés par des foules en furie devant des consulats britanniques. Pendant que de terrifiantes chasses-à-l’homme étaient lancées contre les traducteurs de cet ouvrage profanateur. Les dommages furent incommensurables. Par la faute d’un seul individu, qui portera à jamais sur sa conscience la lourde responsabilité des torts qu’il aura causé à toute la communauté humaine, en s’attaquant délibérément aux convictions d’autrui. Au nom de la liberté d’expression !
L’Organisation islamique Jamra et l’Observatoire de Veille et de Défense des Valeurs Culturelles et Religieuses, Mbañ Gacce, pour des raisons évidentes de sécurité (du vendeur), ont volontairement occulté, dans la présente déclaration, le nom et l’adresse de la librairie dakaroise où l’ouvrage sacrilège est présentement en vente (voir copie de la couverture ci-jointe). Mais adresseront, dès ce mardi, une correspondance au chef de l’Etat, avec ampliation aux autorités religieuses (en y citant nommément ladite librairie) afin que ce dangereux ouvrage soit rapidement retiré des rayons, en raison des risques potentiels de troubles à l’ordre public. Car, les croyants ne sont pas tous censés avoir la même capacité de sang-froid, face au sacrilège. Surtout si cette provocation – toujours à l’actif de ceux qui semblent faire du blasphème un fonds de commerce – produit un douloureux impact dans ce qu’ils ont de plus cher : leur Foi !
Post-scriptum: Jamra & Mbañ Gacce expriment toute leur gratitude à l’ancien Premier ministre M. Abdoul Mbaye, pour la vigilance dont il a su faire preuve, en ayant détecté très tôt, dans ce pamphlet outrageant, des germes de nuisance à la paix et à stabilité sociale de notre cher pays. Mais surtout pour nous avoir fait l’honneur de nous appeler pour partager, de vive voix, ses légitimes préoccupations.
.
Dakar, le 26 Mars 2016
Les Bureaux exécutifs de
Jamra et de Mbañ Gacce
[email protected]
Anonyme
En Mars, 2016 (11:08 AM)cette femme n'a fait que mentir dans ce livre elle n'a pas fait des recherche mais plutot des sabotages elle vat meme a insulter les khalifs du messager
elle ne sait rien de l islame j ai meme peur quelle soit pratiquante
jai suivi un interview d elle en arabe sur une chaine mais je vous avoue que son niveau en arabe est tres bas ainsi que ses raisonnement
Anonyme
En Mars, 2016 (11:13 AM)Anonyme
En Mars, 2016 (11:15 AM)et montre aussi que ce livre nest qu une autre face de la guerre mennee contre l islame mais a travers ses propres fidels
un musulmans ne cite pas le messager comme ca
Lestat
En Mars, 2016 (11:17 AM)Anonyme
En Mars, 2016 (11:21 AM)LAISSONS ALLAH SE DEFENDRE, SI LE QU'rhan EST DE D'ALLAH, PERSONE NE POURA LE DETRUIR.
ARRETONS NOTRE FANATISME QUI NE MONTRE QUE NOTRE INSECURITEE.
WA SALAAAAAAM!
Thiessois
En Mars, 2016 (11:22 AM)Le Vrai
En Mars, 2016 (11:28 AM)le vrai.
Anonyme
En Mars, 2016 (11:43 AM)Human Being
En Mars, 2016 (11:53 AM)Quand on se sent démasqué, après avoir vécu et bénéficié des siècles durant d'un mensonge aussi énorme que l'univers, on se protège comme on peut. Et une fois dans cet état d'esprit, on voit des ennemis partout, tous ceux qui ne sont pas des béni-oui-oui doivent être tués, on devient simplement paranoïaque et du coup dictateur.
Les arabes, de abraham à mohamed, en passant par moïse, jésus, et l'autre centaines de "prophètes" vous ont raconté des mensonges et vous ont fait croire aveuglément les mythes, les contes et les légendes de leurs ancêtres en vous disant que c'est Dieu que le leur a dit, comme avant l'ont fait les grecs avec leurs histoires de zeus et de démi dieux.
Mais sachez une chose, les deux substances qui nourrissent les réligions venues d'arabie à savoir l'IGNORANCE et la PRÉCARITÉ deviennent de plus en plus rares dans ce monde, alors donnons du temps au temps et nous verrons où elles finiront toutes.
Un jour un homme soit disant croyant m'a raconté la vieille fausse histoire propagandiste selon laquelle le prophète aurait fendu la lune en deux. Après qu'il eut terminé son récit, je lui posa une simple question : "La lune fait elle la taille d'un ballon de football ?". Sa réponse fut immédiate et sans réfléchir il me balança: "Mais comment ? T'as jamais vu la lune dans la ciel ? Elle est toute petite. Et tu ose me demander si elle fait la taille d'un ballon de foot." Je lui rétorquai, "cette lune que tu vois dans la ciel, elle fait presque la taille de la terre entière, incluant tous les continents et tous les océans." Là, désarçonné, il durcit le ton et adopta systématiquement la position de tout bon musulman à savoir la fermeture. Et sa réponse à ça fut : "Tu ose dire que le prophète de Dieu n'a pas dit la vérité." Je lui dis : "Lui, il n'a fait que vous raconter un récit. Vrai ou faux, c'est à vous de le déterminer, ce n'est pas sa responsabilité à lui, mais la votre." Et prédit un sacré séjour dans les flammes de l'enfer : "Tu vas brûler dans les profondeurs de l'enfer en compagnie de tous tes amis disciples de satan."
DIEU N'A JAMAIS DIT QUOI QUE CE SOIT A QUI QUE CE SOIT !
Anonyme
En Mars, 2016 (11:56 AM)Anonyme
En Mars, 2016 (12:10 PM)Anonyme
En Mars, 2016 (12:17 PM)Médine, juin 632. Sous le soleil accablant de l’Arabie, le temps semble s’être arrêté : le Prophète de l’islam a rendu son dernier souffle. Autour de lui, les fidèles de la nouvelle religion, plongés dans la sidération, tremblent à l’idée que la Fin du monde soit proche. Mais où sont passés ses Compagnons ? Quelle est cette étrange maladie qui l’a terrassé en quelques semaines ? Et pourquoi l’enterrement n’a-t-il pas lieu ?
Au fil de ce récit au jour le jour de l’événement le plus mystérieux dans l’histoire de l’islam, Hela Ouardi, universitaire tunisienne, explore et confronte les sources sunnites et shiites les plus anciennes. Celles-ci nous révèlent un autre visage du Prophète, celui d’un homme menacé de toutes parts, affaibli par les rivalités internes et par les ennemis nés de ses conquêtes. Tout est entrepris pour qu’il ne laisse aucune directive claire sur sa succession. Ses Compagnons s’engagent dans une lutte pour le pouvoir et son clan se déchire, ouvrant la voie à des guerres meurtrières qui ensanglantent encore notre monde aujourd’hui.
Une reconstitution chronologique inédite, où Hela Ouardi oppose aux mémoires idéologisées le portrait d’un homme rendu à son historicité et à sa dimension tragique.
Anonyme
En Mars, 2016 (12:18 PM)Anonyme
En Mars, 2016 (12:22 PM)Mais pour être cohérent avec cette politique pro-prophétique, Macky Sall doit s'excuser publiquement d'avoir soutenu le Journal français Charlie Hebdo en participant à la marche anti-prophète et donc pro-Charlie de Paris ! Les musulmans sénégalais n'oublieront jamais cette image de Macky entouré de catholiques, de juifs, d'athés, d'homosexuels et de mécréants en toute genre !
Anonyme
En Mars, 2016 (12:23 PM)http://www.lepoint.fr/culture/la-vraie-mort-de-mahomet-14-03-2016-2025225_3.php
http://www.albin-michel.fr/Les-Derniers-Jours-de-Muhammad-EAN=9782226316448
Le Musulman
En Mars, 2016 (12:26 PM)MOUHAMED WA SALIM
Osez
En Mars, 2016 (12:39 PM)Aller , " fatouwa " sur celle _la !
Arissoi
En Mars, 2016 (12:58 PM)S. Ali Imraan V 31
En Mars, 2016 (13:01 PM)Foulbés,
En Mars, 2016 (13:18 PM)ne change absolument rien à la donne,
et ce n'est pas un tel interdit qui permettra le Sénégal de récupérer son image souillée par les mesquins "êtres" mesquinement déguisés en religieux,
bouffeurs insatiables de harams-ribas, mesquins adeptes de l'exploitation sordide de la Foi religieuse à des fins purement mercantilistes,
sinistres complices-parrains de corrompus-prédateurs-trafiquants-magouilleurs-criminels-assassins-mafieux-fascistes,
qui, sans vergogne, s'exhibent indignement partout comme des religieux de l'islam, alors qu'il n'y a absolument rien dans leurs démarches-actes-actions-faits-arguments qui reflète une seule bribe des sains-saints Textes & Contextes (Coran).
Une autre abjecte manipulation encore déclenchée par des mesquins pseudos religieux, peut-être liés aux terroristes d'ailleurs, cruels déguisés en religieux, manipulés-manœuvrés par des délinquants-corrompus-prédateurs-trafiquants déguisés en religieux également.
Le Président de la République du Sénégal, Son Excellence, l'Ingénieur Macky Sall,
Peul pure Souche, donc éternellement digne-noble-courageux atavique,
doit faire face aussi à ces voyous-traitres-haineux-racistes déguisés prêts à tout pour souiller-freiner sa saine-sainte GESTION du Sénégal, de la République, en faveur de tous les peuples sénégalais.
Si le Président de la République du Sénégal, Son Excellence, l'Ingénieur Macky Sall, Peul pure Souche,
donc éternellement digne-noble-courageux atavique,
n'autorise pas l'interdiction de cet ouvrage, bestseller, lu partout dans le monde, ces minables "êtres"
colleront toutes les responsabilités sur Son Dos si les terroristes locaux, alliés des terroristes
d'ailleurs, sèment les terreurs-horreurs dans le pays.
Avec des minables "êtres" de cette minablement minables natures, des sans foi ni loi, il faut toujours savoir anticiper, couper l'herbe sous leurs souillés sabots,
afin qu'ils n'arrivent jamais à avoir des inopportunes opportunités de s'offrir des images, des qualités qu'ils n'ont jamais eu, n'auront jamais ou les donner ainsi l'occasion de se déclarer, sans vergogne, d'être des divins.
Il s'agit de cruels fléaux-parasites, des hyènes-chacals-criquets pèlerins rapaces-voraces-avides insatiables, toujours partant pour leurs sordides intérêts.
NOUS, l'ouvrage, NOUS en avons déjà acheté, comme d'hab, de nombreuses copies que NOUS distribuerons gratuitement partout dans le pays (sauf dans le funeste axe de tous les maux-affluents) et dans la sous-région.
L'Islam de Dieu c'est aussi le Dialogue, le Savoir-Être, le Savoir-Faire, l'Ouverture d'Esprit, l'Ouverture aux Autres, l'Humilité, c'est Ecouter, Penser, Réfléchir pour comprendre-savoir-être afin de vivre dignement-licitement-légalement, pour Être propre dedans afin d'adorer Dieu, aimer Son Prophète, sans exhibition, sans tambours ni trompettes.
Le CERTAINISME est source de malheurs-horreurs-terreurs-déshonneurs-misères-drames-HONTES.
Certains-es certainement certains-es....?
Pauvre & triste Sénégal!
Foulbés.
Realnoreyni
En Mars, 2016 (13:26 PM)Pourquoi cette attitude dogmatique, obscurantiste à refuser de voir les points faibles que traine notre religion du fait du refus de remise en cause de certaines théories, mais aussi de mise à jour de notre manière de présenter cette belle religion.
Quid de l'antagonisme profond qui mine les relations entre sunnits et chiits???
Ce livre me semble t'il nous édifie sur l'origine du mal que les musulmans eux mêmes on semé dans l'islam.
Acceptons le débat critique, présentons notre religions dans toute sa transparence avec ses forts et faiblesses...
Quant à vous, vu que l'islam est votre fond de commerce, je comprends parfaitement votre réaction, mais ceci ne fait que d'avantage jeter le flou dans la compréhension que notre religion mérite.
Anonyme
En Mars, 2016 (13:52 PM)Anonyme
En Mars, 2016 (13:55 PM)Lestat
En Mars, 2016 (14:02 PM)Alfaris
En Mars, 2016 (14:11 PM)Alfaris
En Mars, 2016 (14:16 PM)Alfaris
En Mars, 2016 (14:18 PM)Le Point.fr : Telle que vous la décrivez, la fin de Mahomet est une vraie tragédie shakespearienne…
Hela Ouardi : Effectivement, le prophète de l'islam subit de nombreuses épreuves à la fin de sa vie : il perd son seul fils, qu'il adorait ; il subit des échecs militaires contre Byzance, ce qui affaiblit son autorité auprès des musulmans. Il tombe alors gravement malade, et on lui désobéit, on l'empêche d'écrire son testament, on lui administre des médicaments à son insu … Après sa mort, sa fille Fatima sera violentée et mourra, dit-on, des suites de cette agression. Elle sera aussi déshéritée. Son époux, Ali, sera nommé Calife, mais finira assassiné et leurs enfants seront massacrés. On peut donc parler d'une tragédie.
On l'aurait assassiné ?
D'après les sources musulmanes, à la fin de sa vie il a été victime de plusieurs attentats. Il se méfiait de son entourage d'ailleurs, et quand on l'a forcé à prendre un médicament, il a demandé aux personnes présentes de prendre la même potion. En fait, d'après certains auteurs musulmans, il serait peut-être mort de pleurésie. Mais les plus anciennes biographies musulmanes affirment qu'il aurait été empoisonné par une juive de Khaybar. Cette thèse embarrasse les théologiens qui considèrent qu'elle pourrait nuire au prestige du Prophète. Les docteurs d'Al-Alzhar reconnaissent ainsi qu'il a été empoisonné, mais assurent qu'il a survécu trois ans au poison, preuve de l'intervention divine…
Et on a vraiment abandonné son cadavre ?
Oui, on l'a laissé sans sépulture pendant trois jours, ce qui est plus qu'étonnant dans une région aussi chaude que l'Arabie, où la tradition veut que l'on enterre les morts immédiatement ou presque. Les textes évoquent même la décomposition du corps. Deux hypothèses majeures peuvent expliquer cette situation : d'abord le déni. On ne veut pas croire qu'il soit mort et l'on pense qu'il va ressusciter. Mahomet ne promettait-il pas la fin du monde ? La deuxième raison est plus politique, et c'est celle défendue notamment par les chiites : ces trois jours ont permis à Abu Bakr et Umar d'écarter la famille de Mahomet et de s'organiser pour lui succéder. Il leur fallait du temps pour mettre en place ce qu'on pourrait appeler un « coup d'État » ; certaines sources évoquent la présence de la tribu des Aslam qu'Abu Bakr a déployée dans les rues de Médine comme une milice avant l'enterrement du Prophète pour prévenir tout mouvement de contestation. Car les Médinois, chez qui Mahomet était venu se réfugier avec ses premiers fidèles après avoir quitté la Mecque en 622, ne voulaient plus des Mecquois qui les tenaient pour inférieurs. Ils voulaient désigner eux-mêmes leur chef. Abu Bakr s'est imposé par la suite par le sang en menant ce que l'on a appelé les « guerres d'apostasie ».
Le problème de l'islam naissant tient donc au fait que Mahomet n'a pas pu organiser sa succession...
Il n'avait pas de fils direct, que des petits-enfants, des gendres ou des beaux-pères, Abu Bakr, Umar, Ali et Uthman, qui seront les quatre premiers califes. C'est entre eux que va se jouer la succession. Le pouvoir politique en terre d'islam est encore de nos jours une affaire de famille !
Vous parlez de Médine, mais vous dites aussi qu'il est mort non pas dans cette ville, comme l'affirme la tradition, mais à Gaza…
Les sources non musulmanes contemporaines de l'époque du Prophète attestent de la présence de ce dernier à Gaza en 634. Je dois rappeler que l'arrière-grand-père de Mahomet, Hâchim, serait lui-même mort à Gaza.
Mais pourquoi ces changements de lieu et de date ?
Probablement pour des raisons politiques. Son histoire a été « écrite » pour les besoins d'une légitimation du pouvoir.
Votre livre nous dépeint un vieux prophète manipulé par ses femmes et ses meilleurs amis. Aujourd'hui, on dirait qu'il a été victime d'un abus de faiblesse. Quand commence le culte qui fera de lui « le sceau de l'islam » ?
Sous les Omeyyades, probablement, mais on ne sait pas exactement comment. Le processus a dû être lent. Tous les descendants du Prophète ont alors été éliminés, donc il n'y a plus de risque que s'instaure une dynastie de droit divin. La nouvelle dynastie, qui est originaire de la Mecque elle aussi, mais qui pourtant s'est opposée au Prophète au début de la Révélation, va pouvoir l'utiliser pour asseoir sa légitimité.
Vous avez mené une enquête de type scientifique, votre appareil de notes le prouve. Mais sur quoi vous fondez-vous pour affirmer de telles choses ?
Mais sur la tradition musulmane, bien sûr ! Contrairement à ce que l'on peut croire, tout a été écrit, il suffit de prendre la peine de lire les textes. Mon livre n'est pas une œuvre de fiction. C'est le résultat de trois ans de lecture attentive du Coran, des hadiths, c'est-à-dire les faits et les dires que l'on attribue au Prophète, et des récits biographiques publiés après sa mort.
Mais les historiens remettent en cause la fiabilité de ces sources religieuses qui ont été écrites dans une visée apologétique…
Certes. D'abord, il faut préciser que ces sources, malgré leur manque de fiabilité historique, demeurent incontournables. Si on les ignore, l'histoire de la naissance de l'islam se résumerait à deux phrases. Donc, il faut lire, mais comme des documents et non comme des monuments. Mais d'une part, on retrouve les mêmes faits dans des écrits de sources très différentes et d'autre part, ces textes qui pourraient pratiquer la langue de bois n'hésitent pas à dire des choses étonnantes, parfois même contraires aux intérêts des partis qu'ils défendent. Ainsi, je croyais que le fait que Mahomet soit empêché d'écrire son testament était une « invention » des chiites qui soutiennent qu'il avait choisi Ali pour successeur, mais qu'Abu Bakr et Umar l'en ont empêché. Or, les textes sunnites rapportent aussi cet épisode, ce qui n'est pourtant pas dans leur intérêt. On peut penser qu'il y a là un début de vérité, même si l'historien doit toujours garder une distance critique, évidemment.
Si Mahomet attendait la fin des temps, il ne voulait pas créer de religion. Le vrai fondateur de l'islam n'est-il pas plutôt Abu Bakr?
Effectivement, ses successeurs, et au premier chef Abu Bakr, ont donné un avenir à la religion de la fin des temps. Mieux, en conquérant le Proche-Orient, ils ont donné à la religion de l'arabité, une carrière universelle.
Diantre
En Mars, 2016 (14:27 PM)Anonyme
En Mars, 2016 (14:37 PM)Anonyme
En Mars, 2016 (14:41 PM)Anonyme
En Mars, 2016 (14:42 PM)Anonyme
En Mars, 2016 (14:51 PM)Anonyme
En Mars, 2016 (14:56 PM)Oumar.... Un Ex.....
En Mars, 2016 (14:56 PM)....
Anonyme
En Mars, 2016 (14:59 PM)....
Mouhamous
En Mars, 2016 (15:24 PM)Soyez les bienvenus.
https://mouhamous.wordpress.com/
M24
En Mars, 2016 (16:17 PM)Cet extrait de "Du Coran et de la loi musulmane" de Voltaire illustre à dessein le lynchage et la lapidation de l'illustre professeur Sankaré qui avait voué sa vie à l'éducation de son peuple.En effet nos sectes locales se sont associées pour réclamer son bannissement.
Des fatwas furent lancées contre lui pour avoir "discutaillé" de l'illettrisme du prophète Muhammad.Ce dernier reçut la révélation à quarante ans selon la tradition.Il voyagea en Syrie,en Palestine,en Mésopotamie."Mais comment imaginer qu'un homme qui avait été négociant, poète, législateur et souverain, ne sût pas signer son nom?" enfonce Voltaire-Belzébuth ,le combattant infatigable contre le fanatisme,la haine et l'intolérance.
Aujourd'hui,nous apprenons que "Les derniers jours de Muhammad" Hela Ouardi est "persona non grata" avec décret de notre Macky national.Ce même président qui avait dignement défendu nos valeurs lors de la marche après les attentats de Charlie Hebdo.
Nous pensons et nous disons:Quelle trahison ! quelle forfaiture!!
Ces mêmes sectes qui ont refusé la parité aux femmes à Touba,ces sectes gloutonnes qui maintiennent les masses dans l'ignorance et leurs avatars muettes devant les milliers d'enfants talibés ,le trafic de drogue,l'exploitation des femmes sont clairement si elles ne sont pas écartées,des terreaux au "Djihadisme et un obstacle au développement.
Anonyme
En Mars, 2016 (16:43 PM)ON N'A PAS BESOIN DE CE LIVRE SATANIQUE AU SENEGAL .
RIEN QUE LE TITRE ME DONNE DES NAUSEES
LE CORAN ET LES KHASSAIDES NOUS SUFFISENT LARGEMENT
TOUT CELUI QUI LIT CE LIVRE , QUE DIEU LE TOUT PUISSANT LUI RESERVE MILLE
PECHES AU NOM DU PROPHETE SEYDINA MOHAMED .
Arissoi
En Mars, 2016 (16:43 PM)Allahou Akbar
Hak
En Mars, 2016 (16:45 PM)Anonyme
En Mars, 2016 (16:47 PM)ON N'A PAS BESOIN DE CE LIVRE SATANIQUE AU SENEGAL .
RIEN QUE LE TITRE ME DONNE DES NAUSEES
LE CORAN ET LES KHASSAIDES NOUS SUFFISENT LARGEMENT
TOUT CELUI QUI LIT CE LIVRE , QUE DIEU LE TOUT PUISSANT LUI RESERVE MILLE
PECHES AU NOM DU PROPHETE SEYDINA MOHAMED .
Anonyme
En Mars, 2016 (17:51 PM)Luciferus
En Mars, 2016 (17:59 PM)Anonyme
En Mars, 2016 (18:01 PM)une bouche qui sort du sang ne parlera jamais du bien que Dieu vous guide sur le droit chemin
parlez vos conneries le nombre de musulmans s'augmente
que des pervers
Anonyme
En Mars, 2016 (18:06 PM)Anonyme
En Mars, 2016 (18:09 PM)Après l’ouvrage, blasphématoire « Les Versets sataniques« , du romancier indo-britannique, Salman Rushdie, ayant valu à son auteur une mémorable « fatwa » du Guide de la Révolution iranienne Ayatollah Khomeiny, avec pour conséquence de l’avoir quasiment confiné, depuis 1988, à une vie de reclus; au film « Innocence of Muslims« , en 2012, du cinéaste amateur israélo-américain, Sam Bacile, parodiant à satiété le Messager d’Allah et qualifiant l’Islam de «cancer social»; en passant par les caricatures outrageantes du Prophète (psl), à l’actif du Danois Kurt Westergaard, en 2005; voilà que les agresseurs de l’Islam reprennent allégrement du service, en «cooptant» encore une fois notre propre pays, le Sénégal, dans leurs plateformes lance-missiles !
Professeur émérite de littérature et de civilisation française, l’auteur, Hela Ouardi, citoyenne tunisienne, chercheur associé au Laboratoire d’études sur les monothéismes au Centre national de recherche scientifique (Cnrs), de France, en sa qualité de scrutatrice attitrée des religions révélées, semblait pourtant bien indiquée pour apporter de nécessaires répliques, aux multiples agressions dont l’Islam est depuis quelques temps la cible, à la faveur de condamnables exactions perpétrées par des usurpateurs fanatisés, dont les razzias barbares auront quasiment réussi à vêtir notre sublime religion d’un manteau sanguinolent, qui est loin d’être le sien.
Mais que nenni ! Hela Ouardi, dans son ouvrage «Les derniers jours de Muhammad» – paru ce mois-ci aux éditions Albin Michel, Paris -, prétendument dédié à la «reconstitution» des derniers instants de vie du Prophète Mouhamed (psl), se met littéralement, au propre comme au figuré, au service de cartels anonymes, réputés nourrir le funeste projet de voir définitivement vouer aux gémonies la dernière religion révélée, l’Islam. Avec la désinvolture et l’habileté d’un narrateur de légendes pour fêtes foraines, elle se livre à une «réécriture» de l’histoire islamique, sous les prismes déformants des stéréotypes paternalistes, assidument rabâchés dans les couloirs des facultés occidentales, avec un art si consommé que Salman Rushdie, l’écrivain-pyromane des «Versets Sataniques», ferait piètre figure !
Prétendant mener une «enquête» sur les derniers instants de vie du Messager d’Allah, Hela Ouardi, dès le prologue de son ouvrage, y décrit présomptueusement «les affres de l’agonie du Prophète», qui «n’avait même plus la force de gémir» ! Péremptoire, et l’irrévérence en bandoulière, elle affirme que le corps sans vie du Prophète, était resté trois jours sans être enterré. Et commençait à se décomposer. Au point que l’on sentait, dans l’air enfermé de sa chambre, «un souffle de charogne qui emplissait toute la maison». «Et, comble de l’ironie», se délecte-t-elle : «l’homme était un amateur passionné des parfums raffinés» ! «Sous le manteau qui le couvre et dans l’indifférence générale, Muhammad tombait en pourriture». Pour dire le moins.
Volontiers moralisatrice, elle en déduit doctement que cette «image funeste», ce «spectacle obscène et affreux de la putréfaction du cadavre abandonné du Prophète, par ses amis les plus proches, est aux antipodes de l’adoration exacerbée dont le Prophète fait l’objet de nos jours». Simplement, parce que le Saint homme, au seuil de sa mort, était, nous enseigne-elle, «au centre d’un tourbillon de convoitise», relativement à sa succession. Du fait des candidats potentiels, que sont ses compagnons Aboubakr et Oumar, «qui s’agitaient fébrilement autour du lit du Prophète Moribond». Que l’auteur ne se généra pas, comble de sacrilège, de traiter, plus loin, de «bâ…. » ! (Qu’Allah nous pardonne).
«Les derniers jours de Muhammad», ayant comme sous-titre, «Enquête sur la mort mystérieuse du Prophète», 368 pages d’histogénèse teintée d’un parti-pris malsain, où transparait en filigrane une volonté inavouée de falsifications de l’histoire de l’Islam, serait-il qu’une œuvre confusionniste supplémentaire, une énième manœuvre de discrédit contre l’icône de la religion musulmane ? Mais à quelles fins ?
Les bras armés de l’islamophobie transfrontalière, ne semblent plus se recruter uniquement chez les pourfendeurs professionnels, des partis d’Extrême-droite occidentale. Mais bien chez les musulmans «bon teint». En effet, quoi de plus pertinent que de mettre en selle… un cheval de Troie, de surcroit paré de glorieux titres académico-scientifiques décernés par de doctes institutions occidentales, à l’image du prestigieux Cnrs français ! Le contempteur se voit ainsi conféré tout le crédit qui sied lorsqu’il viendra, tel un kamikaze en mission, faire fracasser ses écrits sacrilèges sur des icônes de la Religion ! Et ces officines obscures, déterminées à faire se dresser une partie de la Oumma contre une autre, paraissent, dans leur impératif de destruction, choisir systématiquement le summum des périodes d’incertitude et d’angoisse de la conscience collective – comme la présente hantise sécuritaire, sur fond de menaces «jihadistes» endémiques – pour faire ostensiblement dans la provocation, titiller certaines fibres sensibles, voire susciter des réactions épidermiques ravageuses. Elargissant ainsi le grand boulevard des amalgames, de la stigmatisation et de la diabolisation.
La publication des «Versets sataniques», en septembre 1988, avait déclenché de vives réactions d’indignation à travers le monde. Des autodafés publics étaient spontanément organisés par des foules en furie devant des consulats britanniques. Pendant que de terrifiantes chasses-à-l’homme étaient lancées contre les traducteurs de cet ouvrage profanateur. Les dommages furent incommensurables. Par la faute d’un seul individu, qui portera à jamais sur sa conscience la lourde responsabilité des torts qu’il aura causé à toute la communauté humaine, en s’attaquant délibérément aux convictions d’autrui. Au nom de la liberté d’expression !
L’Organisation islamique Jamra et l’Observatoire de Veille et de Défense des Valeurs Culturelles et Religieuses, Mbañ Gacce, pour des raisons évidentes de sécurité (du vendeur), ont volontairement occulté, dans la présente déclaration, le nom et l’adresse de la librairie dakaroise où l’ouvrage sacrilège est présentement en vente (voir copie de la couverture ci-jointe). Mais adresseront, dès ce mardi, une correspondance au chef de l’Etat, avec ampliation aux autorités religieuses (en y citant nommément ladite librairie) afin que ce dangereux ouvrage soit rapidement retiré des rayons, en raison des risques potentiels de troubles à l’ordre public. Car, les croyants ne sont pas tous censés avoir la même capacité de sang-froid, face au sacrilège. Surtout si cette provocation – toujours à l’actif de ceux qui semblent faire du blasphème un fonds de commerce – produit un douloureux impact dans ce qu’ils ont de plus cher : leur Foi !
Post-scriptum: Jamra & Mbañ Gacce expriment toute leur gratitude à l’ancien Premier ministre M. Abdoul Mbaye, pour la vigilance dont il a su faire preuve, en ayant détecté très tôt, dans ce pamphlet outrageant, des germes de nuisance à la paix et à stabilité sociale de notre cher pays. Mais surtout pour nous avoir fait l’honneur de nous appeler pour partager, de vive voix, ses légitimes préoccupations.
.
Dakar, le 26 Mars 2016
Les Bureaux exécutifs de
Jamra et de Mbañ Gacce
[email protected]
Fouleu
En Mars, 2016 (18:12 PM)Anonyme
En Mars, 2016 (18:39 PM)Anonyme Saly
En Mars, 2016 (19:00 PM)On Est Où Là
En Mars, 2016 (19:24 PM)Sambizanga
En Mars, 2016 (19:55 PM)Anonyme
En Mars, 2016 (21:12 PM)Anonyme
En Mars, 2016 (21:29 PM)Anonyme
En Mars, 2016 (22:57 PM)Poète et homme politique français (1790/1869)
« Jamais un homme ne se proposa, volontairement ou
involontairement, un but plus sublime, puisque ce but était
surhumain : Saper les superstitions interposées entre la
créature et le Créateur, rendre Dieu à l'homme et l'homme à
Dieu, restaurer l'idée rationnelle et sainte de la divinité dans ce
chaos de dieux matériels et défigurés de l'idolâtrie... Jamais
homme n'accomplit en moins de temps une si immense et
durable révolution dans le monde… »
« Si la grandeur du dessein, la petitesse des moyens,
l'immensité du résultat sont les trois mesures du génie de
l'homme, qui osera comparer humainement un grand homme
de l'histoire moderne à Mahomet ? Les plus fameux n'ont
remués que des armes, des lois, des empires; ils n'ont fondé,
quand ils ont fondés quelque chose, que des puissances
matérielles, écroulées souvent avant eux. Celui-là a remué des
armées, des législations, des empires, des peuples, des dynasties, des millions d'hommes sur un tiers du globe habité ;
mais il a remué, de plus, des idées, des croyances, des âmes. Il
a fondé sur un Livre, dont chaque lettre est devenue une loi,
une nationalité spirituelle qui englobe des peuples de toutes les
langues et de toutes les races, et il a imprimé, pour caractère
indélébile de cette nationalité musulmane, la haine des faux
dieux et la passion du Dieu un et immatériel...
Philosophe, orateur, apôtre, législateur, guerrier, conquérant
d'idées, restaurateur de dogmes rationnels, d'un culte sans
images, fondateur de vingt empires terrestres et d'un empire
spirituel, voilà Mahomet. À toutes les échelles où l'on mesure
la grandeur humaine, quel homme fut plus grand ? »
« Il a fondé une nationalité spirituelle (...), la haine des faux
dieux, et la passion du Dieu un et immatériel. Ce patriotisme
vengeur des profanations du ciel fut la vertu des enfants de
Mahomet (les musulmans); la conquête du tiers de la terre à
son dogme fut son miracle, ou plutôt ce ne fut pas le miracle
d’un homme, ce fut celui de la raison. L’idée de l’unité de
Dieu, proclamée dans la lassitude des théogonies fabuleuses,
avait en elle-même une telle vertu, qu’en faisant explosion sur
ses lèvres elle incendia tous les vieux temples des idoles et
alluma de ses lueurs un tiers du monde. » (« Histoire de la
Turquie » 1er Tome).
Diop
En Mars, 2016 (00:12 AM)Anonyme
En Mars, 2016 (00:36 AM)Anonyme
En Mars, 2016 (00:44 AM)Nationalité Musulmane
En Mars, 2016 (00:44 AM)Anonyme
En Mars, 2016 (01:07 AM)Anonyme
En Mars, 2016 (01:15 AM)Aleksandrovitch Bakounine
En Mars, 2016 (01:48 AM)« Dessine-moi, un prophète »
« Dis je ne suis qu’un mortel semblable à vous » Coran sourate 18 « La Caverne » verset 110
"Médine, lundi 8 juillet 632. Le soleil à son zénith enflamme l’horizon. La chaleur de cette journée d’été en Arabie semble être clémente comparée à la fièvre qui consume le corps de Muhammad. Allongé sur son lit. Abûl Qâcim, comme aiment à l’appeler ses amis intimes, agonise. Depuis quelques jours déjà sa famille et ses Compagnons savent que le Prophète se meurt. Une ambiance lourde pèse sur Médine, la tension est partout palpable. Muhammad ne sait rien de ce qui se passe dehors ; cela fait un moment qu’il est devenu l’otage de son lit. Mais il devine à l’agitation de ses Compagnons et de ses femmes qu’on vient le voir pour savoir s’il respire encore. Lui est ailleurs, ne pensant qu’au moment où il sera délivré des affres de cette agonie. L’homme n’a même plus la force de gémir. En silence, il implore Dieu de l’appeler auprès de lui." Hela OUARDI
Aleksandrovitch Bakounine
En Mars, 2016 (02:07 AM)Aleksandrovitch Bakounine
En Mars, 2016 (02:30 AM)Rappelez-vous que: Tout état, même révolutionnaire, opprime le Peuple.
Regardez-les, vous les élisez et ils vous infantilisent, ils vous ordonnent ce que vous devez lire.
Ils prétendent garantir dans leur constitution la Liberté d'opinion et d'expression. mais aucune Liberté n'est offerte, toute Liberté se conquiert par la lutte insurrectionnelle.
Seule la disparition de l'état est garante de la vraie Liberté.
Le seul vrai combat révolutionnaire est la lutte contre l'état et toutes les autre formes de domination.
Anonyme
En Mars, 2016 (02:35 AM)Anonyme
En Mars, 2016 (02:49 AM)Aleksandrovitch Bakounine
En Mars, 2016 (02:54 AM)Rappelez vous que : Tout état, même révolutionnaire, opprime le Peuple. L'état est un monstre froid qui ne pense qu'à sa propre préservation.
Vous les avez élus et ils vous infantilisent en vous ordonnant ce que vous devez lire.
Les autorités étatiques prétendent garantir la Liberté d'expression et d'opinion dans leur constitution, mais ils vous mentent, ils contrôlent tout regardent tout et écoutent tout, pour mieux vous manipuler et vous sanctionner.
Aucune Liberté fondamentale n'est offerte, toute Liberté est conquise par la lutte insurrectionnelle pour détruire l'état.
Le seul vrai combat révolutionnaire est la lutte contre l'état et toute autre forme de domination (morale/religieuse/sociale/économique).
Anonyme
En Mars, 2016 (04:26 AM)Anonyme
En Mars, 2016 (04:33 AM)Anonyme
En Mars, 2016 (08:08 AM)Anonyme
En Mars, 2016 (08:27 AM)il naquit orphelin, perdit ses parents à très bas âge, fut repoussé, haï, banni et calomnié par ses proches , fut exilé loin de sa terre maternelle makkah, la bénie.
celui qui a su pardonner quand il était en position de force et quand il revint triomphateur à sa terre natale.
il était clément envers le faible, mangeait avec les esclaves, accommodait ses habits, haïssait qu'on se levât pour lui.
il a été envoyé comme sourate 21 verset 107
il est celui dont l'influence a marqué pratiquement toutes les parcelles habitées sur cette terre (même si ça déplaît aux négateurs).
il est celui dont le nom est mentionné du haut des minarets partout dans le monde, au moins cinq fois par jour.
ne pensez pas que vos insultes diminuent en quelque chose son rang.
ne pensez pas que l'amour que nous avons pour lui va diminuer a cause de vos infÂmes mensonges.
allah a ÉlevÉ son nom et son honneur a jamais.
et quelque effort que vous fassiez pour le rebaisser, c'est l'effet contraire qui se produit.
qu'allah déverse sur lui, par sa mansuétude, les flots de grâce et de bénédiction ainsi que sur sa famille, ses vénérables compagnons et ceux qui les suivront jusqu'au jour dernier
Anonyme
En Mars, 2016 (08:28 AM)il naquit orphelin, perdit ses parents à très bas âge, fut repoussé, haï, banni et calomnié par ses proches , fut exilé loin de sa terre maternelle makkah, la bénie.
celui qui a su pardonner quand il était en position de force et quand il revint triomphateur à sa terre natale.
il était clément envers le faible, mangeait avec les esclaves, accommodait ses habits, haïssait qu'on se levât pour lui.
il a été envoyé comme sourate 21 verset 107
il est celui dont l'influence a marqué pratiquement toutes les parcelles habitées sur cette terre (même si ça déplaît aux négateurs).
il est celui dont le nom est mentionné du haut des minarets partout dans le monde, au moins cinq fois par jour.
ne pensez pas que vos insultes diminuent en quelque chose son rang.
ne pensez pas que l'amour que nous avons pour lui va diminuer a cause de vos infÂmes mensonges.
allah a ÉlevÉ son nom et son honneur a jamais.
et quelque effort que vous fassiez pour le rebaisser, c'est l'effet contraire qui se produit.
qu'allah déverse sur lui, par sa mansuétude, les flots de grâce et de bénédiction ainsi que sur sa famille, ses vénérables compagnons et ceux qui les suivront jusqu'au jour dernier
Anonyme
En Mars, 2016 (08:28 AM)il naquit orphelin, perdit ses parents à très bas âge, fut repoussé, haï, banni et calomnié par ses proches , fut exilé loin de sa terre maternelle makkah, la bénie.
celui qui a su pardonner quand il était en position de force et quand il revint triomphateur à sa terre natale.
il était clément envers le faible, mangeait avec les esclaves, accommodait ses habits, haïssait qu'on se levât pour lui.
il a été envoyé comme sourate 21 verset 107
il est celui dont l'influence a marqué pratiquement toutes les parcelles habitées sur cette terre (même si ça déplaît aux négateurs).
il est celui dont le nom est mentionné du haut des minarets partout dans le monde, au moins cinq fois par jour.
ne pensez pas que vos insultes diminuent en quelque chose son rang.
ne pensez pas que l'amour que nous avons pour lui va diminuer a cause de vos infÂmes mensonges.
allah a ÉlevÉ son nom et son honneur a jamais.
et quelque effort que vous fassiez pour le rebaisser, c'est l'effet contraire qui se produit.
qu'allah déverse sur lui, par sa mansuétude, les flots de grâce et de bénédiction ainsi que sur sa famille, ses vénérables compagnons et ceux qui les suivront jusqu'au jour dernier
Anonyme
En Mars, 2016 (09:08 AM)Vasho
En Mars, 2016 (09:42 AM)Basho vous le rappelle: INTERNET, c'est fait pour ça
Tunisienne
En Mars, 2016 (09:50 AM)Boul Sonne
En Mars, 2016 (10:01 AM)« Si vous saviez le quart de ce qui vous attends aprés la mort vous auriez préferer ne jamais naître. »
(Hadith rapporté par Tirmidi)
Le Prophète nous dit dans un Hadith : « Celui qui fait de l’au delà son objectif Dieu placera sa richesse dans son cœur, lui rassemblera ses affaires (les siens autour de lui) et sa part de ce bas monde que Dieu lui a destinée lui viendra inévitablement. Celui qui fait de la Dounia (bas monde) son souci principal Dieu placera sa pauvreté entre ses yeux, dispersera ses affaires (les siens autour de lui) et il n’obtiendra de cette Dounia (bas monde) que ce que Dieu lui a déjà réservé. »
Je Ne Crois Plus
En Mars, 2016 (10:40 AM)Repère
En Mars, 2016 (10:52 AM)Anonyme
En Mars, 2016 (11:56 AM)"Du Coran et de la loi musulmane"
C'est l'effet d'une fausse conscience qui asservit la religion aux caprices de l'imagination et aux dérèglements des passions.
En général,il vient de ce que les législateurs ont eu des vues trop étroites, ou de ce qu'on a passé les bornes qu'ils se prescrivaient.Leurs lois n'étaient faites que pour une société choisie.Etendues par le zèle à tout un peuple, et transportées par l'ambition d'un climat à l'autre, elles devaient changer et s'accommoder aux circonstances des lieux et des personnes.Mais qu'est-il arrivé?C'est que certains esprits d'un caractère plus proportionné à celui du petit troupeau pour lequel elles avaient été faites, les ont reçues avec la même chaleur, en sont devenus les apôtres et même les martyrs, plutôt que de démordre d'un seul iota.Les autres, au contraire, moins ardents, ou plus attachés à leurs principes d'éducation, ont lutté contre le nouveau joug, et n'ont consenti à l'embrasser qu'avec des adoucissements; et de là le schisme entre les rigoristes et les mitigés, qui les rend tous furieux, les uns pour la servitude et les autres pour la liberté.
On entend aujourd'hui par fanatisme une folie religieuse, sombre et cruelle.C'est une maladie de l'esprit qui se gagne comme la petite vérole.Les livres la communiquent beaucoup moins que les assemblées et les discours. On s'échauffe rarement en lisant: car on peut avoir le sens rassis.Mais quand un homme ardent et d'une imagination forte parle à des imaginations faibles, ses yeux sont en feu, et ce feu se communique; ses tons, ses gestes, ébranlent tous les nerfs des auditeurs. Il crie : Dieu vous regarde,sacrifiez ce qui n'est qu'humain; combattez les combats du Seigneur; et on va combattre.
Le fanatisme est à la superstition ce que le transport est à la fièvre, ce que la rage est à la colère.
Celui qui a des extases, des visions, qui prend des songes pour des réalités, et ses imaginations pour des prophéties, est un fanatique novice qui donne de grandes espérances: il pourra bientôt tuer pour l'amour de Dieu.
Il y a des fanatiques de sang -froid: ce sont les juges qui condamnent à la mort ceux qui n'ont d'autre crime que de ne pas penser comme eux;ces juges sont d'autant plus coupables, d'autant plus dignes de l'exécration du genre humain,que, n'étant pas dans un accès de fureur,il semble qu'ils pourraient écouter leur raison.
Il n'est d'autre remède à cette maladie épidermique que l'esprit philosophique, qui, répandu de proche en proche, adoucit enfin les moeurs des hommes, et qui prévient les accès du mal:car dès que ce mal fait des progrès, il faut fuir et attendre que l'air soit purifié. Les lois et la religion ne suffisent pas contre la peste des âmes; la religion, loin d'être pour elles un aliment salutaire , se tourne en poison dans les cerveaux infectés.
Les lois sont encore très impuissantes contre ces accès de rage:c'est comme si vous lisiez un arrêt du conseil à un frénétique.Ces gens-là sont persuadés que l'esprit saint qui les pénètre est au dessus des lois, que leur enthousiasme est la seule loi qu'ils doivent entendre.
Que répondre à un homme qui vous dit qu'il aime mieux obéir à Dieu qu'aux hommes, et qui en conséquence est sûr de mériter le ciel en vous égorgeant.?
Lorsqu'une fois le fanatisme a gangréné un cerveau,la maladie est presque incurable.
Ce sont presque toujours les fripons qui conduisent les fanatiques, et qui mettent le poignard entre leurs mains;
Il n'y a eu qu'une seule religion dans le monde qui n'ait pas été souillée par le fanatisme, c'est celle des lettrés de la chine.les sectes des philosophes étaient non seulement exemptes de cette peste, mais elles en étaient le remède:car l'effet de la philosophie est de rendre l'âme tranquille, et le fanatisme est incompatible avec la tranquillité.Si notre sainte religion(Voltaire parle surtout du Christianisme) a été si souvent corrompue par cette fureur infernale, c'est à la folie des hommes qu'il faut s'en prendre.
Ainsi du plumage qu'il eut
Icare pervertit l'usage;
Il le reçut pour son salut,
Il s'en servit pour son dommage.(Berthaud,évêque de Séez.)
Ameth
En Mars, 2016 (13:50 PM)A la lecture on s’aperçoit que les sources fondamentales de la chercheure sont le Coran et les Traditions et paroles rapportées du Prophète Muhammad. D’ores et déjà, nous pouvons émettre un léger clignement de sourcils en se posant la question de l’authenticité des paroles rapportées. Tout islamologue le sait, les paroles rapportées sont à analyser au regard de deux conditions d’authenticité : une condition objective (semblent-elles cohérentes avec la période historique, la localisation du Prophète ? sont-elles relayées par un personnage fiable de l’histoire de l’islam ? etc.) mais également une condition subjective (semblent-elles cohérentes avec la personnalité du Prophète ?).
Or, l’auteure ne prétend pas avoir distingué ces deux conditions préalables, ce qui présupposent déjà que les paroles rapportées qui ont été utilisées par ses soins soient celles qui ont été ajoutées au fil du temps ou tout simplement inventées au cours de l’Histoire. Revenons toutefois sur la source fondamentale de l’auteure qui est le Coran. Elle affirme que c’est le premier calife Abu Bakr qui a donné un avenir à cette religion en lui procurant une « carrière universelle ». On sous-entend ainsi que, de l’Arabie, la religion s’est développée dans le monde entier. Or, l’universalité d’une religion s’apprécie en fonction du fond de la source et non du développement extrinsèque de la religion. Dans le Coran, Dieu dit déjà à Muhammad qu’il « a parachevé la religion » et l’a rendue universelle.
Nous ne comprenons alors pas pourquoi les auteurs ont tant besoin de s’accrocher sur l’histoire du développement de l’islam pour parler d’universalité plutôt que sur le fond des versets coraniques qui ont le mérite de ne pas parler au Dieu d’une catégorie de personnes visée, mais à un Dieu, égal et unique pour tous.
Ensuite, l’auteure passe à la dévolution du pouvoir dans l’islam qu’elle estime être une « affaire de famille ». Or, l’islam interdit l’atavisme, autrement dit la succession héréditaire du pouvoir. Les califes de l’islam ont toujours été élus par les musulmans de façon directe et en conséquence, de manière démocratique. Il s’agit d’ailleurs de la manière prescrite par le Coran : les califes ont toujours été choisis parce qu’ils étaient des modèles de piété pour les musulmans et qu’ils entretenaient une relation forte avec l’histoire de l’islam.
En réalité, ces derniers temps, on voit tout un mouvement qui souhaite donner une dimension politique et violente à l’islam. Toutefois, ce mouvement ne prend pas en considération, comme le fait remarquer Rachid Benzine, le contexte historique des sociétés de l’époque. Cette façon de regarder l’histoire en fonction du fantasme de la suprématie des droits de l’homme est aussi biaisée que de comparer la société du XIXe siècle avec celle d’aujourd’hui puisque beaucoup de choses ont évolué et pas nécessairement dans un sens favorable.
En sus de cette négligence répétée des contextes historiques s’ajoute une méconnaissance profonde du personnage qu’était le Prophète de l’islam. S’il avait voulu faire de l’islam non pas une religion mais un instrument de domination, pourquoi eût-il refusé la proposition des chefs de la Mecque lui proposant fortune, femmes et prospérité ? N’aurait-il pas accepté sans réserve ?
Au contraire, la grandeur de ce personnage résulte dans la réponse qu’il a formulé : « Quand bien même vous placeriez la lune dans ma main droite et le soleil dans ma main gauche, même à ce moment-là, je ne m’arrêterai pas de diffuser le message divin que Dieu me demande de proclamer ». Etrange ironie du sort, l’auteure ne semble mentionner aucune parole du Prophète allant dans le sens d’un contre argumentaire à la politisation inhérente de l’islam. "
*****
Asif Arif
Pas Inquiet
En Mars, 2016 (15:04 PM)Anonyme
En Mars, 2016 (18:12 PM)Axmad Vincent Diakhate
En Mars, 2016 (20:45 PM)Bismi l-Làhi r-Raxmàni r-Raxiim
Louanges à Allàh, Lui Qui est Tout-Puissant sur toutes choses ! Que Ses bénédictions soient abondantes sur Muxammad, Sa meilleure créature, notre bien-aimé et intercesseur, sur sa Famille pure et pieuse, ainsi que sur ses Compagnons(Çaxàbah) vertueux!
Dieu dit dans le Coran honoré [V.57 ; S.n°33] ce qui signifie :
• « Ceux qui offensent Allàh et Son Messager, Allàh les a maudits ici-bas, comme dans l’Au-delà ; et Il leur a préparé un châtiment avilissant !»
• Dieu dit dans le Coran honoré [V.110 ; S. n°03] ce qui signifie: « Vous êtes la meilleure Communauté qui ait émergé pour les gens. Vous ordonnez le bien et vous interdisez le mal ; et vous croyez en Allàh ! »
• Le Prophète Muxammad çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam a dit ce qui signifie : « Celui d’entre vous qui assiste à une chose blâmable, qu’il l’arrête de sa main ; s’il n’en est pas capable, qu’il l’arrête par sa langue ; et s’il n’en est pas capable, qu’il le rejette par son cœur : c’est le minimum qu’exige la foi en cas d’incapacité ! » Xadiith rapporté par l’Imàm Muslim.
Ces déversements lâches, insultantes et odieuses de bile haineuse sur notre bien -aimé le Prophète Muxammad, que les bénédictions de Dieu soient abondantes sur lui, participent de la campagne criminelle, entre autres, ourdies par de lugubres mécréants en vue de déstabiliser les Musulmans et de semer le doute dans leur esprit.
Peine perdue, Dieu Le Tout-Puissant, Le Très Miséricodieux a fait que le Prophète Muxammad çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam soit le plus beau de tous, physiquement et moralement ; et qu’il ait la meilleure senteur de sorte qu’il dégage une senteur meilleure que le musc, même dans sa tombe honorée ^alayhi salàm !
En outre, Dieu a fait que ceux qui le voient dans le rêve ^alayhi salàm ressentent une joie intense indescriptible, en ce sens que c’est un signe annonçant qu’ils mourront en étant croyants. Aussi, ils ressentent un très grand soulagement, s’ils sont éprouvés dans cette vie sur terre. Subxàna l-Làh wa l -xamdou li l-Làh !
L’ EXEMPLARITÉ DU PROPHÈTE MUXAMMAD çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam.
À SUIVRE ‘IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Mars, 2016 (20:47 PM)Dieu en parlant de Sa meilleure créature le Prophète Muxammad çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam, a dit dans le Coran honoré [V.21;S. n°33] ce qui signifie:
« Vous avez en le Messager de Allàh un exemple parfait à suivre ; ceci est pour celui qui espère l’agrément de Allàh et espère réussir dans la vie de l’Au-delà. »
De même, pour honorer Sa meilleure créature le Prophète Muxammad çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam, Dieu a dit dans le Coran honoré [V.4;S. n°68] ce qui signifie est :
«Et tu possèdes un caractère éminent ! »
Le Savant (Al-^Àlim), le Saint (Al-Waliyy) Ach-Chariif ^Abdu l-Làh As-Sanuuciyy At-Tleemthàniyy a développé ce thème dans son éminent livre "’Ummu l-Baràhin " (la Source des Preuves) connu également sous le nom de "As-Sanuuciyyah "que le Savant (Al-^Àlim), le Saint (Al-Waliyy) Sëriñ Tuuba- sous le titre "Mawàhibu L-Quduus "(Les dons du Très Généreux et Du Très Pure) - l’a embelli en le mettant en vers (style poétique). Le Savant (Al-^Àlim) , le Saint(Al-Waliyy), le Mujaddid de ce siècle Ach-Chaykh ^Abdu l-Làh Al-Harariyy lui aussi , tout comme ses deux éminents prédécesseurs, a abordé ce thème dans ses livres " Aç-Çiràtu l-mustaqiim " et " Çariix al -bayàn ".
Que Allàh fasse miséricorde et honore ces trois Savants(Al- ^Ulamà’) de ‘Ahlu s- Sunnah wa l-Jamà^ah (Majorité des Musulmans sounnites) !
À SUIVRE ‘IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Mars, 2016 (10:15 AM)QUE DIRE À PROPOS DE CE QU’A PONDU CETTE PETITE DAME ?
Après avoir parcouru et cet torchon pseudo-scientifique insipide et blasphématoire intitulé «Les derniers jours de Muhammad», force ce est de signaler que c’est un vrai ramassis de mensonges.
En effet, cette petite dame en tant que littéraire de formation, pour faire le sale job qui consiste à dénigrer l’Islàm et le Prophète ^alayhi s-salàm, s’est complètement discréditée en s’improvisant historienne tant sur la forme(manière et procédés d’écriture) que sur le fond(contenu) .
SUR LA FORME
C’est affligeant !!! Comment ose-t-elle prétendre faire une étude historique et aboutir à des conclusions soi-disant scientifiques en se servant l’emploi du conditionnel à tout bout de champ ; ce qui est largement suffisant pour la discréditer intellectuellement.
SUR LE FOND
C’est terrible !!!Comment ose-t-il alléguer des paroles ignobles et indignes au Sceau des Prophètes ^alayhi ç-çalàtu wa s-salàm qui est l’exemple même du courage, de la patience(aç-çabr), de la foi et de la confiance en Son Seigneur ?!
C’est terrible !!!Comment ose-t-il alléguer des paroles ignobles et indignes au Sceau des Prophètes ^alayhi ç-çalàtu wa s-salàm, celui par la vie duquel Allàh a juré dans le Qur’àn.
C’est terrible !!!Comment ose-t-il alléguer des paroles ignobles et indignes au Sceau des Prophètes ^alayhi ç-çalàtu wa s-salàm, celui au sujet duquel Allah dit qu’il a de la compassion et de la miséricorde pour les croyants.
C’est terrible !!!Comment ose-t-il alléguer des paroles ignobles et indignes au Sceau des Prophètes ^alayhi ç-çalàtu wa s-salàm, celui par l’apparition duquel le bas-monde s’est éclairci.
C’est terrible !!!Comment ose-t-il alléguer des paroles ignobles et indignes au Sceau des Prophètes ^alayhi ç-çalàtu wa s-salàm, celui qui est le meilleur des gens par son caractère et son apparence . Dans son torchon Hela Ouardi, dans le sillage des sinistres individus que sont Bourguiba et Mustapha Kémal Atta Turk,entre autres, a écrit :
«Le temps de la nature, lui, poursuit son cheminement implacable : le cadavre de Muhammad commence à se décomposer ; on sent dans l’air enfermé de sa chambre un souffle de charogne qui emplit toute la maison. Comble de l’ironie l’homme était un amateur raffiné de parfums. Sous le manteau qui le couvre, et dans l’indifférence générale Muhammad tombe en pourriture[…] Spectacle obscène et affreux de sa putréfaction. »
Quelles paroles exécrables envers notre bien-aimé qui sentait naturellement meilleur que le musc.
Quelles paroles exécrables envers la noble personne de la meilleure créature de Dieu, notre bien-aimé Prophète çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam, qui tout comme ses autres frères Prophètes ^alayhimu s-salàm, sont vivants dans leurs tombes où ils sont entrain de prier.
D’ailleurs, il y a un événement prodigieux (karàmah) qui confime cela. En effet, à l’an 1160, le Savant, le Qutb Ghawth (le chef des Saints (Al-‘Awliyà’) de son époque), notre maître ‘Axmad Ar-Rifà^iyy al-Kabiir a eu l’honneur de saluer et de parler avec son grand-père le Prophète çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam devant sa tombe durant le Pèlerinage et d’embrasser sa main bénie, devant des milliers de témoins dont le Saint(Al-Waliyy), le Qutb, le Chaykh ^Abdu l- Qadr Al -Jiilàniyy que Dieu a honoré en faisant que Al-Khadir ^alayhi s-salàm l’a accompagné au tout début de son arrivée en Irak.
Que Dieu t’honore et t’élève davantage en degré, toi notre bien-aimé.
Que Dieu t’honore et t’élève davantage en degré, toi qui est la prunelle de nos yeux.
Que Dieu t’honore et t’élève davantage en degré, toi qui est le remède de nos coeurs.
Que Dieu t’honore et t’élève davantage en degré, toi qui est la lueur de nos regards.
L’ISLAMOPHOBIE
À SUIVRE ‘IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Mars, 2016 (10:18 AM)Le phénomène d’islamophobie prend de plus en plus de l’ampleur. Cela ne nous surprend guère, car le Messager de Dieu çalla l-Làhu ^alayhi sallam a dit ce qui signifie :
• « Il arrivera une période durant laquelle, celui qui s’attache à sa Religion sera comme s’il tient une braise dans sa main. »
D’hier à aujourd’hui, les ennemis de l’Islàm n’ont pas cessé de comploter contre les Musulmans.Ce faisant, non seulement ils font beaucoup de mal aux Musulmans, mais ils veulent,en vain, effacer du cœur des Musulmans l’amour que nous éprouvons pour Rasuulu l-Làh ^alayhi-salàm. Leur stratégie consiste à le calomnier ^alayhi-salàm, ainsi que ses Compagnons vertueux pour faire plaisir à leurs maîtres talmudo-sionistes et maçonniques qui rêvent de « créer un Vatican de l’Islam pour modifier l’Islam et le rendre assimilable à l’esprit du commerce[ NOUVEL ORDRE MONDIAL(N.O.M. / N.W.O.)] tout en attisant le « choc des civilisations».
Cela dit, autant nous devons condamner ceux qui sont en dehors de l’Islàm- qu’il soit un Benoît XVI, un vulgaire caricaturiste et plumitif alimentaires ou des renégats qui s’appellent Salman RUSHDI, Taslima NASRIN, Magdi ALLAM, Geert WILDERS,Imran Firasat, Omar Sankharé, Ibn Warraq, Hela Ouardi ou les marchands de mal- bouffe - et qui insultent les Musulmans à travers le Prophète Muxammad çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam ; autant nous devons condamner ceux qui sont à la marge de l’Islàm, à savoir les intégristes hérétiques et les imposteurs qui font une mauvaise interprétation des Textes (Coran et Sounnah honorés).
Est-il besoin de rappeler que les Wahhabites, ainsi que ceux qui se font appeler Salafistes, ^Ibàdu r-Raxmàn qui interdisent aux gens de visiter la tombe du Prophète Muxammad çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam sous-prétexte que c’est de l’association à la divinité (chirk) et qu’il, çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam, est selon eux « un amas d’os dans sa tombe ».
‘A^udhu bi l-Làhi mina ch-chaytàni r-rajiim !
QUE DIRE POUR CONCLURE ?
À SUIVRE ‘IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Mars, 2016 (10:19 AM)Quand on voit la fitnah (guerres meurtrières, complots, conspirations, humiliations, crises financières, alimentaires et sanitaires) que nous concoctent, jour après jour et qui va crescendo, les héritiers illuminati de Nimrod (An-Nimruud), potentiels suppôts de faux-messie Ad-Dajjal le borgne, tireurs de ficèles et adeptes de la sinistre logique maçonnique « Ordo Ab Chao » ou « chaos constructeur », il n'y a plus que la miséricorde de Dieu - Le Tout-Puissant- pour nous sauver.
Donc, il faut en être conscient et apprendre à vivre avec cette réalité-là ; nous sommes dans une période aussi sombre qu'une nuit noire non éclairée par la lune, comme l'a appris le meilleur des créatures, notre bien -aimé le Prophète Muxammad çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam.
Avec ces "démocrates" francs-maçons, sionistes et ces politiciens anti- musulmans, ces sheik, émirs, dirigeants et roitelets idiots, pervers, manipulés et traitres, sans oublier les islamistes et les intégristes (wahhabites, les soi-disant salafistes d’Al-Qà’idah -A.Q.M.I.- Ançaru d- Diin, MUJAO, ceux qui se font appeler Ançàru l-Sunnah, Frères musulmans, ^Iibàdu r-Raxmàn, Xizbu t -Taxriir et Xizbu t -Takfiir, etc.) collabos ; il nous faut patienter en attendant le dernier petit signe - avant les dix grands signes qui précèdent la fin du monde- qui est la venue de l’Imàm Al-Mahdiyy ^alayhi s-salàm.
Contre les imposteurs renégats, Allàh subxànahu wa ta^àlà a soutenu les Savants (Al-^Ulamà’) et les Saints (Al-‘Awliyà’ qui est le pluriel de Al-Waliyy) par le Discernement, par des Firàçah ou par des Kachf. Ces manifestations de la Miséricorde de Dieu ont permis aux gens de ‘Ahlu s-Sunnah wa l-Jamà^ah (Majorité des Musulmans sounnites) de mettre en déroute les manœuvres diaboliques des suppôts de Satan.
Nous devons nous atteler à ce pour quoi Dieu nous a créés : L’adorer, faire le bien et éviter le mal ; recommander le bien et interdire le mal !
Faisons régulièrement du dhikr, des invocations de protection (taxçiin) et ce qui nous est transmis de la Sunnah honorée, comme les hirz, afin de demander la protection L’UNIQUE, LUI QUI EST TOUT-PUISSANT SUR TOUTE CHOSE !
Étant donné que cette vie est faite d’épreuves, nous devons provoquer les causes, qui soient conformes à ce que Dieu ordonne, afin d’améliorer notre situation personnelle, familiale, socio-économique et financière !
Quoi que puissent faire Satan et ses suppôts, quoi que diabolique soit leur « agenda », cela ne pourra absolument pas empêcher la réalisation de que Dieu Le Tout-Puissant a prédestiné…! Ce que Dieu veut est, et ce que Dieu ne veut pas n’est pas !
Dieu est éternel et Il est de toute éternité. Il est tout-puissant sur toute chose ; tandis que Satan et ses suppôts ne sont que des créatures mortelles !
Al-Xamdu li l-Làh, le Prophète- que les bénédictions de Dieu soient abondantes sur lui- nous a laissé le Coran et la Sunnah honorés comme sources de bonne guidée!
Al-Xamdu li l-Làh! Lui Qui a fait que cette Communauté (‘Ummah) compte en permanence des Savants (^Ulamà’) des Saints (Al-‘Awliyà’ qui est le pluriel de Al-Waliyy) et des guides religieux pieux, sincères, justes, respectables et fiables qui suivent les nobles traces du Prophète çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam, sur qui nous pouvons compter.
SAUVE QUI PEUT !
À SUIVRE ‘IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Mars, 2016 (10:21 AM)Le Savant( Al- ^Àlim), le Saint( Al-Waliyy), le maître çuufiyy, le médiateur sociétal, Màm ^Abdu l -^Aziiz Si Ad- Dabàgh Màlik -raxiimahu l-Làh- est connu pour son attachement à l’Islàm, pour son refus face au type d’homme que Satan et ses acolytes de jinns et humains ont a voulu faire de lui.
Avec foi, dignité et patience, il s’est éloigné de ce modèle de société qui ne lui convenait absolument pas. Jusqu’à la fin de sa vie, il n’a point cessé d’intervenir sur des questions religieuses et sociétales (comportements et actes illicites -xaràm- dépravation des mœurs, etc.) si cela lui paraissait nécessaire, ne recherchant que l’agrément de Dieu.
Autrement dit, tout comme nos Saints (Al-‘Awliyà’) et Savants(Al-^Ulamà’) sénégalais comme Sëriñ Tuuba, El-Xajji Fuutiyu Tall, El-Xajji Màlik, Màm Limàmu, Màm Buu Kunta, Bày Ñass, etc. , il est resté attaché à ses VALEURS MORALES ENSEIGNÉES PAR LE CORAN ET LA SUNNAH.
La parole « sauve qui peut » d’une sagesse salutaire qu’il a dite en français, avant son décès en 1997, est une très forte exhortation à s’éloigner des pièges sataniques de cette vie d’ici bas ; pour se consacrer à la préparation de l’Au-delà. Cela consiste tout simplement à adorer Dieu selon ce qui est ENSEIGNÉ PAR LE CORAN ET LA SUNNAH tout en se gardant de tous les extrémismes, des faux çuufiyy et du laxisme.
Donc, tout musulman doit suivre et préserver l’Islam que le Prophète Muxammad ^alayhi salàm a enseigné et qui est arrivé jusqu’à nous par une chaîne de transmission ininterrompue ; depuis les Compagnons (Çaxàbah) en passant par leurs disciples (Tàbi^iin), les Savants des trois premiers siècles de l’Hégire(Salaf) et ceux des siècles suivants(Khalaf).
Cela revient à adorer Dieu tout en se gardant de tous les extrémismes (wahhabites, les soi-disant salafistes, les takfiir, ceux qui se font appeler Ançàru l-Sunnah, Frères musulmans, ^Iibàdu r-Raxmàn, etc.), les mauvaises innovations(bid^ah sayyi’ah) des faux çuufiyy et du laxisme.
Raison pour laquelle, j’exhorte tous ceux qui ont fait le bon CHOIX tout comme ceux qui ne l’ont pas encore fait, d’aller apprendre dans les Mosquées,Dàrah, Zawiyah, et Centres ‘Ahlu Sunnah et /ou de s’attacher davantage à la Croyance (Al-^Aqiidah) de ‘Ahlu s- Sunnah wa l-Jamà^ah(Majorité des Musulmans sounnites) qui la seule à même de nous garantir le viatique pour l’Au-delà. Et c’est cela LE DROIT CHEMIN(AÇ-ÇIRÀTU L-MUSTAQIIM).
Patientons et repentons-nous en sachant que la mort va arriver inévitablement et que cette vie sur terre est presque finie. Nous serons Tous jugés par Le Seigneur des mondes.
Attelons-nous à ce pour quoi Dieu nous a créés : L’adorer, faire le bien et éviter le mal ; recommander le bien et interdire le mal ! Provoquons les causes, qui soient conformes à ce que Dieu ordonne, afin d’améliorer notre situation personnelle, familiale, socio-économique et financière !
Louanges à Allàh, Lui Qui est Tout-Puissant sur toutes choses ! Que Ses bénédictions soient abondantes sur Muxammad, notre bien-aimé et intercesseur !
Que Dieu, Le Très Miséricordieux, nous fasse miséricorde, par la barakah des Saints(Al-‘Awliyà’) qui ont vécu dans ce pays et /ou qui y vivent de nos jours et ceux d’ailleurs ! Àmiin !
A.V.D.
Malediction
En Mars, 2016 (23:07 PM)Anonyme
En Avril, 2016 (07:24 AM)Anonyme
En Avril, 2016 (15:29 PM)Anonyme
En Avril, 2016 (20:52 PM)massages a domicile 30000fr massages pour cabinet 10000fr
contacté se numéro 781801671
Anonyme
En Avril, 2016 (15:57 PM)Pi6
En Avril, 2016 (09:19 AM)Anonyme
En Avril, 2016 (09:57 AM)Sophia
En Avril, 2016 (20:43 PM)Le Claire
En Avril, 2016 (02:33 AM)Le Claire
En Avril, 2016 (02:44 AM)Le Claire
En Avril, 2016 (03:44 AM)Le Claire
En Avril, 2016 (04:12 AM)Le Claire
En Avril, 2016 (04:17 AM)Anonyme
En Octobre, 2018 (21:08 PM)Anonyme
En Octobre, 2018 (21:08 PM)Participer à la Discussion