Au Sénégal, l’immunité parlementaire est une disposition inscrite dans la Constitution. La question de la levée de l’immunité parlementaire soulève des débats passionnés, mêlant considérations juridiques et politiques.
Le député Farba Ngom est aujourd’hui sous le coup de la justice. Le ministre de la Justice, Ousmane Diagne, a saisi l’Assemblée nationale pour demander la levée de son immunité parlementaire. Bien que les motifs de cette demande soient différents, cette situation rappelle des précédents tels que l’affaire Khalifa Sall ou celle d’Ousmane Sonko. À noter que si la légalité de l’immunité parlementaire ne fait pas débat, la procédure est souvent critiquée pour son non-respect et ses motivations, perçues comme politiques dans de nombreux cas.
Fondement constitutionnel
La Constitution de 2001, en vigueur aujourd’hui, prévoit l’immunité parlementaire sous certaines conditions. Son article 61 stipule que « Aucun député ne peut, pendant la durée de son mandat, être poursuivi, recherché, arrêté, détenu ou jugé à l’occasion des opinions ou votes émis par lui dans l’exercice de ses fonctions. » Ce principe garantit la liberté d’expression et d’action des parlementaires dans leur travail législatif sans crainte de représailles judiciaires.
Cependant, il convient de distinguer l’irresponsabilité et l’inviolabilité. La première protège les parlementaires pour les actes accomplis dans le cadre de leurs fonctions (opinions, votes, interventions en séance), tandis que la seconde interdit de poursuivre un parlementaire pour des infractions commises en dehors de ses fonctions sans autorisation préalable. Toutefois, en cas de flagrant délit, l’inviolabilité ne s’applique pas. Dans ce cas, le parlementaire peut être arrêté immédiatement, mais l’Assemblée nationale doit en être informée rapidement.
Le défi réside dans la nécessité de renforcer la confiance des citoyens envers les institutions. Une levée d’immunité doit être perçue comme un acte visant à garantir l’égalité devant la loi et non comme une manœuvre politique. Cela exige une justice indépendante, un cadre légal solide et l’engagement des parlementaires à privilégier l’intérêt général au détriment de leurs intérêts personnels ou partisans.
Quelle est la procédure ?
Après la saisine du ministre de la Justice, le bureau de l’Assemblée nationale se réunit pour examiner la demande. Une commission ad hoc est ensuite mise en place pour étudier la demande, comme prévu ce mercredi, suivie d’une séance plénière le vendredi pour statuer sur la levée de l’immunité parlementaire de Farba Ngom.
La levée de l’immunité parlementaire est encadrée par des règles précises, prévues par les textes législatifs et réglementaires. Une fois la demande formulée par le ministère de la Justice et transmise au président de l’Assemblée nationale, la commission ad hoc auditionne le parlementaire concerné et analyse les éléments fournis par l’autorité judiciaire. Enfin, le rapport de la commission est soumis à un vote en plénière. Une majorité simple des députés présents est nécessaire pour lever l’immunité.
Les articles 51 et 52 de la Constitution illustrent l’équilibre recherché entre la protection des prérogatives parlementaires et la préservation du principe de justice. Cependant, leur application suscite parfois des controverses, notamment lorsqu’elle semble influencée par des considérations politiques. Ces articles rappellent l’importance d’une séparation rigoureuse des pouvoirs pour renforcer la crédibilité des institutions démocratiques et prévenir tout abus ou instrumentalisation des procédures légales.
Un outil pour neutraliser des opposants politiques ?
L’immunité parlementaire est souvent perçue au Sénégal comme un moyen pour certains élus d’échapper à la justice. Certains abus sont relevés, notamment pour des faits de corruption, de détournements de fonds publics ou d’autres infractions graves.
De plus, la procédure de levée d’immunité est parfois considérée comme un instrument pour neutraliser des opposants politiques, comme dans les affaires Khalifa Sall et Ousmane Sonko.
Lors des dernières législatives, plusieurs personnalités politiques, dont Farba Ngom, Amadou Ba, Aïssata Tall Sall, Abdou Karim Sall, Macky Sall et Cheikh Oumar Hanne, qui ont occupé de hautes fonctions dans l’organigramme de l’État, ont manifesté leur intérêt pour des postes de députés à l’Assemblée nationale. Une partie de l’opinion publique, notamment leurs adversaires politiques, y a vu une tentative de se protéger grâce à l’immunité parlementaire.
En réponse à ces accusations, Abdou Mbow (député), Zahra Iyane Thiam (ancienne ministre) et Amadou Ba (ancien Premier ministre) ont défendu leur position, affirmant qu’un ancien ministre pouvait légitimement servir son pays à l’Assemblée nationale. « Avec votre majorité écrasante, vous pouvez lever l’immunité parlementaire de n’importe qui sur commande », avait répliqué une ancienne ministre de l’Économie sociale et solidaire lorsque l’absentéisme de son mentor à l’hémicycle avait été critiqué.
Le député Farba Ngom est aujourd’hui sous le coup de la justice. Le ministre de la Justice, Ousmane Diagne, a saisi l’Assemblée nationale pour demander la levée de son immunité parlementaire. Bien que les motifs de cette demande soient différents, cette situation rappelle des précédents tels que l’affaire Khalifa Sall ou celle d’Ousmane Sonko. À noter que si la légalité de l’immunité parlementaire ne fait pas débat, la procédure est souvent critiquée pour son non-respect et ses motivations, perçues comme politiques dans de nombreux cas.
Fondement constitutionnel
La Constitution de 2001, en vigueur aujourd’hui, prévoit l’immunité parlementaire sous certaines conditions. Son article 61 stipule que « Aucun député ne peut, pendant la durée de son mandat, être poursuivi, recherché, arrêté, détenu ou jugé à l’occasion des opinions ou votes émis par lui dans l’exercice de ses fonctions. » Ce principe garantit la liberté d’expression et d’action des parlementaires dans leur travail législatif sans crainte de représailles judiciaires.
Cependant, il convient de distinguer l’irresponsabilité et l’inviolabilité. La première protège les parlementaires pour les actes accomplis dans le cadre de leurs fonctions (opinions, votes, interventions en séance), tandis que la seconde interdit de poursuivre un parlementaire pour des infractions commises en dehors de ses fonctions sans autorisation préalable. Toutefois, en cas de flagrant délit, l’inviolabilité ne s’applique pas. Dans ce cas, le parlementaire peut être arrêté immédiatement, mais l’Assemblée nationale doit en être informée rapidement.
Le défi réside dans la nécessité de renforcer la confiance des citoyens envers les institutions. Une levée d’immunité doit être perçue comme un acte visant à garantir l’égalité devant la loi et non comme une manœuvre politique. Cela exige une justice indépendante, un cadre légal solide et l’engagement des parlementaires à privilégier l’intérêt général au détriment de leurs intérêts personnels ou partisans.
Quelle est la procédure ?
Après la saisine du ministre de la Justice, le bureau de l’Assemblée nationale se réunit pour examiner la demande. Une commission ad hoc est ensuite mise en place pour étudier la demande, comme prévu ce mercredi, suivie d’une séance plénière le vendredi pour statuer sur la levée de l’immunité parlementaire de Farba Ngom.
La levée de l’immunité parlementaire est encadrée par des règles précises, prévues par les textes législatifs et réglementaires. Une fois la demande formulée par le ministère de la Justice et transmise au président de l’Assemblée nationale, la commission ad hoc auditionne le parlementaire concerné et analyse les éléments fournis par l’autorité judiciaire. Enfin, le rapport de la commission est soumis à un vote en plénière. Une majorité simple des députés présents est nécessaire pour lever l’immunité.
Les articles 51 et 52 de la Constitution illustrent l’équilibre recherché entre la protection des prérogatives parlementaires et la préservation du principe de justice. Cependant, leur application suscite parfois des controverses, notamment lorsqu’elle semble influencée par des considérations politiques. Ces articles rappellent l’importance d’une séparation rigoureuse des pouvoirs pour renforcer la crédibilité des institutions démocratiques et prévenir tout abus ou instrumentalisation des procédures légales.
Un outil pour neutraliser des opposants politiques ?
L’immunité parlementaire est souvent perçue au Sénégal comme un moyen pour certains élus d’échapper à la justice. Certains abus sont relevés, notamment pour des faits de corruption, de détournements de fonds publics ou d’autres infractions graves.
De plus, la procédure de levée d’immunité est parfois considérée comme un instrument pour neutraliser des opposants politiques, comme dans les affaires Khalifa Sall et Ousmane Sonko.
Lors des dernières législatives, plusieurs personnalités politiques, dont Farba Ngom, Amadou Ba, Aïssata Tall Sall, Abdou Karim Sall, Macky Sall et Cheikh Oumar Hanne, qui ont occupé de hautes fonctions dans l’organigramme de l’État, ont manifesté leur intérêt pour des postes de députés à l’Assemblée nationale. Une partie de l’opinion publique, notamment leurs adversaires politiques, y a vu une tentative de se protéger grâce à l’immunité parlementaire.
En réponse à ces accusations, Abdou Mbow (député), Zahra Iyane Thiam (ancienne ministre) et Amadou Ba (ancien Premier ministre) ont défendu leur position, affirmant qu’un ancien ministre pouvait légitimement servir son pays à l’Assemblée nationale. « Avec votre majorité écrasante, vous pouvez lever l’immunité parlementaire de n’importe qui sur commande », avait répliqué une ancienne ministre de l’Économie sociale et solidaire lorsque l’absentéisme de son mentor à l’hémicycle avait été critiqué.
13 Commentaires
-
POLICIERS YI NIOU DIEUL TEK LEEN BIIR MAIRIE DE DAKAR 24/24 KHANA JEAN BAPTISTE TINE MEUNOU LEEN DIEUL YOOBOU LEEN NIOU DIAPE AGRESSEURS YI AK CAMBRIOLEURS YI AK SAATHIE YI LEUMBÉ REWMI ?
Répondre
+19
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
il y a 2 semaines (14:01 PM)Izo
il y a 2 semaines (13:58 PM)-
Soyez serieux et arretez de vouloir tout politisés.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
il y a 2 semaines (17:13 PM)Ceci concerne la survit de notre pays
-
quels sont les faits
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
il y a 2 semaines (19:09 PM)Dakar Dem Dikk ,les vitres des bus sont sales, veuillez nettoyer svp.
Il s'agit de bus neufs ,nettoyez comme le Ter le BRT Svp!!!!
Les bus sont sales.
Sama Khalat Rek
il y a 2 semaines (15:56 PM)La présomption d'innocence, l'indépendance des pouvoirs entre autres principes ont elles été retournées au Droit Français (Aïeul du Droit Sénégalais)?
Au plan strictement Sénégalais: Soutoura, Kersa, Fit ak Diom sont déjà partis. Que nous reste t-il?
Peut-être le Travail et un peu de Mougne:
Pour rappel: 5 ANS c'est:
- 60 mois
- Plus ou moins 1800 Jours
- 43200 Heures
Bonne Chance Sénégal
Depuis plus d’une décennie, il mène une chasse au trésor grandeur nature… qui ne lui sourit pas. James Howells, 38 ans, recherche le disque dur de son ancien ordinateur portable, qu’il dit avoir accidentellement jeté durant l’été 2013, et croupit dans une décharge de Newport, au sud du Pays de Galles. Dessus, 8000 bitcoins, qui représentent aujourd’hui 750 millions d’euros, selon les cours actuels.
En octobre dernier, l’ingénieur informatique a entamé des poursuites judiciaires contre la municipalité de Newport, qui ne l’autorisait pas à retourner dans la décharge à la recherche du précieux sésame. Ses tentatives de dialogue avec le conseil municipal se sont révélées infructueuses pendant douze ans. En cause notamment, l’immensité de la tâche avec 1,4 million de tonnes de déchets à fouiller.
Libérations d’otages, cessez-le-feu à Gaza… ce que l’on sait sur l’accord annoncé entre Israël et le Hamas
Israël et le Hamas ont accepté un accord pour un cessez-le-feu mercredi soir, ont indiqué plusieurs sources proches des négociations.
Pizza 72 000 Cfa
il y a 2 semaines (17:18 PM)Un restaurant britannique affiche volontairement sa pizza à l’ananas à 100 livres, soit près de 120 euros, pour dissuader ses clients de la commander.
Shinock
il y a 2 semaines (17:48 PM)Pour masquer leur incompétence et inéfficacité à resoudre les problèmes des Sénégalais. Le régime de Pastef a choisi la Distraction et la DIVERSION comme solution avec la complicité d'une certaine presse. Les URGENCES sont ailleurs.
.La famine guette le monde rural Sénégalais à cause d'une campagne agricole CATASTROPHIQUE.
.Dans la banlieue dakaroise beaucoup de personnes sont dans une situation de précarité alimentaire car elles
n'arrivent pas à se nourrir et nourrir leur famille.
.Les Sénégalais peine à trouver un emploi et à manger .
Participer à la Discussion