Deux semaines après la sortie de prison de l’ancien Premier ministre, les Sénégalais s’interrogent encore sur les dessous de sa libération. L’avenir des milliards détournés dans le cadre des chantiers de Thiès suscite toujours des supputations. Surtout quand on revisite les conclusions du rapport que les enquêteurs de l’Ige ont produit à leurs risques et périls et les témoignages accablants des six experts indépendants qui ont travaillé sur ce dossier. Accablant, renversant, terrifiant… Les qualificatifs ne manquent pas quand on réexamine de très près les péripéties qui ont émaillé l’affaire dite des chantiers de Thiès. Comme le rapport de l’inspectrice Nafi Ngom Keïta l’a prouvé, des milliards ont été détournés par des personnes identifiées. Mais ces dernières sont aujourd’hui libres comme l’air, après avoir purgé quelques mois de prison. Du coup, se pose la pertinente question du bien-fondé du risque pris par les vérificateurs de l’Ige et surtout de l’avenir de l’argent du contribuable sénégalais détourné dans ce qui restera comme l’un des plus grands hold-up financiers que le Sénégal ait jamais connus. Au risque de reprendre le rapport l’Ige que nous avons largement publié dans nos colonnes, nous relatons à nos lecteurs les témoignages explosifs des six vérificateurs entendus entre novembre et décembre 2005 par le président de la commission d’instruction de la haute cour de justice. Le verdict accablant de l’Ige Cités comme témoins, Amadou Ndiaye, Cheikh Tidiane Diack, Magaye Sène, Boubacar Diatta, Babacar Thiaw et Lamine Diom ont tous confirmé les actes de vol et de prévarication et accusé Idrissa Seck, Salif Bâ, Abdoulaye Diop et l’entrepreneur Bara Tall. Le 15 décembre 2005, Amadou Ndiaye enfonçait les susnommés en ces termes : « Il y a des documents que nous n’avions pas reçus, notamment les devis confidentiels établis par le bureau d’études. Le seul intervenant que je connais est l’entreprise Jean Lefèvre Sénégal ». Avant de poursuivre : « Dans le rapport provisoire numéro deux, l’entreprise avait déclaré que 38 arbres avaient été abattus alors que le devis du marché en prévoyait 25. Dans le rapport final, ils étaient 43 arbres et chaque arbre était coté à 507 760F l’abattage. Quand j’ai parcouru la zone, je n’ai vu que des rôniers ». Plus loin, le témoin et expert vérificateur souligne : « La Vcn a été facturée à 7 051 948 384F hors taxes et attribuée à l’entreprise Jean Lefèvre Sénégal de gré à gré. Cette route longue de 10,6 km était facturée à 700 000 000F alors qu’au Sénégal, 1km de route ne dépasse guère 150 000 000F hors taxes ». A travers ces témoignages qui mouillent au plus haut point l’entreprise JLS, on comprend mieux les propos tenus par le président de la République à des cadres Thiéssois venus au début du mois de février évoquer avec lui les voies et moyens de récupérer Thiès. Wade leur avait fait savoir que le juge du cinquième cabinet était toujours déterminé à réentendre Bara Tall. Nafi Ngom Keïta disait le 16 novembre 2005 à travers un véritable cri du coeur : « Sur l’ensemble du programme de 46,217 milliards, les experts commis par l’Ige et librement choisis par le conseil de l’ordre, en considération des critères de compétence, de neutralité et d’objectivité fixés par l’Ige, ont évalué la surfacturation à 19,520 milliards. Sur le montant que le Pcrpe déclare avoir exécuté, c’est-à-dire la somme de 40,618 milliards, les experts évaluent la surfacturation à 17, 984 milliards »… Ce sont ces mêmes « crimes » que l’Etat du Sénégal avait exposés devant le corps diplomatique pour justifier l’arrestation du maire de Thiès… Aujourd’hui, « deal » ou « non deal » entre l’Etat et Idrissa Seck, les Sénégalais se rappellent le contenu du rapport de l’Ige et demandent encore et toujours, des comptes sur les milliards effectivement détournés dans le cadre des chantiers de Thiès. Lire le Rapport de L'IGE!
0 Commentaires
Participer à la Discussion