Vendredi 19 Avril, 2024 á Dakar
Vendredi 01 Juin, 2018 +33
Top Banner
Sante

Un bon statut socio-économique, gage de longévité ?

Single Post
Un bon statut socio-économique, gage de longévité ?

Un bon emploi pour une vie plus longue ? Des chercheurs ont montré l'impact du statut socio-économique sur l'espérance de vie.

Bien manger, pratiquer une activité physique , ne pas fumer... Vous connaissez sans doute ces conseils pour vivre longtemps en bonne santé. Mais saviez-vous qu'avoir un statut socio-économique élevé pourrait être la prochaine recommandation sur la liste ?

Des chercheurs de plusieurs pays ont comparé l'influence du statut socio-économique sur l'espérance de vie par rapport aux effets de six facteurs de risque : l'inactivité physique, le tabagisme , le diabète , l' hypertension artérielle, l' obésité et la consommation d' alcool . Ces facteurs de risque ont été définis par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) comme importants pour lutter contre les maladies non-transmissibles. Mais l'OMS n'a pas intégré le statut socio-économique. Une donnée manquante qui a intéressé l'équipe de chercheurs.

Deux ans de vie en moins

Dans leur étude parue dans le Lancet , les scientifiques ont regroupé et analysé les résultats de 48 études menées auprès d'1,7 millions de personnes dans sept pays occidentaux, dont la France. Les participants ont été classés selon l'emploi qu'ils exercent pour déterminer leur statut socio-économique. Résultat : les personnes avec un faible statut sont 1,5 fois plus susceptibles de mourir avant 85 ans par rapport aux personnes plus aisées. Ils vivent en moyenne 2,1 ans de moins, soit une perte comparable à celle constatée chez les personnes inactives. L'effet d'un faible statut socio-économique est aussi plus important que l'obésité, l'alcool ou l'hypertension sur l'espérance de vie. Une bonne raison pour les chercheurs d'inclure ce facteur de risque dans les politiques de santé publique et de lutter contre le chômage et la pauvreté.



2 Commentaires

  1. Auteur

    Pk

    En Février, 2017 (19:54 PM)
    La vie c'est pour les riches
    Top Banner
  2. Auteur

    Radar

    En Février, 2017 (11:34 AM)
    Cet écart de 2 ans peut être par 2 ou 3 en Afrique.

    Il faut être riche pour avoir une bonne alimentation.

    Pour vivre dans de bonnes conditions et se soigner quand on est malade ou vieux, il faut avoir les moyens.

    C'est pareil pour les loisirs.



    Je suis tout à fait d'accord avec cette étude.

    {comment_ads}

Participer à la Discussion

  • Nous vous prions d'etre courtois.
  • N'envoyez pas de message ayant un ton agressif ou insultant.
  • N'envoyez pas de message inutile.
  • Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
  • Attaques personnelles. Vous pouvez critiquer une idée, mais pas d'attaques personnelles SVP. Ceci inclut tout message à contenu diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant pas la vie privée, sexuel ou en violation avec la loi. Ces messages seront supprimés.
  • Pas de publicité. Ce forum n'est pas un espace publicitaire gratuit.
  • Pas de majuscules. Tout message inscrit entièrement en majuscule sera supprimé.
Auteur: Commentaire : Poster mon commentaire

Repondre á un commentaire...

Auteur Commentaire : Poster ma reponse

ON EN PARLE

Banner 01

Seneweb Radio

  • RFM Radio
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • SUD FM
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • Zik-FM
    Ecoutez le meilleur de la radio

Newsletter Subscribe

Get the Latest Posts & Articles in Your Email