Dans son texte intitulé "Bachir tu permets", Boubacar Boris Diop déclenche les hostilités :
"Souleymane Bachir Diagne aurait prêté à Cheikh Anta Diop une position qui n'est pas du tout la sienne ? Je n'ai nulle envie de laisser entendre qu'il s'agit là d'une falsification délibérée. Il est bien possible que Bachir n'ait tout simplement pas fait le nécessaire distinguo entre l'unité linguistique appelée de tous ses vœux par Cheikh Anta et une unicité linguistique si incongrue qu'elle ne mériterait même pas une minute de réflexion".
La réponse du philosophe n'a pas tardé. Morceau choisi :
"Alors qu'ils partagent tous les deux la même ferveur panafricaniste d'un nécessaire remembrement de l'Afrique, Ngugi Wa Thiong'o insiste pour dire que ce remembrement se fera dans le pluralisme linguistique, l'unité se faisant par la traduction, quand Cheikh Anta Diop insiste sur la nécessité du choix d'une langue d'unification. Les deux positions se défendent dans une discussion honnête et celle qui considère une langue comme instrument d'unification est en effet la définition du jacobinisme. Je penche pour ma part pour le remembrement sur la base du pluralisme linguistique et d'une philosophie de la traduction. Penser ainsi est commettre quelque crime de lèse-majesté ? Avons-nous donc affaire à une religion ?", S'interroge Souleymane Bachir Diagne, dans son texte-réponse intitulé : l'Or et la Boue.
Cette discussion entre Boubacar Boris Diop et Souleymane Bachir Diagne, est largement commentée sur la toile, notamment sur Facebook.
"Bachir vs Boris ; avouez qu'ils nous ont régalés ! Depuis quand sommes-nous sevrés de ces succulents échanges intellectuels" se délecte Amadou Moustapha Gaye. Le journaliste Sadikh Top, embraie dans le même sens. "Notre pays, s'il est doté d'intellectuels de haut niveau, ceux-ci n'ont pas la culture du débat public, des arguments et des contre-arguments. C'est là que l'on peut comprendre, à mon sens, l'importance de ce débat soulevé par Boris Diop et Bachir Diagne. D'ailleurs, j'espère que, suite à la belle réponse de ce dernier, les deux intellectuels transcenderont la personne de Cheikh Anta Diop – c'est ce qu'il aurait sans doute voulu - pour aller dans le fond de la pensée scientifique, en ce qui concerne l'apport de notre continent dans la construction de la civilisation occidentale et de la recherche scientifique", espère Top.
"Intelligentsia africaine dynamique et rayonnante à l'universel"
Dialigui Kané, membre de la société civile n'y voit que bénéfice pour le continent. "Le fait qu'il (le débat sur les langues en Afrique) soit remis au goût du jour par ces deux respectés intellectuels, symboles d'une intelligentsia africaine dynamique et rayonnante à l'universel ne fait que redorer l'image d'une Afrique des idées qui contribue à éclairer les pistes multiples par lesquelles l'avenir du continent se fera ou ne se fera pas", se réjouit l'acteur de la société civile Dialagui Kane, à travers un post Facebook.
Imam Kanté, quant à lui, encourage ce genre d'initiatives, au grand bénéfice de l'Afrique.
"Nombre d'intellectuels africains ne débattent de questions portant sur l'Afrique que dans des revues spécialisées (non africaines) pour la reconnaissance (par des cercles occidentaux) ou leur carrière universitaire, ou bien rémunérés souvent par des organisations étrangères qui ont leur propre agenda, dans des lieux luxueux. Donc, il faut se féliciter de ce genre de débat sur l'Afrique, par les Africains et pour l'Afrique".
Cependant, tout le monde n'est pas emballé. certains se disent gênés de voir ces deux intellectuels se déchirer de cette façon.
37 Commentaires
Milk
En Septembre, 2019 (14:34 PM)DU HAUT NIVEAU, rien de personnel à priori.A ENCOURAGER POUR RELÉGUER AU SECOND PLAN LES CANIVEAUX DES POLITICIENS QUI ONT PRIS LE PAYS EN OTAGE.
Mor
En Septembre, 2019 (14:39 PM)Citoyenbi
En Septembre, 2019 (14:41 PM)Et Alors
En Septembre, 2019 (14:42 PM)Et Alors
En Septembre, 2019 (14:42 PM)Et Alors
En Septembre, 2019 (14:42 PM)Et Alors
En Septembre, 2019 (14:42 PM)Bill
En Septembre, 2019 (14:43 PM)Soyons sérieux, ce n'est point intellectuel de considérer nouveau ce qui est ancien et de présenter tronqués les propos de quelqu'un dans un contexte différent dE l’original.
CE N'EST PAS UN DÉBAT MAIS PLUTÔT UNE MISE AU POINT POUR REMETTRE LES CHOSES A L'ENDROIT.
Dereum
En Septembre, 2019 (14:52 PM)Veuillez nous gratifier de vos sarcasme et finesse d'esprit le temps d'une petite critique de la gestion de nos ressources.
Même sur le ton de l'humour nous sommes preneurs. Le peuple a besoin de votre verbe affuté , avisé et aiguisé.
Un fan absolu.
Je salue ce genre de débat qui permettent de mieux comprendre ce que l'on ne pouvait pas apercevoir de son perchoir doré "d'intellectuels" dont s'est affabulé cette génération.
Je critique fortement les débats de nos dirigeants sur des questions de la cité qui devrait être des débats d'idées mais pas de parties prises, des prises de position,et de faire valoir de son leader que l'on voit le plus souvent.
J'aimerais un jour voir un échange aussi courtois et constructif que celui ci entre les chefs de partis de ce pays afin de discuter plus sérieusement (Excusez moi du sarcasme au sujet de cette farce que constitue le dialogue national) des problèmes des populations de tout le pays mais pas seulement de l'électoarat de dakar, touba, thiès.
Takou
En Septembre, 2019 (15:06 PM)Watelse
En Septembre, 2019 (15:08 PM)Gokh
En Septembre, 2019 (15:36 PM)Volai414
En Septembre, 2019 (15:41 PM)CAR ILS PEUVENT ET DOIVENT APPORTER BEAUCOUP A LA NATION
Le talent et les compétences des deux ne laissent place à aucun débat et l'intérêt, à mon sens, n'est pas là. Ce qui importe est la contribution collective que nous pouvons attendre de tous les deux dans l'émergence de notre Nation.
Le fleuret moucheté, même sur un ton mesuré, doit être évité sur la place publique. Quoi de plus normal que le désaccord (si tant est que cela soit le cas) ou plutôt l'incompréhension entre deux hommes d'esprit ?
Quand on appartient à la couche qui doit éduquer, on ne se laisse pas tenter par le diable qui souffle sur tout ce qui ressemble à une braise.
Je ne doute pas que ces deux grands Messieurs puissent se retrouver sur un essentiel : l'intérêt de la Nation et la contribution « collective ». Une somme d'individualités ne fait pas forcément un collectif solide. Ces deux Messieurs doivent jouer un rôle de locomotive, pas d'acteurs de théâtre sur la place publique par presse interposée.
Le Prof
En Septembre, 2019 (15:58 PM)Ha l'Africain ou Senghirien il suffît qu'on magne bien la langue de Molière pour qu'il soit au septième ciel.
Echanges
En Septembre, 2019 (16:31 PM)Auteur
En Septembre, 2019 (16:31 PM)Excellente fin de journée !
Auteur
En Septembre, 2019 (16:32 PM)Excellente fin de journée !
Volai414
En Septembre, 2019 (16:45 PM)Les leurres qui empêchent le Sénégal de progresser sont trop nombreux pour en rajouter et votre rôle, important, est ailleurs.
Il n'échappe à personne, dans ce pays, que notre jeunesse souffre d'un déficit d'éducation et qu'il est plus qu'urgent que ceux qui ont les compétences en la matière se mettent autour d'une table pour réhabiliter ce qui peut encore l'être. Si cette conférence nationale pour sauver l'éducation et que j'appelle de tous mes vœux doit se tenir, je n'imagine pas que cela puisse se faire sans vous deux Messieurs. Seulement, comment rendre crédible une instance composée de personnes qui affichent leurs différends sur la place publique ?
J'ai tout de même du mal à croire qu'il n'existe pas quelqu'un capable de provoquer une rencontre privée pour que vous vous expliquiez sans que la presse en fasse écho. Les mêmes qui en redemandent de vos passes d'armes sont ceux qui vous reprocheront demain votre légitimité quand vous voudrez faire cause commune d'un combat de valeurs. Oui, vous n'y pouvez rien car lorsque l'heure sonnera pour réhabiliter les valeurs vous y serez tous les deux. Si vous n'y êtes pas, nous viendrons vous chercher. De grâce, Messieurs, vous pouvez et vous devez tout faire pour que ce cirque dans lequel la presse veut vous inscrire cesse. Vous ne devez plus rien attendre de votre Nation, c'est elle qui a encore et toujours besoin de vous.
Dou
En Septembre, 2019 (17:13 PM)A mon niveau, réellement je ne vois pas de débat. La vérité est que Bachir dénonce l attitude de Boris. Attitude qui laisse à désirer d ailleurs. Effectivement Boris accuse Bachir de vouloir minimiser l oeuvre de notre Anta national .Boris a fait une mauvaise traduction des écrits de Bachir et a tout chambouler. D ailleurs Bachir le qualifie de malhonnête. Ou est le débat ?
C'est pas cas un isolé. AHMED NIASS vient de faire la même erreur par méconnaissance peut être, ou encore pour avoir un sujet de "débat ",faire dire à quelqu'un ce qu il n a pas dit. En jouant sur le mot ECOLE.
Que du "garouwale "le pain quotidien des sénégalais. Et rien d'autre. Que du "beureungue barigo "comme le fait si Ouzin, Waly et consorts.
Le bout du tunnel est très loin.
Que Allah protège le Sénégal
Niang Amadou
En Septembre, 2019 (17:18 PM)Natango
En Septembre, 2019 (17:21 PM)J’allais interpeller le Prof. Diagne sur la capacité de la « traduction » à unifier, (en référence à ses propres développements dans son ouvrage « Comment philosopher en Islam ? », ouvrage dans lequel Pr. Diagne éclairant le différend entre littéralistes et partisans de l’interprétation des textes, rappelait « que le Coran s’adressait aux êtres doués de raison », rendant ainsi très mince la différence entre les 3 opérations intellectuelles que sont : comprendre/interpréter et traduire) ; puis, j’ai noté la subtilité et la rigueur du philosophe lorsqu’il précise « une philosophie » de la traduction.
Bon Dieu, faut s’y prendre sérieusement pour le « coincer », ce Bachir !
Mais alors, Prof., comment s’entendrait-on autour d’une « philosophie de la traduction » ?
Retournerions-nous aux traditionnels thésaurus dont on connait les limites ?
Barham221
En Septembre, 2019 (18:08 PM)Scientist is development. You are very different from CAD. Thx
Ndeysane............. Aristote n'en peut plus de rire sur ces repris de justice qui ont exterminé les indiens.............Comme chacun sait, aux USA on y chérit le nigger et lui reconnait son intelligence: on va plaider "sans préméditation" Tupac et Snoop Dog comme guides !! WAZA
Macky Korr Marieme Faye
En Septembre, 2019 (19:11 PM)Un pays se développe par ses cerveaux et non par ses...lutteurs.
Spectateur
En Septembre, 2019 (19:59 PM)Toloman
En Septembre, 2019 (22:54 PM)Je cite : "Bachir TU permets ?", m'a-t-il été demandé. Je réponds : "je VOUS en prie !"
Un vouvoiement en réponse à un tutoiement, comme pour maintenir une certaine distance. Boris Diop l'a un peu cherché quand même. Ce serait bien qu'il réagisse à la réaction de bachir Diagne. On en redemande. Wa salam
Birima
En Septembre, 2019 (21:52 PM)A mon avis, je serais plus accroche a ce genre de debat, si l'effort des eux cotes etait axe sur des propositions concretes, a savoir: Comment aider l'Afrique a gagner le pari de sortir du sous-developpment + 50 apres l'independance, a l'instar de l'Asie et d'autres nations qui en ont demonstre des preuves eclatantes? Diantre ce n'est pas une question de fatalite!
Participer à la Discussion