À sa manière - discrète, nette, précise, efficace -, ce philosophe incarne un autre monde possible. Où l'ouverture d'esprit se substitue au fanatisme, les échanges aux affrontements. Où se construit une autre manière de faire de la philosophie, pas moins rigoureuse, pas moins cohérente qu'hier, mais ouverte à d'autres héritages que celui des Grecs.
On y voit, par exemple, l'Inde et l'Afrique lisant Bergson, l'islam découvrant Nietzsche, les philosophes arabes inventant des voies nouvelles. Souleymane Bachir Diagne, né en 1955 au Sénégal, est musulman, philosophe et logicien, sénégalais et cosmopolite, sans oublier d'être démocrate et rationaliste. Tout ensemble. Sans conflit apparent. C'est pourquoi il a choisi de vivre aux États-Unis, d'y faire venir sa famille et d'y élever ses enfants, après le 11 Septembre. Car il refuse les logiques de guerre au profit de la raison, du partage des idées, de la philosophie. Élève d'Althusser et de Derrida à l'École normale supérieure de la rue d'Ulm, il est passé par Harvard avant de revenir professer à Dakar, à l'université Cheikh Anta Diop, tout en étant conseiller du président Abdou Diouf pour l'éducation et la culture de 1993 à 1999.
Il enseigne aujourd'hui la philosophie islamique à quelques pas de Central Park, dans le département de philosophie de Columbia University. . De multiples cris incitent à présent au mépris et à l'affrontement - ceux des populistes européens, des militants du Tea Party, des terroristes d'Égypte, d'Irak et d'ailleurs. Malgré tout, quand ce philosophe parle d'Averroès et d'Avicenne, à quelques encablures de Ground Zero, il faut désormais lui donner une salle plus grande...Dans cette video il explique la philosophie dans l'islam (VERSION WOLOF)
67 Commentaires
Vii
En Août, 2011 (13:44 PM)Dd
En Août, 2011 (13:47 PM)Mathematicien
En Août, 2011 (13:49 PM)Ndanane
En Août, 2011 (13:50 PM)Ana
En Août, 2011 (13:57 PM)Ton Disciple
En Août, 2011 (13:58 PM)Sénégalais, réveillez-vous
Bachir, je t'admire!!
Education
En Août, 2011 (13:59 PM)Nini Sadji
En Août, 2011 (14:01 PM)-
Tu peux me dire ce qu'il a fait ?? Parce que je ne suis au courant
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juin, 2022 (19:14 PM)Un Passant
En Août, 2011 (14:08 PM)Suarez
En Août, 2011 (14:09 PM)Patisco
En Août, 2011 (14:11 PM)Vive wade dolignou le peuple est derrière toi 75% au premier
Fan De Bachir
En Août, 2011 (14:13 PM)Fan
En Août, 2011 (14:14 PM)Vu.....
En Août, 2011 (14:15 PM)...
Bousso1
En Août, 2011 (14:15 PM)Waxxon...waxxat....
En Août, 2011 (14:30 PM)...
Momo
En Août, 2011 (14:32 PM)comment faire pour avoir l'intégralité de cet émission
merci
Xxx3
En Août, 2011 (14:36 PM)Smd
En Août, 2011 (14:39 PM)Boy Dioloff
En Août, 2011 (14:43 PM)Popaul
En Août, 2011 (14:49 PM)Faut donner plus la parole à ce type de personnes. Le sénégal se détourne souvent de ses savants et les consacre qu a leur mort !!!!
Les jeunes doivent écouter cet homme. Chaque fois que je l ai entendu, sa science m’a éclairée
Kilifa Gui
En Août, 2011 (15:07 PM)Passerby
En Août, 2011 (15:15 PM)C'est un promotionnaire mais je ne me lasserai jamais de l'admirer pour la qualité de ses oeuvres et la pertinence de ses propos. Chers autres professeurs, quand on a 6 heures de cours par jour le reste du temps doit être utilisé pour les recherches et la productions d'articles et d'animations de séminaires.
C'est ce que ce garçon fait à merveille.
Mit
En Août, 2011 (15:23 PM)Lrrrr
En Août, 2011 (15:26 PM)Pauvre Bachir, tu es tombé si bas aprés avoir flirté avec le pouvoir et l'avoir, tu as abandonné le savoir.
Borom Bakh
En Août, 2011 (15:27 PM)Ap Prenant
En Août, 2011 (15:44 PM)M
En Août, 2011 (16:03 PM)Walaabokk!!
En Août, 2011 (16:04 PM)Dj Tapha
En Août, 2011 (16:42 PM)Leerna
En Août, 2011 (16:52 PM)Pantadji
En Août, 2011 (17:26 PM)Thiebouneup
En Août, 2011 (17:47 PM)Me
En Août, 2011 (17:58 PM)Jeebelou95
En Août, 2011 (19:06 PM)Oustasse Gueye....
En Août, 2011 (19:11 PM)...
Xuly
En Août, 2011 (20:07 PM)Il s'etait pas debrouille pas mal mais je suis reste sur ma faim.Il a parle de l'Islam et Paix en s'appuyant sur l'exemple de Serigne Touba mais il n'a pas pu mettre en exergue le caractere pacifiste du Cheikh et de ses enseignements au travers de ses ecrits et actes.Il n'avait pas bien maitrise le theme en soi mais en tant qu'intellectuel il a pu tenir en haleine son audience(ceux qui compennent le langue de Shakespere)
Espagne
En Août, 2011 (20:13 PM)Miche
En Août, 2011 (20:30 PM)Gass
En Août, 2011 (20:52 PM)Jig
En Août, 2011 (20:54 PM)les nombreuses et positives réactions des forumeurs montrent que les sénéwébiens méritent d'avoir des articles de cette trempe plus souvent.
Axmad Vincent Diakhate
En Août, 2011 (20:57 PM)NON , LA PHILOSOPHIE N’A PAS SA PLACE DANS L’ISLÀM !
Dans le but de partager un savoir, li l- Làhi ta^àlà, avec ceux qui savent et d’éclairer ceux qui ne savent pas, je poste cette contribution suite à la parution de la vidéo où le philosophe Souleymane Bachir Diagne faire l’apologie de « la philosophie islamique»
J’attends avec impatience la réponse de Souleymane Bachir Diagne, dans le cas contraire, je me contenterai de celles des apprentis philosophes anonymes ou bien connus sur Sénéweb !
LES PHILOSOPHES.
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Août, 2011 (21:04 PM)Des individus, à la croyance hérétique et aux mœurs souvent légères, qui se font appeler philosophes se sont érigés en spécialistes de la « sagesse » voulant ainsi passser outre , pire remettre en cause, l’enseignement des Prophètes ^alayhimu ç-çalàtu wa s-salàm qui sont envoyés par Le Créateur, Le Sage(Al- Xakiiim) , qu’Il soit vénéré et exalté.
Ces libres-penseurs philosophes qui avec leur « pourquoi Dieu a dit ou a fait ceci ou cela ña ña ña ña…pourquoi le Prophète a dit ou a fait ceci ou cela ña ña ña ña… » insultent éhontément Dieu subxànahu wa ta^àlà, les Prophètes- que les bénédictions de Dieu soient abondantes sur eux- les Textes(Coran et Sunnah honorés), les Savants(^Ulamà)’ et les Saints(Al-‘Awliyà’).
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Août, 2011 (21:04 PM)« Aristote a longuement réfuté les allégations de Platon, de Socrate et de ses devanciers, dont il s’est séparé, tout en gardant des traces de leurs hérésies et de leurs inventions. Tous doivent être tenus pour hérétiques, y compris leurs successeurs, les prétendus philosophes musulmans comme Avicenne( Ibn Siinà), ou Al-Faràbiyy.
[…]
Les prétendus philosophes musulmans se sont emparés des propos des savants çuufiyy, qu’ils ont incorporés aux leurs, pour mieux répandre leurs erreurs sous ces brillantes couleurs.»
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Août, 2011 (21:05 PM)LA SCIENCE (AL-^ILM) ET LES SAVANTS (AL-^ULAMÀ’)
L’éminent savant du Salaf, l'Imam ‘Abu l-Xaçan Al-Ach^ariyy a dit :
«La première obligation qui incombe à tout esclave de Dieu est la connaissance de Dieu, de Son Prophète et de Sa Religion qu’Il agrée.»
l' Imàm ‘Abuu Xamiid Al-Ghazàliyy, raxiimahu l-Làh, a dit que l'adoration n'est valable qu'après avoir connu Celui Qui mérite d'être adoré. Et l'Imàm Ar-Rifà^iyy raxiimahu l-Làh de préciser :
«L'extrême connaissance de Dieu est la certitude de Son Existence sans référence à un lieu ni à une manière d'être.» Autrement dit, s’interdire au sujet de Allàh de se poser les questions : Où et COMMENT !
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Août, 2011 (21:06 PM)• [V.28 ; S. n°35] ce dont l’exégèse est : « Parmi Ses serviteurs, seuls les savants craignent Allàh ! »
• [V.36 ; S. n°17] ce dont l’exégèse est : « Et ne poursuis pas ce en quoi tu n’as pas de science ! »
• [V.43 ; S. n°16] ce dont l’exégèse est : « Demandez à ceux qui détiennent la Science si vous ne savez pas ! »
• [V.9 ; S. n°39] ce dont l’exégèse est : « Dis : "Sont-ils égaux ceux qui savent et ceux qui ne savent pas ? "»
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Août, 2011 (21:08 PM)Les Savants (^Ulamà’ ; ^àlim au singulier) sont les gens qui ont acquis toute la connaissance obligatoire et une grande partie de celle qui ne l’est pas.
La base des connaissances obligatoires, est celle qui est relative à la Croyance. La base indispensable pour la validité de l’adhésion à l’Islàm et à la Foi, c’est bien la connaissance au sujet de Allàh tà^àlà et de Son Messager Muxammad çalla l-Làhu ^alayhi sallam. Sans cette base-là, la personne n’est ni croyante ni musulmane.
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Août, 2011 (21:09 PM)C’est ainsi que le Prophète Muxammad çalla l-Làhu ^alayhi sallam a dit ce qui signifie: « La recherche de la Science est une obligation pour tout musulman.»
Allant dans le même sens que le Prophète Muxammad çalla l-Làhu ^alayhi sallam , certains Savants ont dit la parole dont le sens est : « D’abord la science, ensuite l’action.» Autrement dit, la science est avant l’adoration, car l’adoration n’est pas valable sans la connaissance.
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Août, 2011 (21:09 PM)Celui qui apprend les Fondements de la Croyance et apprend la partie nécessaire de la connaissance religieuse concernant les rituels, les adorations gestuelles telles que la prière, ses piliers et ce qui l’annule ; les lois du jeûne, ses pilers et ce qui l’annule. Celui-là aura accompli une partie de ce que Allàh a rendu obligatoire.
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Août, 2011 (21:10 PM)En effet, Dieu dit dans le Coran honoré [V.36 ; S. n°17] ce qui signifie « Et ne poursuis pas ce en quoi tu n’as pas de science ! »
En résumé, cette Science permet d’accéder au salut dans l’Au- delà ; en ce sens que la vie terrestre est remplie de pièges dans laquelle tombent les âmes des ignorants.
LA SCIENCE DE KALÀM ET LE SOUFISME (AT-TAÇAWWUF)
Non, la philosophie ( al-falsafia en arabe) n’a rien à voir avec l’Islam et avec le Soufisme(At-Taçawwuf).
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Août, 2011 (21:11 PM)La défénse de la Religion contre les hérésies des mauvais innovateurs implique obligatoirement et nécessairement la connaissance des preuves rationnelles. La connaissance des sujets de la Croyance est liée aux preuves selon la raison et les Textes (Coran et Sunah honorés).
Parmi ceux qui veulent semer le doute, d’aucuns n’acceptent pas qu’on leur dise : « Dieu- Lui Qui est très vénéré- a dit ; le Messsager çalla l-Làhu ^alayhi sallam a dit » .
Ils ont tendance à répondre : « Nous, nous ne croyons pas à votre Livre , ni à votre Prophète, donnez-nous plutôt des preuves tirées de la raison ! »
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Août, 2011 (21:11 PM)Alors, comment combattre intellectuellement ces derniers ? Comment les contrer si on n’a pas appris des arguments selon la raison ?
• Si l’on ne présente pas un argument rationnel pour prouver l’existence de Dieu, Sa Toute-Puissance et le reste de Ses attributs dont la connaissance est obligatoire .
• Si l’on ne présente pas des arguments logiques de la véracité de la mission de prophète, du message de notre maître Muxammad çalla l-Làhu ^alayhi sallam et de l’obligation de suivre les Prophètes et les Messagers.
Alors, comment débattre avec eux ? Comment peut-on donner aux hérétiques et aux athées les arguements selon la raison si on ne connaît que : « Dieu- Lui Qui est très vénéré- a dit et le Messager de Dieu çalla l-Làhu ^alayhi sallam a dit » , ainsi que le sens apparent des versets du Coran et des paroles prophétiques ?
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Août, 2011 (21:12 PM)D’où la confusion entre al-kalàm en tant que sophisme employé par les hérétiques pour contrer les Textes(Coran et Sunnah honorés), et al-kalàm en tant qu'argumentation rationnelle et logique pour prouver la véracité des Textes(Coran et Sunnah honorés).
La Science de al-Kalàm est l’argumentation sur la Croyance à partir des principes de la logique . En effet, les hérétiques se servaient beaucoup des "ahwà’ "pour contrer les Textes (Coran et Sunnah honorés). Le mot "ahwà’ " est le pluriel de "hawà"qui veut dire "passion".
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Août, 2011 (21:13 PM)LES SAVANTS ET LES THÉOLOGIENS (‘AL-^ULAMÀ’) SPÉCIALISTES DE AL-KALÀM
Parmi les savants et théologiens qui ont excellé dans la science de al-kalàm, figurent l’Imàm ‘Abuu Xaniifah radiya l-Làhu ^anhu ainsi que plusieurs Imàms de référence qui l’ont précédé.
On peut citer : ^Umar Ibnu ^Abdi-l ^Aziiz radiiya l-Làhu ^anhu,le Calif bien -guidé qui a écrit un livret en réplique contre les Qadariyyah (Qadarites)qui sont les Mu^tazilah (Mu^tazilites). Dans ce livret, il a répliqué contre eux à l’aide de preuves rationnelles et non pas seulement à l’aide de verserts coraniques.
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Août, 2011 (21:14 PM)L’Imàm Ach-Chàfi^iyy radiiya l-Làhu ^anhu, l’illustre fondateur de l’une des quatre Écoles de Jurisprudence, et dont l’École (Madh-hab) est suivie par des millions de Musulmans( Égypte, Indonésie, Arabie, Commores, etc.) maîtrisait parfaitement la science de al-kalàm.
À propos de la science de al-kalàm, l’Imàm Ach-Chàfi^iyy radìya l-Làhu ^anhu a dit :
« Nous avons maîtrisé l’autre domaine avant celui-ci.»
Lorsqu’il dit : « Nous avons maîtrisé l’autre domaine. », il veut dire la science de la Croyance acccompagnée par les preuves rationnelles et textuelles.
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Août, 2011 (21:15 PM)Par conséquent, il est injustement attribué une parole à l’Imàm l’Imàm Ach-Chàfi^iyy radìya l-Làhu ^anhu selon laquelle :
« Si la personne se présente au Jugement de Allàh avec n’importe quel péché autre que l’association à la divinité ce sera mieux pour elle que de se présenter à Son Jugement avec al- kalàm »
En vérité l’Imàm Ach-Chàfi^iyy radiiya l-Làhu ^anhu a réellement dit :
« Si la personne se présente au Jugement de Allàh avec n’importe quel péché autre que l’association à la divinité ce sera mieux pour elle que de se présenter à Son Jugement avec les ahwà’ »
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Août, 2011 (21:17 PM)Le philosophe sénégalais, Souleymane Bachir Diagne se trompe lourdement en voulant mettre injustement dans la même catégorie le Savant( Al- ^Àlim), le Saint(Al- Waliyy ), le Maître çuufiyy l’Imam ‘Abuu Xamiid Al-Ghazàliyy-raxiimahu l-Làh- et les prétendus philosophes musulmans comme Avicenne( Ibn Siinà) ainsi qu’ Averroès (Ibn Ruchd) .
Averroès (Ibn Ruchd) est un philosophe dont le Savant, le Xàfidh, l’Imàn Ibn Xàjar Al-‘Asqalàniyy-que Dieu l’agrée- a condamné la croyance, pour avoir dit tout comme les philosophes Avicenne (Ibn Siina) et Al-Faràbi, que le monde est de toute éternité. Tout musulman sincère sait que le monde est créé par Dieu et qu’il a une fin. D’ailleurs, l’Imàn Ibn Xàjar Al-‘Asqalàniyy les a justement traités de zinàdiq(pluriel de zindiq) qui veut dire mécréants hypocrites.
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Août, 2011 (21:17 PM)Les philosophes Averroès(Ibn Ruchd),Al-Faràbiyy et Avicenne(Ibn Siinà), qui après s’être abreuvés aux sources nauséabondes de la philosophie gréco-latine, ont essayé de souiller la Croyance de ‘Ahlu s-Sunnah wa l-Jamà^ah avec des théories hérétiques, mais en vain.
Et c’est justement contre ces prétendus philosophes musulmans que le Maître çuufiyy l’Imam ‘Abuu Xamiid Al-Ghazàliyy,raxiimahu l-Là,-a dit dans son livre "Al-Munqidh minad-dàlàl" ( Le sauveur de l’égarement) en parlant des dangers de la philosophie (al- falsafia en arabe) :
« Aristote a longuement réfuté les allégations de Platon, de Socrate et de ses devanciers, dont il s’est séparé, tout en gardant des traces de leurs hérésies et de leurs inventions.
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Août, 2011 (21:22 PM)[…]
Les prétendus philosophes musulmans se sont emparés des propos des savants çuufiyy, qu’ils ont incorporés aux leurs, pour mieux répandre leurs erreurs sous ces brillantes couleurs.»
Louanges à Allàh subxànahu wa ta^àlà, Lui Qui a permis aux Musulmans sunnites qui prônent la modération et le juste milieu, à savoir les ‘Ach^ariyy et les Màturiidiyy (‘Ahlu s- Sunnah wa l-Jamà^ah) d’avoir les moyens de défendre d’hier à aujourd’hui cette religion qu’Il agrée avec la Science de al-Kalàm.
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Août, 2011 (21:23 PM)Al-Xamdu li l-Làh! Lui Qui a fait que cette Communauté (‘Ummah) compte en permanence des Savants(Al-^Ulamà)’ des Saints(Al-‘Awliyà’) et des guides religieux pieux, sincères, justes, respectables et fiables qui suivent les nobles traces du Prophète çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam, sur qui nous pouvons compter.
J’exhorte tous ceux qui vivent dans ce pays, tout comme ceux qui sont à l’étranger, d’aller apprendre et /ou de s’attacher davantage à la Croyance(Al-^Aqiidah) ‘Ahlu s- Sunnah wa l-Jamà^ah ( Majorité des Musulmans sunnites)qui est la seule à même de préserver de Satan et de nous garantir le viatique pour l’Au-delà.
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Août, 2011 (21:24 PM)Louanges à Allàh, Lui Qui est Tout-Puissant sur toutes choses ! Que Ses bénédictions soient abondantes sur Muxammad, Sa meilleure créature, notre bien-aimé et intercesseur, sur sa Famille pure et pieuse, ainsi que sur ses Compagnons vertueux !
Que Dieu, Le Très Miséricordieux, nous fasse miséricorde par la barakah des saints(Al- Awliyà’) qui ont vécu dans ce pays et /ou qui y vivent de nos jours et ceux d’ailleurs ! Àmiin !
A.V.D.
-
Ce gars-là n'a rien dans la tete
Répondre
+0
-1
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juin, 2022 (10:10 AM)Le Detective Peul
En Août, 2011 (00:44 AM)Houda
En Août, 2011 (04:45 AM)Vous dites que vous êtes notre exemple, parce que nous aimons la science et sont un grand professeur.
Rabbia Al Adawi
En Août, 2011 (12:38 PM)Tidiane Diallo
En Août, 2011 (14:55 PM)Je dois encore une fois saluer la pondération, l'humilité et la grande érudition de mon grand frère Souleymane Bachir. C'est plaisant et assez rassurant dans un Sénégal de plus en plus envahi sinon enlaidi par une culture de la médiocrité et de l'intolérance de "suivre" un homme d'une telle dimension de générosité et d'humilité.
J'ai toutefois une petite réserve par rapport à cette intervention et bravo à Ismaïla dont je salue la louable initiative.
Ma réserve se rapporte à la partie précédant la mise en branle du doute métaphysique initial, ici apparenté au cogito cartésien. Car pour radical et intégral qu'il se veut, le doute du Grand Frère reste néanmoins fortement marqué par une appartenance à l'islam. Tout son système reste ainsi ontologiquement sanglé de la marque de son appartenance à l'Islam, dans lequel il trouve sinon son originalité, du moins son filet, tout en essayant d'intégrer la pensée grecque (occidentale). Comme s'il fallait en définitive permettre de rendre la pensée philosophique conforme à l'ensemble de la dogmatique musulmane. Je n'en veux pour preuve que son aveu d'avoir sollicité les "lémous" et les "nianes" des anciens avant d'embarquer dans la quête nouvelle du savoir et le rejet des connaissances acquises. Or donc poser en prolégomènes à ce périple la caution et la bénédiction de référents immémoriaux préétablis n'est il pas (inconsciemment) poser une limite à la quête? Un peu comme la problématique du choix Sartre in l'existentialisme?
Si le temps me le permet, j'aimerais discuter des exemple du théosophe Ibn Arabi reconnu même par ses critiques les plus sévères comme un penseur (philosophe, théologien, mystique incontournable de la pensée islamique) et du faîh Ibn Tamiyya. Dieu te garde et à bientôt.
Tidiane Diallo
En Août, 2011 (15:27 PM)Pour le fonds, si le temps me le permet, j'aimerais discuter des exemples du théosophe Ibn Arabi reconnu même par ses critiques les plus sévères comme un penseur (philosophe, théologien, mystique incontournable de la pensée islamique) et du faîh Ibn Tamiyya. Dieu te garde et à bientôt.
Renaissance
En Août, 2011 (15:37 PM)Ca c'est un fierte du Senegal
Participer à la Discussion